Is India becoming a DICTATORSHIP? | Chandigarh Elections | Farmers Protest | Dhruv Rathee

Dhruv Rathee

22 Feb 202429:12

Summary

TLDRيناقش النص كيف أن الديمقراطية في الهند تتعرض للتهديد من خلال تحكم الحكومة في وسائل الإعلام، مما يؤدي إلى تراجع المساءلة العامة. يشير المتحدث إلى أن وسائل الإعلام أصبحت تروج لأجندة الحكومة بدلاً من التحقيق في القضايا الوطنية، ويشمل ذلك التأثير على الانتخابات وحقوق المواطنين. كما يسلط الضوء على استخدام الديمقراطية كستار لحكم الأغلبية التي تقمع الأقليات، ويستعرض كيف تؤثر قوانين وتعليمات غير عادلة على حياة الأفراد. في النهاية، يحذر المتحدث من أن تدهور هذه الظروف قد يؤدي إلى تحول الهند إلى نظام مشابه لكوريا الشمالية وروسيا.

Takeaways

😀 الإعلام في الهند فقد استقلاله وأصبح يدافع عن الحكومة بدلاً من محاسبتها.
😀 الحكومة تستخدم أموال الضرائب لتمويل قنوات التلفزيون التي تكبت الأصوات المعارضة.
😀 الديمقراطية لا تعني مجرد حكم الأغلبية، بل تشمل حماية حقوق الأقليات والأفراد.
😀 وسائل الإعلام أصبحت ضعيفة وغير قادرة على كشف الفساد الحكومي، مثل تقرير الـ CAG حول فساد الحكومة.
😀 يجب أن تكون الديمقراطية مسؤولة، ولكن في الهند اليوم لا توجد مساءلة حقيقية للحكومة.
😀 الحكومة لا تسمح للمعارضة أو الإعلام بالقيام بدورهم في محاسبتها، والأنظمة تكون في الغالب مفصلة لخدمة مصالحها.
😀 القرار الأخير للمحكمة العليا ضد برنامج السندات الانتخابية أظهر انعدام العدالة في السياسات الحكومية.
😀 لم يعقد رئيس الوزراء مودى أي مؤتمرات صحفية غير مُعدة، مما يعكس عدم رغبته في تحمل المسؤولية أمام المواطنين.
😀 المجتمع المدني والإعلام والمعارضة يجب أن يسهموا في محاسبة الحكومة، وهو دور مهم في أي ديمقراطية.
😀 إذا استمر الوضع الحالي، يمكن أن تتحول الهند إلى دولة غير ديمقراطية حيث تُجرى الانتخابات ولكن الديمقراطية تكون ميتة فعلاً.

Q & A

ما هو الانتقاد الرئيسى الذي يوجهه المتحدث للإعلام في الهند؟
-الانتقاد الرئيسي هو أن الإعلام أصبح أداة للدفاع عن الحكومة بدلاً من أن يكون مستقلًا ويعبر عن صوت المواطنين. ويعتبر أن العديد من القنوات الإعلامية، خاصة التي تملكها شخصيات مقربة من الحكومة، قد تخلت عن دورها في مراقبة الحكومة واستبدلت بذلك بتسويق سياساتها.
ما الفرق بين الديمقراطية والحكم بالأغلبية كما يوضح المتحدث؟
-الديمقراطية لا تعني ببساطة أن الأغلبية يمكنها فرض إرادتها على الأقليات. المثال الذي يقدمه المتحدث هو فرض الموسيقى الصاخبة في سيارة، حيث لا يجب أن تُفرض رغبة الأغلبية على الأقلية إذا كانت تتسبب في ضرر. وهذا يوضح أن الديمقراطية هي احترام حقوق الجميع وليس مجرد إرادة الأغلبية.
كيف يصف المتحدث حالة الإعلام في الهند اليوم؟
-المتحدث يصف الإعلام في الهند بأنه قد فقد استقلاليته وأصبح أداة لدعم الحكومة. ويشير إلى أن قنوات مثل NDTV كانت آخر القنوات التي تجرأت على محاسبة الحكومة قبل أن يتم الاستحواذ عليها من قبل صديق رئيس الوزراء، مما أدى إلى تراجع الدور الرقابي للإعلام.
ماذا يعتقد المتحدث حول حرية الصحافة في الهند؟
-المتحدث يعتقد أن حرية الصحافة في الهند قد تدهورت بشكل كبير. حيث لم يعقد رئيس الوزراء ناريندرا مودي أي مؤتمر صحفي منذ توليه منصبه، مما يعكس عدم وجود محاسبة حقيقية للحكومة من قبل وسائل الإعلام.
كيف يشرح المتحدث مفهوم حقوق الإنسان في الديمقراطية؟
-المتحدث يوضح أن حقوق الإنسان لا يجب أن تُنتزع بناءً على رغبة الأغلبية. وهو يستشهد بأمثلة عن قوانين غير عادلة تم فرضها على الناس مثل فرض رسوم دخول وخروج في بعض المجتمعات السكنية، ويؤكد أن الديمقراطية تعني ضمان الحريات والحقوق للجميع، بغض النظر عن كونهم في الأغلبية أو الأقلية.
ما هو رأي المتحدث في احتكار وسائل الإعلام من قبل الحكومة؟
-المتحدث ينتقد بشكل حاد احتكار الحكومة لوسائل الإعلام من خلال ضخ الأموال عبر الإعلانات الحكومية، مما يجعل وسائل الإعلام تتجاهل القضايا الهامة مثل الفساد والتهديدات ضد حقوق الإنسان. ويرى أن هذا التحول قد ساهم في تراجع الدور الرقابي لوسائل الإعلام.
ما هي الحجة التي قدمها المتحدث بشأن قرار المحكمة العليا حول سندات الانتخابات؟
-المتحدث يشيد بحكم المحكمة العليا الذي ألغى خطة السندات الانتخابية، حيث اعتبرتها المحكمة غير دستورية. ويعتقد المتحدث أن هذه السندات كانت تتيح للحكومة تمويل الأحزاب السياسية بطريقة غير شفافة وغير ديمقراطية.
كيف وصف المتحدث التعامل مع الاحتجاجات في الهند؟
-المتحدث يصف التعامل مع الاحتجاجات في الهند بانه قمعي، حيث تم استخدام العنف ضد المتظاهرين مثل المزارعين، سواء من خلال الرصاص المطاطي أو الغاز المسيل للدموع. ويعتقد أن هذا النوع من التعامل يعكس تجاهل الحكومة لحقوق المواطنين في الاحتجاج.
ما هي الأمثلة التي يقدمها المتحدث للاحتجاجات التي تم تهميشها في وسائل الإعلام؟
-المتحدث يشير إلى العديد من الاحتجاجات التي لم تحظَ بتغطية إعلامية مثل احتجاجات موظفي الحكومة ضد نظام المعاشات القديم، أو احتجاجات الأطباء ضد ظروف العمل، أو حتى احتجاجات المواطنين ضد إغلاق قنوات الإعلام الوطنية.
ما هو الخطر الذي يتوقعه المتحدث إذا استمر الوضع الحالي؟
-المتحدث يحذر من أن استمرار الوضع الحالي قد يؤدي إلى انزلاق الهند نحو وضع مشابه لكوريا الشمالية وروسيا، حيث تبقى الديمقراطية مجرد اسم دون ممارسات حقيقية. ويفترض أنه إذا استمر الوضع في التدهور، ستتحول الهند إلى دولة تتمتع بالانتخابات فقط ولكنها تفتقر إلى المعنى الحقيقي للديمقراطية.