Racionalismo y Empirismo - Cómo Entenderlos

Summary

El racionalismo y el empirismo surgieron en los siglos 17 y 18 como respuesta a los avances científicos y cambios sociales. El racionalismo, que enfatiza la razón humana en el conocimiento, contrasta con el empirismo, que prioriza la experiencia y datos empíricos. La caída del sistema aristotélico medieval y la revolución científica llevaron a un enfoque más matemático y observacional en el conocimiento. Filósofos como Descartes y Newton contribuyeron a la evolución del pensamiento, culminando en el empirismo que acepta la probabilidad y la incertidumbre, y tiene implicaciones políticas, como se ve en el pensamiento de John Locke y el surgimiento del liberalismo.

Takeaways

• 📚 El racionalismo y el empirismo son dos corrientes filosóficas que surgieron en los siglos 17 y 18, marcando el inicio de la filosofía moderna.
• 🤔 Ambas corrientes comparten una preocupación por la teoría del conocimiento, pero difieren en su enfoque: el racionalismo enfatiza la razón humana, mientras que el empirismo se centra en la experiencia y los datos empíricos.
• 🌟 La caída del sistema aristotélico medieval fue un punto de inflexión, donde la física de Aristóteles fue refutada por descubrimientos científicos inequívocos, especialmente por Copérnico, Kepler y Galileo.
• 🔭 Copérnico y Kepler contribuyeron a la caída del sistema ptolemaico con la teoría heliocéntrica y las leyes de las órbitas elípticas.
• 🌌 Galileo, usando el telescopio, desafió la ortodoxia medieval con observaciones que mostraban la imperfección de los cuerpos celestes y el movimiento de Júpiter con sus satélites.
• 📈 El método científico de Galileo, conocido como hipotético deductivo, fue fundamental para el desarrollo del racionalismo y la evolución hacia el empirismo.
• 🔍 Los racionalistas, como Descartes, buscaron la verdad necesaria y se centraron en la razón humana, pero a menudo se aferraron a conceptos antiguos y al principio de causalidad.
• 🌐 Newton, con su ley de la gravitación universal y su método inductivo, representó un avance en la ciencia que permitió aceptar la probabilidad y la corrección de teorías en caso de nuevos hallazgos.
• 🧐 Los empiristas aceptaron la importancia de la observación y se apartaron de la búsqueda de certeza absoluta, lo que les llevó a un escepticismo filosófico y a la crítica de la metafísica.
• 🏛️ El empirismo también se relacionó con la evolución social hacia la Ilustración, influenciando el pensamiento político y la generación de ideas como el liberalismo, con John Locke como un ejemplo destacado.
• 🌐 La revolución científica y filosófica de estos siglos influenció el desarrollo de la sociedad y la política, especialmente en Inglaterra, con la Revolución Inglesa como un antecedente.

Q & A

¿Cuáles son las dos corrientes filosóficas principales que surgieron en los siglos 17 y 18?

El racionalismo y el empirismo son las dos corrientes filosóficas principales que surgieron en los siglos 17 y 18, respectivamente.

¿Cómo se relacionan el racionalismo y el empirismo en términos de su desarrollo filosófico?

El empirismo es considerado una evolución del racionalismo, adaptándose a los cambios sociales y avances científicos que tuvieron lugar entre estos siglos.

¿Cuál es el enfoque común entre el racionalismo y el empirismo en cuanto a la teoría del conocimiento?

Ambas corrientes comparten una preocupación común por la teoría del conocimiento, aunque difieren en su enfoque sobre cómo se adquiere el conocimiento.

¿De dónde proviene el nombre del racionalismo y qué importancia le otorgan al sujeto humano en el proceso de conocimiento?

El racionalismo proviene del término 'ratio', y le otorgan gran importancia a la razón humana en el proceso de conocimiento, buscando la verdad necesaria y incuestionable.

¿Qué significa el empirismo y qué importancia le dan a los datos empíricos en el avance del conocimiento?

El empirismo proviene de 'empiria', que significa experiencia, y le dan gran importancia a los datos empíricos para el avance en el conocimiento, enfocándose en los hechos observables.

¿Qué evento histórico marcó el inicio de la crisis filosófica que llevó al surgimiento del racionalismo y el empirismo?

La caída del sistema aristotélico medieval, refutado por científicos como Nicolás Copérnico, marcó el inicio de la crisis filosófica que llevó al surgimiento de estas corrientes.

¿Qué científico y sus descubrimientos fueron fundamentales para el desarrollo del racionalismo?

Galileo Galilei, con su uso del telescopio y sus estudios sobre el movimiento, fue fundamental para el desarrollo del racionalismo.

¿Cuál es el método científico de Galileo conocido como y qué componentes tiene?

El método científico de Galileo es conocido como hipotético deductivo o resolutivo, y consta de tres partes: análisis de datos empíricos, creación de una hipótesis matemática y deducir las consecuencias, y comprobación de la hipótesis.

¿Qué filósofo y sus contribuciones son significativas para el desarrollo del empirismo?

John Locke, con su enfoque en los derechos humanos y su influencia en la Ilustración, es significativo para el desarrollo del empirismo.

¿Cómo se relaciona el empirismo con la evolución social y política de los siglos 17 y 18?

El empirismo se relaciona con la evolución social y política de estos siglos, influenciando y siendo influenciado por el surgimiento del liberalismo y la Ilustración.

Outlines

00:00

📚 Introducción a Racionalismo y Empirismo

El primer párrafo introduce las corrientes filosóficas del racionalismo y el empirismo, destacando su desarrollo en los siglos 17 y 18 como parte de la entrada de la filosofía en la edad moderna. Aunque a menudo se les presenta como opuestas, el texto sugiere que son más bien evolución y respuesta a cambios sociales y científicos. El racionalismo se centra en la razón humana, mientras que el empirismo en la experiencia y datos empíricos. La caída del sistema aristotélico medieval se menciona como punto de partida para el surgimiento de estas corrientes, con la ciencia tomando un rol preponderante en la búsqueda del conocimiento, especialmente a través de los trabajos de Copernico, Kepler, Galileo y Newton.

05:01

🔍 Racionalismo y Empirismo: Búsqueda de la Verdad y Método Científico

El segundo párrafo profundiza en la búsqueda de la verdad necesaria por parte de los racionalistas, quienes buscan una base inmutable para el conocimiento. Descartes y los racionalistas se centran en la hipótesis matemática y la deducción, buscando una certeza inquebrantable. Sin embargo, el empirismo, influenciado por la ciencia y el método inductivo de Newton, se basa en la observación y acepta la probabilidad y la corrección de teorías. Los empiristas también se interesan en la política y los derechos humanos, con John Locke como figura central en el desarrollo del liberalismo y la influencia en la constitución de EE. UU., reflejando la evolución social hacia la Ilustración.

Keywords

💡Racionalismo

El racionalismo es una corriente filosófica que enfatiza la razón humana como fuente de conocimiento. Se centra en la importancia de la lógica y la deducción matemática para entender el mundo. En el video, se menciona que el racionalismo surge en respuesta a la crisis de la filosofía medieval y busca un método de conocimiento más seguro y necesario, como se ejemplifica con la búsqueda de Descartes de una verdad incuestionable.

💡Empirismo

El empirismo es otra corriente filosófica que valora la experiencia y la observación como la base del conocimiento. Según el script, el empirismo evoluciona a partir del racionalismo, adaptándose a los cambios sociales y científicos, y enfatiza la importancia de los datos empíricos para el progreso en la comprensión del mundo.

💡Teoría del conocimiento

La teoría del conocimiento, o epistemología, es el estudio de cómo se adquiere el conocimiento. En el video, se destaca como una preocupación común entre racionalistas y empiristas, aunque se enfocan de manera diferente en cómo se adquiere el conocimiento: el racionalismo a través de la razón y el empirismo a través de la experiencia.

💡Ciencia y filosofía

El script menciona una evolución en la relación entre ciencia y filosofía, donde en la antigüedad los filósofos eran quienes lideraban la búsqueda del conocimiento, pero con el tiempo, y especialmente después de la caída del sistema aristotélico, la ciencia toma un papel preponderante y la filosofía se apoya en ella.

💡Método científico

El método científico es un enfoque sistemático para investigar y comprender el mundo, que se destaca en el video como fundamental para el racionalismo y la evolución del empirismo. Se refiere a la forma en que Galileo y Newton usaron la observación, la hipótesis y la deducción para llegar a conclusiones verificables.

💡Caída del sistema aristotélico

La caída del sistema aristotélico se refiere a la crisis que atraviesa la filosofía medieval debido a la refutación de las teorías de Aristóteles, especialmente en física. El script menciona que fue la obra de científicos como Copérnico, Kepler y Galileo la que llevó a la descomposición de este sistema y a la aparición de nuevas corrientes filosóficas.

💡Galileo Galilei

Galileo Galilei es mencionado en el script como un pionero en el uso del telescopio para observar el cielo y como uno de los padres de la mecánica. Su trabajo en el movimiento y la inercia, junto con su hipotético deductivo, fue crucial para el desarrollo del racionalismo.

💡Isaac Newton

Isaac Newton es destacado en el video por su contribución a las matemáticas y su ley de la gravitación universal. Su método inductivo, que parte de observaciones empíricas para formular teorías, es un ejemplo de cómo el empirismo se desarrolló a partir del racionalismo.

💡Leyes de Kepler

Las leyes de Kepler son tres principios matemáticos que describen el movimiento de los planetas alrededor del sol. El script menciona que Kepler, al no encontrar que las órbitas planetarias fueran circulares, formuló estas leyes basadas en observaciones empíricas, lo que refleja el enfoque del empirismo.

💡Ilusión del sol

La ilusión del sol, o parábola del sol, es un fenómeno que se menciona en el script como un ejemplo de cómo las observaciones empíricas contradicen las teorías de la época. La observación de que los planetas parecen retroceder en sus órbitas desafía la idea de que las órbitas son perfectamente circulares.

💡Ilustración

La Ilustración es un movimiento intelectual y cultural del siglo XVIII que promueve la razón y el escepticismo crítico. En el video, se relaciona con el empirismo y cómo este movimiento filosófico influye en la evolución social y política de la época, como se ejemplifica con la obra de John Locke.

Highlights

El racionalismo y el empirismo son dos corrientes filosóficas que surgieron en los siglos 17 y 18 y marcan la entrada de la filosofía en la edad moderna.

Aunque se presentan a menudo como opuestas, el empirismo es más bien una evolución del racionalismo, adaptándose a cambios sociales y científicos.

Ambas corrientes comparten una preocupación común por la teoría del conocimiento y la causa de esto.

El racionalismo se centra en la razón humana como fuente del conocimiento, mientras que el empirismo en la experiencia y datos empíricos.

La caída del sistema aristotélico medieval fue causada por la refutación de su física y la aparición de nuevos científicos como Copérnico.

La ciencia comenzó a tomar preponderancia sobre la filosofía en la búsqueda del conocimiento.

Galileo empleó el hipotético deductivo para entender el racionalismo y su método científico fue fundamental.

Newton, con sus leyes y teorías, ayudó a explicar el empirismo y su enfoque inductivo.

La observación y deducciones de Galileo desafiaron la ortodoxia y la construcción dogmática del cristianismo medieval.

Descartes buscaba construir un método de conocimiento correcto, centrándose en la hipótesis matemática y la deducción.

Los racionalistas buscaban la verdad necesaria y se aferraron a conceptos antiguos, a pesar de rechazar el método científico.

Newton, con su ley de la gravitación universal, representó una forma diferente de llegar a conclusiones a través del método inductivo.

Los empiristas aceptan la probabilidad y convivencia con la posibilidad de que las teorías sean falsas en el futuro.

La ciencia continúa refinando su método, como se ve en la teoría de la relatividad que explica fenómenos no cubiertos por la ley de la gravitación de Newton.

Los empiristas también se interesan en los derechos humanos y generan una vertiente política en su pensamiento, como en el caso de John Locke.

El pensamiento de Locke influenció en la redacción de la Constitución de EE. UU. y anticipó a los ilustrados franceses.

El empirismo se desarrolla en un contexto social que evoluciona hacia la Ilustración, lo que también interesa a sus filósofos.

La revolución inglesa adelantó la evolución social en Inglaterra, lo que influenció en el pensamiento empirista.

Transcripts

[Música]

el racionalismo y el empirismo son dos

corrientes filosóficas que se

desarrollan en los siglos 17 y 18

respectivamente y representan la entrada

de la filosofía en la edad moderna con

frecuencia se las presenta como opuestas

o enfrentadas pero sería más correcto

decir que tienen muchos puntos en común

y que el empirismo es más una evolución

del racionalismo que responde a los

cambios sociales y avances científicos

que se producen entre un siglo y otro

ambas tienen una preocupación común que

es la teoría del conocimiento la causa

de esto es también común aunque lo que

la separa es su distinto enfoque al

respecto racionalismo proviene de ratio

y debe su nombre a la importancia que

dan al sujeto a la razón humana en el

proceso de conocimiento mientras que

empirismo proviene de empiria

experiencia y deriva de la importancia

que estos filósofos dan al objeto de

estudio lo que se quiere conocer y la

necesidad de datos empíricos para

avanzar en el conocimiento en este vídeo

vamos a ver por qué surgen estas

corrientes y por qué tienen un enfoque

distinto todo parte de la caída del

sistema aristotélico medieval porque

aunque la edad moderna histórica se

considera que empieza en la segunda

mitad del siglo 15 en filosofía no es

así

existen pensadores y eruditos

renacentistas como maquiavelo eras

modelo

o monte pero no una corriente filosófica

como tal porque la filosofía en sí tardo

nada menos que tres siglos los siglos 14

15 y 16 en salir de su propia crisis y

la parálisis a la que le había conducido

a aceptar totalmente las teorías

derivadas de la física de aristóteles

fue la refutación absoluta e indudable

de esta física la que hizo caer

definitivamente todo el sistema de la

filosofía medieval y esto lo hicieron

los científicos que aparecen a partir de

nicolás copérnico no filósofos si en la

antigüedad eran los filósofos los que

abrían camino en la búsqueda del

conocimiento a partir de aquí ya no la

ciencia cobra preponderancia y la

filosofía se apoya en ella

así es como el método científico de

galileo es básico para entender lo que

es el racionalismo y la evolución del

mismo establecida por newton ayuda a

explicar lo que es el empirismo los

principios del sistema aristotélico se

mantuvieron por ir unidos a la defensa

de los dogmas decir principalmente por

el principio de causalidad pero la

verdad es que desde el principio este

sistema choca con la realidad observable

hay fenómenos como que las estrellas

cambian de brillo y tamaño según las

estaciones del año o que los planetas

parecen y la velocidad es igual en sus

órbitas e incluso retroceder en ellas de

vez en cuando que no se ajustan al modo

el ico puro y por eso se desarrolló un

modelo aristotélico con sucesivos

remiendos basados en el sistema de

ptolomeo que ya en el siglo se introduce

epiciclos y diferentes para generar

bucles en las órbitas planetarias y

hacer encajar las observaciones reales

de la posición de los cuerpos celestes

con la teoría de las órbitas circulares

alrededor de la tierra la caída de este

sistema se produce gracias a tres

científicos primero copérnico sitúa al

sol en el centro del sistema a la luna

como satélite de la tierra que además

gira sobre sí misma ya cada planeta en

su orden correcto convencido de que el

sistema ptolemaico no se sostiene por su

excesiva complejidad luego kepler

llevándose el mismo un disgusto llega a

la conclusión de que por muy perfecto

que parezca lo de las órbitas circulares

no es correcto que los datos se encajan

con órbitas elípticas y el sol en uno de

los focos de la elipse sus conocimientos

matemáticos le permiten enunciar sus

tres leyes de las que en su época sólo

se pudieron verificar dos la tercera

también correcta necesitaba del

desarrollo matemático y las teorías de

newton y finalmente a galileo que fue el

primero en usar un telescopio para mirar

al cielo y vio una terrible cantidad de

cosas imposibles para la ortodoxia

y que no hay dos zonas con diferentes

sustancias que los cuerpos celestes no

son esferas perfectas que el sol tiene

manchas que la luna tiene cráteres

montañas y valles que júpiter tiene

satélites que hay muchas más estrellas

de las que se ven a simple vista él

además estudia el movimiento es uno de

los padres de la mecánica y sus avances

sobre el estudio de la caída de los

cuerpos y de la trayectoria de los

proyectiles le llevan a un nuevo

concepto de movimiento el principio de

conservación del movimiento o sea la

inercia abre la posibilidad de que pueda

existir el vacío y sobre todo lleva a

que no todo lo que se mueve tiene que

ser movido por otro con lo que las

observaciones reales y las deducciones

conceptuales que hace aniquilan toda la

construcción dogmática del cristianismo

medieval no es de extrañar que acabase

obligado a jurar de sus teorías para no

ser condenado a muerte pero a la vez su

impacto en la filosofía es brutal porque

ya sólo los tribunales de la fe tratan

de negar la evidencia la conclusión de

los filósofos es durante siglos lo hemos

estado haciendo todo mal utilizábamos un

método especulativo e inútil que nos ha

mantenido en teorías absurdas así que

tenemos que encontrar un método nuevo

que nos lleve al conocimiento correcto

es así como surge el racional

el avance científico fue posible por el

desarrollo de las matemáticas las

observaciones empíricas y el método de

trabajo que utilizan para sacar

conclusiones el método de galileo es

conocido como hipotético deductivo o

resolutivo con positivo y tiene tres

partes el análisis de los datos

empíricos la creación de una hipótesis

matemática que se ajuste a esos datos y

deducir las consecuencias y la

comprobación de esa hipótesis pero claro

entonces todavía no podían comprobar

mucho por falta de tecnología

galileo y descarte son contemporáneos de

hecho se intercambiaron cartas y el

objetivo claro de descartes es empezar a

construir desde la filosofía un método

de conocimiento correcto lo que pasa es

que descartes en particular y los

racionalistas en general lo que hacen es

buscar algo que sea seguro que sea

correcto sin duda alguna es decir buscan

la verdad necesaria la incuestionable

esto es algo comprensible teniendo en

cuenta los errores garrafales que

acababa de demostrar se cometían los

filósofos y les conduce en realidad a

centrarse en la parte del método que les

produce más sensación de seguridad que

es la de la hipótesis matemática y la

deducción que es lo que es seguro lo que

no cambia que dos más tres son cinco los

axiomas y lo que podamos deducir con

nuestra razón a partir de ahí creen que

humano tiene una capacidad de razonar

innata y partiendo de ahí en su interés

por el conocimiento se centran en el

sujeto en la razón humana eso sí esta

búsqueda del conocimiento de lo

indudable no les aparta de la metafísica

elaboran sistemas metafísicos y acaban

aferrados otra vez al principio de

causalidad curiosamente su proceso les

lleva a abrazarse a conceptos antiguos y

todo porque están rechazando medio

método científico porque a lo que

conduce es a tener que admitir que lo

que se conoce es sólo probable y

convivir con una hipótesis que puede

demostrarse falsa mañana es más de lo

que pueden soportar sin embargo la

ciencia continúa refinando su método y

newton además de hacer avanzar las

matemáticas llega a su ley de la

gravitación universal a través de otra

forma de hacer las cosas su método es el

inductivo que pretende no precipitarse

en lanzar teorías para lo cual

precisamente parte de una base empírica

de observaciones verificables se

abstiene de buscar causas alejadas de

esas observaciones es decir se abstiene

de utilizar versión alguna del principio

de causalidad y sólo llega a lpo tesis

cuando se alcanzan suficientes casos que

cumplen una conclusión y asume que así

como es imposible verificar todos los

casos posibles las teorías siempre serán

probado

y están sujetas a correcciones o

modificaciones si se descubre una

excepción y la explicación de ésta es

decir acepta convivir con una verdad que

solo es probable algo que hace la

ciencia hasta hoy por ejemplo los

astrónomos fueron verificando que en

todo el sistema solar se cumple la ley

de la gravitación universal salvo en la

órbita de mercurio algo inexplicable

hasta que se formuló la teoría de la

relatividad que explica mejor los

efectos de la gravedad y así explicó que

le pasa a mercurio por estar tan cerca

del sol los empiristas son producto de

esta evolución en vez de buscar la

seguridad a través del rechazo de la

experiencia aceptan que la observación

es lo importante o sea el objeto de

conocimiento y no el sujeto se apartan

de la existencia de la capacidad innata

del ser humano para razonar para

centrarse en cuáles son los hechos

observables y que no les produce pánico

convivir con la probabilidad es más

subrayan los fenómenos que todos damos

por hecho pero que sólo son probables

como que el sol sale todas las mañanas

la consecuencia filosófica de esto es un

escepticismo que permite el abandono

total del principio de causalidad la

crítica al concepto de sustancia y en

general la conclusión de que la

metafísica es inútil hasta aquí el paso

del racionalismo al empirismo

realidad puede ser visto como la

superación progresiva del shock terrible

que supuso la caída de todo el sistema

medieval pero además los empiristas

viven la evolución social que se produce

entre los siglos 17 y 18 y desemboca en

la ilustración así que ellos también se

interesan por los derechos que tiene el

ser humano generando una vertiente

política en el pensamiento de algunos de

sus representantes el gran ejemplo de

esto es john locke que es el padre del

liberalismo y gran pensador que se

anticipa a los ilustrados franceses y

sobre cuyas ideas descansa la redacción

de la constitución de eeuu por ejemplo

pero esto lo provoca una evolución

social que en inglaterra en particular

se adelanta a causa de la llamada

revolución inglés

[Música]