Lograr Emisiones Cero para 2050 es IMPOSIBLE
Summary
TLDREl guion del video aborda la complejidad de la transición a energías renovables y el impacto ambiental que conlleva. Rafael González destaca la necesidad de miles de yacimientos mineros para obtener los recursos necesarios, como en la mina Peñasquito en México, y cómo esto va en contra de los objetivos de descarbonización. Expone la creciente demanda de minerales para la tecnología verde y la imposibilidad de cumplir con las metas de 2050 sin un mayor desarrollo de infraestructuras. La geopolítica y la dependencia de ciertos países en la extracción y refinación de 'minerales verdes' también son un foco central, con China dominando en este ámbito. La posibilidad de energía nuclear como alternativa se menciona, pero con desafíos propios. El mensaje final es que la energía es vital para la economía y la vida, y el abastecimiento sostenible de recursos es un desafío global.
Takeaways
- 🌱 La transición a energías renovables es menos sencilla de lo que se piensa, ya que requiere la construcción de infraestructuras que, a su vez, necesitan recursos obtenidos a través de la explotación minera, impactando negativamente el medio ambiente.
- 🏭 La mina de Peñasquito en México es un ejemplo de cómo la extracción de recursos para tecnologías verdes puede ser perjudicial, con vertederos tóxicos y dique de estériles que retienen lodos nocivos.
- 📈 Para alcanzar los objetivos de descarbonización para 2050, se estiman que se necesitarán miles de minas adicionales, lo que eleva la demanda de metales preciosos como la plata, cobre, y otros minerales clave para la tecnología verde.
- 🚗 La demanda de recursos como el litio, grafito, cobalto, níquel y tierras raras se multiplicará por más de 100 solo para seguir el ritmo de la demanda de vehículos eléctricos, sin considerar la energía solar y eólica.
- 🌍 La escasez de reservas cartografiadas y la incapacidad para extraer recursos a tiempo a pesar de tener suficientes recursos disponibles, plantea un desafío en la escalada de la economía mundial hacia la sostenibilidad.
- 🔄 La creación de tecnologías de energía renovable demanda aproximadamente diez veces más materias primas que las fuentes de energía no renovables, y la tasa de residuos también crecerá exponencialmente.
- 🛠️ La construcción de infraestructuras para energías renovables, como parques eólicos y solares, requiere una gran cantidad de materiales como acero, vidrio, cemento y plástico no reciclable.
- 🌐 La geopolítica y la competencia por los recursos estratégicos, especialmente por parte de China y Rusia, afectan la disponibilidad y el suministro de minerales esenciales para la transición energética.
- 💡 La energía nuclear se presenta como una alternativa viable para la descarbonización, pero enfrenta desafíos de costos, tiempo de implementación y preocupaciones de proliferación nuclear.
- 🛑 La extracción de recursos para la energía renovable puede resultar en 'zonas de sacrificio', donde la sobreexplotación de agua y contaminación química afectan ecosistemas y comunidades locales.
- 🔄 La necesidad de baterías para el almacenamiento de energía renovable y para vehículos eléctricos incrementará la demanda de minerales como el litio, y planteará desafíos en el reciclaje y manejo de residuos.
Q & A
¿Por qué es necesario rescate al medio ambiente y cuál es el problema con la transición a energías renovables según el guion?
-El rescate al medio ambiente es necesario porque su infraestructura actual es dañina. La transición a energías renovables, aunque esencial, no es sencilla ya que requiere la construcción de infraestructuras que a su vez necesitan recursos, lo que implica la apertura de nuevos yacimientos mineros que pueden ser perjudiciales para el entorno.
¿Cuál es el problema ambiental asociado con la mina de Peñasquito en México?
-La mina de Peñasquito tiene un impacto ambiental significativo; abarca una gran área y está flanqueada por vertederos tóxicos. Además, tiene un dique de estériles enorme que retenía lodos nocivos, lo que representa un riesgo para el medio ambiente.
¿Por qué la producción de plata en la mina de Peñasquito es importante para la transición a tecnologías verdes?
-La plata es un metal precioso indispensable para la transición a tecnologías verdes debido a sus propiedades conductivas y su uso en componentes de tecnologías avanzadas, como los vehículos eléctricos y sistemas de energía renovable.
¿Cuál es la cantidad de minas adicionales que el mundo necesita para alcanzar sus objetivos de descarbonización para el año 2050 según el guion?
-Para alcanzar los objetivos de descarbonización para el año 2050, el mundo necesitaría aproximadamente 300 minas más como Peñasquito solo para cumplir con la demanda de plata.
¿Cómo afecta la demanda futura de minerales en la producción de vehículos eléctricos y energías renovables?
-La demanda de litio, grafito, cobalto, níquel, manganeso, cobre, silicio, cromo, zinc y tierras raras se multiplicará por más de 100 para seguir el ritmo de la demanda de vehículos eléctricos. Esto representa un gran desafío para la extracción y suministro de estos recursos.
¿Por qué la descarbonización es un objetivo casi imposible según el guion?
-La descarbonización parece casi imposible debido a la creciente demanda de recursos para la energía y la falta de reservas cartografiadas a nivel mundial, sumado a la incapacidad de extraer estos recursos a tiempo y de manera sostenible.
¿Cuáles son las implicaciones de la extracción de 'minerales verdes' para el medio ambiente?
-La extracción de 'minerales verdes', aunque esencial para la energía renovable, también conlleva un impacto ambiental significativo, como la degradación de las tierras, la contaminación del agua y la creación de grandes cantidades de residuos.
¿Qué desafíos representa el reciclaje de tierras raras en el futuro según el guion?
-El reciclaje de tierras raras podría resultar antieconómico a largo plazo debido a que se necesitaría extraerlas en concentraciones más bajas que las encontradas en los minerales, lo que complicaría el proceso y aumentaría los costos.
¿Cómo afecta la geopolítica a la disponibilidad de los recursos minerales necesarios para la energía renovable?
-La geopolítica puede perturbar las cadenas de valor mundiales y afectar el suministro de minerales estratégicos, como se evidencia en la dependencia de los Estados Unidos de las importaciones de minerales de Rusia y China en el procesamiento y refinado de estos recursos.
¿Por qué la energía nuclear podría ser una herramienta viable para la descarbonización según el guion?
-La energía nuclear es una fuente de energía que no emite gases de efecto invernadero durante su operación, y el despliegue masivo de reactores nucleares estandarizados podría facilitar la construcción de centrales y reducir los costos, aunque plantea desafíos de costo y seguridad.
¿Cuáles son las posibles consecuencias de la dependencia de los recursos minerales de un pequeño número de países?
-La dependencia de un pequeño número de países para la extracción de recursos minerales puede llevar a la estrangulación del flujo de minerales verdes y a la posibilidad de conflictos geopolíticos, ya que estos recursos son esenciales para la economía y la vida moderna.
Outlines
🌱 La complejidad de la transición energética sostenible
El primer párrafo destaca la necesidad de rescate ambiental y la transición a fuentes de energía renovable, pero señala que no es tan sencilla como se ha presentado. La construcción de infraestructuras implica la extracción de recursos a gran escala, lo cual puede ser perjudicial para el medio ambiente, como se ejemplifica con la mina de Peñasquito en México. Además, para alcanzar los objetivos de descarbonización, se requerirían miles de minas similares, lo que elevaría la demanda de minerales esenciales para la tecnología verde, como la plata, el litio y otros. La descarbonización económica mundial es un objetivo difícil de alcanzar, dada la magnitud de los recursos necesarios y la limitación de las reservas cartografiadas.
🚀 Desafíos en la implementación de energías renovables
El segundo párrafo profundiza en los retos logísticos y ambientales de la implementación de energías renovables. Se menciona que la fabricación de tecnologías de energía renovable, como aerogeneradores y paneles solares, requiere una gran cantidad de materiales, lo que a su vez genera un aumento en los desechos no reciclables. Además, se destaca la problemática del reciclaje de tierras raras y la necesidad de grandes volúmenes de agua para la extracción de litio. La geopolítica y las tensiones en las cadenas de suministro de minerales estratégicos también son un factor a considerar, con la dependencia de Rusia en la provisión de minerales y la posición dominante de China en el procesamiento y refinado de estos recursos.
♻️ La importancia del reciclaje y la energía nuclear en la descarbonización
El tercer párrafo explora la posibilidad del reciclaje y la energía nuclear como alternativas en el camino hacia una economía con emisiones netas de carbono. Se discute cómo el reciclaje de materiales como el disprosio, el neodimio y el indio podría ser antieconómico a largo plazo debido a las bajas concentraciones en los que se encuentran. También se menciona la necesidad de grandes capacidades de baterías para el almacenamiento de energía, lo que plantea desafíos adicionales. La energía nuclear se presenta como una herramienta viable para la descarbonización, pero con desafíos en términos de costos, seguridad y el largo plazo de implementación. Finalmente, se sugiere que la competencia por los recursos energéticos podría dar lugar a conflictos futuros.
Mindmap
Keywords
💡Rescate del medio ambiente
💡Energías renovables
💡Yacimientos mineros
💡Peñasquito
💡Transición a la tecnología verde
💡Descarbonización
💡Materias primas
💡Residuos no reciclables
💡Geopolítica
💡Zonas de sacrificio
💡Energía nuclear
Highlights
La transición a energías renovables no es tan sencilla como se cree, ya que requiere la construcción de infraestructuras que impactan negativamente el medio ambiente.
La mina de Peñasquito en México es un ejemplo de cómo la extracción de recursos para energías renovables puede ser perjudicial para el medio ambiente.
El mundo necesitaría 300 minas similares a Peñasquito para cumplir con la demanda de plata necesaria para la transición a tecnologías verdes.
La descarbonización de la economía mundial es esencial, pero el objetivo parece casi imposible debido a la falta de recursos y capacidad de extracción.
La demanda de recursos como litio, grafito y cobalto se multiplicará por más de 100 para seguir el ritmo de la demanda de vehículos eléctricos.
La extracción de 'minerales verdes' es insuficiente y no puede mantenerse a tiempo para alcanzar los objetivos de descarbonización.
Las naciones enfrentan el desafío de cómo abordar la neutralidad de carbono sin comprometer el crecimiento económico y el bienestar social.
Sustituir una turbina de gas de 50 megavatios requiere una gran cantidad de materiales, lo que resalta la escala del desafío ecológico.
El crecimiento económico y la actividad laboral requieren energía, la cual históricamente ha dependido de recursos fósiles.
Desde la década de 1960, se reconoció la relación entre el consumo de combustibles fósiles y el cambio climático, lo que llevó a compromisos de descarbonización.
El Acuerdo de París de 2015 es el tratado que busca limitar el calentamiento global a menos de 2ºC mediante emisiones 'netas cero'.
La reducción de emisiones en naciones desarrolladas a menudo se ha logrado a través de la desindustrialización y la deslocalización a países con salarios más bajos.
El desarrollo de energías renovables requiere aproximadamente diez veces más materias primas que el desarrollo de energías no renovables.
La generación de residuos de materiales en desuso, como plásticos no reciclables, será un problema significativo para el reciclaje y la gestión de residuos.
El almacenamiento de energía renovable requerirá una gran capacidad de baterías, lo que a su vez incrementará la demanda de recursos como el litio y el cobalto.
La extracción de recursos en lugares como el 'triángulo del litio' andino está agotando recursos hídricos y afectando la agricultura local.
Las tensiones geopolíticas, como la retirada de recursos rusos, podrían afectar el suministro de minerales estratégicos en el occidente.
China tiene una posición dominante en el procesamiento y refinado de minerales críticos, controlando una gran parte de la producción mundial.
La concentración geográfica de la producción de recursos como el cobre y el níquel podría limitar el flujo de minerales verdes y afectar la descarbonización.
La energía nuclear se presenta como una herramienta viable para la descarbonización, aunque con desafíos de costos y tiempo de implementación.
El abastecimiento y la gestión de materiales ecológicos podrían dar lugar a conflictos futuros, subrayando la importancia de la energía para cualquier economía.
Transcripts
El medio ambiente necesita un rescate. Pero la transición a las energías renovables
no está tan clara como se ha hecho creer. Construir la infraestructura necesaria requiere
recursos. Obtener esos recursos requiere miles de nuevos yacimientos mineros, lo que no es
muy respetuoso con el entorno.
Tomemos como ejemplo la mina de Peñasquito, en México. El complejo abarca unos 100 kilómetros
cuadrados y está flanqueada por dos vertederos tóxicos de un kilómetro de largo. Un enorme
dique de estériles, de 11 kilómetros de ancho y 150 metros de alto, retiene un depósito
de lodos nocivos. La mina producirá diez mil toneladas de plata, un metal precioso
indispensable en la transición a la tecnología verde. Pero para alcanzar los objetivos de
descarbonización en 2050, el mundo necesitará otras 300 minas como Peñasquito sólo para
cumplir la cuota de plata. Los demás minerales necesitan otras tantas explotaciones mineras.
Así que, a escala mundial, se necesitan miles de nuevos yacimientos mineros masivos.
Es imperativo descarbonizar la economía mundial. Pero el objetivo parece casi imposible. Para
2050, la demanda de litio, grafito, cobalto, níquel, manganeso, cobre, silicio, cromo,
zinc y tierras raras se multiplicará por más de 100 sólo para seguir el ritmo de
la demanda de vehículos eléctricos. Esta cifra es muchas veces mayor si se tiene en
cuenta la demanda de recursos para la energía solar y la eólica. Necesitamos más de todo,
pero el mundo no tiene tantas reservas cartografiadas. Y, aunque tuviéramos 100 veces más recursos
localizados, carecemos de capacidad para extraerlos a tiempo.
La maraña entre geopolítica, minerales verdes y descarbonización parece insalvable. Se
vienen malos tiempos. Es inevitable. Lo que es evitable, sin embargo, es cómo las naciones
se enfrentan a ello.
Soy Rafael González y te doy la bienvenida a Historia Geopolítica. Espero que al final
de este video me haya ganado tu me gusta y suscripción.
Un acuerdo de paz con la naturaleza: a eso se reduce la neutralidad neta o neutralidad
de carbono. Y es la tarea definitoria del siglo XXI. Pero los viejos hábitos son difíciles
de cambiar. Queda por ver si la comunidad internacional está a la altura del reto.
Para hacernos una idea de la magnitud de la transición ecológica, tomemos una sola turbina
de gas de 50 megavatios. Para sustituirla se necesitan 15.000 toneladas de mineral de
hierro, 25.000 toneladas de hormigón y 450 toneladas de plástico no reciclable para
las aspas. Un parque solar con la misma capacidad de megavatios requiere aún más material:
un 150% más de acero, vidrio y cemento. Y esto sólo para sustituir una turbina de gas
de 50 megavatios. Hay más de 9.500 instalaciones de igual o mayor magnitud en todo el mundo.
La escala del asunto es difícil de comprender. Aunque la mayoría de las naciones están
de acuerdo en la descarbonización, apenas hay debate sobre los requisitos materiales
que exigen las emisiones cero. Y no es que las economías puedan apagarse. Todas las
sociedades deben mantener el crecimiento económico o caerán en crisis. El crecimiento requiere
actividad económica, que implica trabajo. Y todo trabajo, ya sea humano, animal o mecánico,
requiere energía, que debe extraerse de los recursos físicos del planeta.
Desde la Revolución Industrial, combustibles como el carbón, el petróleo y el gas han
servido a este propósito general. Sin embargo, en la década de 1960, estaba claro que el
consumo de combustibles fósiles aumentaba las reservas de carbono atmosférico. Y, al
hacerse evidente la relación entre las emisiones de efecto invernadero y el cambio climático,
los estados empezaron a comprometerse a la descarbonización.
En la actualidad, el compromiso más común es que todos los Estados miembros de la ONU
alcancen emisiones "netas cero" para 2050. El Acuerdo de París de 2015 es el tratado
preeminente en esta materia. Al comprometerse a alcanzar las emisiones cero, el tratado
pretende limitar el calentamiento global a menos de 2ºC mediante un sistema de "Contribuciones
Determinadas a Nivel Nacional". Pero el problema de fondo sigue sin abordarse: la necesidad
de crecimiento económico y la necesidad de recursos físicos.
Algunas naciones desarrolladas han reducido sus emisiones globales, pero sólo lo han
hecho desindustrializando sus economías y deslocalizando a China para conseguir salarios
y costes de producción más bajos. Todo lo que se ha avanzado ha sido gracias a la extracción
de "minerales verdes". Sin embargo, la creación de capacidad energética verde tiene sus problemas.
Las tecnologías que poseemos, por muy impresionantes que sean desde el punto de vista de la ingeniería,
no son lo bastante buenas. Desarrollar energías renovables requiere aproximadamente diez veces
más materias primas que desarrollar energías no renovables. Peor aún, la tasa de materiales
de desecho también va a crecer exponencialmente. En 2050, los aerogeneradores en desuso representarán
anualmente 300 millones de toneladas de residuos plásticos no reciclables. La enorme masa
de material de desecho también complicará el reciclaje de tierras raras como el disprosio,
el neodimio y el indio, ya que hacerlo significará extraerlas en concentraciones más bajas que
extraerlas de los minerales. Esto significa que el reciclaje podría resultar antieconómico
a largo plazo.
Además, hay que tener en cuenta los motores de combustión de los vehículos y el almacenamiento
de energía renovable. Esto requerirá una enorme capacidad de baterías, tanto para
los vehículos como a nivel de red. Almacenar la energía de un parque eólico de 100 megavatios,
por ejemplo, requiere 10.000 toneladas de baterías de clase Tesla. A pesar de toda
la publicidad, la tecnología actual todavía no está ahí. Podría haber innovaciones
en baterías que reduzcan las necesidades de minerales, pero suponiendo que la química
siga siendo más o menos la misma, en 2050 la demanda de litio, grafito, cobalto, níquel,
manganeso, cobre, silicio, cromo, zinc y tierras raras se multiplicará por más de 100 sólo
para seguir el ritmo de las cadenas de suministros de los vehículos eléctricos. Esta cifra
no tiene en cuenta la demanda de minerales para la energía solar y eólica.
La construcción de la infraestructura necesaria requerirá un arreglo espacial, lugares donde
pueda tener lugar la extracción, el refinado y el vertido. Algunos lugares de la Tierra
se convertirán en vertederos de residuos, presumiblemente en el sur global.
Por ejemplo, para extraer una tonelada de litio de salmuera se necesitan 1,9 millones
de toneladas de agua. Esto ya ha agotado los recursos hídricos, echando a perder la agricultura
en el "triángulo del litio" andino. Las escorrentías químicas también contaminan los ríos de
Chile, Argentina y el Tíbet, amenazando ecosistemas enteros de agua dulce. Los expertos llaman
a estos lugares "zonas de sacrificio".
Por si las cosas no fueran suficientemente malas, las tensiones geopolíticas están
perturbando las cadenas de valor mundiales y seguirán haciéndolo en las próximas décadas.
La retirada de los recursos rusos tras un telón de acero supondrá un reto para el
aprovisionamiento occidental de minerales estratégicos, especialmente para Washington,
que depende totalmente de esas importaciones para 17 minerales clave y más de la mitad
para otros 29.
Las consecuencias de la guerra de Ucrania podrían ser una señal de lo que está por
venir. En febrero de 2022, los precios del aluminio y el níquel alcanzaron sus máximos
históricos antes de caer, aunque a un precio superior al anterior. Y dado que Rusia representa
el 15% de las exportaciones mundiales de níquel, una cuarta parte de las de óxido de vanadio
y una quinta parte de las de paladio, la interrupción del suministro sigue siendo una preocupación
constante.
Estados Unidos, uno de los mayores productores de emisiones de efecto invernadero y estandarte
de la política mundial, es la clave. Es posible que Washington intente cubrir sus necesidades
de minerales mediante asociaciones con países como Canadá, Noruega, Finlandia y España.
Un acuerdo sobre minerales críticos celebrado en mayo de 2023 con Australia puede resultar
un modelo para las cadenas de suministros estadounidenses.
Sin embargo, lo cierto es que Pekín tiene la sartén por el mango en lo que respecta
al procesamiento y el refinado. La cuota china de refinado es de alrededor del 35% del níquel,
el 60% del litio, el 70% del cobalto y hasta el 90% de las tierras raras.
Pekín va por delante de la competencia y ahora se está diversificando de otras formas,
tratando de controlar la cadena de suministro en todos los ámbitos. De forma muy parecida
a los esfuerzos de Henry Ford por controlar el caucho amazónico para la fabricación
de automóviles, China ha consolidado su presencia en estados como la República Democrática
del Congo, donde se encuentra el 46% de las reservas mundiales de cobalto. Hoy en día,
Ford y Tesla compran componentes fabricados con minerales extraídos en minas de propiedad
china.
En el caso del cobre y el níquel, cerca de la mitad de la producción mundial se concentra
en seis países: Chile, Perú y China para el cobre; e Indonesia, Filipinas y Rusia para
el níquel. Mientras tanto, aproximadamente el 40% de las reservas mundiales de manganeso
se encuentran en Sudáfrica, y el 28% de las reservas mundiales de grafito, principalmente
en Turquía.
La ubicación de estos recursos, tanto en el punto de extracción como logístico, podría
estrangular el flujo de minerales verdes. Y dado que la Agencia Internacional de la
Energía predice que para 2030 habrá más minas de cobalto fuera de servicio que en
funcionamiento, estas preocupaciones persistirán en el futuro.
Como alternativa, Estados Unidos podría optar por la energía nuclear. Pero también en
este caso depende de Moscú. En virtud de un acuerdo de 1993, Washington compra anualmente
1.000 millones de dólares de uranio enriquecido a la empresa rusa Rosatom. En su momento,
el acuerdo contribuyó a aliviar las tensiones geopolíticas. Sin embargo, el material ruso
de bajo coste dejó sin negocio a la industria de refinado estadounidense. E, incluso si
todo va bien, renovar la industria nacional estadounidense podría llevar una década.
Aun así, puede que no haya otra opción. El despliegue masivo de la energía nuclear
es una herramienta viable para la descarbonización. Los diseños estandarizados, como el reactor
nuclear de 100 megavatios de Open100, podrían facilitar la construcción masiva de centrales,
al tiempo que reducirían los costes de mantenimiento y generales.
Pero construir las instalaciones necesarias seguiría siendo caro y plantearía problemas
de proliferación. Sustituir sólo la capacidad nuclear instalada en Gran Bretaña, por ejemplo,
costaría al menos 400.000 millones de dólares. El mayor problema, sin embargo, es el horizonte
temporal de varias décadas. Así, aunque la energía nuclear podría desempeñar un
papel en la transición verde, la descarbonización para 2050 es improbable.
Sin embargo, tal y como están las cosas, el abastecimiento, el refinado y la eliminación
de los materiales ecológicos podrían precipitar nuevos conflictos entre las grandes potencias
en general y entre las potencias medias del Sur global. Ergo, las guerras de recursos
están aquí para quedarse. La energía, en última instancia, es la savia de cualquier
economía. Porque una máquina sin energía es sólo una estatua, y un cuerpo sin energía
es sólo un cadáver.
Esto ha sido Historia Geopolítica con Rafael González. Un fuerte abrazo a los mecenas
que apoyan mi independencia informativa. Gracias por tu visita y nos vemos en el futuro.
Voir Plus de Vidéos Connexes
🌎Los RECURSOS NATURALES – RENOVABLES y NO RENOVABLES☀️/ ✔️Explicación FÁCIL con EJEMPLOS
¿Qué tan verdes son las energías "verdes"?
Impactos ambientales y sociales
ENERGÍAS RENOVABLES - VENTAJAS y DESVENTAJAS de la ENERGÍA EÓLICA
Pioneros y promotores de la transición energética | DW Documental
Acciones Para Un Desarrollo Sustentable
5.0 / 5 (0 votes)