【養老孟司】効率優先の弊害とは何か？ 養老先生が解説します。

Summary

この会話では、様々な話題が取り上げられています。はじめは鎌倉の風景について語られ、人が手を加えた土地には居心地の良さがあることが議論されました。次に、震災後の効率優先の取り組みに対する地元の反対意見や、太陽光発電パネルの外観デザインの重要性が語られます。また、安価な商品選びが環境に及ぼす影響や農薬使用の問題、虫の入ったサラダへの反応なども触れられています。さらに、自然環境の変化と人口増加が持つ影響、生活の目的についても哲学的な視点から論じられています。

Takeaways

• 👨‍🌾 人の手が入った土地は居心地がよいが、効率優先で全てを作り直すと問題が生じる
• 🚍 震災後、電気バスを提案したが地元からの反対で鉄道が残された。鉄道の存在が象徴的な意味を持つ
• 🏘️ 効率性優先ではなく、地元の人々の感覚を大切にする必要がある
• 🌲 自然との調和を図り、光を街に分け与えるような社会システムが望ましい
• 💵 経済性と効率性は近いが、主婦の感覚から安全や安価さを重視する必要がある
• 🚜 農業の問題に目を向け、都心に出す農産物と自家用の有機農業を分ける必要がある
• 🐦 農薬の影響で鳥がいない畑が怖いという意見がある
• 🐛 サラダに虫が入っていても気にならず、むしろ自然の証しとして安全と捉えられる
• 🏡 以前の日本ではどこにでも小さなコミュニティがあったが、人口増加により破壊された
• 🏨 お金持ちになると別荘やゴルフで自然を求める傾向がある。若者も同様の欲求を持つが叶えられない

Q & A

鎌倉の話の中で、人の手が入った土地の居心地について何が言われていましたか?

人が入った土地は非常に居心地がよく、人の痕跡があることで居心地が良いと言われていました。

震災後に三陸鉄道について何を提案したことが話されていましたか?

震災後、三陸鉄道を電気バスにしようと提案したが、地元から反対され、現在まで三陸鉄道が残されていることが語られていました。

効率優先でシステムを作ることについて、どのような懸念が述べられていましたか?

効率を重視して全てのシステムを作ると、景観や地域性が失われてしまう恐れがあると懸念されていました。太陽光パネルの例で、効率を優先して真っ黒なパネルにしてしまうと良くないと指摘されていました。

エネルギー社会の成熟について、どのような考えが述べられていましたか?

エネルギー社会が成熟するには、必ずしも効率だけを追求するのではなく、光をきちんと街に配分するようなシステムが必要だと考えられていました。

経済性と効率性について、どのように述べられていましたか?

経済性は効率に近いが、効率だけを追求すると問題が起きるため、必ずしも効率性優先でなくてもよい。主婦の感覚で安いものを選ぶようにバランスが大切だと述べられていました。

農業問題について、どのような指摘がありましたか?

都会に出荷する食品は農薬を使い過ぎるが、自分で食べる分は有機農業で作っている、という指摘がありました。

畑に虫が一匹もいない現状について、どのような懸念が述べられていましたか?

広い畑に一匹の虫も飛んでいない現状を見て、本当に怖いと感じられていました。生態系の破壊への懸念が述べられていました。

レストランでサラダに虫が入っている場合の見方について、どのような考えが示されていましたか?

サラダに虫が入っていても気にしないほうが良いと考えられていました。それは虫が入っているということが安全だという証拠だと捉えられていました。

都市化の影響について、どのような指摘がありましたか?

人間が増えてビルやマンションを建て、近所がなくなってしまったことが指摘されていました。都市化により昔の生活環境が失われてしまったと考えられていました。

田舎への憧れについて、どのような見方が示されていましたか?

お金を持つと別荘やゴルフなどで田舎を羨ましがる人もいると指摘されていました。若い頃から田舎志向の人も多いが、実際に行くことができない人が多いと言われていました。