Крах либерализма сильно преувеличен | РЕАЛЬНЫЙ РАЗГОВОР

Summary

El guion del video explora la crisis de los valores liberales frente a desafíos políticos y sociales globales, como la invasión de Rusia en Ucrania y la respuesta del mundo democrático. Se cuestiona la capacidad de líderes occidentales para enfrentar la agresión y la defensa de la democracia y los derechos humanos. La discusión también incluye la importancia de la vida humana y la necesidad de un compromiso colectivo para promover la paz y la justicia, a pesar de las tensiones y conflictos que se intensifican en un momento de incertidumbre global.

Takeaways

• 😐 La discusión sobre el liberalismo y su relevancia en la actualidad se centra en su capacidad para adaptarse a los cambios y a las demandas de la sociedad contemporánea.
• 🌍 El conflicto entre Rusia y Ucrania se presenta como un punto de inflexión para la promoción de valores tradicionales y la reevaluación de la política exterior de Europa y EE. UU.
• 🏛 La crítica a la incapacidad de los líderes democráticos para enfrentar desafíos políticos y sociales actuales, sugiriendo una falta de voluntad para tomar decisiones radicales y no populares.
• 🤔 Se cuestiona la eficacia de los esfuerzos de diplomacia y la lucha de ideas en un contexto de crisis global, donde parece haber una falta de dirección clara.
• 📜 Se destaca la importancia de la vida humana y la necesidad de protegerla en situaciones de conflicto, como en Ucrania, subrayando la prioridad de los valores humanos sobre los intereses políticos.
• 👥 Se menciona la necesidad de un liderazgo capaz de adaptarse a las cambiantes realidades políticas y sociales, y la importancia de la resolución de conflictos a través de la diplomacia y el diálogo.
• 🕊️ Se argumenta que la democracia, a pesar de sus imperfecciones, sigue siendo el mejor sistema político disponible para prevenir la usurpación del poder y promover el bienestar general.
• 💡 Se destaca la importancia de la innovación y el pensamiento crítico en tiempos de crisis, como un motor para el progreso y la superación de obstáculos.
• 🌐 Se sugiere que la cooperación internacional y el apoyo mutuo entre países son fundamentales para abordar los desafíos globales y mantener la estabilidad.
• 📖 Se hace referencia a la obra de Adamoglu Robinson y su análisis sobre la importancia de las instituciones democráticas y su papel en la prevención de la usurpación del poder.
• 🎥 El guion también aborda la percepción pública y la reacción a los eventos mundiales, señalando cómo la información y las narrativas influyen en la opinión pública y la toma de decisiones.

Q & A

¿Qué se sugiere acerca del liberalismo en el discurso?

El discurso sugiere que el liberalismo podría estar en declive y que las tradiciones y valores religiosos son más importantes para muchas personas que la idea liberal que parece estar agotada.

¿Qué relación se establece entre la invasión de Rusia a Ucrania y los valores tradicionales?

Se menciona que el ejército ruso llevó consigo los valores tradicionales del llamado 'mundo ruso' cuando invadió Ucrania en febrero de 2022.

¿Cómo se describe la situación de las instituciones democráticas en el mundo actual?

Las instituciones democráticas se describen como en un estado de confusión y desafío, luchando para adaptarse a los cambios políticos y sociales de la era moderna.

¿Qué papel se atribuye a la democracia liberal en la crisis actual?

La democracia liberal se ve como una posible causa de la crisis, pero también se señala que no es la única forma de democracia posible y que ha demostrado ser adaptable en el pasado.

¿Qué se entiende por 'mundo post-liberal' en el contexto del discurso?

Un 'mundo post-liberal' se refiere a una era que podría seguir al predominio del liberalismo, donde otros valores y sistemas políticos podrían ser más prominentes.

¿Cómo se relaciona el liderazgo democrático con la capacidad de tomar decisiones no populares?

Se sugiere que los líderes democráticos deben ser capaces de tomar decisiones no populares si están convencidos de que son correctas, pero esta capacidad parece estar en declive en el liderazgo actual.

¿Qué se piensa sobre la posibilidad de un acercamiento entre la Unión Europea y los populistas?

Se cuestiona si la Unión Europea puede colaborar con fuerzas populistas, lo que podría indicar una falta de claridad en la misión liberal y un intento de encontrar soluciones a los desafíos actuales.

¿Qué se entiende por 'kacheli' en el discurso?

El término 'kacheli' se utiliza para describir el balance y el oscilación de la sociedad y la política entre diferentes puntos de vista y decisiones, especialmente en tiempos de crisis.

¿Cómo se ve la situación de Ucrania en relación con los esfuerzos por la paz mundial?

Ucrania se encuentra en una posición complicada, donde los esfuerzos por la paz parecen estar siendo ignorados o malinterpretados, y la violencia continúa a pesar de los llamados a la paz.

¿Qué papel se ve para los líderes carismáticos y las obras de arte en épocas de crisis?

Se sugiere que líderes carismáticos y obras de arte significativas a menudo surgen en épocas de crisis, lo que podría indicar que los tiempos actuales pueden ser fértiles para el cambio y la creatividad.

¿Cómo se describe la reacción al llamado de los laureados al Nobel para la paz?

La reacción al llamado de los laureados al Nobel se describe como confusa y contradictoria, con algunos interpretándolo como una sugerencia de rendición en lugar de un llamado a valorar la vida humana y la paz.

Outlines

00:00

😔 Desafíos a la democracia y el liberalismo

El primer párrafo aborda los retos que enfrenta la democracia y el liberalismo en el mundo actual. Se menciona que el liberalismo ha sido considerado obsoleto y que las tradiciones, incluida la religión, son más importantes para muchas personas. Se discute la postura de Rusia y la percepción de que los valores tradicionales son más estables. La invasión de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022 se presenta como un evento que ha llevado a Europa y EE. UU. a reconsiderar su relación con Rusia, y se señala la dificultad de las instituciones democráticas para adaptarse a los cambios políticos rápidos y la crisis de valores.

05:02

😠 La crisis de liderazgo democrático y la búsqueda de la paz

El segundo párrafo se enfoca en la falta de liderazgo en la defensa de las instituciones democráticas y cómo esto ha permitido el surgimiento de figuras como el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán. Se critica la propuesta de Orbán como una estrategia de paz que en realidad beneficiaría a Rusia en su conflicto con Ucrania. Se argumenta que la democracia y el liderazgo democrático requieren habilidades de diálogo y compromiso, y se señala la tendencia a evitar decisiones radicales y despopulares en la política actual.

10:06

😕 La complejidad del mundo contemporáneo y la búsqueda de nuevas ideas

El tercer párrafo discute la complejidad del mundo contemporáneo y cómo la falta de una misión clara y pacífica ha llevado a una crisis de ideas. Se menciona la necesidad de un colectivo creativo liderado por autoridades reconocidas en ciencia y cultura para abordar los desafíos globales. Se critica la reacción a los llamados de paz de intelectuales y líderes religiosos, viendo una falta de sensibilidad y respeto hacia la vida humana en medio de la violencia y la guerra.

15:10

😡 La dicotomía entre el llamado a la paz y la realidad de la guerra

El cuarto párrafo critica los intentos de llamar a la paz en un momento de guerra, sugiriendo que estos llamados son ingenuos y desconectados de la realidad del conflicto. Se destaca la dicotomía entre los esfuerzos por la diplomacia y la violencia en curso, y se cuestiona la efectividad de las peticiones de intelectuales y líderes religiosos en la resolución de conflictos como el entre Rusia y Ucrania.

20:10

😤 La incertidumbre política y la resiliencia de la democracia

El último párrafo analiza la incertidumbre en la política, especialmente en relación con la situación en Israel, Estados Unidos y Europa. Se menciona el potencial retorno de Donald Trump a la presidencia de EE. UU. y su impacto en la democracia. También se discute la resiliencia de la democracia a pesar de los desafíos, y se destaca la importancia de la vida humana y la necesidad de protegerla en tiempos de crisis. Se concluye con una reflexión sobre la turbulencia política y social que se espera en el futuro.

Keywords

💡Либерализм

Liberalismo se refiere a un conjunto de ideas políticas que enfatizan la libertad individual, el mercado libre y el gobierno limitado. En el video, se menciona que el liberalismo está en crisis y cuestiona su relevancia en un mundo donde prevalecen otros valores tradicionales, como la religión.

💡Демократия

La democracia es un sistema político en el que el poder es ejercido por el pueblo o sus representantes elegidos mediante elecciones libres y justas. El video sugiere que la democracia está en un estado de inestabilidad y debate sobre cuál es la mejor forma de gobernar.

💡Традиционные ценности

Valores tradicionales son aquellas normas y creencias que han sido transmitidas a lo largo de las generaciones y que a menudo se consideran fundamentales para la identidad cultural y social de un grupo. En el script, se discute cómo estos valores pueden ser más importantes para algunas personas que las ideas liberales.

💡Русский мир

El 'mundo ruso' es un término utilizado para describir la esfera de influencia cultural y política de Rusia. En el contexto del video, se refiere a la expansión de estas ideas y valores a otras regiones, a menudo en contraposición a las fuerzas liberales.

💡Агрессия

La agresión es la acción de atacar o invadir a otro país o grupo. En el video, se hace referencia a la agresión como un método para obtener territorios y poder, y se critica por generar más conflictos en lugar de soluciones pacíficas.

💡Миротворчество

El mirotvorchestvo es el acto de promover la paz y la reconciliación entre grupos en conflicto. El video menciona la necesidad de un enfoque pacífico para resolver los conflictos, en lugar de depender de la fuerza o la agresión.

💡Украина

Ucrania es el país mencionado en el video que ha experimentado una invasión y conflicto, lo que ha generado un debate sobre cómo abordar la situación y promover la paz, sin ceder ante la agresión.

💡Зеленский

Zelensky se refiere a Volodímir Zelensky, el presidente de Ucrania, quien se destaca en el video como líder en tiempos de crisis y cuya figura es discutida en términos de su manejo de la situación y su papel en la promoción de la paz.

💡Кремль

El Kremlin es el centro del gobierno de Rusia y a menudo se usa como sinónimo del poder político ruso. En el video, se sugiere que las narrativas y decisiones del Kremlin, especialmente en relación con Ucrania, tienen un impacto significativo en la estabilidad global.

💡Путин

Putin se refiere a Vladimir Putin, el presidente de Rusia, quien es central en el debate del video sobre la expansión de influencia, la agresión y el conflicto, y cómo su liderazgo influye en los valores y la política global.

💡Конфликт

El conflicto es una discordia o lucha entre dos o más partes. El video explora cómo los conflictos, como el entre Rusia y Ucrania, afectan a la sociedad y la política, y cómo se abordan desde diferentes perspectivas, incluyendo la diplomacia y la resistencia.

Highlights

Дискуссия о том, что либерализм устарел и его традиционные ценности стали более важными для людей.

Пресс-секретарь Песков комментирует идеи либерализма и их близость к Путину, но против их навязывания.

Российская армия вторглась на Украину, несмотря на традиционные ценности русского мира.

Европа и США сталкиваются с проблемой экспорта кремлевских нарративов на евроазиатский континент.

Доктор юридических наук Елена Лукьянова говорит о необходимости трансформации и обновления институтов.

Либеральная демократия не единственный вид демократии, но наиболее приспособлен для учета мнения большинства.

Премьер Венгрии Орбан представлен как пример политического курса, который может быть интерпретирован как подмена мирной инициативы.

Агрессор в战争中经常寻求和平, но это может привести к дальнейшим агрессиям.

Демократические лидеры должны обладать навыками договариваться и быть эффективными в этом.

Обсуждение о том, что либеральные ценности не всегда подтверждают условия развития человечества.

Нобелевские лауреаты выражают обеспокоенность мирным развитием и призывают к действиям.

Письмо Нобелевских лауреатов вызвало споры и различные интерпретации о его намерениях.

Дискуссия о том, что демократия - не идеальный политический режим, но на сегодняшний день лучший выбор.

Анализ того, как либеральные идеи встречают сопротивление и кризисы, но продолжают развиваться.

Обсуждение о том, что либеральные ценности подтверждают высокую ценность человеческой жизни в обществе.

Военная агрессия и убийство детей в контексте обсуждения о том, что необходим мир и уважение к человеческой жизни.

Зеленского как феноменальный лидер, который стал символом надеяния и изменения.

Transcripts

[музыка]

они пришли нас убивать Это палич воли

лидеров крупнейших демократий борьба

идей борьба взглядов они их подталкивают

к тем или иным качелям демократия на

грани сейчас

выживания Здравствуйте 5 лет назад

савор что либерализм устарел и изжил

себя при этом отметил что традиционные

ценности в том числе религия стабильнее

важнее для миллионов людей чем эта

либеральная идея которая на его взгляд

прекращает своё

существование позднее его

пресс-секретарь Песков оговорился что

идеи либерализма по-прежнему очень

близки Путину но он против их

навязывания там где они не являются

традицией и считаются неприемлемыми

результатом путинских изысканий стал

февраль 2022 года Когда Российская армия

вторглась на территорию Украины неся на

броне традиционные ценности пресловутого

русского мира на дистанции в 2 с поно

года Европа и США решают как быть с

экспортом кремлёвских нарративов уже не

только в соседнюю страну но и на весь

европейско-азиатский Континент

параллельно включая в процесс стран

Африки и амери то что в своё время не

удалось призраку коммунизма и до сих пор

осязаемое кремлевским режимом при

замешательстве мировых демократических

институций мир при всей его

амбивалентности шире и стремительнее

государственных структур неуспевающих за

политическими вызовами как выражается

доктор юридических наук профессор

свободного университета Елена Лукьянова

институты постоянно нуждаются в

трансформации и обновлени А жизнь

преподнесла очень Крутые повороты в

условиях которых институты не справились

и вряд ли могли справиться потому что

они возникли в другую

эпоху при другом раскладе сил при другом

понимании ценностей потому что примерно

с этими же одновременно с возникновением

этих же

институтов в общем возникла и массово

начала распространяться идея приоритета

прав

и ровно за эти же годы сколько

существуют эти институты государства

которые восприняли эту

идею и записали её в своий Конституции

начали реализовывать

они как бы показали и доказали

эмпирически всему миру что вот такой

подход наличие этих ценностей оно даёт

особенные условия для развития именно

рывок в

экономическом Мирном творческом развитии

произошёл точно также за эти же самые

годы да Ну тогда почему либеральная

Миссия не поспешила присоединиться к

рывку даже в тот момент когда Путин со

страницы респектабельно американского

издания дал не двусмысленный намёк что

ценности свободного мира Каким бы

пёстрым онни казался близки если не к

краху то очевидному

кризису я думаю что

первоочередное тут конечно остаётся не

вопрос либерализма А вопрос порядка

просто

и вот как бы мы выходим даже скажем

где-то вот в X век к вестфальскому миру

к тому порядку что есть национальное

государство с определёнными территориями

и с определённым суверенитетом тут не

будем поддаваться заблуждению будто бы

либерализм и демократия - это

тождественные понятие собственно об этом

говорят наши собеседники когда имеют в

виду постулаты мирового порядка

либеральная демократия отнюдь не

единственный вид возможной демократии в

принципе это во-первых а то что

либеральная демократия стала

основой скажем так для большинства

демократических режимов в современном

мире обусловлено тем что либеральная

демократия наиболее приспособлено для

того чтобы учитывать мнение абсолютного

большинства и вви

в ка происходит крен политический в

какой-то момент вправо или влево

устойчивая либеральная демократия

особенно если речь идт про парламентские

республики в состоянии выдержать любые

эти изменения и довольно эластично потом

вернуться в условное состояние центра в

состояние

устойчивого кори ризи ми

не столько либерально Демократическая

система в её прикладном понимании

сколько отсутствие личност которые бы

двигали демократический институты вслед

за стремительно меняющейся

действительностью в отсутствии таковых

на свет выходят личности на вроде

премьера Венгрии орба возомнивший себя

послом мир Ну если говорить о такой

мирной

инициативы как то что орбан старается

сделать то это просто подмена потому что

орбан дефакто

старается обеспечить России победу в

этой войне можно просто вернуться к

старому выражению клаузевица теоретика

одного из основоположников теории про

войну что агрессор всегда хочет Мира он

хочет мирно зайти в другую страну

получить территорию агрессор часто не

хочет войны агрессор

заинтересован заинтересован в мире ну и

орбан хочет удовлетворить

этот это желание российское но оно

только будет конечно порождать новые

агрессии потому что ну так войны так не

заканчиваются через

такие Победы для для агрессора это

паралич воли лидеров крупнейших

демократий

сейчас демократические лидеры и

демократическое лидерство вообще как

таковое

предусматривает что в условиях

сформированного в этих странах

гражданского общества любой политик

должен

обладать определённым достаточно набором

качеств и главное из них - это

способность

договариваться он должен быть очень

эффективным Переговорщик

он должен быть как Или как Эмануэль

макрон гипе

эффективным модератором чужих

договорённостей

но в любом случае навык договариваться а

не навык рить на стену расшить лубом в

стену принимать непопулярные решения всё

это ушло в маргина часть политического

Спектра в этих странах

Дава скажем честно остались лидеры

которые готовы принимать радикальные

иногда и непопулярные решения если они

уверены в том что они очень крепко

держатся за власть и не потеряют её даже

если примут то решение которое не

популярно среди населения Мы же оптику

свою сужаем До сегодняшнего дня Нам же

Трудно бывает посмотреть пошире

сме вообще мировой

парадигмы так вот нам эти повороты

кажутся очень страшными а на самом деле

На мой

взгляд это всего лишь повторяю качели

где происходит вот такой общественный

дискурс

общественно-политический общественно

социальный дискурс о том Какими путями

завтра будет развиваться мир отсутствие

Ясной идей

мирную миссию отталкиваясь не от

военного решения вопроса между Россией и

Украиной израилем и Хамас а от

императива миротворчества вынужденно

рождает коллективное творчество

общепризнанных авторитетов науки и

культуры Чьи интеллектуальные порывы в

ещё недавнем прошлом могли производить

впечатления на сильных всего мира

обращение пя одного нобелевского

лауреата к церковным иерарха и воюющим

сторонам должно было стать

доказательством что чей или если хотите

либеральный подход к общечеловеческим

ценностям подтверждает условия развития

самого

человечества но эта ведь идея Не

овладела миром в целом остались

примерно половина государства или даже

немножко больше которые только к этим

идеям делали первые шаги вот как бы

либеральные

ценности они себя эмпирически

подтвердили верность этого пути Ну

давайте только оговоримся что идеальных

путей нет да демократия - это не

идеальный политический режим Но лучше

пока никто ничего не придумал просто

потому что демократия является на

сегодняшний день единственным набором

процедур

которые предотвращают узурпации власти

или могут предотвратить максимально

узурпации власти а узурпация власти

ведёт к поражению

к экономической стагнации или отту назад

Это очень

неплохо сегодня

Доказано в последней книжке аджемоглу

робинсона узкий

коридор вот как

бы мир и человечество и человеческая

мысль и идеи которые превалируют в

мире ходится в движении было бы

удивительно если бы при том что эти идеи

ещё полностью не овладели большинством

населения планеты было бы удивительно

если бы они не встретили

сопротивление но ещё и история и

личности всё время подгоняют нам кризисы

в которых вот эта

вот борьба идей борьба взглядов они их

подталкивают к тем или иным качелям

понятно обращение на бинтов среди

которых оказались белорусский писатель

Светлана алексиевич и российский

журналист и издатель Дмитрий Муратов

немедленно спровоцировала конспирологию

со всех сторон в драку вступили как

Российская эмиграция которую по инерции

называют либеральные так и украинские

интеллектуалы увидевшие в письме намёк

на капитуляцию Киева легко находится

письмо которое нобелевские лауреаты там

их было гораздо больше не помн там

полторы сотни 100 больше да

которая вышла в марте 2022 года

буквально сразу после вторжения в

Украину где все вещи были названы своими

именами Да что вторжение было сравнение

с вторжением гитлеровской Германии в

Польшу Ну то есть всё чётко и призыв к

прекратить был обращён к тому кто начал

Путину здесь какое-то обращение ко всем

добрым людям планеты включая бу

буддистов шаманов там и прочих духовных

деятелей и в этом кругу и Путин и

Зеленский Ну давайте вот мы все как бы

возьмём и всё это прекратим ай-ай-ай

товарищ Гитлер Ну что же вы делаете Ну

вот Давайте

прекратим замечательно это выглядит ещё

потрясающе это выглядит именно вот как

раз после недавней ракетно атаки на на

Киев по детской

больни эм какая-то такая духовная

душевная Тупость да не скажу

интеллектуально они все там Молодцы они

там хорошо знают про валентности там

волновую теорию всё но но но это

душевная тупость Вообще полное

непонимание того где вы в каком мире вы

живёте что происходит наиболее умеренные

справедливо симпатизирую нобелевским

очкариком Наблюдатели склонны рассуждать

об отчаянии обре либералов Шух пись

повлиять на Путина Зеленского не Тань

или Хамас А в попытке разбудить планету

не замечаю как мир катится к катастрофе

Ну да у письма есть адресаты но нет

точного адреса куда можно было бы его

отправить ибо конкретный адрес это весь

мир рискующий очнуться на конечной

остановке в обществе на большой планете

Земля идт разговор о путях о

ценност при которых

развивается лучше любой призыв Нет это

не отчаяние

это попытка вот этих очкариков у которых

совершенно специфическая

оптика они знают о мире больше каждый в

своей

области показать

людям что они смотрят сегодня только на

взрывы только на текущие события

поворачивая голову кон

ну-ка

вспомните вспомните что нужно сделать

чтобы могли продолжаться научные

исследования чтобы могли изобретать

великие лекарства чтобы могли

создаваться прекрасные произведения

культуры это возможно только когда

ценность человеческой жизни в обществе

чрезвычайно высока А если ценность

человеческой жизни высока Давайте

подумаем Как нам прекратить

смертоубийство они Молодцы они будят

человеческую мысль они говорят стойте

Давайте посмотрим как мы будем жить

дальше как можно

ожидать такой э тонкости

душевной от людей которые начали войну

против соседний совсем не чужой страны

они пришли нас убивать всё идт третий

год убийство разрушение продолжается

каждый день Как можно ожидать душевной

чуткости и какого-то благоговения перед

олимпийскими принципами от людей которые

каждый день убивают детей Это дикость

это меня всегда напоминает вот знаете

уже не первый раз вот этот эпизод из

фильма 17 мгновения весны где ставский

офицер берёт ребёнка у

это как там радистка Кэт кладёт её на

подоконник открывает окно и говорит

выжимать Как вы можете сейчас же ваш

ребёнок погибнет Вот то же самое

происходит вот с этими призывами

дурацкими призывами в воздух к миру

которые сейчас

происходят наших детей разворачивают на

подоконник говорят Ну как вы можете ведь

убивают ваших детей немедленно

Прекратите

пу Отдайте ему что он просит Надо ли

убеждать жителей Украины в важности

письма нобели антов в нынешней ситуации

украинцев убеждают не петиции а Западное

оружие Пока что получается что проблема

мира решается не воззвания известных

гуманистов под которым как кто-то

заметил мог бы подписаться и Путин а при

посредничестве военно-политического

Союза НАТО и в этом никто не видит

парадокса вону нобелевских лауреатов а

институты устарели

а Европа прожившая

70 лет без войн успокоилась а как

известно харизматичные лидеры и великие

произведения искусства часто вырастают

именно в эпоху кризисов и катастроф и

когда всё мирно и

спокойно то человеческие качества

личностные качества зачастую не

проявляются кто-то вчера очень хорошо

написал в

Ленте что если бы не было м 24

февраля двадцать второго года многие бы

люди дожили бы до своей кончины

естественной порядочными людьми да

А белая одежда теория спящей почки вот

эти все вещи выведены они всегда

проявляются в эпоху кризисов катастроф

бедствий человеческого выбора эти Ведь

очкарики они на самом деле ещё раз

заявили человеческая жизнь ценнее всего

вы политики Вы религии вы вы люди доброй

воли Вы должны понимать что гибель

каждого человека на этой страшной войне

или на страшных Войнах в этих конфликтах

которые сегодня разгораются по всему

миру она всё равно выше давай чтото

делать Давайте собираться чтобы это

прекратить многие которые

прочитали письмо на беато почему-то

восприняли его таким образом что на

белиты предлагают Украине сдаться Что

они предлагают выполнить хотелки Путина

и отдать те территории которые Путин

зачем-то записал в своей Конституции

Хотя даже не смог их оккупировать Нет

конечно эти это письмо о ценности

человеческого человеческой жизни о

необходимости обернуться когда мы бежим

вперёд в условиях адских кризисов

посмотреть на ценность человеческой

жизни войны как в Украине так и в газе

выступают фоном для дипломатии со

стороны представителей тех стран в чьём

либерализме обычно редко возникают

сомнения нетаньяху пает с поддержкой

трампа в резиденцию республиканцев

наведывается бывший премьер

Великобритании Джонсон которого принято

считать преданным другом Украины Тель

Авив вновь как и в июле 2017 года

призывает к сотрудничеству с

европейскими новыми силами под которыми

понимаются в том числе и радикалы на

вроде Пен или альтернативы для Германии

Можно ли это объяснить только дефицитом

миротворческих идей что касается

стратегии Европейского Союза сейчас мне

кажется она связана с опытом который он

успел получить за эти

года в начале полномасштабной агрессии

ленивый внутри ЕС не пытался вести себя

как Виктор орбан притчи взх Да

и просто Темой для анекдотов стали

попытки Эммануэля макрона поговорить с

Владимиром Путиным и организовать

какие-то переговоры я тогда говорил и

сейчас продолжаю придерживаться этого

мнения что большая часть этих попыток

она как раз была связана с тем что

лидеры которые уже поняли что с

Владимиром Путиным невозможно

договариваться что он не договор

способен вынуждены были с учётом того

как устроена скажем так ментальность

Европейского политического

истеблишмента верхнего слоя гражданского

общества которое принимает решение раз

за разом показывать этим людям что с

Путиным разговаривать невозможно вот мы

ему звоним

посылает Извините по эротическому

маршруту вот мы ему ещ раз звоним и

предлагаем с ним поговорить и опять

отправляемся туда

же вот мы ему предлагаем какие-то

варианты а он на

это наносит очередной ракетный удар по

Украине и в итоге общество в принципе в

это Повери и теперь общество не надо

убеждать см СС

того что Несмотря на то что ээ сейчас

есть этот вот приток правых радикалов э

высокую политику в Европе в Израиле

в США тем не менее э политика Запада

остаётся проу нское Сейчас скажем была

встреча между джонсоном и и трампом а

Джонсон я можно себе представить он там

агитировать

есть

вот это парадоксальная политика

Израиля и так далее и получится из из

этого в конечном счёте какая-то

однозначная стратегия для меня ещё

большой вопрос в этом может быть

и Надежда для Украины что эти

популистские партии они стратегически не

оформлены и они могут шат в любое в

любое направление а значит Европе

приходится учиться отстаивать

либеральную миссию самостоятельно без

помощи из США впрочем потенциальный

приход трампа в овальный кабинет вовсе

не означает крах американской демократии

Но судя по сигналам из лагеря его

сторонников это может стать демократией

для внутреннего пользования для

исправления ситуации потребуется новый

Рузвельт но пока такового нет даже на

горизонте

безусловно они уже появились мы видим

Владимира

Зеленского феномен абсолютный

невероятный Владимира Зеленского чтобы о

нём не говорили из позиции сегодняшнего

дня может казаться что там большое

недовольство Но ведь это это безусловный

Лидер Посмотрите два портрета человека в

тот момент когда он избрал президентом

Украины каков он сейчас ни один Лидер не

может избежать ошибок

Но эти лидеры будут мир пройдет через

очень сложный

период

турбулентности спора

бедствий

Ну наверное не хочется жить в такое

время но что делать наверное ни одно

поколение всё-таки не избежала подобных

кризисов Пока что

получается гробе появляются на свет чаще

чем того требует либеральная

логика Если вы смотрите нашу программу в

Ютюбе оставляйте лайки и пишите

комментарии сообразуясь со всеми рисками

и обязательно подписывайтесь на канал

настоящее время Всего

[музыка]

настоящего H