Facebook's role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr

Summary

Le script explore les conséquences profondes du vote Brexit en 2016, soulignant l'ironie de l'énorme soutien à la sortie de l'Union européenne dans une région du Pays de Galles qui bénéficie pourtant de nombreux financements européens. L'intervenant met en lumière l'impact de la désinformation propagée sur Facebook et le rôle des technologies numériques dans la manipulation de l'opinion publique. Il critique les entreprises de technologie, comme Facebook, pour leur rôle dans la subversion de la démocratie, appelant à une prise de conscience mondiale sur la nécessité de reprendre le contrôle et de protéger les principes démocratiques.

Takeaways

• 😀 Le Brexit a provoqué un choc au Royaume-Uni, et un journaliste a été envoyé en Galles du Sud pour comprendre pourquoi les habitants de la région ont voté majoritairement pour la sortie de l'Union européenne.
• 😀 Ebbw Vale, une ville où les mines de charbon et les aciéries ont fermé, a reçu des financements européens pour des projets d'infrastructure, mais certains habitants se sentaient ignorés par l'UE.
• 😀 Malgré de nombreux projets financés par l'UE, les habitants d'Ebbw Vale ont exprimé leur frustration, citant des problèmes liés à l'immigration et la perte de contrôle, bien que la ville ait peu d'immigrants.
• 😀 L'impact de Facebook pendant le référendum du Brexit a été majeur, avec des campagnes de désinformation ciblant des segments spécifiques de la population.
• 😀 Les publicités diffusées sur Facebook pendant la campagne du Brexit étaient souvent mensongères, comme l'argument selon lequel la Turquie rejoindrait l'UE, ce qui était totalement faux.
• 😀 Le 'Vote Leave' a utilisé des techniques de manipulation en ligne pour atteindre des électeurs indécis avec des publicités trompeuses, ce qui a enfreint les lois britanniques sur les élections.
• 😀 Les entreprises technologiques, telles que Facebook, ont refusé de fournir des informations sur les publicités ciblées, ce qui a créé un manque de transparence sur le processus électoral.
• 😀 Le scandale Cambridge Analytica, qui a illégalement récolté des données de millions d'utilisateurs de Facebook, a joué un rôle clé dans la manipulation des électeurs pendant le Brexit et l'élection de Trump.
• 😀 Les pratiques illégales de financement et de collecte de données pendant la campagne du Brexit ont conduit à des enquêtes criminelles et ont exposé les failles de la réglementation électorale.
• 😀 L'interconnexion entre Brexit et Trump a révélé l'utilisation de la peur, de la haine et des technologies pour manipuler les opinions politiques à une échelle mondiale, menaçant la démocratie.

Q & A

Pourquoi l'auteur a-t-il été envoyé à Ebbw Vale après le vote sur le Brexit?

L'auteur a été envoyé à Ebbw Vale par son rédacteur en chef pour enquêter sur les raisons pour lesquelles une grande majorité de la population de la ville avait voté pour le départ de l'Union européenne, malgré les investissements massifs de l'UE dans la région.

Que révélait l'impact de l'Union européenne à Ebbw Vale?

À Ebbw Vale, plusieurs projets financés par l'UE avaient été réalisés, notamment une nouvelle école, un centre sportif et des améliorations de routes, tous soutenus par l'UE. Cela contrastait avec le sentiment de mécontentement de nombreux habitants envers l'UE.

Pourquoi les habitants d'Ebbw Vale étaient-ils en colère contre l'UE, malgré les investissements européens?

Les habitants d'Ebbw Vale se sentaient abandonnés et croyaient que l'UE n'avait rien fait pour améliorer leur situation personnelle. Ils étaient frustrés par la question de l'immigration et se sentaient poussés à voter pour le Brexit, malgré les bénéfices tangibles qu'ils recevaient de l'UE.

Quel rôle Facebook a-t-il joué dans la campagne du Brexit selon l'auteur?

Facebook a joué un rôle majeur dans la campagne du Brexit, permettant à des annonces ciblées et souvent mensongères d'atteindre un public spécifique. L'auteur souligne que la plateforme a refusé de fournir des informations sur les publicités, ce qui a rendu difficile la recherche sur leur impact.

Que révèle l'enquête sur les annonces de 'Vote Leave'?

L'enquête a révélé que la campagne 'Vote Leave' avait dépensé illégalement de l'argent en contournant les règles de financement des campagnes, en blanchissant de l'argent par des entités non autorisées, et en diffusant de fausses informations, telles que des publicités sur l'adhésion de la Turquie à l'UE.

Quelles lois ont été enfreintes pendant le référendum sur le Brexit?

Des lois britanniques strictes sur le financement des campagnes électorales et l'utilisation des données personnelles ont été enfreintes. Ces violations comprenaient l'utilisation illégale de fonds et la collecte de données personnelles sans consentement, ainsi que la diffusion de publicités mensongères.

Que montre l'exemple de Cambridge Analytica dans l'enquête de l'auteur?

Cambridge Analytica a joué un rôle clé dans le ciblage politique en récoltant illégalement les données de millions de personnes via Facebook, afin de les profiler et de leur envoyer des publicités personnalisées pour influencer leur vote, tant pour le Brexit que pour la campagne de Trump.

Quel lien existe-t-il entre le Brexit et Donald Trump, selon l'auteur?

L'auteur fait le lien entre le Brexit et la campagne de Donald Trump en soulignant que les mêmes techniques de manipulation des données, les mêmes personnes et les mêmes stratégies ont été utilisées dans les deux cas, y compris l'utilisation des réseaux sociaux pour propager la peur et la haine.

Pourquoi l'auteur critique-t-il les géants de la technologie comme Facebook et Mark Zuckerberg?

L'auteur critique ces entreprises parce qu'elles ont permis la diffusion de mensonges et de désinformation lors du référendum sur le Brexit, sans fournir de transparence sur leurs pratiques publicitaires et en contournant les lois électorales traditionnelles.

Quel avertissement l'auteur donne-t-il à propos de la démocratie et de la technologie?

L'auteur avertit que la démocratie est en danger en raison de la manipulation des élections par les technologies numériques et les réseaux sociaux. Il souligne que les lois électorales traditionnelles sont devenues obsolètes face à l'énorme pouvoir des entreprises technologiques, et appelle à un contrôle plus strict.