SACHS: "¡ESTADOS UNIDOS QUIERA GUERRA!" - ENTREVISTA DOBLADA AL ESPAÑOL

Summary

El profesor discute las causas de la guerra entre Ucrania y Rusia, atribuyéndola al derrocamiento de Yanukovich en 2014 y a la influencia de Estados Unidos en la región. Critica la falta de diplomacia y la expansión de la OTAN, que considera una amenaza a la seguridad de Rusia. Aboga por una solución política y no militar, destacando la importancia de la neutralidad y la diplomacia en lugar de la confrontación y la dependencia de los lobbies en la política estadounidense.

Takeaways

• 🌟 La guerra actual comenzó en 2014 con la violencia en Ucrania y se considera un conflicto de poder entre Estados Unidos y Rusia.
• 👤 Se atribuye a la personalidad de Putin y a la competencia hegemónica como factores que no son fundamentales en la guerra, sino más bien la influencia del complejo militar-industrial en EE. UU.
• 🇺🇸 La falta de prudencia por parte de un pequeño grupo de poder en Washington, y no el pueblo estadounidense, se considera central en el inicio de la guerra.
• 🔄 La expansión de la OTAN hacia Ucrania se había planeado desde la década de 1990, y no es un fenómeno reciente ni directamente vinculado a Putin.
• 💣 La percepción de Rusia era que buscaba aislar a la OTAN, sin embargo, la situación actual es que la OTAN se está expandiendo más y fortaleciendo su presencia en Europa.
• 🔄 La decisión de Putin de no desmilitarizar Ucrania resultó en el país más militarizado de Europa, lo cual es visto como un error geopolítico.
• 📜 Se sugiere que la neutralidad de Ucrania y la retirada de las milicias rusas en el este podrían haber evitado la guerra, una opción descartada desde 2019.
• 🏛 La historia muestra que las guerras suelen terminar donde se detienen los ejércitos, sugiriendo la posibilidad de divisiones territoriales o estados de guerra perpetua.
• 🕊️ La neutralidad y la diplomacia son vistas como soluciones posibles para evitar la escalada de la guerra, aunque no se han explorado adecuadamente.
• 🗳️ La influencia del lobby y las contribuciones de campaña en la política estadounidense se considera un problema para la democracia y la toma de decisiones públicas.

Q & A

¿Cuál es la posición del profesor sobre el inicio de la guerra y cuáles factores atribuye como causas principales?

El profesor considera que la guerra comenzó en febrero de 2014 con el derrocamiento violento del presidente Yanukovich, al cual atribuye la participación significativa de Estados Unidos en una operación de cambio de régimen en Ucrania. Cree que se trata de una guerra por proxy entre Estados Unidos y Rusia, jugando sobre las divisiones étnicas dentro de Ucrania.

¿Cómo describe el profesor la actitud de Estados Unidos hacia las políticas de expansión de la OTAN y su influencia en la situación actual de Ucrania?

El profesor critica la falta de prudencia por parte de un pequeño grupo en Washington, denominado el complejo militar-industrial, que according to him, ha llevado a una política de expansión de la OTAN que amenaza la seguridad de Rusia y ha contribuido al actual conflicto en Ucrania.

¿Qué papel considera que jugó la OTAN en la crisis de Ucrania y cómo se relaciona esto con las aspiraciones de Estados Unidos a ser una potencia dominante global?

El profesor argumenta que la OTAN ha sido utilizada por Estados Unidos para expandirse hacia el este, contrariamente a las promesas hechas a Gorbachov de no moverse ni un centímetro hacia el este. Esta expansión se alinea con la aspiración de Estados Unidos de ser la potencia dominante a nivel mundial, lo que ha llevado a una situación de confrontación y a la actualización de la 'nueva Cortina de Hierro'.

¿Qué solución propone el profesor para abordar la crisis y cómo se relaciona con la idea de neutralidad de Ucrania?

El profesor sugiere que una solución viable podría haber sido la neutralidad de Ucrania, similar a lo que ocurrió con Austria, lo que podría haber evitado la guerra. Critica que la opción de neutralidad fue descartada y que Ucrania incluyó la membresía en la OTAN en su Constitución, lo que exacerbó la situación.

¿Cómo evalúa el profesor las consecuencias de la decisión de Ucrania de perseguir la membresía en la OTAN y su impacto en Rusia?

El profesor ve la decisión de Ucrania de perseguir la membresía en la OTAN como un gran error geopolítico, ya que ha llevado a Ucrania a convertirse en el país más militarizado de Europa y a una situación de confrontación directa con Rusia, que percibe esta expansión como una amenaza a su seguridad.

¿Qué papel describe el profesor para el lobby militar-industrial en la política exterior de Estados Unidos y cómo influye en la situación actual?

El profesor argumenta que el lobby militar-industrial ejerce una gran influencia en la política exterior de Estados Unidos, promoviendo la expansión de la OTAN y la preparación para conflictos militares, lo que ha llevado a una falta de diplomacia y a la actual crisis en Ucrania.

¿En qué cree firmemente el profesor que Estados Unidos tiene dificultades para ver las cosas desde la perspectiva de otros países?

El profesor menciona que Estados Unidos tiene dificultades para ver las cosas desde la perspectiva de otros países debido a su enfoque unipolar y su dificultad para entender las preocupaciones y temores de otros países, especialmente en lo que respecta a su seguridad y soberanía.

¿Cómo describe el profesor la situación actual de la política de defensa y gasto militar de Estados Unidos y cuál es su crítica principal?

El profesor critica que Estados Unidos gaste una cantidad sustancial en su presupuesto militar, lo que podría ser utilizado para mejorar la vida de sus ciudadanos y abordar problemas sociales. Además, señala que el gasto en guerras perpetuas y la influencia del lobby militar-industrial llevan a una política exterior agressiva y carente de diplomacia.

¿Qué papel sugiere el profesor que podría haber jugado la diplomacia en la prevención de la crisis actual en Ucrania?

El profesor sugiere que una diplomacia más efectiva y el diálogo entre Estados Unidos y Rusia podrían haber evitado la crisis en Ucrania. Critica la falta de comunicación y diálogo entre Biden y Putin desde el inicio del conflicto.

¿Qué solución propone el profesor para la crisis actual y cómo se relaciona con la neutralidad y la diplomacia?

El profesor propone la neutralidad de Ucrania y el diálogo外交 como soluciones para la crisis. Sugiere que una Ucrania neutral y una diplomacia efectiva podrían haber evitado la guerra y que aún podrían ser una salida pacífica a la situación actual.

¿Cómo evalúa el profesor el papel de los medios de comunicación en la representación de la crisis de Ucrania y por qué cree que hay una falta de voluntad para discutir diferentes puntos de vista?

El profesor critica a los medios de comunicación por no publicar nada sobre la involucración de la OTAN y la falta de diplomacia de Estados Unidos, limitando la discusión al mainstream y evitando la representación de puntos de vista que desafíen la narrativa oficial.