2 Jahre benutzt! Premiumzahnbürsten Philips Sonicare Prestige 9900 & Oral-B iO Series 9. Das Fazit.

Summary

In diesem Video werden zwei fortschrittliche Zahnbürsten, die Oral-B iO und Philips Sonicare, gründlich getestet und miteinander verglichen. Der Fokus liegt auf den Vor- und Nachteilen der Akkulaufzeit, der Nutzung von Smart-Features wie Apps und der Benutzerfreundlichkeit. Die Testergebnisse zeigen, dass beide Modelle trotz ihrer hochwertigen Reinigungstechnologie durch Akkuprobleme und die teuren Preise enttäuschen können. Trotzdem werden sie als die besten Zahnbürsten auf dem Markt angesehen, vor allem für Nutzer, die von den digitalen Funktionen profitieren möchten. Der Tester empfiehlt, einfache Modelle ohne App-Integration für mehr Langlebigkeit und einen besseren Preis-Leistungs-Verhältnis zu erwägen.

Takeaways

• 😀 Die Akkulaufzeit der Zahnbürsten ist ein großes Problem – sowohl bei der Oral-B iO als auch bei der Philips Sonicare. Beide Modelle haben nach zwei Jahren signifikante Akkuprobleme.
• 😀 Die Oral-B iO hat ein Display, das den Benutzer über den Fortschritt des Putzens informiert und ein positives Feedback gibt, wie z. B. einen Smiley mit Sternen, wenn die Zähne besonders gut geputzt wurden.
• 😀 Die Nutzung von Apps zur Überwachung des Putzverhaltens ist eine umstrittene Funktion. Einige finden die App hilfreich, während andere die Datensammlung und den Aufwand als unnötig empfinden.
• 😀 Der Akku- und Technikprobleme führen dazu, dass die Zahnbürsten trotz ihrer guten Reinigungsleistung und Zusatzfunktionen nicht uneingeschränkt empfohlen werden.
• 😀 Der Anpressdrucksensor, der Benutzer warnt, wenn zu viel Druck ausgeübt wird, ist eine nützliche Funktion, die sowohl bei der Oral-B iO als auch der Philips Sonicare vorhanden ist.
• 😀 Beide Zahnbürsten bieten eine gute Reinigungsleistung, aber der hohe Preis steht in keinem klaren Verhältnis zur Haltbarkeit, vor allem wenn der Akku nach kurzer Zeit versagt.
• 😀 Die Oral-B iO hat ein sehr gutes Ampelsystem zur Anzeige der Putzqualität, das den Benutzer visuell unterstützt, die richtige Technik zu verwenden.
• 😀 Einige Nutzer finden es praktisch, dass die Zahnbürsten ihre Nutzungsdaten aufzeichnen und analysieren, während andere die Nutzung von Apps lieber vermeiden und lieber auf die einfacheren Modelle zurückgreifen.
• 😀 Der Test zeigt, dass die teuersten Modelle nicht immer die besten sind, insbesondere wenn man den Preis und die potenziellen Mängel wie die begrenzte Lebensdauer des Akkus berücksichtigt.
• 😀 Die Wahl zwischen einer smarten und einer normalen Zahnbürste sollte auf den persönlichen Bedürfnissen basieren – wer keine App-Funktionen benötigt, kann auf günstigere Modelle zurückgreifen, die ebenfalls eine gute Reinigungsleistung bieten.

Q & A

Warum sind die beiden Zahnbürsten aus dem Test vom Markt genommen worden?

Die Zahnbürsten wurden aufgrund von Problemen mit der Akkulaufzeit aus dem Test entfernt. Der Akku hielt nach etwa zwei Jahren nicht mehr, was zu einem der größten Mängel der Bürsten führte.

Wie haben die Apps der Zahnbürsten die Benutzererfahrung beeinflusst?

Die Apps wurden von einigen Nutzern als hilfreich empfunden, um das Zähneputzen gleichmäßiger und effizienter zu gestalten, indem sie die Zeit und den Anpressdruck überwachten. Andere Benutzer fanden die Apps jedoch unnötig und störend, da sie Push-Benachrichtigungen sendeten und zu datenschutzrechtlichen Bedenken führten.

Welche Smart Features wurden von den Nutzern besonders geschätzt?

Das Feedback durch Smileys und ein Farbsystem, das den Anpressdruck anzeigt, wurde als besonders hilfreich angesehen. Besonders positiv wurde das Smiley-Feedback bei der Oral-B-Zahnbürste empfunden, da es direkt auf dem Display angezeigt wurde.

Wie wichtig ist der Anpressdrucksensor bei der Zahnbürste?

Der Anpressdrucksensor war für viele Nutzer hilfreich, um zu vermeiden, dass zu viel Druck beim Putzen angewendet wird, was zu Zahn- oder Zahnfleischschäden führen könnte. Die Farbcodeanzeige (grün, gelb, rot) hilft dabei, den richtigen Druck zu behalten.

Warum wurde die Akkulaufzeit als so problematisch bewertet?

Die Akkulaufzeit wurde als problematisch bewertet, weil sie nach nur etwa zwei Jahren signifikant nachließ. Das ist besonders ärgerlich bei teuren Produkten, die auf Langlebigkeit ausgelegt sind.

Würden die Tester die Zahnbürsten trotz der Akkuprobleme empfehlen?

Ja, die Zahnbürsten werden trotz der Akkuprobleme weiterhin empfohlen, da sie eine ausgezeichnete Reinigungsleistung bieten und smarte Funktionen haben, die das Zähneputzen effizienter machen. Allerdings wurde angemerkt, dass für den hohen Preis eine längere Haltbarkeit erwartet wird.

Welche Zahnbürste hat im Test am besten abgeschnitten?

Die Oral-B iO wurde als die beste rotierende Zahnbürste bewertet. Sie bot die fortschrittlichsten Funktionen und eine gute Handhabung, vor allem durch das integrierte Display und das Feedback zur Putztechnik.

Sind die teuren Modelle immer die besten Wahl für alle Benutzer?

Nicht unbedingt. Wer nicht auf smarte Funktionen wie Apps angewiesen ist, kann auch günstigere Modelle der beiden Hersteller wählen, die ähnliche Reinigungsleistung bieten, aber ohne die zusätzlichen Features und oft zu einem besseren Preis.

Welche Alternativen wurden für preisbewusste Käufer empfohlen?

Für preisbewusste Käufer wurden die einfachen Modelle ohne Smart-Funktionen empfohlen, wie zum Beispiel die normale Philips DiamondClean ohne App, da diese Zahnbürsten ebenfalls eine gute Reinigungsleistung bieten und oft günstiger sind.

Was wäre eine mögliche Lösung, wenn die Akkulaufzeit weiterhin ein Problem darstellt?

Eine mögliche Lösung wäre, die Zahnbürsten zur Reparatur oder einen Austausch der Akkus anzufordern, besonders wenn man eine Garantie oder Kundendienstoptionen in Anspruch nehmen kann. Alternativ könnten auch neuere Modelle eine Verbesserung der Akkuleistung bieten.