У Надеждина есть шанс? | Дмитрий Быков
Summary
TLDRThe transcript discusses upcoming elections in Russia, the disqualification of opposition candidate Boris Nemtsov, predictions of protests and political repression, comparisons to historical figures and resistance movements, and speculation about dramatic events unfolding in the coming months.
Takeaways
- 📊 The speaker believes we are on the verge of significant historical events, with activities not just in Russia but beyond its borders signaling potential changes.
- 🚫 The speaker expresses doubt that Nadezhda will be allowed to participate in elections, citing 'elegant' insinuations about false guarantees and the potential reduction of the election to a farce.
- 🗳️ Despite the skepticism about the fairness of the election process, there's mention of a significant support base for Nadezhda, evidenced by people queuing in cold weather and expressing their constitutional rights.
- 🔍 The speaker criticizes the current state of governance, mentioning a lack of respect for the Constitution and fundamental laws, drawing parallels with historical dissident movements.
- 🤔 There's skepticism about the authenticity and potential impact of Nadezhda's electoral promises, especially regarding negotiations with Ukraine and the release of political prisoners.
- 📉 The speaker notes a shift in public sentiment, where prolonged trauma and shock from recent events are leading to a decrease in fear among the populace, potentially diminishing the effectiveness of intimidation tactics.
- 🚨 There's anticipation of increased protest activity and a spread of dissent, likened to a 'forest fire' or an 'infection', suggesting a significant public response to political repression.
- 💡 The discussion moves towards the role of individuals in historical movements, questioning whether certain figures are fit for the roles destiny seems to assign to them.
- 🎭 The speaker touches on the concept of historical inevitability and the randomness of figures becoming central in significant events, questioning the suitability of Nadezhda and others for their roles in potential social protests.
- 🌐 The commentary concludes on a reflective note, contemplating the nature of historical narratives, personal agency, and the spectacle of politics, hinting at dramatic developments and transformations in Russia's future.
Q & A
What does the speaker say will likely happen regarding Navalny being allowed to participate in elections?
-The speaker believes Navalny will almost certainly not be allowed to participate in elections, despite some "elegant leaks" suggesting he may be allowed.
How does the speaker characterize the current Russian government's approach to dealing with dissent?
-The speaker says the current approach involves constantly imprisoning proven murderers from the LDPR party, which unintentionally provokes a feeling that the government has nothing else to threaten people with.
What two major events does the speaker foresee happening in Russia in the near future?
-The speaker predicts there will be a total ban on Navalny's election participation, and accelerated mobilization and repression after Putin's re-election.
How does the speaker describe Navalny's statement about releasing political prisoners and negotiating peace with Ukraine if elected?
-The speaker praises Navalny's statement as a good declaration, and says it would involve negotiations from a position of 1991 borders rather than force.
Why does the speaker say people should still respect the constitution despite it being 'reset' multiple times?
-The speaker argues that teaching generations to disrespect the basic law is bad for the country, since dissidents have long called for respecting the constitution.
How does the speaker characterize the shock felt by Russians after the invasion of Ukraine?
-The speaker says there was a severe traumatic shock that lasted 2 years, but people are gradually recovering from it and a new shock is now hard to produce.
Does the speaker think Navalny is a suitable leader for the current protests?
-No, the speaker says neither Navalny nor veterans of political struggle are naturally suited to lead resistance or take risks, history simply imposes roles on people.
What parallel does the speaker draw between Navalny and a character in a famous French novel?
-The speaker compares Navalny to a character asked to pretend to lead the Italian resistance despite lacking principles, like Navalny is now asked to lead the anti-war movement.
How does the speaker foresee Navalny's actions if allowed to participate in elections?
-The speaker expects Navalny will try to compromise until the last moment, providing an interesting personal transformation and drama.
What does the speaker say March 2024 will be like for Russia?
-The speaker predicts March will be as interesting for Russia as October 2022 was for the US, providing spectacle and a visible power struggle.
Outlines
😞 Nemtsov believes Navalny will not be allowed to run in the election
Nemtsov thinks it's obvious Navalny will not be allowed to run in the elections despite rumours of support from Kiriyenko. He believes the authorities will rig the vote to show Navalny getting a small percentage, as they cannot allow real elections. Nemtsov says Navalny's statement about releasing political prisoners and pursuing peace with Ukraine immediately if elected president seals his ban from the elections.
😥 Nemtsov says life in Russia has become unbearable
Nemtsov argues the authorities have made life in Russia so unpleasant that people are losing their fear. The shock of the war and its incomprehensible logic lasted 2 years but is fading. With no new shocks possible except nuclear strikes, people are looking around. The wave of arrests after Navalny's ban and repressions after Putin's re-election, along with accelerated mobilization, are not just intimidation but signs the authorities have reached the limit of how much they can frighten people.
😐 Nemtsov reflects on his own unwillingness to join the protest movement
Nemtsov admits neither he nor other public figures like Kasparov or Shenderovich are naturally suited to leading resistance, lacking the moral courage. He argues history does not ask for volunteers to play such roles. Nemtsov sees Navalny as an unlikely leader pushed into his position by circumstances, and predicts Navalny will reluctantly become the face of the anti-war movement despite seeking compromise.
Mindmap
Keywords
💡Support queues
💡Historical event
💡Election exclusion
💡Political activism
💡Constitutional rights
💡Political repression
💡Peace negotiations
💡Anti-war protest
💡Political transformation
💡Public mobilization
Highlights
Predicting Navalny will not be allowed to run in elections
People showing significant support for Navalny by standing in lines
First major event is banning Navalny's electoral chances
Second event is accelerated mobilization and repression after Putin's victory
Fear has diminishing returns, people start to lose fear when life becomes unbearable
History does not choose suitable leaders, it imposes roles onto unwilling people
Navalny will try to find compromise but none will happen
Transcripts
очереди в поддержку надеждино вы уже так
в скольз их вспомнили на сегодняшний
день Как вам кажется находимся ли мы в
преддверии какого-то очень важного
исторического события вот вся эта
активность которая внезапно охватила не
только Россию но и её пределы она может
нас к чему-то привести она может на
что-то повлиять Как вы чувствуете А вот
это мы находимся в преддверии двух ни
одного а двух масштабных
первое Совершенно очевидно Надежде не
допустят до выборов уже стали появляться
элегантные вбросы что его бывший товарищ
Сергей Кириенко По всей видимости дал
ему какие-то гарантии что его допустят и
нарисует ему
% что всё это превратят в
фарс не надо им
приписывать какие-то интеллектуальной
потенции там нет сложных игр это вам не
Сурков
тоже прям
скажем довольно примитивное К сожалению
существо но он по крайней мере изображал
борьбу нанайских мальчиков теперь
нанайских мальчиков не осталось теперь
голимый бетон конечно никто допускать
Надежде до выборов не будет если
допустят Я всегда вы знаете в России даю
некоторый процент на чудо вот это
будет
Но конечно никто ени Какие выборы не
пустит просто потому что он откровенно
совершенно и Спасибо ему за это заявил
мои первые шаги как президента - это
отпускание на свободу всех
политзаключённых и немедленный
переговоры с Украиной о мире А причём Я
полагаю что и переговоры эти будут не с
позиции силы А с позиции границ 1991
года а молодец хорошее заявление вот
первое событие - это сугубый бан на всех
предвыборных шансах Надежде люди
постояли в очередях на морозе люди
показали что у него довольно
значительная поддержка люди пишет мне
один Уральский друг впервые за 3 года
посмотрели друг на друга а это довольно
значительный положительный шок это
первое событие которому мы будем
свидетелями скоро ещё раз повторю если
этого не произойдёт я буду приятно
изумлённо
авно то в лично но в провинциальной Рос
потому что те кто за Надежде вышли
реализовывали вообще-то своё
конституционное право а бесконечно
обнулять Конституцию тоже нельзя Это
вс-таки если вы воспитываете в несколько
поколений людей которые не уважают
основной
закон
с плохо для страны Конституцию надо
уважать под лозунгом уважайте свою
Конституцию выходили ещё диссиденты
хельсинской группы это лозунг семьдесят
второго года а поэтому не нужно слишком
уж понимаете представлять путинские
выборы 2024 увеселить прогулкой Они
думали что их на Украине в Украине
встретят цветами ничего подобного не
произошло Они думали что у них выборы
пройдут как референдум по Переверни
Путина ничего подобного мы будем
наблюдать определенную не могу сказать
что масштабную но вс-таки протестную
активность А ведь дальше понимаете это
распространяется как инфекция тут
достаточно одного нулевого пациента вы
посадили одного человека у одного
человека есть родственники друзья и
знакомые А дальше это пошло
распространилось как лесной пожар нельзя
сажать слишком много вот понимаете Данни
койку устро го ногих попули некоторых
реабилитировать кнут и пряник нужно
уметь устраивает послабление А если у
вас всё время убийцы
подчеркивают доказанные убийцы от ЛДПР в
Государственной Думе всё время и рят это
по неволе вызывает ощущение что вам
больше нечего предъявить Ну
прав де Там же на лице ВС написано
поэтому конечно закрытие арест
нескольких протестных активистов после
бана надеждина некоторые репрессии после
выборов путинских определённый зажим и
определённая
безусловно ускоренная мобилизация после
путинской победы всё это не просто
факторы запугивания понимаете Мне
кажется они подошли Вот это очень
интересно они подошли к той черте Когда
запугивание уже не очень работает Когда
жизнь становится так омерзительно что
как бы и отнять её уже не очень страшно
возникает ощущение знаменитого анекдота
ть челом хоть тушко понимаете
действительно тогда вы лишаете жизнь
Всего чем она привлекательна люди
немножко перестают вас бояться страх
перестаёт дое ВМ был шок и самая
невозможность происходящего самая его
логичность шокировало этот шок
продолжался 2 года это тяжёлый
травматический шок но начинает
постепенно отходить и люди начинают
оглядываться по сторонам а новый шок им
произвести не начем кроме ядерного удара
поэтому я сильно подозреваю что че год
нет
годом Я бы здесь конечно вернулась к
программе Бориса надеждина или к его
обещаниям вот тем самым двум пунктам с
которых на который он делает особенный
акцент это освобождение политических
заключённых и немедленный переговоры с
Украиной вы предположили что разговор
будет идти о границах девяносто первого
года к сожалению это не так хотя вот
здесь отдельный вопрос Имеет ли вообще
смысл серьёзно обсуждать программу
Бориса
надеждина про девяносто первый год
подробно воспользуюсь возможностью мы с
ним говорили на моём канале Поэтому если
кому интересно послушайте любопытная
получилась беседа я хотела у вас другое
спросить Дмитрий Львович исторический
момент Мы с вами уже зафиксировали Как
вам кажется вот масштаб Бориса надеждина
соответствует доставшийся буквально
свалившийся на него с неба роли он
подходящая фигура личность для тех
событий за которыми мы сейчас
наблюдаем ходящих личностей Нет мы с
вами
не подходя личности для социального
протеста И тем более для
риска Яни Майкл Наки Виктор
Шендерович Чего уж там говорить даже
такие ветераны политической борьбы как
Константин эгер или Мария
Ген ВС это не те люди которых легко себе
представить на
Бах очень для нас
свойствен по
идее история ведь не спрашивайте
знаменитая
фраза насчёт того что история она стала
знаменитой не мне благодаря но я
когда-то её сказал история поставила на
нас и положила на них это не наша
субъектность это не наше действие Не наш
выбор это
сде
творение ког врем говоря те
идим заслужили это Доверие ничего для
этого не сделали надеждина не спрашивали
и честно говоря его и сейчас не
спрашивают есть один такой
психологический феномен который описан в
моём любимом фильме генерал
деве где
Анри эния известного романа
Анж по большому сч такого человека без
стойких моральных
принципов просят просят Деликатно
сыграть роль Партизанского Генерала
подсадить его значит предлагают в клетку
к партизанам и там изобразить лидера
Партизанского движения в Италии сорок
чего года ну и он Вол в роль потому что
Авантюрист положено его ещё
играет
раст история кстати говоря Григория
Горина бедном гусаре Когда наш Гене
Афанасий бун вот сегодняшний такой герой
Надежда он сам по себе Разумеется не
годится в Отважные борцы как и мы с вами
не годимся
и физи
Васт стенобитный таран у него есть ВС
для
того чтобы возглавлять сопротивление И
мы могли бы все с облегчением сказать
Вот ты прирождённый лидер ты давай
жертвуй собой но вопрос в том что
история не выбирает
пони
а мог ли бы я при
известных
обстоятельствах
стать Ну не скажу за это активистом Но
по крайней мере нейтральным или
молчаливым сторонником госпропаганда Я
уж не говорю о том что если бы я весь
свой недж талант направил на эту гос
Пропаганду Конечно я делал бы это лучше
чем эти идиоты но меня бы не допустили
им
же
им плевать в жу чтобы они говорили а мы
не заботимся о достоверности мы вот так
мы ноги о вас
вытираем вот
понимаете не было у нас выбора большого
мы не могли оказаться на их стороне
Баррикад ини
не Прив
э
него отвеча на ваш вопро готов он не
готов ему при он вошёл в эту игру и
видимо в эту игру тоже он не мог не
войти какая-то логика судьбы его туда
привела А дальше ему придётся быть лицом
антивоенного протеста и как Путина
сегодня надувают изнутри накачивают силы
зла кото ВБ
вж надеж Господь в России очень
заботится о том чтобы всё было предельно
наглядно чтобы единственная Надежда
антивоенного протеста обрела зна фамилию
надеждин и он будет её постепенно эту
надежду воплощать он будет накачивать
этими ожиданиями он постепенно хочет он
того или нет станет лицом борьбы за всё
хорошее
плотом с
мре
пого
этот
лям
понимаете надеж не Навальный Он
попытается до последнего момента искать
компромисс будет драматичное зрелище ВС
это увидим компромисса никакого не
получится история существует вообще
история
полити чтобы было зрелище зрелище будет
будет наглядная интересная борьба
интересная личностная
трансформация одним словом Март этого
года будет для России не менее
интересным временем чем октябрь этого же
года для США Привет друзья Спасибо что
вы смотрите канал популярная политика
нам нужна Ваша поддержка чтобы мы могли
продолжать нашу работу становитесь
спонсором канала здесь на ютубере Оне
Спасибо вам и до новых
встреч
Voir Plus de Vidéos Connexes
Надеждин - ЛИЦО ПРОТЕСТА россиян? Кремль совершил глобальную ошибку...
Saraya var emekliye yok, TRT AKP'nin özel kanalı mı, Kılıçdaroğlu’nun seçim hedefi - Levent Gültekin
Picu Demo Peringatan Darurat, Kenapa DPR dan Pemerintah Tabrak Putusan MK?
¿Por qué MADURO NO PUEDE frenar la transición democrática en VENEZUELA? - @SoloFonseca
Ajit Pawar म्हणतात तशी महाराष्ट्रात Vidhansabha Election नंतर १९९५ ची पुनरावृत्ती होणार? काय झालेलं?
29 jan. NOTÍCIAS do MOMENTO! LUCIANO CESA. Compartilhem !
5.0 / 5 (0 votes)