¿De qué están hechas las vacunas? | Conversamos con Matías Blaustein, investigador del Conicet #as

Summary

En este video, se discute la posibilidad de pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de laboratorios internacionales como Pfizer y AstraZeneca. Se explora la nueva tecnología de vacunas basada en ARN, sus implicaciones y los debates éticos y de salud pública. Además, se plantean preguntas sobre la influencia de las corporaciones farmacéuticas en la investigación científica y la precariedad laboral en instituciones como el CONICET.

Takeaways

• 🌐 Se están realizando pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de importantes laboratorios internacionales como Pfizer y AstraZeneca.
• 🧬 Las vacunas RNA, como la que se está desarrollando para el COVID-19, son una tecnología innovadora que utiliza el material genético del virus para inducir una respuesta inmunitaria.
• 🔍 La vacuna RNA funciona al inyectar ARN que instruye a las células del cuerpo a producir proteínas del virus, lo que desencadena una respuesta inmunitaria sin causar la infección.
• 🏥 Pfizer es una de las principales corporaciones farmacéuticas que ha prosperado durante la pandemia y ha generado interrogantes sobre el enfoque de la investigación y la influencia en la salud pública.
• 💡 Se cuestiona si la investigación y desarrollo de vacunas están siendo influenciados por las corporaciones farmacéuticas más que por necesidades de salud pública.
• 📊 Se destaca la preocupación por la falta de investigación en áreas como los patógenos y el ambiente, que podrían haber ayudado a prevenir o lidiar con la pandemia.
• 🤔 Se plantea la importancia de evaluar los efectos a largo plazo de las vacunas RNA antes de su implementación masiva, ya que es una tecnología nueva y no se conocen todos sus efectos a largo plazo.
• 🌎 Se menciona la posibilidad de que las vacunas sean consideradas como 'terapia génica' en algunos países, lo que podría afectar su regulación y distribución.
• 📚 Se discute la influencia de las grandes corporaciones en la agenda de investigación científica, lo que podría limitar la diversidad y equidad en la producción de conocimiento.
• 💼 Se aborda la precariedad laboral y la lucha de los trabajadores del CONICET por salarios y derechos laborales en tiempos de crisis económica y sanitaria.

Q & A

¿Qué tipo de vacuna están testeando en Argentina contra el COVID-19?

Se están testeando vacunas basadas en ARNm (ARN mensajero), una tecnología nueva que utiliza directamente el material genético del virus para inducir una respuesta inmunológica.

¿Cómo funciona una vacuna basada en ARNm?

Estas vacunas inyectan ARN que codifica para una de las proteínas del virus. Nuestros músculos absorben el ARN y comienzan a producir la proteína del virus, lo que desencadena una respuesta inmunológica sin causar la infección.

¿Cuáles son las empresas que están desarrollando la vacuna de ARNm en Argentina?

Las empresas involucradas son Pfizer de EE. UU. y BioNTech de Alemania.

¿Qué tipo de vacunas tradicionales se han utilizado hasta ahora?

Las vacunas tradicionales incluyen virus inactivados, virus atenuados, partes del virus como proteínas o cápsidas, y toxinas bacterianas.

¿Por qué es preocupante que grandes corporaciones farmacéuticas realicen pruebas de vacunas en Argentina?

La preocupación surge por la posibilidad de que el lucro pueda influir en la investigación y la distribución de las vacunas, y por la falta de control y regulación sobre cómo se manejan estos ensayes clínicos.

¿Qué implicaciones tiene el hecho de que Pfizer sea una de las corporaciones más influyentes en la investigación biomédica?

Esto puede indicar que las agendas de investigación científica están influenciadas por intereses comerciales, lo que podría desviar la atención de otras áreas de investigación cruciales.

¿Cuál es la postura de Matías Blaustein con respecto a las vacunas de ARNm?

Matías Blaustein aboga por un debate abierto y transparente sobre las vacunas de ARNm, y cuestiona si su implementación masiva es la decisión correcta sin pruebas a largo plazo de sus efectos.

¿Qué es la terapia génica y cómo se relaciona con las vacunas de ARNm?

La terapia génica es el uso de material genético para tratar o prevenir enfermedades. Aunque las vacunas de ARNm no son consideradas terapia génica, ciertas regulaciones podrían clasificarlas como tal, y esto podría afectar su aprobación y uso.

¿Cómo afecta la precariedad laboral en el CONICET la investigación científica en Argentina?

La precariedad laboral puede llevar a una pérdida de talento y a una disminución en la calidad y cantidad de la investigación, ya que muchos investigadores no pueden dedicarse full-time a su trabajo debido a las condiciones económicas.

¿Qué es la principal preocupación de los trabajadores del CONICET en la actualidad?

La principal preocupación es el deterioro salarial y la precariedad laboral, con muchos becarios y becarias que se enfrentan al desempleo en medio de la pandemia.

Outlines

00:00

🧬 Vacunas basadas en ARN y sus implicaciones

En este primer párrafo, el biólogo molecular Matías Blaustein explica cómo funcionan las vacunas tradicionales y las nuevas basadas en ARN. Se menciona que las vacunas tradicionales se basan en virus inactivados, atenuados o en partes del virus, mientras que las vacunas de ARN inyectan material genético que permite a las células del cuerpo producir proteínas del virus y desencadenar una respuesta inmunológica. También se discute la preocupación por la implementación de esta tecnología sin pruebas extensas a largo plazo y la regulación de dichas vacunas.

05:01

🏭 Reflexiones sobre las corporaciones farmacéuticas y su impacto

En este segmento, se explora la relación entre las corporaciones farmacéuticas y la salud, cuestionando si la participación de estas entidades en la investigación y producción de vacunas es motivo de orgullo o preocupación. Se aborda la posibilidad de que el enfoque de la investigación esté influenciado por el interés de las corporaciones y se mencionan ejemplos de comportamiento ético cuestionable por parte de estas empresas, como el caso de Pfizer y su implicación en demandas por precios elevados y pruebas de vacunas sin consentimiento informado.

10:04

📚 Influencia de las corporaciones en la investigación científica

Matías Blaustein comparte su perspectiva sobre cómo las corporaciones afectan la investigación científica. Explica que, al publicar en coautoría con instituciones públicas, estas empresas pueden influir en la agenda de investigación, priorizando temas que les resultan más rentables en lugar de necesidades de salud pública. También se menciona la falta de investigación en áreas como las pandemias, que podría haber mitigado la gravedad de la crisis actual.

15:04

💼 Condiciones laborales y reclamos del CONICET

En este párrafo, Blaustein aborda la situación precaria de los trabajadores del CONICET, quienes enfrentan salarios bajos y la perspectiva de perder sus becas durante la pandemia. Se hace un llamado a la reflexión sobre cómo los avances científicos y la investigación pueden beneficiar a las corporaciones en lugar de contribuir a la salud pública y mejorar las condiciones de vida de la población. También se menciona la importancia de diferenciar el debate sobre las vacunas en sí de los riesgos potenciales de las nuevas tecnologías de vacunación.

Keywords

💡Vacuna

Una vacuna es una preparación que estimula el sistema inmunológico para proteger al organismo contra una enfermedad específica. En el vídeo, se discute la vacuna contra el COVID-19, destacando la importancia de evaluar las vacunas nuevas y su impacto a largo plazo.

💡ARN

ARN (Ácido ribonucleico) es la molécula que lleva el código genético en los virus, como el SARS-CoV-2. En el vídeo, se menciona que las vacunas experimentales utilizan ARN para inducir la producción de proteínas virales y activar la respuesta inmunitaria del cuerpo.

💡Pfizer

Pfizer es una de las corporaciones farmacéuticas mencionadas en el vídeo que están desarrollando una vacuna contra el COVID-19. Se discute el papel de las grandes corporaciones en la investigación y distribución de vacunas y los posibles conflictos de interés entre lucro y salud pública.

💡Conicet

El CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) es la institución a la que pertenece el entrevistado, Matías Blaustein. En el vídeo, se aborda la precariedad laboral de los investigadores y la importancia de la investigación científica independiente en contraste con la influencia de las corporaciones en la investigación.

💡Vacuna RNA

La vacuna RNA es un tipo de vacuna experimental que utiliza ARN mensajero para instruir a las células del cuerpo para producir proteínas del virus y desencadenar una respuesta inmunitaria. En el vídeo, se explora la novedad y las implicaciones de esta tecnología en la inmunización contra el COVID-19.

💡Efectos secundarios

Los efectos secundarios son las reacciones adversas que pueden ocurrir después de la administración de una vacuna. En el vídeo, se cuestiona la necesidad de evaluar a largo plazo los efectos secundarios de las nuevas vacunas RNA antes de su implementación masiva.

💡Investigación científica

La investigación científica es el proceso de estudio y análisis para comprender y explicar los fenómenos naturales. En el vídeo, se critica la influencia de las corporaciones en la agenda de investigación científica y se aboga por una investigación independiente y no comercial.

💡Precariedad laboral

La precariedad laboral se refiere a la falta de estabilidad y seguridad en el empleo. En el vídeo, se menciona la situación de los investigadores del CONICET que enfrentan salarios bajos y la posibilidad de perder sus trabajos, destacando la crisis económica y la falta de apoyo estatal.

💡Patente

Una patente es un derecho exclusivo que otorga la propiedad sobre una invención. En el vídeo, se menciona la lucha por la patente de las vacunas y cómo las corporaciones pueden usarla para mantener altos precios y monopolios, lo que limita el acceso a la salud.

💡Terapia génica

La terapia génica es un tratamiento médico que utiliza el material genético para prevenir o tratar enfermedades. Aunque no se trata directamente en el vídeo, se menciona en el contexto de la regulamentación y la percepción de las vacunas basadas en ARN en algunos países.

Highlights

Se anunciaron pruebas de vacunas contra el COVID-19 en Argentina por parte de laboratorios internacionales.

Las vacunas en cuestión son de tecnología RNA, una innovación en la lucha contra el virus.

Las empresas involucradas son Pfizer de EE.UU. y BioNTech de Alemania.

Las vacunas RNA utilizan el material genético del virus para inducir una respuesta inmunológica.

La tecnología RNA es nueva y no se ha empleado anteriormente en vacunas comerciales.

Las vacunas RNA inyectan ARN que instruirá a las células del cuerpo para producir proteínas del virus.

La inmunización ocurre sin la necesidad de que se genere una infección viral.

Matías Blaustein, biólogo molecular, plantea preguntas sobre la implementación de estas vacunas.

Se aborda la preocupación por la influencia de corporaciones farmacéuticas en la salud y la investigación.

Se cuestiona la falta de transparencia en los acuerdos con corporaciones farmacéuticas.

Se destaca la importancia de la información y el consentimiento informado en los ensayos clínicos.

Pfizer ha enfrentado demandas por efectos secundarios de sus productos y por precios abusivos.

Se discute el impacto de las grandes corporaciones en la agenda de investigación científica.

Se menciona la precariedad laboral y la lucha de los trabajadores del CONICET por salarios justos.

Se argumenta la necesidad de evaluar los efectos a largo plazo de las vacunas antes de su implementación masiva.

Se enfatiza la diferencia entre el debate sobre las vacunas y la preocupación por la tecnología RNA.

Transcripts

[Música]

9 y 28 de la mañana seguimos en vivo por

alerta spoiler y hace unos días se dio a

conocer las noticias que algunos

laboratorios importantes laboratorios

van a testear la vacuna contra el commit

19 en argentina estas empresas son

pictures de eeuu y antes de alemania

esto fue presentado como una muy buena

noticia para todo el país pero también

abrió una serie de preguntas sobre estas

empresas sobre qué tipo de vacunas es

sobre cómo serán las pruebas y para

abrir un poco el intercambio estamos en

comunicación con matías blaustein él es

biólogo molecular investigador del

conicet y también es docente en la

universidad de buenos aires matías muy

buenos días pato del corro tomas con lo

te saludamos cómo estás

quitad al buen día como están bien

muchas gracias por atendernos por tu

tiempo bueno matías para arrancar como

le contaría a alguien que es una vacuna

rn como se le dice oa rn

bueno mira tradicionalmente las vacunas

que más se han empleado hasta ahora en

la historia están basadas o bien en

virus inactivados que son versiones de

los virus debilitadas dio cuando el

agente patológico es un virus no también

muchas veces se hacen vacunas basadas en

bacterias pero en términos digamos de

virus que es el caso del cornada virus

tenemos vacunas basadas en virus

inactivados en virus atenuados también

lo que se utiliza mucho son vacunas

basadas en parte del virus es decir en

proteínas del virus o la cápside del

virus o en azúcares y a veces lo que se

utiliza también son vacunas basadas en

toxinas que producen los microorganismos

entonces se encarga directamente la

vacuna no contra el el patógeno sino

contra la toxina que produce el patógeno

la novedad en este caso y que tiene que

ver con la pregunta que vos me haces es

que se están generando nuevas

tecnologías de vacunas en particular y

todavía no no se empleó nunca pero está

esta idea de utilizar directamente la

posibilidad del material genético del

virus en este caso a rn el arn es parte

es el material genético del virus así

como nosotros tenemos adn como material

genético de los virus su información

genética está basada en adn que es una

molécula es un ácido nucleico similar

nosotros también utilizamos ácidos

nucleicos basados en la rn pero nuestro

caso el adn son

son mensajeros veamos su ponente que el

adn de nuestro genoma contiene la lista

completa de recetas para producir

distintas proteínas de la célula cada

uno de los adr de mensajero es una de

estas recetas que se utiliza en cambio

para el virus directamente la rn es su

información genética la idea de estas

vacunas nuevas esta nueva tecnología es

e inyectar intramuscular mente a rn la

rn que fabrica una de las proteínas del

virus o una parte de la proteína del

virus en nuestros músculos de tal manera

que nuestras propias células incorporen

este rn y con nuestras células tienen la

capacidad de generar proteínas a partir

de nuestras redes pero también a partir

de otra rn como se denomina exógena en

este caso es un adn del virus nuestras

propias células del cuerpo estarían

produciendo parte de las proteínas del

virus

o una parte de cada una de estas

proteínas del virus y entonces el

sistema inmunológico nuestro podría

detectar estas proteínas sin que se

genere la infección pero generando una

respuesta inmunológica claro y esto

sería una novedad que con otras

enfermedades todavía no ha sido probado

un me equivoco

no está perfecto lo que decís

efectivamente hasta el día de hoy no

existe ninguna vacuna de adn testeada

acá en el límite de lo que se considera

terapia génica vos sabes que hay algunos

países que consideran terapia génica el

uso de material genético de adn entonces

en este caso no sería considerado

terapia génica pero hay algunos países

cuyas regulaciones implica que cualquier

tipo de material genético incluido el

adn sea considerado como terapia génica

hasta el momento no se ha aprobado

ninguna regulación nunca se ha utilizado

una vacuna basada en adn y en este caso

sería la oportunidad para muchas

empresas de poder avanzar en los

primeros testeos y en la producción de

esta nueva tecnología pero con la

particularidad de que se haría

directamente a nivel masivo

voy a aprobarse estas regulaciones

pasaría a emplearse en cientos de miles

o incluso millones de personas estamos

comunicación con matías blaustein él es

biólogo molecular conversando sobre las

pruebas que parece que se van a hacer en

argentina sobre las vacunas del cob y

tengo una pregunta que es la misma

pregunta en realidad que vos mismo te

hiciste en twitter pero creo que es

pertinente nos preguntaba si es

necesariamente un orgullo que me haga

corporaciones como pítcher de eeuu obvio

antes de alemania que estén en nuestros

laburantes el primer tipo de vacuna está

a rehenes como vos las llamadas de la

historia porque te surgía esta pregunta

y no sé si vos cómo funcionan estas

corporaciones y qué fue lo que a vos te

abrió el interrogante

buena mirada básicamente como ustedes

mismos decían al principio del bloque

esto tiene que ver por un lado con la

propia tecnología la cual está basada en

la vacuna que abre un interrogante en sí

por otro lado con lo que tiene que ver

con las media corporaciones

farmacéuticas y lo que tiene que ver con

el lucro de la salud es decir que la

salud no sea entendida como un derecho

sino más bien como un negocio y por otro

lado tiene que ver con de qué manera se

debaten tanto la aplicación de este tipo

de tecnologías y de vacunas como

lo que son los contratos o los convenios

con estas corporaciones si es algo que

se discute a nivel público o si es algo

que es un en definitiva se acuerda y se

decide por arriba y por último en el

caso de que efectivamente se hagan

testeos en personas en nuestro país en

donde en principio se plantea que va a

ser voluntario cuál es el nivel de

información con que van a contar estas

personas y si efectivamente se realiza

de manera voluntaria y se da el

consentimiento en definitiva cuál

informado va a ser este consentimiento

no sean parte de las dudas que yo me

planteo y por eso digamos me importa

mucho explicitar que son en formato de

duda de abono no no es que yo tengo un

planteo un posicionamiento

particularmente duro sino que planteo

justamente tratar de abrir el debate

porque muchas veces nos dan ya el el

paquete cerrado con el mono pero está

bien por eso porque se planteó como una

gran conquista argentina a mí me pareció

interesante eso los interrogantes que

vos sabrías porque era algo como que ya

se daba por

por superado si matías

tengo una consulta particularmente por

facer el laboratorio qué antecedentes

tiene este laboratorio y cómo se manejan

en general

mira a facer es una de las principales

empresas farmacéuticas de las grandes

corporaciones para poner en contexto

hace muy poco

times el financial times le sacó una

nota mostrando que mientras se

desarrolla la crisis mundial en torno a

esta pandemia existen 100 corporaciones

que no solamente no han entrado en

crisis sino que por el contrario se han

enriquecido han prosperado en la

pandemia como era el título de la

noticia

entre ellas hay media corporaciones

relacionadas con la información como

microsoft con la comunicación como

netflix pero también aparece mucho estas

empresas farmacéuticas que también se

han beneficiado de esta crisis entonces

el lucro de la salud en un momento de

crisis asociados a una pandemia

obviamente es parte de la ecuación que

tenemos que tener en cuenta pzifer es

una de estas principales media

corporaciones si uno

bublé a va a encontrar y xavi a agrandar

ejemplo claro exactamente que lo hizo

para trabajar en determinadas

enfermedades pero que terminó

funcionando como un efecto justamente

colateral

un efecto secundario lo terminó

aplicando a otras cosas entonces lo que

aparece acá va muy sobre la mesa en la

cuestión de los efectos secundarios y si

efectivamente están bien testeados en

sus efectos secundarios y una de las

cosas activas decir es que además lo que

decías del viagra aparece por ejemplo

que en nigeria familiar tuvo que pagar

55 millones de dólares para resarcir por

la muerte de 11 niños y niñas en áfrica

por una vacuna contra la meningitis

también vas a encontrar que en el 2016

hubo más de 400.000 firmas que se han

juntado para demandarle a facer que baje

los precios de lo que era la vacuna

contra la neumonía contra la gripe

y ha habido cantidad de demandas para

quitarle la patente para tratar de

quitarle la patente a freezer por los

sobreprecios y por la imposibilidad de

producir estas vacunas dado que el

monopolio lo tenían ellos entonces esto

digamos da un poco la muestra de lo que

tiene que ver con este lucro de la salud

y como no necesariamente los acuerdos o

los convenios con estas mega

corporaciones sea algo que haya que

festejar por lo menos para ponerla la

lupa sobre sobre ellos te hago una

consulta

vos sos trabajador del conicet e

investigador del conicet como ves que

estas grandes empresas afectan también

sobre la temática de lo que se investiga

de lo que no porque bueno de tanta plata

invertida y no supongo que no es que van

haciendo caridad por el mundo

bueno está buenísima la pregunta y

justamente venimos trabajando con

algunas y algunos colegas en este tema

estamos estamos acá vamos a enviar un

trabajo a publicar que todavía no nos

salió pero en el cual una de las cosas

que investigamos y agarramos las 30

revistas internacionales de biomedicina

de salud de mayor prestigio

las que tienen mayor factor de impacto y

nos fijamos quiénes son las personas que

son autoras de las publicaciones en

estas 30 revistas más importantes de

biomedicina y salud en los últimos 20

años uno encuentran en las afiliaciones

de los autores y autoras de estas

revistas aparecen no solamente las

grandes instituciones públicas

universidades públicas e institutos

tecnológicos y científicos sino que

aparecen como afiliaciones estas grandes

empresas entre ellas por ejemplo aparece

pzifer con una de las más influyentes

dentro de los 200 autores más

importantes de los que público

en estas revistas y nosotros digamos el

planteo que hacemos es que no solamente

estas empresas están financiando sino

que al ser al publicar en coautoría con

las instituciones públicas estas

empresas marcan la agenda de

investigación científica y si uno se

fija los llamativos que en estos últimos

20 años a la hora de analizar el

contenido de la agenda particularmente

lo que tiene que ver previo a la

pandemia de o no lo que tiene que ver

con patógenos con virus con el ambiente

y cómo influye también el ambiente en el

desarrollo de las enfermedades y

cuestiones sociales y ambientales

prácticamente no es parte de la agenda

la agenda está más que nada basada en

cáncer y en enfermedades

cardiovasculares y también en todo lo

que tiene que ver con la producción de

fármacos mucha biología molecular es

decir un enfoque muy reduccionista y

bueno eso también entendemos que es

parte de la explicación de que de

repente nos encontremos con una pandemia

a nivel mundial

hay un investigador muy reconocido acá

del país que gabriel rabinovich que hace

poco veía un portero que decía si luego

de las epidemias del sars y del mars si

hubiese seguido investigando en estos

temas probablemente hoy no tendríamos

esta pandemia hubo varios informes

en eeuu a nivel

digamos también lo planteó en su momento

obama bill gates salieron papers

hablando de la posibilidad de esta

pandemia y sin embargo la agenda de

investigación nuestra no estaba enfocada

en eso sino probablemente se refería al

principio que es el lucro de la salud

estamos en comunicación con matías

blaustein él es el biólogo molecular e

investigador del conicet muy interesante

esto último también para empezar a

pensar no temas un poco más de fondo que

por ahí con la salida del eje de la

cuestión sanitaria va a haber que tomar

también recomiendo bueno el libro genes

células y cerebros de que editó también

la editorial del ips es justamente acá

también para poder tener una visión un

poco más completa y matías te quería

hacer una última pregunta agradeciéndote

mucho por tu tiempo y muy interesante la

conversación vos como decíamos antes sos

trabajador del conicet están también con

sus reclamos no quería dejar de

preguntarte por eso

si tal cual en este momento se suma a lo

que tiene que ver con el contenido de la

investigación que es un poco de lo que

estuvimos hablando como el contenido de

la investigación que uno realiza si

termina siendo algo que beneficia

al sector público y allá ya los

trabajadores y trabajadores ya los

sectores populares o si termina

beneficiando a corporaciones privadas

además de eso nosotros nos encontramos

en este momento con un deterioro

salarial enorme con con muchos sectores

y escalafones del conicet que están al

límite digamos de cobrar salarios en el

límite de la pobreza hay becarios y

becarias que en este momento al 31 de

julio entre 1200 y 1500 becarios y

becarias que se van a quedar sin trabajo

en la calle porque producto de la

pandemia se les dio prórroga hasta julio

pero luego van a quedar en la calle en

medio de la pandemia entonces bueno si

ya se venía de una situación nefasta en

medio de la crisis que había producido

el macrismo en este momento imagínense

que el producto de la pandemia

con la inflación con la devaluación

etcétera la situación es crítica y bueno

es parte de lo que se está pidiendo de

los distintos sindicatos desde desde

antes desde la organización jóvenes

científicos precarizados es justamente

que se actualicen nuestros salarios y

sobre todo se está trabajando también

tratando de que se impulse el convenio

colectivo de trabajo en el cual se

puedan hacer paritarias del sector pero

también que se trabaje con lo que tiene

que ver con los derechos laborales

en el sector donde la precarización

laboral es es muy grande completamente

si acompañamos el reclamo de sus

trabajadores cualquier novedad que

tengan al respecto que quieran comunicar

cuenten con nosotros para hacerlo así

que te agradecemos muchísimo o matías la

comunicación que te mandamos un abrazo

muy clara la entrevista ya despejamos

por lo pronto que sean de bebés

abortados las vacunas como como decía la

chica del obelisco el otro día no

sí eso es muy importante decirles les

agradezco a ustedes por la entrevista el

planteo y lo que estuvimos discutiendo

con ustedes claramente tiene que quedar

diferenciado un planteo antivacunas no

tanto antivacunas la cuestión de las

vacunas es muy importante y obviamente

poder conseguir una vacuna contra el

coronavirus es algo muy importante en

este caso él

el planteo tiene que ver con evaluar los

efectos a largo plazo porque mucho lo

que se plantea con la vacuna de la

realidad es miren la probamos si no

generó ningún efecto grande se produjo

los mismos efectos que otras vacunas un

poco de fiebre enrojecimiento dolor de

cabeza etcétera pero con una tecnología

nueva antes de pasar al masivo antes de

pasar a cientos de miles o millones de

personas me parece que es muy importante

probar los efectos no solamente a los

pocos días o meses sino a nivel de años

en el sentido yo diría más por el camino

de una vacuna por métodos convencionales

y la vacuna de ránea sería importante

probarla a largo plazo antes de hacerla

de llevarlo al masivo muy clara la

cuestión por lo menos el problema a

atender gracias matías un abrazo no

muchas gracias a ustedes abrazos

cuídate ya volvemos a leer