DASKAPITAL 2017 #17: "La lucha por la disminución de la jornada laboral".
Summary
TLDREl guion explora la historia de la reducción de la jornada laboral en países occidentales, destacando su impacto en la economía y la productividad. Se argumenta que, a pesar de la resistencia inicial y temores a un descenso en la producción, la disminución de horas laborales ha resultado en una economía más próspera y un aumento en la riqueza nacional. La narrativa critica el neoliberalismo y su enfoque en la competividad a través de largas horas de trabajo y salarios bajos, lo que beneficia a las grandes empresas pero perjudica al tejido industrial de PYMES y la economía en general.
Takeaways
- 📈 La reducción de la jornada laboral históricamente ha ido de mano con el aumento de la riqueza y complejidad económica.
- 🏭 En el siglo XVIII, las industrias textiles de Inglaterra redujeron la jornada laboral de 16 a 10 horas diarias.
- ⏱️ A comienzos del siglo XX, la jornada laboral se redujo a 8 horas y se ha mantenido así durante los últimos 100 años.
- 🌾 En la actualidad, muchas personas en el mundo occidental pasan más de 8 horas al día en trabajo y desplazamientos, lo que podría ser contraproducente para la economía.
- 🛍️ La reducción de la jornada laboral ha permitido un crecimiento económico al aumentar el consumo y la demanda de servicios.
- 💼 La economía occidental ha evolucionado hacia un enfoque en el sector terciario, basado en servicios, en lugar de en la agricultura o la industria.
- 📊 La productividad tecnológica ha compensado la disminución de la jornada laboral, permitiendo una mayor producción con menos horas trabajadas.
- 🏢 La ausencia de debate sobre la duración de la jornada laboral en la economía actual es sorprendente, especialmente teniendo en cuenta los avances tecnológicos.
- 🌎 La competitividad a ultranza y la explotación del trabajo asalariado por parte de las grandes empresas están destruyendo el tejido industrial de pequeñas y medianas empresas.
- 💵 El neoliberalismo promueve una ideología que favorece a las grandes empresas y está llevando a la pobreza y la miseria, en lugar de fomentar una economía equitativa y sostenible.
Q & A
¿Cuál fue la jornada laboral inicial en las primeras industrias textiles de Inglaterra?
-Inicialmente, las jornadas laborales en las primeras industrias textiles de Inglaterra eran de 16 horas.
¿Cómo evolucionó la jornada laboral en las industrias textiles inglesas a lo largo del siglo XVIII?
-La jornada laboral en las industrias textiles inglesas evolucionó de 16 horas a 14, luego a 12 y finalmente a 10 horas diarias durante el último tercio del siglo XVIII.
¿Cuál fue el impacto de la reducción de la jornada laboral en la producción y la industria de Inglaterra?
-A pesar de las preocupaciones iniciales, la reducción de la jornada laboral no resultó en un descenso de la producción ni hundió la industria ni a Inglaterra.
¿En qué siglo se logró reducir la jornada laboral a 8 horas en Occidente?
-La jornada laboral se redujo a 8 horas en el siglo XX.
¿Cómo se relaciona la reducción de la jornada laboral con el aumento de la riqueza económica?
-La reducción de la jornada laboral y la vida laboral de los trabajadores, al aumentar la edad legal para trabajar y la edad de jubilación, ha ido de la mano del aumento de la riqueza nacional y la complejidad de la sociedad.
¿Por qué la reducción de la jornada laboral puede ser beneficiosa para la economía?
-La reducción de la jornada laboral puede ser beneficiosa porque el trabajador tiene más tiempo para consumir y disfrutar de su ocio, lo que también impulsa el crecimiento económico.
¿Cómo ha cambiado la economía de Occidente desde el sector primario y secundario al sector terciario?
-La economía de Occidente ha pasado de ser basada en la agricultura y la industria (sectores primario y secundario) a una basada en los servicios (sector terciario), lo cual representa actualmente el 80% del PIB en muchos países.
¿Cuál es la relación entre la educación obligatoria y el crecimiento del sector servicios?
-La educación obligatoria ha fomentado el crecimiento del sector servicios educativos, tanto públicos como privados, al proporcionar más empleo en comparación con la época en que los niños trabajaban en fábricas.
¿Qué impacto ha tenido la tecnología en la reducción de la jornada laboral y la productividad?
-La tecnología ha permitido aumentar la productividad, lo que ha compensado la disminución de la jornada laboral y ha permitido producir la misma cantidad con menos trabajo humano.
¿Por qué la duración de la jornada laboral no se debate en la economía actual?
-La duración de la jornada laboral no se debate en la economía actual a pesar de ser un factor económico clave, posiblemente porque la política ultraliberal y ultracompetitiva favorece a las grandes empresas y no aborda la reducción de la jornada laboral como una herramienta de política económica.
¿Cómo afecta la competividad a ultranza y trabajar más por menos dinero a la economía y al consumidor?
-La competividad a ultranza y trabajar más por menos dinero lleva a la pobreza y miseria, y al mismo tiempo, disminuye el consumo, afectando negativamente a la economía.
Outlines
🕒 Evolución de la jornada laboral y su impacto económico
Este párrafo aborda la historia de la lucha por la reducción de la jornada laboral en países occidentales, destacando cómo la industria textil en Inglaterra fue pionera en esta transición, pasando de jornadas de 16 horas a 10 horas diarias y luego a 8 horas. Se menciona que a pesar de las preocupaciones iniciales sobre el impacto negativo en la producción y la economía, lo contrario sucedió, y la reducción de la jornada laboral ha ido de la mano con un aumento en la riqueza y la complejidad de la sociedad. Además, se argumenta que la reducción de la jornada laboral no solo beneficia al trabajador sino que también promueve el consumo y la economía del servicio, lo cual es fundamental en la economía moderna donde el 80% del PIB proviene de este sector.
🏭 La jornada laboral como herramienta económica
El segundo párrafo se centra en la ausencia de debate sobre la duración de la jornada laboral en la economía actual, a pesar de que se ha mantenido constante durante más de un siglo. Se cuestiona por qué, con un alto desempleo, no se considera la reducción de la jornada laboral como una posible solución. Se argumenta que una jornada laboral más corta podría distribuir el trabajo de manera más equitativa y fomentar el crecimiento económico armónico. Además, se critica la visión neoliberal que promueve la competencia a través de la explotación del trabajador, lo que lleva a la pobreza y a la destrucción del tejido industrial de pequeñas y medianas empresas.
🌐 Competitividad y su efecto en la economía y el empleo
El tercer párrafo explora cómo la competencia desleal basada en salarios bajos y largas horas de trabajo favorece a las grandes empresas a expensas de las pequeñas y medianas. Se explica que la economía occidental se basa en el sector de servicios, donde no es necesario competir con los bajos salarios de países del tercer mundo. Se critica la práctica de las grandes empresas multinacionales de abrir tiendas con horarios extensos y salarios misérimos, lo que lleva a la clausura de negocios locales y a una disminución en el consumo dentro de la comunidad, afectando negativamente la economía en general.
Mindmap
Keywords
💡Jornada laboral
💡Productividad
💡Neoliberalismo
💡Sector terciario
💡Competitividad
💡Plusvalía relativa
💡Revolución industrial
💡Economía de servicios
💡Multinacionales
💡Desregulación
Highlights
Historia de la lucha por la reducción de la jornada laboral en países occidentales.
Las primeras industrias en Inglaterra que redujeron la jornada laboral fueron las textiles.
Reducción de la jornada laboral de 16 a 10 horas diarias en el siglo 18.
La jornada laboral pasó de 6 a 5 días en la industria textil.
Reducción de la jornada laboral a 8 horas en el siglo 20.
La jornada laboral actual en muchas partes del mundo occidental es superior a 8 horas.
Las últimas medidas normativas en mi país han degradado las condiciones laborales.
La reducción de la jornada laboral y la vida laboral ha llevado a una economía más floreciente.
El trabajador es tanto un trabajador como un consumidor; la reducción de la jornada laboral aumenta el consumo.
La economía ha pasado de ser basada en sectores primario y secundario a ser basada en servicios.
El 80% del PIB de los países occidentales proviene del sector servicios.
La relación entre la reducción de las horas trabajadas y el aumento de la riqueza nacional es evidente.
El aumento de la productividad y el desarrollo tecnológico compensan la disminución de la jornada laboral.
La segunda revolución industrial y la aparición de la informática han incrementado la productividad.
La ausencia del debate sobre la duración de la jornada laboral en la economía actual es sorprendente.
La jornada laboral de 8 horas no se ha modificado en 100 años a pesar del exceso de oferta de mano de obra.
La reducción de la jornada laboral podría ser una herramienta flexible para la política económica.
El capitalismo salvaje busca alargar la jornada laboral y reducir los salarios, lo que lleva a la pobreza.
La competitividad a ultranza favorece a las grandes empresas y destruye el tejido industrial de PYMES.
La economía occidental se basa en servicios, no en la competencia de salarios con países del tercer mundo.
La ideología neoliberal ha llevado a la extinción de comercios tradicionales y a la concentración de beneficios en grandes multinacionales.
Transcripts
más dedica también parte de este
capítulo una exposición histórica de la
lucha por la reducción de la jornada
laboral tanto en inglaterra como en
francia o eeuu o en general en los
países occidentales no siempre se aplicó
en todas las industrias las primeras
industrias de inglaterra que lo
aplicaron fueron las textiles y se
consiguió pasar de jornadas de 16 horas
a 14 a 12 e incluso ya en el último
tercio del siglo 18 hasta las 10 horas
diarias y luego pasaron de ser 6 días de
la semana a 5 los agrede mixta de
entonces como los de ahora tendría aquí
se va a ser un enorme fracaso y va a
hundir la producción y de hundir la
industria de hundir a inglaterra pero no
fue así ya ha entrado en el siglo 20 se
consiguió reducir esta jornada a las 8
horas y durante los últimos 100 años se
ha mantenido esto nos lleva a una
reflexión bastante curiosa
en primer lugar que yo creo que hoy en
día en muchas partes del mundo
occidental
las jornadas rurales ya más de 8 horas
mi país con las últimas medidas
normativas de los gobiernos del pp y del
psoe que ha supuesto una degradación
infinita de las condiciones laborables
mucha gente dedica al trabajo entre los
desplazamientos y la disponibilidad
absoluta de horarios por parte del
empresario a lo mejor lo dedica a más de
16 horas al día parece una tontería pero
es así y esto es absolutamente
contraproducente para la economía es
fácil darse cuenta de algo muy evidente
en economía no siempre son evidentes las
relaciones causa-efecto pero aquí es
clarísimo a medida que en el mundo
occidental se ha reducido no sólo la
jornada laboral sino la vida laboral de
los trabajadores es decir aumentando la
edad legal para poder trabajar que antes
era de seis años pasó a ser de 8 de 10
de 12 de 14 de 16 en la actualidad
y también su edad de jubilación pidiendo
que el obrero trabajará hasta la muerte
física pues a medida que se reduce la
jornada laboral y se reduce la vida oral
es decir el número total de horas que se
dedican al trabajo la economía florece
se hace una sociedad cada vez más rica y
más compleja y esto tiene una
explicación que no es magia puede
parecer contraproducente que cuanto
menos trabajemos y crezca la economía
pero tiene una explicación una doble
explicación
en primer lugar el trabajador no solo es
un trabajador será un consumidor
alargando la jornada laboral le impide
es el consumo o disfrutar de su ocio
también desacelera es la economía que
tiene la parte también de consumo para
su crecimiento en segundo lugar la
economía ha pasado de ser una economía
basada en el sector primario y el
secundario es decir en la agricultura y
en la industria de la fabricación de
bienes a ser una economía basada en los
servicios en el sector terciario
actualmente la ssa promise accidental es
el 80% de su producto interior bruto
viene del sector servicios no de la
fabricación de nada en concreto y que se
necesita para el sector servicios en
esta renta disponible y tiempo
disponible por ejemplo la educación
obligatoria fomentó que el sector de los
servicios educativos
que puede ser público o privado pero que
genera un montón de empleo mientras los
niños iban a la fábrica no había empleo
para los maestros y con esto con todo es
decir en los últimos 150 años hay una
clarísima relación pero clarísima y muy
evidente relación entre la reducción de
las horas trabajadas
y el aumento de la riqueza nacional
puede parecer paradójico pero es así es
evidente y es muy evidente
también esta razón que hace que esto no
parezca magia que es el aumento de la
productividad el desarrollo tecnológico
de las sociedades permite que se pueda
compensar la disminución de la jornada
laboral como el aumentó la actividad
producida por las tecnologías esto fue
muy evidente en tiempos de mar donde los
avances tecnológicos eran continuos
realmente fue aún más evidente tras la
segunda revolución industrial con la
corporación de la electricidad y el
motor de explosión y fue muy evidente
también que lo hemos vivido en nuestras
propias carnes con la aparición de la
informática a partir de los años 80 del
pasado siglo y que ha supuesto lo que
algunos llaman ya la tercera revolución
industrial y que vivimos inmerso en
ellas por ejemplo lo que ha cambiado
internet nuestras vidas era impensable
hace 30 años es decir cuanto más aumenta
la productividad menos se necesita del
trabajo humano para producir la misma
cantidad
lo que resulta contradictorio en el
sistema capitalista y de esto hablar a
marx cuando hable de la plusvalía
relativa
es que todo este aumento la
productividad que produce la tecnología
nunca va a favor del trabajador siempre
va a favor del capitalista y a la postre
es un inconveniente para la economía
para el crecimiento en la economía
por esto una de las cosas que a mí me
sorprende hoy en día
es la ausencia en el debate económico
actual con un tema clave como es la
duración de la jornada laboral es que
llevamos 100 años más del siglo con una
jornada laboral de 8 horas
y es necesario trabajar tanto realmente
el grave problema de paro que hay en
todo el mundo y más en un país como en
españa no tiene nada que ver
este incremento desaforado la
productividad sin una reducción en
paralelo de la jornada rural y es un
debate importante porque la jornada
moral es un factor económico como otro
cualquiera y por tanto debía estar
dentro de las herramientas de la
política económica de un gobierno de un
estado un gobierno puede disponer de una
política fiscal más o menos favorable a
determinados sectores puede utilizar las
ayudas fiscales o las subvenciones para
fomentar determinadas empresas puede
aumentar la masa monetaria para fomentar
el consumo puede traer la retirando
dinero a la circulación o aumentando el
coeficiente de caja de los bancos para
intentar controlar la infracción por
ejemplo el gobierno tiene bastantes
herramientas para intervenir en la
economía y sin embargo nadie se plantea
que la jornada laboral sea una de ellas
la duración de la jornada laboral sea
una de ellas porque
lo lógico en una economía capitalista es
cuando hay un exceso de oferta haya una
compensación en la demanda es decir si
hay una oferta de mano de obra como la
de hoy en día motivada fundamentalmente
por este aumento de la productividad
lo que se debería hacer para compensar
es reducir la jornada laboral para que
para que si hay una escasez de horas de
trabajo esta escasez se reparta mejor
entre todos y también al contrario claro
si hay una escasez de mano de obra pues
el gobierno podría alargar la jornada
laboral 15 minutos media hora
tres cuartos de hora aunque este caso es
raro que se dé por este incremento
continuo de la productividad en
cualquier caso podría ser una
herramienta flexible para una política
económica y sobre todo crearía un
crecimiento mucho más armónico cual más
lento pero más armónico a medida que la
productividad va haciendo menos
necesario el trabajo humano pues se
produce la forma de laboral y en cambio
se aumenta el sector servicio el sector
servicios no es sólo el ocio y sea un
restaurante o al cine es también la
fracción un trabajador en vez de estar
ocho horas al día en el trabajo puede
dedicarle cuatro horas al trabajo de
cuatro horas a formarse y esto
la tecnología se desarrolle también la
productividad aumente evidentemente todo
esto tiene que ser manteniendo el mismo
salario si disminuye la jornada laboral
y disminuye ese salario no tiene ningún
sentido y ante esto todos los
economistas clásicos siempre dicen no no
pero si reducimos la jornada laboral y
mantenemos el salario esto va a ser un
desastre pues no lo es nunca lo ha sido
históricamente se demuestra que una
reducción de la jornada laboral no
implica una reducción de los beneficios
de la empresa incluso en tiempos de más
en la nota como algunos empresarios se
dieron cuenta que reduciendo la jornada
de 14 horas a 12 horas no notaron ningún
descenso en la producción porque porque
creció la productividad también porque
en vez de explotar 14 horas una persona
dejan dos horas de descanso iguales que
trabajaban mejor aparte insisto en la
aparición de nuevas tecnologías que
permiten esta productividad y aquí
llegamos a una de las claves del debate
económico actual que es el debate del
neoliberalismo que nos propone una
competitividad a ultranza y esta
competitividad a ultranza se basa
en la premisa de trabajar más por menos
dinero bueno señores trabajar más por
menos dinero nos lleva a la pobreza y a
la miseria el capitalismo salvaje lo que
pretende es alargar lo más posible la
jornada laboral como hoy están pidiendo
a muchos empleados por ejemplo de los
comercios que tienen jornadas aleatorias
donde están a disposición del empleador
durante las 24 horas al día siete días a
la semana por el salario más reducido
posible gente que está trabajando
incluso por debajo del salario mínimo o
que trabaja solamente diez doce horas a
la semana
esto también veremos que más lo lo
crítica porque ya era una práctica común
en su tiempo es decir este discurso
neoliberal de la competitividad
competitividad para que contra quien
competimos nos estamos hundiendo como
sociedad de tanta competitividad tiene
la competividad
en cualquier caso depende de muchas
cosas no sólo del salario nunca vamos a
poder competir con los salarios de un
país del tercer mundo del nivel de vida
y el cambio monetario permite que un
trabajador pueda trabajar por 100 euros
es que no necesitamos competir con ellos
porque porque el 80% de nuestra economía
son servicios que no nos proporcionan
los productores de mercancías de estos
países del tercer mundo es una mercancía
que importamos el tercer mundo genera un
plusvalor en su comercialización de lo
que se importa de china no sólo vive el
productor chino sino también vive
importador el distribuidor el
transportista el comercio mayorista el
minorista etcétera etcétera etcétera
diciéndose imaginando generando un
plusvalor que a veces es el 80 por
ciento del valor del producto y llegamos
a una conclusión realmente a quien
favorece esta competitividad absurda por
conseguir el menor salario y la mayor
cantidad de horas trabajadas
exclusivamente a las grandes empresas
que emplean a miles de empleados porque
porque tanto entonces como ahora dado
que las empresas viven del plusvalor que
les hagan al trabajador y cuanto menos
gana el trabajador y más horas trabajó a
menor plusvalor le saca sólo sacan
grandes beneficios con grandes
cantidades de empleados con lo cual esta
política ultraliberal y ultra
competitiva sólo favorece a las grandes
empresas y está destruyendo el tejido
industrial de pequeñas y medianas
empresas que en el fondo es de lo que se
basa la economía occidental que era
nuestro uno
pero claro estas grandes empresas son
las que tienen el poder económico
suficiente para influir no los gobiernos
y no las pequeñas medianas empresas que
ven cómo sus negocios van hundiendo ese
poco a poco por una competencia brutal
basado en la explotación del asalariado
pero estoy hablando una entelequia si no
tengo que vemos todos los días vemos
como la tienda tradicional de ropa en el
barrio tiene que cerrar porque abren una
tienda de una multinacional que ofrece
la ropa mucho más barata en función de
que en función de producirla en países
del tercer mundo a coste de trabajo
semiesclavo de trabajo infantil abriendo
24 horas al día 7 días a la semana con
empleados disponibles a tiempo completo
cobrando una miseria así es imposible
competir y el resultado es que van
cerrando las tiendas tradicionales el
comercio tradicional se van habiendo
tiendas de las grandes multinacionales
y obtienen grandes beneficios a través
de los salarios misérrimos que ofrecen
tanto sus productores como sus empleados
y para colmo este empleado joven y mal
pagado como no tiene dinero para
consumir termina la jornada laboral y se
va a su casa mientras que el comerciante
que antes cerraba la tienda y se iba a
tomar un cafecito o gastaba su salario
dentro del propio barrio pues también se
va a su casa ha prejubilado o arruinado
y lo consume con lo cual a la postre la
economía se va yendo al poco a
poco a poco por esta ideología anti
económica que se llama el neoliberalismo
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)