¿La GLOBALIZACIÓN es buena para los PAÍSES POBRES? | Noam Chomsky
Summary
TLDREn este video, se explora la globalización a través de la crítica de Noam Chomsky, destacando cómo los países poderosos y corporaciones han moldeado la economía mundial en su beneficio. Se cuestiona la supuesta prosperidad de la globalización, señalando su impacto negativo en la desigualdad y la democracia. Se argumenta que la liberalización del capital socava las decisiones gubernamentales y promueve una economía que favorece a unos pocos, mientras que históricamente, los países desarrollados se fortalecieron mediante políticas de proteccionismo y regulaciones. Finalmente, se insta a la lucha por un futuro decidido por la voluntad popular, no por el capricho de una élite.
Takeaways
- 🌐 El proceso de globalización descrito por Noam Chomsky en su texto 'El proceso llamado globalización' muestra cómo los países más ricos y poderosos han influido en la economía mundial.
- 🏛️ La globalización a menudo se asocia con el predominio de sistemas y doctrinas occidentales, beneficiando a ciertos grupos de poder privado y marginalizando a otros.
- 📉 El neoliberalismo, que se extendió desde los años 80, ha sido criticado por su impacto negativo en la economía y la democracia, a pesar de que se presenta a veces como una solución para todos.
- 📈 A pesar de la creciente economía global, hay una desigualdad que aumenta vertiginosamente, dejando a muchas personas fuera de los beneficios de la globalización.
- 💼 La liberalización del capital y su influencia sobre las políticas económicas y sociales puede socavar la democracia, según Chomsky.
- 🌍 La globalización contemporánea ha favorecido el movimiento del capital sobre el de las personas, lo que se refleja en la creciente desigualdad.
- 📊 La historia muestra que los países que se han desarrollado han utilizado estrategias de protecciónismo y regulaciones para su crecimiento, algo que la globalización actual prohíbe.
- 📉 Chomsky argumenta que los ingresos de la mayoría de la población en los Estados Unidos se han estancado desde los años 70, lo que refleja un impacto negativo del neoliberalismo.
- 🗳️ La creciente influencia de los especuladores económicos y el capital en las decisiones gubernamentales puede ser visto como un parlamento virtual que puede vetar las decisiones democráticas.
- 👥 La lucha y la solidaridad de las personas son fundamentales para influir en la dirección que toma la globalización y para proteger los intereses de la mayoría en lugar de unos pocos.
Q & A
¿Qué opina Noam Chomsky sobre la globalización según el texto?
-Chomsky considera que la globalización actual ha sido diseñada principalmente para beneficio de las concentraciones de poder privado, a expensas de los intereses de la mayoría, y ha llevado a una creciente desigualdad y un ataque a las democracias.
¿Cuál es la relación entre el neoliberalismo y la globalización según el video?
-El neoliberalismo se refiere al predominio de los sistemas doctrinales de Occidente que promueven la globalización, favoreciendo la liberalización del comercio y la desregulación, pero que a menudo resultan en desigualdad y en la subordinación de intereses colectivos a intereses privados.
¿Cómo se describe el impacto de la globalización en la economía mundial en el texto?
-La globalización ha moldeado la economía mundial a través de reformas que promueven la libre circulación del capital y la desregulación, pero que a menudo excluyen a las personas y socavan la democracia, llevando a una desigualdad creciente tanto dentro como entre países.
¿Qué ejemplos históricos se mencionan en el texto para ilustrar el desarrollo económico de los países ricos?
-Se mencionan países como Estados Unidos, Reino Unido y Japón, que alcanzaron su nivel de desarrollo actual a través de proteccionismo y políticas que no están permitidas hoy en día para los países en desarrollo.
¿Qué papel desempeñan las instituciones financieras internacionales según el video?
-Las instituciones financieras internacionales, junto con los estados más ricos y las mega corporaciones, juegan un papel crucial en la promoción de la globalización, extendiendo el oligopolio y dependiendo del sector estatal para socializar riesgos y costos.
¿Cómo se relaciona la globalización con la desigualdad económica?
-La globalización ha llevado a una desigualdad económica creciente, ya que muchos no tienen las capacidades para aprovechar las oportunidades que se presentan, y el capital tiene prioridad sobre las personas, exacerbando las diferencias económicas.
¿Qué es el 'parlamento virtual' mencionado en el texto y cómo afecta la democracia?
-El 'parlamento virtual' se refiere a los especuladores y el capital que pueden vetar las decisiones gubernamentales a través de ataques a la moneda o retirada de capital, lo que socava la democracia al darles poder de decisión sobre las políticas públicas.
¿Qué implicaciones tiene la liberalización del capital según Chomsky?
-Según Chomsky, la liberalización del capital socava la democracia y puede llevar a una tiranía de las concentraciones de poder privadas, que atacan las regulaciones gubernamentales que intentan proteger a los no poderosos.
¿Cómo se sugiere luchar contra la retórica de los estados y las entidades financieras en el texto?
-Se sugiere que se debe comenzar a cuestionar y desafiar la retórica desde espacios de opinión pública, sindical y de los afectados, fomentando la solidaridad y la simpatía para influir en el futuro de la sociedad.
¿Qué papel tienen los medios de comunicación en la percepción de la globalización según el video?
-Los medios de comunicación juegan un papel crucial al formar la opinión pública, a menudo excluyendo la opinión popular, sindical y de los afectados, y reiterando la narrativa de prosperidad y crecimiento económico sin cuestionar sus efectos en la desigualdad y la democracia.
Outlines
🌐 Globalización y Neoliberalismo
Este primer párrafo introduce el tema de la globalización y cómo ha sido presentada históricamente. Se menciona a Noam Chomsky y su texto 'El proceso llamado globalización', donde critica cómo los países ricos y organizaciones han influido en la economía mundial. Se destaca que esta forma de globalización ha beneficiado a las élites económicas y ha llevado a un modelo neoliberal que favorece a los intereses de ciertos sectores de poder, a expensas de la mayoría y de la democracia.
📈 Impacto del Neoliberalismo en la Economía y la Democracia
El segundo párrafo explora las consecuencias del neoliberalismo, enfocándose en cómo ha afectado la economía y la democracia. Se discute la idea de que los acuerdos comerciales actuales pueden llevar a una tiranía de las corporaciones, que pueden atacar las regulaciones gubernamentales que les resultan perjudiciales. Además, se argumenta que la liberalización del capital socava la democracia, ya que el movimiento libre de capital crea un 'parlamento virtual' que puede vetar decisiones gubernamentales si no son favorables a sus intereses.
🌱 Desigualdad y Resistencia al Neoliberalismo
El tercer párrafo aborda la creciente desigualdad y la exclusión como consecuencias de la globalización y el neoliberalismo. Se menciona la resistencia histórica de países y movimientos sociales ante la liberalización forzosa y la necesidad de proteger los intereses de la mayoría. Se destaca la importancia de mantener la lucha y la solidaridad para influir en el futuro y asegurar que la voluntad popular, en lugar de la de unos pocos, determine el rumbo de la sociedad.
Mindmap
Keywords
💡Globalización
💡Neoliberalismo
💡Concentración de poder privado
💡Desigualdad
💡Liberalización del capital
💡Parlamento virtual
💡Imperialismo
💡Cultura de los derechos humanos
💡Voluntad popular
💡Solidaridad
Highlights
La globalización ha beneficiado principalmente a los países poderosos, según Noam Chomsky.
Los países ricos y organizaciones han influido en la economía mundial a través de reformas bajo el contexto de la globalización.
La globalización promueve la concentración de poder privado, a menudo a expensas de los intereses de la mayoría.
El neoliberalismo, asociado con figuras como Ronald Reagan y Margaret Thatcher, ha sido criticado por su enfoque en la desregulación y la liberalización del mercado.
El término 'neoliberalismo' es a veces malentendido y utilizado incorrectamente, según Chomsky.
El liberalismo clásico se ha distorsionado para servir a intereses de poder y destrucción, como se ve en el imperialismo.
Los acuerdos comerciales actuales pueden llevar a una tiranía de las corporaciones que atacan regulaciones gubernamentales.
La globalización ha resultado en una creciente desigualdad económica a nivel mundial.
El crecimiento económico no ha beneficiado equitativamente a todos los sectores de la sociedad.
La desigualdad económica es un problema reconocido y discutido en la era de la globalización.
La historia económica muestra que la integración económica internacional ha sido un proceso con fluctuaciones y cambios a lo largo del tiempo.
La libre circulación de capital ha priorizado a las personas, lo que ha impactado negativamente en la democracia.
La liberalización del capital socava la democracia al crear un 'parlamento virtual' de especuladores.
Las consecuencias de la liberación del capital son debatibles, pero socavar la democracia no lo es, según Chomsky.
Las reformas neoliberales han tenido un impacto negativo incluso en los países que las promueven, como los Estados Unidos.
Los países ricos han utilizado medidas que ahora prohíben a otros países para su desarrollo, como el proteccionismo y la imposición de patentes.
La globalización actual ha sido criticada por su enfoque en el desarrollo de una cultura de derechos humanos y civiles.
Chomsky enfatiza la importancia de continuar luchando por la justicia social y económica a pesar de los desafíos.
La lucha de los obreros y la resistencia al colonialismo y a la liberalización forzada son ejemplos de cómo los cambios se lograron en el pasado.
Transcripts
acaso la globalización fue buena
solamente para los países poderosos en
2005 noam chomsky un viejo conocido de
este canal escribió un texto titulado el
proceso llamado globalización donde y
mediante varios ejemplos nos ilustra
como los países más ricos del mundo
junto a distintas organizaciones
satélites poco a poco fueron moldeando
la economía mundial mediante distintas
reformas bajo el contexto de la
globalización pero que tan beneficioso
fue eso para nosotros y con nosotros me
refiero a todos aquellos que vimos más
allá de las fronteras de las potencias
de occidente hoy vamos a hablar de eso
del tan infame neoliberalismo que es y
por qué deberíamos empezar a
replantearnos cuál es el futuro que
queremos para todos nosotros teniendo el
diario del lunes y aún así negándonos
rotundamente a leerlo les doy la
bienvenida una vez más mi nombre juan
felipe y esto es café quieto
ah
i
[Música]
para arrancar es importante entender a
qué nos referimos cuando decimos
globalización porque si lo hacemos como
si fuera un término neutro simplemente
nos estaríamos refiriendo a la
integración internacional más allá de
sus consecuencias si son buenas o no y
si vos estás de acuerdo con eso o no por
eso cuando se habla de globalización se
está haciendo referencia del predominio
de los sistemas doctrinales de occidente
y por eso es necesario ser un poco más
específico más que nada en todo aquello
que pasó durante las últimas tres o
cuatro décadas dependiendo del lugar en
donde te tocó vivir concebida sobre todo
en beneficio de ciertas concentraciones
de poder privado y en donde los
intereses de todos los demás implicados
terminan siendo incidentales lo cual
también es un problema ya que si nos
manifestamos en contra de este proceso
específico de globalización terminamos
siendo tachados como una manga de
loquitos que tienen volviera a vivir
como vivíamos en el siglo 16 cosa que no
es así pero bueno nada que ya no hayamos
visto en otras ocasiones con todos esos
términos que su fundamento principal es
ser anti cosas chomsky nos señala que
tras esta trampa y un sistema de
propaganda que nos empuja a estar a
favor de esta cosa aunque en realidad no
deberíamos estarlo lo cual en parte es
cierto porque creo que ninguna persona
en su sano juicio se manifestaría en
contra de la globalización conociendo
los beneficios que estos puede traer
para todos nosotros pero nos referimos
específicamente a esta forma de
globalización retrocediendo un poco en
el tiempo vamos a encontrarnos con que
este modelo de mundo globalizado empieza
a gestarse una vez terminada la segunda
guerra mundial y que terminen causando
su discurso finalmente para la década de
los 70 pero a muchos países le tocaría
la puerta recién para la década de los
80 periodo que coincidiría con los
mandatos de ronald reagan y margaret
thatcher nos referimos a lo que se
conoce como neoliberalismo este término
que si bien es utilizado erróneamente
por muchísimas personas y que muchos
otros invirtieron todos sus esfuerzos
para elevarlo como una especie de
equivalente al marxismo cultural en este
caso el consenso intelectual que sí hizo
la tarea
es bastante similar dejen de repetir lo
que dicen algunos señores en la tele y
empiecen a abrazar lo que dice la gente
las universidades que hay suele estar la
gente que sabe pero a su vez muchos
señalan que es un término un tanto
engañoso porque bueno para chomsky por
lo menos no se trata ni de orientaciones
nuevas ni mucho menos de orientaciones
liberales si revisamos el libro de
historia nos vamos a encontrar con que
el liberalismo fue pionero de muchas de
las reformas que hoy en día consideramos
incuestionables dentro de nuestros
regímenes políticos pero también nos ha
demostrado que en algunas ocasiones
puede llegar a convertirse en un
instrumento de poder y destrucción le
hace imperialismo una concepción
racializada de la libertad que no
alcanzaba a los esclavos o hasta incluso
a las condiciones inhumanas en las
cuales eran sometidos a trabajar los
obreros durante la segunda revolución
industrial entre un larguísimo
y se los llama así por conservar esta
tradición por mantener la doctrina del
doble filo del liberalismo y el libre
mercado la cual dice ser buena para vos
aunque de esta forma sea más fácil
aplastar te quienes realmente se
benefician de esto van a seguir
solicitando el proteccionismo del
poderoso estado niñera cuando los
mecanismos de mercado se la pongan
cuesta arriba pero chomsky dice que es
exactamente lo que deberíamos esperar si
observamos a quienes son sus creadores
los estados más ricos y poderosos del
mundo junto a las instituciones
financieras internacionales mega
corporaciones que extienden al
oligopolio pero que aún así dependen del
sector estatal para socializar el riesgo
y los costos y mantener el dinamismo de
la economía todo este conjunto al que
adam smith y haciendo los ajustes
temporales correspondientes llamaría
amos de la humanidad y a quiénes se
refería específicamente como los
arquitectos principales de las
decisiones políticos económicas
desde comerciantes hasta los dueños de
la fábrica cuya voluntad era capaz de
torcer los intereses de inglaterra en
contra de su propia gente solamente para
salvaguardar sus intereses por esto es
que con el tiempo poco a poco estos
valores fueron mutando a un punto tal de
que muy probablemente terminarán
horrorizando a los fundadores del
liberalismo clásico y por citar un
ejemplo sencillo cuando una empresa a
través del estado adquiere derechos
mucho más amplios de lo que tendría
cualquier otra persona y es por esto que
chomsky nos advierte que estos acuerdos
comerciales actuales nos empujan a una
tiranía donde las concentraciones
privadas de poder atacarán como ya ha
pasado en el pasado a todas aquellas
regulaciones gubernamentales que
intenten proteger a quienes no lo
concentran incluso alegando que son
equivalentes a la expropiación porque
esto va a perjudicar sus futuras
ganancias y volviendo al liberalismo
clásico de verdad estos enormes sistemas
de poder privado que no le rinden
cuentas a nadie pasan a ocupar el lugar
de administradores del mercado
de este lado del mundo medio que ya
estamos acostumbrados a presenciar o
asistir a manifestaciones en contra de
este orden económico internacional y si
bien siempre son tachadas de mil cosas
que no son es un poco más difícil el
tapar las con las manos cuando ocurren
en países ricos como viene pasando mucho
durante los últimos años y la formación
de esta opinión obviamente y sea cual
sea queda en manos de los medios de
comunicación dejando afuera la opinión
popular la opinión sindical o incluso la
de los mismos afectados lo cual es
cuanto menos llamativo si tomamos en
cuenta lo que se nos repite
constantemente
estamos atravesando un periodo de
prosperidad sin precedentes y estamos
mejor que nunca en este caso chomsky nos
cita el ejemplo del boom económico de
eeuu en los 90 pero sé que más o menos
lo vas a poder traspolar algo que
ocurrió en tu país está creciendo la
economía si no todo es perfecto y hay
varias cosas que aceitar aunque esas
cosas para afeitarse a todos aquellos
que fueron excluidos del milagro
económico pero como somos gente de buen
corazón vamos a hacer algo para arreglar
estas cosas
rápido crecimiento y prosperidad de la
globalización parece haber traído
consigo una creciente desigualdad ya que
mucha gente carece de las capacidades
para aprovechar estas maravillosas
oportunidades el tema es que para
chomsky y sacándolo de la desigualdad
por lo menos la primera parte de la
desigualdad no hay nada de cierto en
nuestros argumentos es de público
conocimiento que son falsos que por
ejemplo el crecimiento de s&p y puede
ser similar al de otro país en otra
parte del mundo con medidas
completamente distintas pero porque
seguimos sosteniendo
esta mentira en contra de datos
incuestionables y para él la respuesta
es sencilla los medios de comunicación
incluso nos señala que al mirar atrás en
la historia de la integración económica
internacional globalización para los
amigos aumenta un ritmo uniforme hasta
la primera guerra mundial y que luego de
una estabilización nuestros tiempos está
alcanzando los niveles de hace un siglo
es completamente diferente ya que no
tenemos aquello que adam smith llamaba
libre circulación de mano de obra que
era una de las bases del libre mercado o
porque te pensás que hace un siglo los
inmigrantes podían llegar de a millones
y nadie les decía de nada lo que hoy
circula es el capital especulativo a
corto plazo y que está alcanzando un
nivel sin precedentes esta diferencia
refleja una de las características
esenciales de esta versión contemporánea
de la globalización el capital tiene
prioridad por sobre las personas incluso
si hiciéramos una interpretación mucho
más técnica de lo que significa la
globalización podríamos llegar a afirmar
que este es el camino hacia un mercado
global que incluye precios y salarios
equivalentes en todas las partes del
mundo pero ustedes ya saben qué onda con
eso vamos en una dirección completamente
contraria la desigualdad no para de
crecer a un ritmo vertiginoso en este
proceso de globalización tanto dentro de
los países como entre países y se espera
que esta tendencia continúe así y esto
nos da un indicio bastante claro en la
dirección a la cual está yendo el mundo
siempre y cuando nadie meta los dedos en
el enchufe entonces sobre lo que
supuestamente debería preocuparnos acaso
estamos frente un proceso de
globalización que por su rapidez o
vertiginosidad
lamentablemente vino con males menores
como la desigualdad y la exclusión o
todo este rápido crecimiento de
prosperidad es en realidad un mito que
solamente afecta a un grupo restringido
de personas chomsky nos dice que las
consecuencias económicas de la
liberación del capital son cuanto menos
debatibles pero que hay una consecuencia
clarísima que no admite debate la
liberalización del capital socava la
democracia el movimiento libre de
capital produce lo que algunas personas
llaman un parlamento virtual que tiene
derecho a vetar las decisiones
gubernamentales
es decir los gobiernos se terminan
enfrentando a un doble electorado por un
lado tienes a los votantes y por el otro
a los especuladores los especuladores
son aquellos que constantemente están
haciendo referéndums sobre las
decisiones gubernamentales y si no les
gustan ejercen su derecho a veto y cuál
es su veto bueno o atacar la moneda del
país o retirar su capital cualquiera de
las dos las consecuencias terminan
siendo catastróficas o pasa está en los
países ricos porque su voluntad la que
prevalece está según chomsky es la
principal diferencia que hay entre esta
globalización y la globalización de
nuestros bisabuelos del 1900 es un
ataque a las democracias incluso las
decisiones socioeconómicas están
gradualmente pasando a manos de
concentraciones de poder inaceptables y
esto es una característica esencial de
estas reformas
neoliberales
chomsky en contra de la creencia de
muchos nos señalar que estas reformas
incluso tuvieron un impacto negativo en
su propio país los eeuu de américa donde
según él los ingresos de la mayoría de
la población estima algo así que el 70%
se estancaron de los 70 en adelante cosa
que se complica todavía más si nos
alejamos de los indicadores estándar de
lo que ya hice un vídeo en el pasado y
te recomiendo que lo vayas a ver por lo
que nos señala que para muchos esto
puede ser legislador o por lo menos que
nunca se lo habían planteado de esa
forma este orden económico promovido por
los países ricos y sus organizaciones
financieras aliadas prohíben justamente
todas aquellas medidas que hicieron a
los países ricos ser países ricos le
hace eeuu al reino unido japón etcétera
para alcanzar su nivel de desarrollo
actual tuvieron que recurrir a un
proteccionismo sin precedentes imponer
un régimen de patentes para entorpecer
la innovación y el crecimiento y
permitirle a las empresas acumular
enormes ganancias mediante la imposición
de precios monopolísticos a productos
que a menudo
arrollaron con sus versiones públicas el
liberalismo económico en medida de que
los ganadores sigan ganando porque es
ser necesario va a haber proteccionismo
para que sigan ganando ejemplos
históricos hay montones busquen vayan
hacia la tarea porque casi siempre que
observemos a una sociedad que ha
alcanzado altos niveles de desarrollo o
sea en américa europa o asia nos vamos a
encontrar con un mismo patrón que se
repite
resistieron ante el colonialismo europeo
o resistieron a la liberalización
forzada y esto es un hecho evidente y
muy conocido por los historiadores
económicos
entonces la globalización termino siendo
algo bueno para nosotros
no quiero hacer el tiempo que siempre
trae desesperanza por lo que voy a
admitir que hay ciertos aspectos para
celebrar en este proceso por ejemplo
algunos podrían señalar el desarrollo de
una cultura sobre los derechos humanos y
civiles mucho más presentes en el
público general o sea sobre las minorías
las mujeres o las generaciones futuras
me refiero a dejarles un planeta
medianamente habitable de los 60 hasta
acá más o menos truncado pero va pero
también un poco motivado por esta
desesperanza que tiene la gente de creer
que estos son los únicos espacios en
donde les queda luchar porque solo es
muy difícil hacerle frente a la
comunidad internacional
de hecho chomsky señala que desde estos
espacios es desde donde nosotros tenemos
que empezar a incomodar a la retórica de
los estados de las entidades financieras
del empresariado y de la opinión pública
general viendo hace años en el pasado y
tomando como referencia el país en donde
me tocó nacer argentinas sucesos tan
sanguinarios como el de la patagonia
trágica en donde 1.500 obreros fueron
fusilados por rebelarse y exigir mejores
condiciones laborales no puede seguir
pasando
porque el mercado se haya regulado a sí
mismo sino porque un montón de gente
luchó y murió por esto y además por
todos esos beneficios laborales que
puedes gozar sea para restringir la
violencia estatal o para desatar uno de
esos eventos revolucionarios que tanto
hoy celebramos en los libros de historia
para chomsky es importante mantener este
impulso para terminar de consolidar
estos lazos de simpatía y solidaridad
que fuimos desarrollando a lo largo de
los años para que en el futuro podamos
decir que a ese futuro lo decidió la
voluntad popular y no el capricho de
unos pocos
buenas noches
[Música]
a
Voir Plus de Vidéos Connexes
Globalización en la crisis - Ganadores y perdedores en el comercio mundial (1/2) | DW Documental
¿Qué es la globalización? | Johan Norberg - Academia Liberal C1
¿Qué es realmente el DESARROLLO? Introducción a la Teoría del Posdesarrollo
What Is Wrong With Globalization? | Economics for People with Ha-Joon Chang
El fin de la globalización (según Deutsche Bank)
John Perkins - Confesiones de un sicario económico
5.0 / 5 (0 votes)