Korean Sunscreen Controversy: Industry Professional Shares All You Need To Know On The SPF Scandal

Summary

In this video, marketing professional Odile delves into the SPF controversy involving Korean sunscreens, explaining how they're regulated in Korea and why some products claimed FDA-approval they didn't have. She outlines the aftermath of the scandal, including consumer outrage and legal actions, and provides insights into the manufacturing process of beauty products. Odile clarifies the regulations governing sunscreens, the loophole exploited by manufacturers, and offers practical advice for consumers to choose reliable Korean sunscreens.

Takeaways

• 🌞 The controversy revolves around Korean sunscreens with SPF ratings lower than advertised, leading to a loss of trust in Korean beauty products internationally.
• 🔍 Independent labs found discrepancies in SPF ratings, with popular Korean sunscreen 'P' testing at 19 instead of the advertised SPF50+.
• 📉 The Korean Institute of Dermatological Science revealed additional sunscreens also failed to meet their labeled SPF50 protection.
• 📹 The CEO of the Korean Institute of Dermatological Science publicized the SPF rating issues on YouTube, sparking public outrage and product recalls.
• ⚖️ Korean consumers filed a class action lawsuit against the manufacturers and brands involved in the scandal.
• 🏭 The video explains the three approaches to beauty product production: in-house, using an OEM, or using an ODM, with the latter being the most common for cost efficiency.
• 🇰🇷 Korean beauty products are regulated by the Cosmetics Act, which requires 'pre-market approval' for functional cosmetics like sunscreens.
• 🔎 The MFDS reviews test results for product approval but does not conduct the tests themselves, relying on officially appointed testing and inspection agencies.
• 🔄 The controversy suggests some brands exploited a legal loophole (Article 10) to avoid pre-market testing after formula adjustments.
• ⚠️ The video concludes by advising consumers to choose sunscreens from brands that manufacture in-house or by specialized manufacturers, ensuring better quality control.

Q & A

韩国防晒霜的SPF等级争议是什么？

2020年12月，两个独立的欧洲实验室对一款流行的韩国防晒霜进行了UV保护测试，结果显示其SPF等级为19，远低于包装上标注的SPF50+。随后，韩国政府官方指定的化妆品检验机构也公布了类似的测试结果，引发了国际对韩国防晒霜及整个韩国美容行业质量和安全性的质疑。

韩国的化妆品是如何被监管的？

韩国的化妆品受《化妆品法》的监管，由韩国食品药品安全部（MFDS）负责。化妆品分为普通化妆品和功能性化妆品两大类，其中功能性化妆品如防晒霜需要通过MFDS的预市场批准。品牌在推出新产品时，需要提交包含产品安全性、功效和功能的测试结果的档案给MFDS。

韩国化妆品公司在产品开发上有哪些不同的方法？

韩国化妆品公司在产品开发上有三种主要方法：1) 内部研发和生产；2) 内部研发，外包生产给OEM；3) 将产品配方和生产外包给ODM。每种方法都有其成本和控制程度的不同，小型品牌通常倾向于使用成本较低的ODM方式。

韩国化妆品市场上有哪些主要的制造商？

韩国化妆品市场上的主要制造商包括LG集团和爱茉莉太平洋集团，这些公司几乎完全内部研发和生产自己的产品。此外，还有一些专门生产特定类型产品的制造商，如专门生产防晒霜的Kolmar Korea。

韩国化妆品公司在面对国际市场时有哪些挑战？

韩国化妆品公司在国际市场上面临的挑战包括产品创新和差异化、假冒伪劣产品的泛滥、以及适应不同国家的监管标准和市场需求。此外，随着全球数字化的发展，韩国品牌需要加强其在全球渠道的数字营销和内容生产。

韩国化妆品行业的最新法规有哪些变化？

韩国化妆品行业的最新法规变化包括对化妆品类别的调整，如将美容皂条、脱毛蜡和黑发粉等产品归类为化妆品。此外，MFDS简化了某些功能性化妆品的注册流程，并扩大了免于筛选的功能性化妆品的范围。同时，禁止功能性化妆品声称对特应性皮炎有益，以确保消费者不会被误导认为化妆品是药品。

韩国化妆品公司如何证明其产品的安全性和功效？

韩国化妆品公司必须通过官方指定的测试机构进行产品安全性和功效的测试，并将测试结果提交给MFDS以获得市场批准。这些测试结果必须符合韩国法律认可的测试标准，如韩国功能性化妆品法规中规定的测试方法。

韩国化妆品市场上有哪些消费者趋势？

韩国化妆品市场上的消费者趋势包括对健康和自然成分的关注、对个性化和定制化产品的需求增加、以及对数字化和在线购物的偏好。消费者越来越倾向于通过智能手机和社交媒体平台进行购物和品牌互动。

韩国化妆品公司如何适应中国市场的变化？

韩国化妆品公司为了适应中国市场的变化，需要加快产品研发周期，提供更多创新和差异化的产品，同时加强在中国的数字营销和电子商务渠道。此外，还需要应对中国消费者对产品真伪的担忧，以及与中国本土品牌和国际品牌的竞争。

韩国化妆品公司在产品标签上需要遵循哪些规定？

韩国化妆品公司在产品标签上需要遵循《化妆品法》的相关规定，包括产品名称、制造商和分销商的名称和地址、所有成分的名称（按含量降序排列）、产品容量、价格、功能性化妆品的功效和使用说明，以及任何必要的使用警告。此外，还需要提供条形码、客服信息和网站地址，并在必要时提供中文标签的解释。