Mauricio Zavaleta | Entrevista | ¿Por qué no hay partidos políticos en el Perú?
Summary
TLDREl libro '¿Por qué no hay partido político?', coescrito por Atleta y Steven Levitsky, aborda la falta de formación partidaria sólida en Perú tras 15 años de democratización. Se sugiere que políticos buscan estrategias para ganar elecciones sin construir partidos sólidos, optando por tácticas efímeras. Se analiza la descomposición de partidos post-Fujimori y cómo la crisis económica y la desconfianza en el establishment llevaron a la emergencia de 'outsiders'. El libro también explora la ausencia de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos y la importancia de la participación activa de la sociedad civil en la formación de partidos políticos.
Takeaways
- 📚 El libro 'Por qué no hay partido político' es un estudio sobre la formación de partidos políticos en América Latina y su impacto en la democracia.
- 🗳️ Se destaca que después de 15 años de democratización en Perú, no se han construido partidos políticos sólidos, y los políticos optan por estrategias que les permiten ganar elecciones sin construir una base partidista.
- 🏛️ Antes de Fujimori, en los años 80 y 70, Perú tenía un sistema de partidos más ordenado con partidos que representaban claramente a la derecha, centroderecha, centroizquierda e izquierda.
- 📉 La llegada de Fujimori marcó el colapso de ese sistema de partidos, y con él, la sociedad comenzó a valorar más la economía que la política, lo que llevó a la desconfianza en los partidos tradicionales.
- 🔄 El fenómeno del 'transfuguismo', es decir, la tendencia de los políticos a cambiar de partido, se originó en los 90 y se ha vuelto común en la política actual, lo que dificulta la construcción de partidos estables.
- 🤝 Se define una coalición de independientes como un grupo temporal de políticos que se asocian para una elección específica y luego se disuelven, lo que contrasta con la noción tradicional de un partido político.
- 🌐 Se menciona la falta de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos en Perú, como la ausencia de un debate programático ágil y la participación activa de la sociedad civil en la agenda pública.
- 📉 La polarización política en Perú, especialmente en torno a conflictos locales como el de Cajamarca, no ha sido suficiente para construir partidos políticos a nivel nacional.
- 📚 El libro es parte de una colección que busca expandir el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea en Perú, con la intención de ser bien recibido y de amplia circulación.
- 🌟 La colección de la que el libro forma parte está curada por Alberto Vergara, lo que sugiere un enfoque cuidadoso y una selección de temas relevantes para el debate político y social en el país.
Q & A
¿Quiénes son los coautores del libro 'Por qué no hay partido político'?
-Los coautores del libro 'Por qué no hay partido político' son Atleta y el profesor Steven Levitsky.
¿Cuál es el tema central del libro 'Por qué no hay partido político'?
-El libro trata sobre la falta de formación de partidos políticos sólidos en Perú a pesar de más de 15 años de democratización y más de 25 años desde la caída del sistema de partidos.
¿Qué estrategias son utilizadas por los políticos para ganar elecciones sin construir partidos?
-Los políticos han establecido estrategias y modalidades que les permiten ganar elecciones sin construir partidos, optando por estrategias alternativas en lugar de fortalecer organizaciones políticas.
¿Cómo se describe el sistema de partidos en Perú antes de Fujimori?
-Antes de Fujimori, en los 80s, había un sistema de partidos más o menos ordenado con partidos como el PPC, Acción Popular, el APRA y otros que representaban diferentes espectros políticos y obtenían una gran parte de los votos.
¿Qué cambio significativo ocurrió en la política peruana con la llegada de Fujimori?
-Con la llegada de Fujimori, el sistema de partidos colapsó y la sociedad comenzó a priorizar la economía por encima de la política, lo que llevó a una desconfianza en los partidos y a la búsqueda de outsider como alternativa.
¿Cuál es la diferencia entre un partido político y una coalición de independientes según el libro?
-Un partido político es un grupo regular de personas que compite por un cargo público, identificadas con un membrete y una elección de selección. En cambio, una coalición de independientes es un grupo de políticos que se asocian temporalmente para una elección específica y luego se disuelven y cambian de membrete.
¿Por qué no se han generado estructuras para la aparición de nuevos partidos en Perú según el libro?
-En Perú no se han generado las estructuras necesarias para la aparición de nuevos partidos debido a la ausencia de escenarios de alta organización, vínculos con organizaciones de base o un debate programático ágil que pueda servir como base para la construcción de partidos.
¿Cómo se describe el fenómeno del 'transfuguismo' en el contexto político peruano?
-El 'transfuguismo' se refiere a la práctica de los políticos de cambiar de partido, lo que es un fenómeno que se origina en los 90 y se ha vuelto común en la actualidad, permitiendo a los políticos sobrevivir y adaptarse rápidamente a las circunstancias políticas.
¿Qué papel juegan los conflictos sociales en la formación de partidos políticos según el libro?
-Los conflictos sociales, aunque pueden ser útiles para la formación de partidos locales, suelen ser demasiado localizados y no escalan a nivel nacional, lo que limita su capacidad para construir partidos políticos a largo plazo.
¿Cuál es el objetivo de la colección 'Peru Breve' en la que se incluye el libro 'Por qué no hay partido político'?
-El objetivo de la colección 'Peru Breve', curada por Alberto Vergara, es ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea, ofreciendo textos de investigación con un tiraje poco común en Perú y fomentando una mejor recepción y discusión sobre estos temas.
Outlines
📚 Análisis de la formación partidaria en Perú
El autor, Atleta, coautor del libro 'Por qué no hay partido político' junto al profesor Steven Levitsky, discute la falta de formación de partidos políticos sólidos en Perú a pesar de más de 15 años de democratización. Explica que los políticos han optado por estrategias que les permiten ganar elecciones sin construir partidos, lo que lleva a una falta de estructuras políticas duraderas. Se menciona la historia de los partidos en los 80s y 70s, con un sistema de partidos más ordenado, y cómo la llegada de Fujimori marcó el colapso de este sistema, llevándolo a una desconfianza en los partidos y a la preferencia por 'outsiders'. Además, se aborda el fenómeno del 'transfuguismo', donde los políticos cambian de partido para sobrevivir, y la falta de coaliciones de independientes en lugar de partidos reales.
🌐 Desafíos para la construcción de partidos en Perú
Se analiza la dificultad para la construcción de nuevos partidos en Perú debido a la ausencia de estructuras que fomenten la aparición de alternativas políticas. A pesar de la existencia de conflictos sociales, como los relacionados con la minería, estos son demasiado localizados y no escalan a nivel nacional, lo que limita su utilidad para construir partidos nacionales. Además, se destaca la importancia de la 'Polemica en Perú Breve', una colección editada por Alberto Vergara, que busca ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea en el país, con un tiraje considerable para textos de investigación en Perú.
Mindmap
Keywords
💡Democratización
💡Formación partidaria
💡Estrategias modalidades
💡Descomposición de los partidos
💡Coaliciones de independientes
💡Transfuguismo
💡Polarización
💡Agenda pública
💡Partidos políticos
💡Crisis económica
Highlights
El libro 'Por qué no hay partido político' es un análisis de la formación partidaria en América Latina.
Después de 15 años de democratización, no se construyen organizaciones partidistas sólidas en Perú.
Los políticos han establecido estrategias para ganar elecciones sin construir partidos.
La descomposición de los partidos post-Fujimori se discute en el contexto de la historia partidista peruana.
En los 80s, Perú tenía un sistema de partidos más o menos ordenado con partidos de derecha, centroderecha, centroizquierda e izquierda.
El colapso del sistema partidista en Perú se debe a la mala gestión de los partidos tradicionales.
Los ciudadanos apostaron por 'outsiders' en respuesta a la crisis económica y de seguridad.
El fenómeno del 'transfuguismo' (cambio de partido) se origina en los 90 y se ha intensificado.
En Perú, los políticos tienden a formar coaliciones de independientes en lugar de partidos estables.
Las coaliciones de independientes son grupos temporales que se asocian para una elección específica.
Falta de estructuras que fomenten la aparición de nuevos partidos en Perú debido a la ausencia de escenarios de alta organización.
La polarización política en Perú no ha generado un debate programático ágil y está lejos de ser útil para construir partidos nacionales.
Las organizaciones de la sociedad civil no participan activamente en la agenda pública, lo que limita la construcción de partidos.
Los políticos en Perú prefieren moverse entre coaliciones sin invertir en la construcción de partidos.
Los conflictos locales, como el caso de Cajamarca, no son escalables a nivel nacional para construir partidos.
El libro es parte de la colección 'Peru Breve', centrada en ampliar el debate sobre ciencias sociales y política contemporánea.
La colección 'Peru Breve', curada por Alberto Vergara, busca difundir conocimientos de investigación en el Perú.
Transcripts
hola a todos mi nombre es atleta soy
coautor del libro porque no hay partido
político acción en perú junto al
profesor steven levitsky el libro es un
libro muy breve que se desprende de un
proyecto mucho más grande sobre
formación partidaria en américa latina
nosotros queríamos responder porque
luego de más de 15 años de
democratización más de 25 años desde la
caída del sistema de partidos no se
construyen organizaciones sólidas pero
básicamente lo que recomendamos es que
los políticos en estos años en los
cambios impartidos han establecido una
serie de estrategias modalidades que les
permite ganar elecciones sin ellos
entonces frente a esa posibilidad
desisten de construir partidos y optan
por estas estrategias alternativas
pero si ustedes hablan de una
descomposición de los partidos post
fujimori digamos pero que había antes de
fujimori cómo se pueden calificar ese
tipo de organizaciones digamos en los
80s y los 70s bueno en los 70 había
dictadura militar pero en los 80 hubo un
sistema de partidos más o menos ordenado
teníamos a la derecha al ppc a la
centroderecha estabas acumular a la
centroizquierda estaba la wta y a la
izquierda estaba en que a los miedo
básicamente teníamos los mismos
contenedores esos cuatro contenedores de
elección tras elección que aparte se
repartían básicamente entre el 80 y el
85 por ciento de los votos de todo el
país entonces estábamos hablando de un
sistema de partidos cuando llega a
fujimori
ese sistema cae colapsa cristo que en
algún momento la sociedad llegó a poner
a la economía por encima de la política
no lo pondría de sus términos creo que
los electores comenzaron a desconfiar de
los partidos y es que los partidos
gobernaron realmente mal los grandes
partidos del siglo 20 acción popular el
apra tuviera un gobierno de destrozos y
en ese contexto los ciudadanos
decidieron apostar por outsiders que no
estaban dentro del establishment y que
era la única alternativa que tenían a la
crisis económica la hiperinflación la
crisis de seguridad entonces en realidad
responde a
como en realidad los políticos
utilizaron su poder y como los
ciudadanos responden a ese ejercicio que
tan reciente podría decirse que es el
fenómeno del transfuguismo
no es reciente es un fenómeno que
comienza en los 90 antes los políticos
no pasaban de partido un partido era muy
raro que los políticos hiciéramos porque
sabían que la trayectoria se construía
en una sola organización pero cuando
caen los partidos los políticos saben
rápidamente gran forma de sobrevivir es
cambiar de membrete nosotros subir
membrete es que sean efímeros que te
permitan pasar la hora de una elección y
posteriormente saltar a otro entonces es
un fenómeno que se origina en los 90 y
que tenemos está la actualidad su
publicación libro llamado coaliciones de
independientes que es una coalición
independientes bueno es una coalición de
independientes primero me gustaría
definir qué es un partido un partido es
un grupo de personas que compite para
asumir un cargo público un cargo electo
pero para que sea un partido se tiene
ese equipo de políticos tiene que ser
regular es decir tenemos que encontrar
ese partido identificado con un membrete
mínimo y elección de selección lo que
vemos en el sistema peruano no es no son
partidos son en realidad coalición de
independientes entonces son grupos de
políticos que se asocian para una
elección en concreto y luego se
disgregan y cambian de membrete
ahora si ustedes hablan en el libro de
ciertas digamos estructuras que deberían
propiciar digamos la aparición de
alternativas políticas porque en el perú
no han habido estas digamos no se han
generado las estructuras necesarias para
que aparezcan nuevos partidos
por la ausencia de por la decisión lo
que vemos en el resto de países de
américa latina es que han habido
escenarios de alta por organización que
han servido para la construcción de
partidos ya sea a través de sus vínculos
con organizaciones de base
organizaciones que pueden estar más a la
izquierda o más a la derecha o porque el
debate programático ha sido bastante
álgido en el perú fuera de algunos meses
algunos periodos electorales en concreto
no vemos ese tipo de debate más
programático la polarización podríamos
inscribirla al twitter no y al de mi
sitio
tampoco tenemos organizaciones de la
sociedad civil vitales que estén
participando activamente en la agenda
pública sobre los cuales los partidos
puedan construirse entonces en ausencia
de esa vitalidad
y vemos pocos incentivos y pocos
recursos para que los políticos puedan
invertir en partidos
finalmente los políticos están muy
cómodos saltando de membrete en membrete
y
teniendo una vida sin partido
también se habla de determinadas
circunstancias o conflictos sociales
digamos que pueden propiciar digamos una
agenda a largo plazo si hablamos del
caso de kong hace ya unos años digamos
reforzó el más y todo esto por varios
años pero apaga la mina este se apagó el
más y ahora incluso ganó una alternativa
de otra opción política no en cajamarca
no en la región porque lo que decimos en
el texto es que ese tipo de conflictos
en realidad son demasiado localizados y
tienen poca escala nacional entonces no
son necesariamente útiles para construir
partidos nacionales sin duda la
polarización en torno a la minería en
cajamarca fue útil para el mar pero el
mar terminó cayendo en
la misma desestructuración cortoplacismo
de y también además por decisiones
políticas no el más gobierno muy mal
caso marca entonces
no solamente necesario en la política es
la politización del conflicto sino
con jazz es con eso finalmente cuál es
la importancia de leer hoy un libro como
éste digamos que es parte de perú breve
una colección que cura alberto vergara
bueno esta colección pero una vez que es
curado por alberto vergara tiene la
intención de
poder ampliar el debate sobre todo de
ciencias sociales y en política
contemporánea tiene un tiraje poco común
para textos de investigación o de ciço
sociales en el perú y esperemos que sea
o no bien recibido
Voir Plus de Vidéos Connexes
Partidos Políticos en el Siglo XX - TF de Historia del Perú
[Entrevista] Alonso Cárdenas: Análisis de la democracia en el Perú
✅ Los PARTIDOS POLÍTICOS | ¿QUÉ es y CUÁL es la FUNCIÓN de un PARTIDO POLÍTICO? | Para SECUNDARIA
Hildebrandt: "AL PERUANO PROMEDIO LO CARACTERIZA LA RESIGNACION"
33 - De la Revolución del Parque a Roca (1890 - 1898)
🇪🇸 Transición, Europa y Actualidad [1975-2020] 🌐 HISTORIA de ESPAÑA
5.0 / 5 (0 votes)