【石丸伸二 8/16 超速報斎藤元彦】どんどん捲られる兵庫県知事【石丸市長ライブ配信生配信ライブ切り抜き最新石丸伸二のまるチャンネル】

何かおかしい政治【石丸伸二応援ch】

16 Aug 202420:05

Summary

TLDRこの動画スクリプトでは、兵庫県知事の川原先生とその周辺人物にかかわる疑わしい行為が明らかにされています。アンケート調査に基づく内情告発、パワハラ疑惑、不適切な物品受け取りなどが問題視されています。特に、信用金庫からの寄付と補助金のやり取りが、不正な関係につながっている可能性が示されています。スクリプトは、これらの問題を詳細に分析し、県の対応とそれに対する批判を提供しています。

Takeaways

📜 スクリプトは、ある県職員向けアンケート調査の結果をもとに、知事や県職員に関する疑問や問題点について詳細に報告しています。
🗳️ 匿名のアンケート調査では、7人から知事のパワハラに関する記載があり、事実関係は不明であることが示されています。
🏛️ 丸尾牧さん（政治実況者）は、兵庫県知事の川原に対して、報復人事や物品受け取りに関する疑いについて質問しています。
📋 内部告発文書が流出し、知事や県職員を誹謗中傷したとして、県民局長に3ヶ月の懲戒処分が下されたことが触れられています。
🤝 産業労働部長は、知事に無断でコーヒーメーカーのトースターを受け取ったが、知事が受け取るかもしれないと誤解したと説明しています。
🏢 県職員やアンケート調査では、物品受け取りに関する複数の報告があり、事実関係は不明とされています。
📊 告発文書の事実確認が不十分で、公益通報に関する問題も指摘されています。
💼 県民局長が告発文書を公表したことや、知事のパワハラ疑惑、その他疑問点について、広域通報の判断を待つべきだと主張しています。
🏛️ 県職員向けアンケート調査では、知事によるパワハラの疑いが7人から報告されており、詳細な調査が必要です。
📈 信用金庫からの寄付と補助金の関連性に関する疑問が提起されており、不適切な関係が疑われています。
📝 知事の対応や発言について、特に「嘘800」という表現が問題視されており、適切な対応が求められています。

Q & A

兵庫県知事の川原会見で何が問題になっていますか？
-川原知事の会見では、公益通報に対する報復人事の可能性が指摘されており、これは広域通報に対する信頼を損なう重大な問題とされています。
和歌山市で起きた自殺事件と公益通報にはどのような関係がありますか？
-和歌山市で公益通報後に移動した職員が自殺した事件があり、これは公益通報に関し社会的に重大な課題が投げかけられていることを示しています。
県民局長が懲戒処分を受けた理由は何ですか？
-県民局長は内部告発文書を誹謗中傷として流し、県制への信頼を損なわせたとして、定職3ヶ月の懲戒処分を受けました。
産業労働部長が知事から受け取ったコーヒーメーカーのトースターについて、どのような問題がありますか？
-産業労働部長は知事に無断でコーヒーメーカーのトースターを受け取っており、これは単純集合の疑いがあり、名色になる可能性があるにもかかわらず処分対象にはならなかった問題があります。
告発文書の内容について、県職員からのアンケート調査で何が明らかになりましたか？
-アンケート調査では、21人中6人から物品受け取りに関する記載があり、告発文書で指摘された以外のものについても、事実関係が不明であることが示唆されています。
知事や副知事秘書科が受け取った物品についての情報公開請求はどのような結果になりましたか？
-情報公開請求に対して、公文書は存在しないという非公開決定が出され、提供された物品の管理簿や知事室及び知事応接地に展示されている物品リストの情報が公開されませんでした。
信用金庫からの寄付と補助金の関係について、アンケートに書かれた内容は何ですか？
-アンケートに書かれた内容では、信用金庫からの寄付とその代わりに補助金が渡されるというお互いの懐をこやすスキームが行われていたと指摘されています。
県職員向けアンケート調査で知事のパワハラについて何が報告されましたか？
-アンケート調査では、7人から知事のパワハラに関する記載があり、知事のパワハラ基質が事実であることが示唆されています。
告発文書の内容が事実だとすれば、どのような法的措置がとられる可能性がありますか？
-告発文書の内容が事実だとすれば、広域通報に該当し、文書を作成した県幹部職員への報復的処遇が違法性を帯びる可能性があるため、法的保護の対象になる可能性があります。
県民局長の処分を撤回または執行停止する理由は何ですか？
-県民局長の処分を撤回または執行停止する理由は、事実確認が不十分であることと、公益通報委員会の結果を待つことが適切だったという判断に基づいています。
県の対応として、どのような調査が求められていますか？
-求められている調査には、告発文書の事実確認、産業労働部長の公費メーカー受け取りの再調査、職員アンケートを含む知事等のパワハラ行為の調査、および物品提供の管理方法の調査が含まれます。

Outlines

00:00

😐 県職員アンケート調査と知事のパワハラ疑惑

この段落では、県職員向けアンケート調査の結果と知事のパワハラ疑惑が中心に展開されています。調査では匿名で行われ、事実関係が不明な7人の記載から、知事のパワハラに関する問題が浮上しています。また、公益通報に関する問題も触れられており、報復人事の可能性があるとされている。告発文書の内容や知事、副知事、秘書科が受け取った物品の管理簿の公開請求が拒否されたことも説明されています。

05:01

🤔 知事のパワハラ疑惑と補助金の疑問

第2段落では、知事のパワハラ疑惑や補助金の疑問が詳細に説明されています。アンケート調査によると、7人から知事のパワハラに関する記載があり、これは職員の中では有名なエピソードとされています。また、信用金庫からの寄付と補助金のやりとりについても触れられており、その間に不適切な関係がある可能性が示唆されています。さらに、知事のパワハラ疑惑についての詳細な事実確認が必要であると主張しています。

10:03

😠 県職員の負担と知事の対応

この段落では、県職員の負担や知事の対応について議論されています。知事が発言した「嘘800」という表現が批判され、その後の対応について疑問が投げかけられています。知事は、その発言を撤回し、人事家の調査が妥当であると判断したと説明しています。しかし、その判断は公益通報の結果が出る前に行われており、処分の妥当性について疑問が残されています。

15:05

😡 知事の対応と信用金庫の疑惑

最後の段落では、知事の対応や信用金庫との関係について疑問が投げかけられています。知事は、特定の企業や団体名、職員の名前を明かしたことで批判されています。また、信用金庫からの寄付と補助金のやりとりについても、不適切な関係が示唆されており、その問題が明るみになることで信用金庫の信頼性が損なわれる可能性があると述べています。

Mindmap

Keywords

💡アンケート調査

アンケート調査とは、特定の目的や問題に関する情報を集めるために、多くの人々に対して回答を求める方法です。このビデオでは、県職員向けアンケート調査が行われ、知事のパワハラに関する記載が7人から得られたと報告されています。アンケートは、事件の理解や問題点の特定に役立ちます。

💡パワハラ

パワハラとは、権力者による嫌がらせや不当な扱いのことです。ビデオでは、知事によるパワハラの疑惑が浮上しており、職員からの匿名の報告がアンケート調査で取り上げられています。これは、組織内の権力の乱用と人権の侵害を指摘する重要な概念です。

💡公益通報

公益通報は、公的な職務者や公務員が、不正や不適切な行為を行った場合に、外部にその事実を報告する行為です。ビデオでは、広域通報に対して県が報復人事を行った可能性があるという問題が提起されています。これは、公職の透明性と責任を確保するための重要なメカニズムです。

💡懲戒処分

懲戒処分とは、公務員が職務上の義務を違反した場合に、その職務上の責任を問うために行われる処分です。ビデオでは、県民局長に対して懲戒処分が下され、告発文書の内容に関する問題が議論されています。これは、公務員の倫理規範と職務遂行の確保に関連しています。

💡知事

知事は、地方自治体の一つである県の最高行政責任者です。ビデオでは、兵庫県知事についての問題が取り上げられており、その行動が県の信頼を損なわせたとされています。知事の役割と責任は、地方自治体の運営と住民の利益を守るための重要な要素です。

💡内部告発

内部告発とは、組織内での不正や不当な行為を、その組織内のメンバーが外部に報告することを指します。ビデオでは、内部告発文書が配布され、これに関連する問題が議論されています。内部告発は、不正行為の早期発見と解決に役立ちます。

💡広域通報

広域通報は、公益通報の一形態で、公務員が職務上の不正行為を広く知らしめることを指します。ビデオでは、広域通報の信頼性とそれに関連する報復の可能性が問題視されています。広域通報は、公務員の透明性と責任を高めるために重要な手段です。

💡補助金

補助金とは、政府や自治体が、特定の事業や活動に対して、財政的な支援を提供することを指します。ビデオでは、信用金庫からの寄付と補助金の関連性が問題視されており、不適切な取引の可能性があるとされています。補助金は、公益事業の推進と地域の活性化に貢献するものです。

💡信用金庫

信用金庫は、地域住民が集まる形で設立される金融機関で、預金や貸付けサービスを提供します。ビデオでは、信用金庫が寄付金と補助金のやり取りに関する疑惑に巻き込まれていることが示されています。信用金庫は、地域経済のサポートと信頼性を持つことが求められます。

💡県民局長

県民局長とは、自治体の中で、県民生活に関する行政サービスを統括する役職です。ビデオでは、県民局長が内部告発文書を配布し、その後の懲戒処分を受けたことが取り上げられています。県民局長の役割は、県民の福祉向上とサービスの提供にあります。

Highlights

7人からの知事のパワハラに関する記載があるとされたアンケート調査結果が報告されました。

兵庫県知事の川原会見に対処するため、打ち切られましたとされる。

県民局長の文書問題が報復人事の可能性があると指摘されています。

和歌山市での公益通報後に職員の自殺が報道され、社会的な問題が提起されています。

県民局長は告発文書を広域通報せずに処分を下しましたが、その決定は疑問視されています。

産業労働部長は知事に無断でコーヒーメーカーのトースターを受領していたことが明らかになりました。

知事は兵庫圏内のスポーツメーカーから提供された衣服をイベントで着用していることが報告されています。

県職員やアンケート調査で物品受け取りに関する記載があり、その事実関係は不明とされています。

信用金庫への兼補助金の増額とキックバックに関する疑いが提起されています。

公益通報に関する報復的処遇が違法である可能性があるとされる。

県職員向けアンケート調査で知事のパワハラ疑惑が7人から報告されました。

知事が懇願する形で証拠会での支援を求めたとされる。

信用金庫の寄付と補助金の関連が疑わしいとされている。

県職員の物品提供に関する疑いとその管理方法が調査の必要があると指摘されています。

知事のパワハラ疑惑やその他の問題について真実を明らかにすることが求められています。

公益通報委員会の結果を待つことなく処分を検討するべきだったとの主張があります。

知事が事実を明らかにしようとしないという批判がされています。

県民局長の処分についての疑問と、処分の妥当性についての議論がされています。

知事が報道機関や県議会などに文書を流した場合の責任が問われています。