O Evangelho Segundo O Espiritismo Cap 22
Summary
Please replace the link and try again.
Please replace the link and try again.
Please replace the link and try again.
Outlines
Please replace the link and try again.
Mindmap
Keywords
💡Indissolubilidade do casamento
💡Repudio
💡Leyes humanas
💡Leyes divinas
💡Casamento civil
💡Casamento religioso
💡Adulterio
💡Ley del amor
💡Divorcio
💡Casamento por conveniência
💡Prejuicio social
Highlights
Please replace the link and try again.
Transcripts
a indissolubilidade do casamento
e aí chegaram-se a ele os fariseus
tentando-o e dizendo é porventura lícito
ao homem repudiar sua mulher por
qualquer causa não tendes lido que quem
criou o homem desde o princípio os fez
macho e fêmea
e por isso deixará o homem pai e mãe e a
juntar-se a com a sua mulher e serão
dois numa só carne assim que já não são
dois mas uma só carne
e não separe logo o homem o que deus
ajuntou replicaram de eles pois porque
mandou moisés dar o homem a sua mulher
carta de desquite e repudiá-la porque
moisés pela dureza de vossos corações
vos permitiu repudiar vossas mulheres
mas ao princípio não foi assim
e eu pois você é claro que todo aquele
que repudiar a sua mulher se não for por
causa da fornicação e casar com outra
comete adultério eo que se casar com
aqui o outro repudiou comete adultério
e a não ser o que procede de deus nada é
imutável no mundo tudo o que procede do
homem está sujeito a mudanças as leis da
natureza são as mesmas em todos os
tempos e em todos os países as leis
humanas porém modificam-se segundo os
tempos os lugares e o desenvolvimento
intelectual no casamento o que é de
ordem divina é a união conjugal para que
este opere e a renovação dos seres que
morrem mas as condições que regulam essa
união são de tal maneira humanas que não
há em todo o mundo e mesmo na
cristandade dois países em que elas
sejam absolutamente iguais e não há
mesmo um só em que elas não tenham
sofrido modificações através dos tempos
resulta desse fato que perante a lei
civil o que é legítimo no país e em
certa época torna-se adultério no outro
país e no outro tempo
o que a lei civil tem por fim regular os
interesses familiares e esses interesses
variam segundo os costumes e as
necessidades locais é assim por exemplo
que em certos países o casamento
religioso é o único legítimo enquanto em
outros o casamento civil é suficiente
mas na união conjugal ao lado da lei
divina material comum a todos os seres
vivos existe outra lei divina imutável
como todas as leis de deus e
exclusivamente moral que é a lei do amor
deus quis que os seres ciúmes em não
somente pelos laços carnais mas também
pelos da alma a fim de que a multa o a
afeição dos esposos se estenda aos
filhos e para que sejam 2 em vez de um
amá-los tratá-los e fazê-los progredir
nas condições ordinárias do casamento é
levada em
e o almoço absolutamente não se consulta
o sentimento mútuo de dois seres que se
atraem reciprocamente pois na maioria
das vezes esse sentimento é rompido o
que se procura não é a satisfação do
coração massa do orgulho da vaidade da
cupidez numa palavra todos os interesses
materiais quando tudo corre bem segundo
esses interesses disse que o casamento é
conveniente e quando as bolsas estão bem
equilibradas desde que os esposos estão
igualmente harmonizados e devem ser
muito felizes mas nem a lei civil nem os
compromissos que era determina podem
suprir a lei do amor se esta não
presidirá o leão disso resulta é
correntemente que aquilo que se uniu a
força por si mesmo se separa e que o
juramento pronunciado ao pé do altar se
torna um perjúrio se foi dito como
simples forma
e são assim as uniões infelizes que se
tornam criminosas dupla desgraça que se
evitaria se nas condições do matrimônio
não se esquecesse a única lei que os
funciona aos olhos de deus a lei do
almoço quando deus disse serão dois numa
só carne e quando jesus advertiu não
separe o homem o que deus juntou isso
deve ser entendido o segundo a lei
imutável de deus e não segundo a lei
instável dos homens a lei civil seria
então super flor e deveríamos retornar
aos casamentos segundo a natureza não
certamente porque a lei civil tem por
fim regular as relações sociais e os
interesses familiares segundo as
exigências da civilização e eles porque
ela é útil necessária mas variável deve
ela ser previdente porque o homem
civilizado não pode vir
o selvagem mas nada absolutamente impede
que ela seja um corolário da lei de
deus.os obstáculos ao cumprimento da lei
divina decorrem dos preconceitos sociais
e não da lei cível esses preconceitos
embora ainda vivasys já perderam o seu
domínio sobre os povos esclarecidos e
desapareceram com o progresso moral que
abri-la finalmente os olhos dos homens
para os males incontáveis as faltas e
até mesmo os crimes que resultam das
uniões contraídas conquistas apenas aos
interesses materiais e um dia se
perguntará se é mais humano mais
caridoso mais moral ligar um ao outro
dois seres que não podem viver juntos ou
restituir os a liberdade se a
perspectiva de uma cadeia indissolúvel
não aumenta o número das lesões
irregulares
e aí
e o divórcio
e o divórcio é uma lei humana cuja
finalidade é separar legalmente o que já
estava separado de fato não é contrário
à lei de deus pois só reforma o que os
homens fizeram e só tem aplicação nos
casos em que a lei divina não foi
considerada
e se fosse contrário a esta lei a
própria igreja seria por sada a
considerar como prevaricadores aqueles
dos seus chefes que por sua própria
autoridade e em nome da religião
impuseram o divórcio em várias
circunstâncias dupla prevaricação aliás
porque praticada com vistas unicamente
aos interesses materiais e não para
atender à lei do aborto mas nem mesmo
jesus consagrou a indissolubilidade
absoluta do casamento não disse ele
moisés pela dureza dos vossos corações
vos permitiu repudiar vossas mulheres
e isto significa que desde os tempos de
moisés não sendo a mútua afeição o
motivo único do casamento a separação
podia tornar-se necessária
o massacre center do princípio não foi
assim ou seja na origem da humanidade
quando os homens ainda não estavam
pervertidos pelo egoísmo e orgulho e
viviam segundo a lei de deus as reuniões
fundadas na simpatia recíproca e não
sobre a vaidade ou a ambição não dava um
motivo ao repúdio e vai ainda mais longe
pois específica o caso em que o repúdio
pode verificar se o dia do império
que hora o adultério não existe onde
reina uma afeição recíproca é sincera
e é verdade que proíbe ao homem desposar
a mulher repudiada mas é necessário
considerar os costumes eo caráter dos
homens do seu tempo
e a lei mosaica prescrevia a lapidação
para esses casos
oi querido abolir o costume bárbaro
precisava naturalmente de estabelecer
uma penalidade que encontrou na
ignomínia decorrente da proibição de
novo casamento
e era de qualquer maneira uma lei civil
substituída por outra lei civil que por
sua vez como todas as leis dessa
natureza devia sofrer a prova do tempo
[Música]
Ver Más Videos Relacionados
Second Conditional – Grammar & Verb Tenses
Chu Chu Ua
Marcadores del discurso - Operadores y organizadores textuales - Clase didáctica - USMPTV
LAS PARTES DEL MICROSCOPIO ÓPTICO Y SUS FUNCIONES🔬
¿Qué es una Tarjeta de Red? l APPinformatica.com
¿Qué es 2FA? ¿Cómo usar 2FA? 🔵 Doble Factor de Autenticación 🔵
Deberes éticos de los Servidores Públicos
5.0 / 5 (0 votes)