JUVE-EMPOLI 1-1, CHIRICO: 'Perché il Var interviene solo su Milik? Rocchi, arbitri, adesso basta!'
Summary
TLDRLe script de la vidéo décrit un match de football passionnant entre l'Empoli et la Juventus, marqué par un incident controversé. Milik de la Juventus a été expulsé pour une entrée dangereuse avec le talon sur un joueur de l'Empoli, un événement qui a influencé le cours de la rencontre. L'orateur critique l'application incohérente du VAR, soulignant que d'autres incidents semblables dans d'autres matchs n'ont pas entraîné d'expulsions. Il insiste sur la nécessité d'une application uniforme des règles. Le match s'est terminé par un score de 1-1, et malgré la performance défensive de la Juventus, l'équipe a commis des erreurs offensées qui ont permis à l'Empoli de marquer. L'orateur reconnaît que la Juventus a sa part de responsabilité dans le résultat, mais il met en exergue l'impact de la décision d'expulsion sur le déroulement du match.
Takeaways
- 📉 Le match s'est terminé avec un score de 16 tirs pour Empoli et neuf pour la Juventus.
- 🚨 Trois buts ont été marqués par Empoli et cinq par la Juventus.
- 🟢 Le possession de la balle était de 61% pour Empoli et 39% pour la Juventus.
- 🏟 Le match s'est déroulé à l'Alliance Stadium.
- 🤔 Un problème est survenu avec l'expulsion du joueur Milik pour une entrée dangereuse.
- 🎯 L'intervention VAR a été critiquée pour son incohérence dans les décisions d'expulsion.
- 🤨 Des questions sont soulevées sur l'application uniforme des règlements par les arbitres.
- 🔄 L'expulsion a considérablement influencé le cours de la partie.
- 🤔 La Juventus a été critiquée pour son style de jeu, y compris pour ne pas tirer parti de l'avantage numérique.
- 🚫 Des erreurs de jeu de la Juventus ont été identifiées, y compris un manque de pression et une tactique défensive.
- 🏆 La décision de l'arbitre a été perçue comme influençant le match, possiblement dans le contexte du championnat.
- 🤝 Il a été suggéré que les erreurs des arbitres ne devraient pas être répétées et que les décisions devraient être cohérentes.
Q & A
Quelle a été la situation finale du score de la rencontre entre l'Empoli et la Juventus?
-Le score final de la rencontre entre l'Empoli et la Juventus a été de 1-1.
Quel événement a eu un impact significatif sur le cours de la partie?
-L'expulsion du joueur de la Juventus, Milik, après une fausse sortie avec la semelle haute sur un joueur de l'Empoli, a eu un impact significatif sur le cours de la partie.
Comment la possession de balle était-elle répartie entre les deux équipes?
-La possession de balle était de 61% pour l'Empoli et de 39% pour la Juventus.
Quel stade a accueilli la rencontre entre l'Empoli et la Juventus?
-La rencontre a eu lieu à l'Alliance Stadium.
Quelle est la critique principale concernant l'application de la règle VAR?
-La critique principale est l'inconsistance dans l'application de la règle VAR, où certains joueurs n'ont pas été expulsés dans d'autres matchs pour des fautes similaires.
Quels joueurs ont marqué des buts dans le match?
-Le texte ne mentionne pas spécifiquement les noms des joueurs ayant marqué des buts.
Quelle a été la position de l'arbitre après la partie à propos de l'expulsion de Milik?
-Les arbitres ont soutenu que Milik aurait dû être expulsé, tout comme Malinowski et Berardi dans d'autres rencontres.
Quels sont les arguments avancés pour la nécessité d'une application uniforme des règles?
-Les arguments avancés soutiennent que les règles doivent être appliquées de manière uniforme et sans être influencées par des considérations de commodité ou de préférence pour certaines équipes.
Quels sont les changements de tactique attribués à la Juventus après l'expulsion de Milik?
-La Juventus est retournée à jouer de manière plus défensive, cherchant à protéger leur avantage numérique malgré l'expulsion de Milik.
Quels sont les points clés qui ont été critiqués dans la gestion de l'équipe de la Juventus?
-La gestion de l'équipe de la Juventus a été critiquée pour son manque de capacité à gérer l'avantage numérique et pour son retour à une tactique plus traditionnelle qui a finalement mené à un score égal.
Quels sont les arguments pour la nécessité d'une cohérence dans l'application des sanctions pour les fautes similaires?
-Les arguments soutiennent que pour maintenir l'intégrité et la justice dans le jeu, les sanctions pour des fautes similaires doivent être appliquées de manière cohérente, sans discrimination entre les différentes équipes.
Outlines
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraMindmap
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraKeywords
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraHighlights
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraTranscripts
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraVer Más Videos Relacionados
BLV Quang Huy: Chiến lược của HLV Troussier chưa hiệu quả nhưng phù hợp để tuyển Việt Nam tiến xa
Torino-Bastia 77/78 (Télé Foot du 10 décembre 1977)
Bevor Albert Einstein berühmt wurde… | KURZBIOGRAPHIE
TIN NÓNG BÓNG ĐÁ 9/8| MA RỐC THẮNG ĐIÊN RỒ, PEPE GIẢI NGHỆ, INDONESIA GIÀNH HCV ĐẦU TIÊN
🏴 Arsenal face à City, leçon de résistance ou craquage de trop ?
Le TEMPS existe-t-il vraiment ? | Philippe Guillemant
5.0 / 5 (0 votes)