Marie José Avenier - Le cadre épistémologique de la recherche

Summary

Dans cette vidéo, Marie José Avenier explore la notion de cadre épistémologique en sciences sociales, en mettant en lumière les différentes perspectives qui influencent notre compréhension du réel. Elle présente les cadres posititiviste, réaliste critique, constructiviste pragmatique et interprétativiste, en soulignant les différentes hypothèses ontologiques et épistémiques qui les sous-tendent. Elle discute aussi de l'importance de ces cadres pour la construction du savoir, leur application pratique et la mise à l'épreuve des connaissances. L'échange met en lumière la complexité de la relation entre théorie et pratique dans les sciences sociales.

Takeaways

• 😀 Un cadre épistémologique désigne la théorie de la connaissance que nous utilisons pour comprendre et analyser le réel.
• 😀 La distinction entre le sujet observant et le réel est fondamentale dans le cadre positiviste, où le réel est indépendant du sujet.
• 😀 Un cadre épistémologique spécifie les hypothèses fondatrices concernant ce qui est connaissable et ce qui existe.
• 😀 L'importance d'un cadre épistémologique réside dans sa capacité à orienter la construction de la connaissance. Un cadre erroné peut mener à des erreurs dès le début.
• 😀 La révolution d'Einstein a remis en question la conception classique du réel, remettant en cause l'hypothèse que le réel est indépendant du sujet observant.
• 😀 Il existe quatre grands cadres épistémologiques en sciences sociales : le positivisme, le réalisme critique, le constructivisme pragmatique et l'interprétativisme.
• 😀 Le réalisme critique suppose qu'il existe un réel structuré, et cherche à identifier les mécanismes générateurs sous-jacents aux phénomènes observés.
• 😀 Le constructivisme pragmatique repose sur l'idée que nous ne connaissons que notre expérience du réel, et cette expérience est mise à l'épreuve dans l'action.
• 😀 Le cadre interprétativiste considère que le réel dépend du sujet qui l'observe, et cherche à comprendre les constructions de sens effectuées par les acteurs.
• 😀 Les objectifs de la connaissance diffèrent selon les cadres : recherche de régularités, identification de mécanismes sous-jacents, compréhension de l'expérience du réel, ou analyse des constructions de sens en situation.
• 😀 Les cadres épistémologiques sont complémentaires mais peuvent aussi provoquer des conflits internes, notamment dans le cadre académique où ces distinctions influencent les approches de recherche.

Q & A

Qu'est-ce qu'un cadre épistémologique et pourquoi est-il important ?

Un cadre épistémologique est un ensemble d'hypothèses fondatrices sur la connaissance et ce qui est connaissable. Il détermine la manière dont nous construisons et justifions nos connaissances. Il est important car choisir un mauvais cadre peut conduire à des erreurs fondamentales dans la recherche, comme si l’on partait de prémisses fausses dès le départ.

Quelle est la différence entre la théorie de la connaissance et la théorie de ce qui existe (ontologie) ?

La théorie de la connaissance, ou épistémologie, se concentre sur la manière dont nous savons ce que nous savons, tandis que la théorie de ce qui existe, ou ontologie, se réfère à la nature de ce qui existe indépendamment de notre perception.

Pourquoi la séparation entre le sujet et l'objet est-elle un enjeu majeur dans les sciences sociales ?

La séparation entre le sujet et l'objet pose un défi dans les sciences sociales car l'objet d'étude (l'humain) est lui-même un sujet. Cela complique l'objectivation, car un chercheur interagit avec des sujets humains qui sont influencés par leurs perceptions et contextes personnels.

Quels sont les quatre grands cadres épistémologiques actuellement utilisés en sciences sociales ?

Les quatre grands cadres épistémologiques sont : le cadre positiviste, le cadre réaliste critique, le cadre constructiviste pragmatique, et le cadre interprétativiste. Chaque cadre propose des hypothèses différentes sur la nature du réel et comment nous le connaissons.

Quelles sont les implications d'un cadre positiviste sur la manière de comprendre la réalité ?

Le cadre positiviste suppose que la réalité existe indépendamment de l'observateur et qu'elle peut être étudiée de manière objective pour en identifier des régularités ou des lois universelles.

Comment le réalisme critique diffère-t-il du positivisme en matière de compréhension de la réalité ?

Le réalisme critique va au-delà des régularités observées en surface et cherche à comprendre les mécanismes générateurs sous-jacents qui expliquent les phénomènes observés. Cela permet de comprendre les causes profondes plutôt que seulement les effets visibles.

Que signifie le cadre constructiviste pragmatique et comment aborde-t-il la connaissance ?

Le cadre constructiviste pragmatique affirme que nous ne connaissons que notre expérience du réel, et non la réalité telle qu'elle est en soi. Ce cadre met l'accent sur la manière dont nous organisons et rendons intelligible notre expérience du monde, avec une forte dimension pratique et appliquée.

Quel rôle joue l'expérience du chercheur dans un cadre épistémologique interprétativiste ?

Dans un cadre interprétativiste, le chercheur cherche à comprendre comment les acteurs sociaux construisent du sens dans des situations données. L'expérience du chercheur est importante car elle influence la compréhension des phénomènes sociaux et peut avoir une visée émancipatrice.

En quoi le travail avec des entreprises, comme dans l'exemple donné, peut-il être influencé par un cadre épistémologique ?

Le cadre épistémologique utilisé dans l'étude d'une entreprise influence la manière dont on perçoit les relations et l'existence de cette entreprise. Par exemple, dans un cadre positiviste, on pourrait chercher des régularités dans son fonctionnement, tandis que dans un cadre pragmatique, on s'intéresserait à la manière dont l'entreprise fonctionne dans l'action concrète et dans des contextes spécifiques.

Pourquoi est-il crucial de spécifier son cadre épistémologique lors d'un travail de recherche ?

Il est crucial de spécifier son cadre épistémologique pour déterminer les méthodes de justification et de mise à l'épreuve des connaissances. Chaque cadre a des objectifs différents, et comprendre lequel on adopte aide à orienter les choix méthodologiques et interprétatifs tout au long de la recherche.