2024/5/23 衆議院 政治改革特別委員会 中野洋昌衆院議員

Summary

このスクリプトは、政治資金規制に関する議論を中心としています。自民党派閥の問題が発端となって、政治資金の透明性と再発防止策の強化が求められています。公明党は政治改革ビジョンを提唱し、与党協議でリード役割を果たしていると主張しています。自民党の改正案では、政治団体代表者の監督責任を強化し、収支報告書の確認書制度を創設する具体的な策が盛り込まれています。議論では、連座性や高额寄付に関する処罰、企業団体献金の問題も取り上げられ、政治資金規制法の改正が重要な課題と位置付けられています。

Takeaways

• 🗳️ 自民党派閥の政治資金問題を再発防止するために実行性のある対策と透明性の向上が求められている。
• 📢 公明党は政治改革ビジョンを提唱し、他の政党に先駆けて提言を行い、与党協議で議論をリードしている。
• 🔍 再発防止策の1項目として、国会議員が会計責任者の監督を怠った場合に処分される制度が提案されている。
• 👥 連座性という概念が議論されており、政治団体の代表者が監督責任を強化する必要があるという点が強調されている。
• 📋 収支報告書に関する確認書制度の創設が提案されており、具体的な監督内容が規定されている。
• 🚫 高額寄付に関する規制強化が議論されており、150万円以上の寄付については重過失による不正にも処罰が検討されている。
• 🛑 政治資金規制法の改正が過去に行われてきたが、斡旋利得に関する処罰法の改正などがある。
• 🏛️ 政治活動の公正性と透明性を確保するために、政治資金規制法の趣旨が再確認されている。
• 🚫 企業団体献金の問題が指摘されており、政治資金パーティーでのこれらの論点に関する透明性向上が求められている。
• 📊 政治団体からの献金が例外とされる場合について、その合理性と憲法上の問題が議論されている。

Q & A

自民党派閥の政治資金問題についてどう思いますか？

政治の信頼を取り戻すためには、政治資金問題のようなことは2度と起こされないように実行性のある再発防止策と透明性の向上が必要です。

公明党はどのように政治改革ビジョンを提唱しましたか？

公明党は他の政党に先駆けて政治改革ビジョンを提唱し、与党協議においても党案の早期提示を求めるなど議論をリードしてきました。

自民党案における再発防止の1丁目1番について説明してください。

自民党案では、政治団体の代表者が会計責任者の監督を怠った場合に処罰する連座性を導入することで再発防止を図るという規定があります。

政治資金監査報告書に基づく確認書制度とは何ですか？

政治資金監査報告書に基づいて、会計責任者が収支報告書を作成していることを確認し、確認書を交付する義務付ける制度です。

代表者が確認書を交付しなかった場合の罰則はありますか？

代表者が確認書を交付しなかったり確認をせずに確認書を交付した場合、刑事罰及び公民権停止の対象になることになっています。

150万円以上の寄付に関する罰則についてどう考えていますか？

150万円以上の高額寄付については、過失による不記載でも公民権停止になるという罰則がありますが、他の違反行為と比べてバランスを取る必要があると感じています。

企業団体献金についての見解を教えてください。

企業団体献金は政治の腐敗や癒着に結びつく懸念があり、国民の監視の元に置く必要が特に高いと考えています。

政治資金規制法の改正において、企業団体献金を禁止する理由は何ですか？

企業団体献金が政策決定を歪める弊害があることから、政党を含む企業団体献金を例外なく禁止する立法措置を講じる必要があると認識しています。

政治団体からの献金を禁止しない理由は何ですか？

政治団体は政治活動を行うために設立されており、憲法で自由が保障されているため、規制することは難しく、政治団体を除いて企業団体献金を禁止する形としました。

政治資金の透明化についてどう考えていますか？

政治資金の透明化は国民の信頼を確保するために不可欠であり、政治資金規制法の改正においても透明性の向上が重要な観点として位置付けられています。

自民党は企業団体研究を禁止する理由は何ですか？

自民党は企業団体研究を禁止する理由として、政治と金の癒着を防ぐために透明性を図ることが重要だと考えており、代表者の監督責任を強化し、政治資金監査報告書のインターネット公表を義務付けることで透明性を上げています。