Descartes e o Racionalismo - Brasil Escola
Summary
TLDRIn this video, Professor Francisco Porfírio delves into the philosophy of René Descartes and the birth of rationalism. Descartes, known for his contributions to mathematics and the creation of analytic geometry, sought to establish a method for achieving true knowledge. He initiated a methodical and hyperbolic doubt, questioning everything to reach indisputable truths. Descartes' famous cogito, 'I think, therefore I am,' emerges from this process, signifying the first rational knowledge that humans can attain. The video outlines Descartes' four methodological rules: evidence, analysis, synthesis, and enumeration, all aimed at a systematic approach to philosophy inspired by mathematical precision. Porfírio's engaging narrative invites viewers to appreciate Descartes' inborn ideas, contrasting with empiricism's reliance on experience. This summary encapsulates the video's essence, offering viewers a glimpse into the structured journey of rational thought and the quest for certain knowledge.
Takeaways
- 📚 Réné Descartes is a key figure in the development of rationalism, a philosophical movement that sought to understand knowledge through reason rather than experience alone.
- 🔍 Descartes aimed to create a method for achieving true knowledge, inspired by the precision of mathematics, which he also contributed to with the creation of analytic geometry and the Cartesian coordinate system.
- ❓ Descartes employed methodical and hyperbolic doubt, questioning everything to establish a solid foundation for knowledge, which led to his famous dictum 'Cogito, ergo sum' (I think, therefore I am).
- 🧐 He introduced the concept of innate ideas, contrasting with empiricism, which posits that all knowledge comes from experience. For Descartes, knowledge is inborn and humans use their rationality to uncover it.
- 📝 In his work 'Discourse on the Method,' Descartes outlined four rules for thinking that would lead to true knowledge: evidence, analysis, synthesis, and enumeration.
- 🚫 The first rule of evidence rejects empirical knowledge, assuming that the senses can deceive, and only accepts what is clear and distinct as true.
- 📐 The second rule, analysis, involves breaking down problems into as many parts as possible to study each part thoroughly, similar to solving mathematical equations step by step.
- 🔗 The third rule, synthesis, starts with the simplest parts and works towards a more complex understanding, assembling the parts to solve the whole problem.
- 📋 The fourth rule, enumeration, requires listing all parts to facilitate easy review and to ensure that each step in problem-solving is correctly addressed.
- 🤔 Descartes' method was revolutionary as it was the first philosophical method based on fixed rules, aiming for systematic and organized thought processes.
- 🌟 His rationalist approach has had a lasting impact on Western philosophy, influencing the way we understand the role of reason in acquiring knowledge.
Q & A
What is the main topic of discussion in the video?
-The main topic of discussion in the video is René Descartes and his contribution to rationalism.
What is the significance of René Descartes' work in the context of modernity?
-René Descartes' work is significant in the context of modernity because he aimed to understand knowledge in a way that was rational and methodical, similar to mathematical reasoning, which was a departure from previous philosophical approaches.
What is the difference between rationalism and empiricism in epistemology?
-Rationalism, initiated by Descartes, posits that knowledge comes from reason and innate ideas, while empiricism, later developed by philosophers like John Locke, argues that knowledge is derived from experience and sensory input.
What is the 'method of doubt' that Descartes talks about?
-The 'method of doubt' is a systematic and exaggerated form of skepticism that Descartes used to question all knowledge claims. It involves doubting everything, including one's own existence, to arrive at a foundation of indisputable truth.
What is the Cartesian cogito, and how does it represent Descartes' rationalist approach?
-The Cartesian cogito, encapsulated in the phrase 'cogito, ergo sum' (I think, therefore I am), represents Descartes' rationalist approach by establishing the existence of the self as an indubitable truth derived through thinking and doubting.
What are the four rules that Descartes established for his method of achieving true knowledge?
-The four rules are: 1) Accept only what is clear and distinct as true, 2) Divide problems into as many parts as possible for analysis, 3) Start from the simplest elements and proceed to the complex, and 4) Enumerate all parts to facilitate review and ensure no errors are overlooked.
How does Descartes' background in mathematics influence his philosophical method?
-Descartes' background in mathematics, particularly his contributions to analytic geometry, influenced his philosophical method by inspiring him to seek a method for philosophical knowledge that is as valid, exact, and systematic as mathematical reasoning.
What is the role of innate ideas in Descartes' theory of knowledge?
-In Descartes' theory, innate ideas are those that are present within the human mind from birth. He believed that as humans live and use their rationality, they discover these innate ideas within their intellect, which form the basis of their knowledge.
What is the title of the main book by René Descartes that discusses his philosophical method?
-The main book by René Descartes that discusses his philosophical method is titled 'Discourse on the Method'.
How does Descartes' rationalism differ from the empiricism of John Locke?
-Descartes' rationalism starts with the premise that knowledge is innate and humans discover it through rational thought. In contrast, John Locke's empiricism emphasizes the role of experience and sensory data in the formation of ideas and knowledge.
What is the significance of the phrase 'the good sense is the most equally distributed thing in the world' by Descartes?
-This phrase signifies Descartes' belief in the innate capacity of human judgment, suggesting that the ability to reason and discern truth is a universal human trait, which aligns with his theory of innate ideas.
How does Descartes' method of doubt lead to the discovery of the self?
-Through his method of doubt, Descartes questions everything, including his own existence. The act of doubting itself requires thought, leading him to the conclusion that if he is thinking, he must exist, thus arriving at the foundational truth of the self in 'cogito, ergo sum'.
Outlines
📚 Introduction to René Descartes and Rationalism
Francisco Porfírio, a Philosophy professor, introduces the topic of René Descartes and the beginning of rationalism. He explains that rationalism is a movement initiated by Descartes to understand knowledge and how humans can comprehend the world through reason. Porfírio encourages viewers to like, subscribe, and enable notifications for new content. He also mentions a separate lesson on Descartes' biography and his contributions to philosophy and mathematics, such as analytic geometry and the Cartesian plane. Descartes' approach to knowledge is influenced by his mathematical background, aiming for philosophical knowledge with the same certainty as mathematics. The video focuses on Descartes' methodical and hyperbolic doubt, which questions the truth of all things as a starting point for finding true knowledge. The main work discussed is 'Discourse on the Method,' where Descartes presents his theory of innate ideas, suggesting that humans are born with all possible knowledge and ideas within them, which they discover through rationality.
🔍 Descartes' Method and the Four Rules
The second paragraph delves into Descartes' method for achieving true knowledge, which is based on four fixed rules. The first rule is the rule of evidence, which dictates accepting only what is clear and distinct as true, rejecting empirical knowledge due to the potential for sensory deception. The second rule is the rule of analysis, which involves breaking down problems into as many parts as possible for detailed study. The third rule is the rule of synthesis, where one starts with the simplest parts and builds up to a comprehensive understanding of the whole. Lastly, the rule of enumeration ensures that all parts are listed and reviewed for accuracy before moving on to the next stage. Descartes applies this method to reach his first rational knowledge, the famous 'cogito' or 'I think, therefore I am.' This conclusion is reached through a deductive process that begins with hyperbolic doubt, questioning everything, including one's own existence, leading to the realization that the act of doubting confirms thought and therefore existence. The summary concludes with an invitation for viewers to like, share, and subscribe for more content, and to check the video description for further information.
Mindmap
Keywords
💡Rationalism
💡René Descartes
💡Method of Doubt
💡Cogito, ergo sum
💡Innatism
💡Empiricism
💡Analytic Geometry
💡Cartesian Coordinate System
💡Epistemology
💡Four Rules of Method
💡A Priori Knowledge
Highlights
René Descartes is discussed as a key figure in the development of rationalism.
Rationalism is presented as a movement initiated by Descartes to approach mathematical and metaphysical conceptions.
Descartes aimed to create a method for achieving true knowledge, inspired by his extensive study of mathematics.
The Cartesian plane and analytic geometry are mentioned as contributions by Descartes.
Descartes' methodical doubt is introduced as a starting point for questioning the truth of knowledge.
The concept of innate ideas, where human beings are born with all possible knowledge, is discussed.
Empiricism is contrasted with rationalism, with the former emphasizing experience for knowledge acquisition.
Descartes' 'Discourse on the Method' is highlighted as the main text on his philosophical ideas.
The four rules of Descartes' method are outlined: evidence, analysis, synthesis, and enumeration.
The rule of evidence emphasizes accepting only what is clear and distinct as true.
Analysis involves breaking down problems into parts for detailed study.
Synthesis is the process of building from the simplest parts to a more complex understanding.
Enumeration is the process of listing parts to facilitate easier review and error-checking.
Descartes' famous 'cogito, ergo sum' (I think, therefore I am) is presented as the first rational knowledge attainable.
The process of reaching the 'cogito' involves hyperbolic doubt, questioning everything, including one's own existence.
The conclusion that thinking implies existence is reached through a deductive process.
The video encourages viewers to like, subscribe, and turn on notifications for new content.
Additional resources and links for further understanding are provided in the video description.
Transcripts
[Música]
Fala aí galera tudo bem com vocês eu sou
Francisco Porfírio professor de
Filosofia e hoje nós vamos falar sobre
Renê descart e o racionalismo o
racionalismo foi iniciado por descart
ali como movimento né de aproximação de
algumas teorias ou algumas concepções
matemáticas da metafísica e da Filosofia
mas antes de passar para nossa aula vou
pedir para vocês deixe a sua curtida do
nosso vídeo se inscreva no nosso canal e
ative também o Sininho para receber uma
notificação quando um vídeo novo for
[Música]
postado pessoal se você quiser conhecer
um pouco mais sobre a vida de René
descart acesse a nossa aula também sobre
o filósofo René descart né que vai falar
um pouco mais dos dados biográficos do
seu pensamento em geral hoje nós vamos
falar especificamente sobre as
concepções Racionais analistas de
descart eh descart ele tava inserido num
num contexto ali da modernidade em que
os filósofos passaram a tentar entender
o conhecimento de modo geral tá como que
o ser humano pode conhecer como que ele
vai entender o mundo porque ele é
racional eh Então nesse contexto as duas
principais teorias epistemológicas essa
palavra epistemologia ela vai indicar
essa teoria do conhecimento são o
racionalismo iniciado por descart e mais
tarde também o empirismo Tá mas veja bem
descart ele ele queria né um método
queria chegar queria criar um método
para para se atingir o conhecimento
verdadeiro tá esse era o problema dele
né como que você vai chegar ali através
de um método seguro né de de uma base
sólida nesse conhecimento racional
verdadeiro isso porque a formação dele
incluiu um estudo muito grande de
matemática né René descart também é
conhecido por por suas contribuições né
que deram origem à geometria analítica
por exemplo criou o plano cartesiano etc
eh Então essa inspiração que ele teve na
matemática fez pensar dessa maneira Olha
eu preciso chegar num conhecimento
filosófico válido certo exato né assim
como a matemática com uma exatidão ã
primeiro primeiro ponto de partida que
ele que Ele propôs aqui seria negação do
que se concebe como verdade né um
ceticismo Inicial colocar em questão né
suspender o juízo diferente lá do
ceticismo antigos né do ceticismo
helênico por exemplo que negaria
qualquer tipo de verdade ele fez um
ceticismo baseado numa dúvida duvidar
inicialmente questionar se aquilo
realmente era verdadeiro e ele chamou
isso de uma dúvida metódica e
hiperbólica metódica porque ela é or
organizada através de um método e
hiperbólica porque ela é exagerada ou
seja ela se estende a tudo pessoal o
principal livro de René descart sobre
esses assuntos né que envolve aí a
filosofia é esse que tá aparecendo aqui
no vídeo para vocês chamado discurso do
método discurso do método René descart
lá no comecinho ele já começa dizendo
assim ó o bom senso É a coisa do mundo
mais bem distribuída entre os homens
essa frase de René descart
ela não quer dizer aqui com moral com
esse bom senso como capacidade de julgar
os atos não ela apresenta aqui a sua
tese
inatista das ideias inatas ou seja de
ideias que já nascem conosco na
concepção cartesiana é como se o ser
humano ele tivesse sido criado com todas
as ideias possíveis com todo o
conhecimento possível inato né dentro
dele só que a medida na medida em que o
homem vai vivenciando vai vai vai
utilizando vai buscando essa
racionalidade ele vai encontrando essas
ideias no seu intelecto né então o
inatismo é isso a o conhecimento ele já
nasce dentro do ser humano se a gente
for pegar por exemplo o empirismo né Tem
uma aula aqui também que eu vou deixar
para vocês o empirismo crítico de John
Locke para os empiristas pelo contrário
o ser humano ele tem que vivenciar ele
tem que ele tem que experimentar o mundo
para ter as ideias e para ter o
conhecimento para René descart não tá
conhecimento já nasce aqui dentro e aí o
ser humano ele vai buscando então
despertar isso dentro dele bom pessoal
René descart ele vai fazer aqui um passo
a passo né ele vai criar toda uma teoria
para fundamentar o aquilo que ele estava
defendendo Então esse racionalismo né
ele cria então o primeiro método
filosófico baseado em regras fixas ali
para para se atingir um conhecimento
verdadeiro né Se a gente for pegar se a
gente for retroceder nenhum filósofo ele
se preocupou em elaborar realmente um
método né muitas vezes eles faziam eles
tinham procedimentos Mas falar assim ah
fulano de tal filósofo antes de descart
foi lá e propôs um método para se chegar
ao conhecimento não não teve tá então
ele ele baseou o seu método em regras né
tinha que ser tudo bem organizadinho
tudo bonitinho ele colocou lá então
Quatro regras tá primeira regra é a
regra da
evidência consiste em aceitar como
verdadeiro apenas o que é claro e
distinto ou seja eh você só aceita como
verdadeiro aquilo que você tem certeza
nisso descart Tá negando por exemplo
qualquer tipo de conhecimento empírico
porque ele está partindo do pressuposto
de que as a a os nossos sentidos né os
sentidos do corpo eles podem ser falsos
eles podem nos enganar por exemplo então
ele tá pensando naquilo que é claro
distinto né evidentemente verdadeiro
como um conhecimento a priori que a
gente chama de a priori um conhecimento
matemático por exemplo n baseado num
raciocínio puro etc segunda regra regra
da análise consiste em dividir um
problemas em partes para estudá-lo tá
para estudar essas partes eh em quantas
partes forem possível dividir Então se
você tem um problema filosófico para
analisar você faz um procedimento igual
se faz na na matemática quando vai
resolver ali uma equação você não chega
e já resolve tudo de uma vez atropeladas
né você resolve a equação por partes ele
está pensando da mesma maneira que a
gente vê várias vezes a influência do
pensamento matemático na filosofia de
René descart ele pensa que você tem que
estabelecer ali uma divisão pegar todas
as partes que você pode decompor E aí
você vai analisando parte por parte aí a
gente vai pra terceira regra que é a
regra da síntese que consiste em ir do
mais ir do mais simples ao mais complexo
então o filósofo Pensador ele deve pegar
esses problemas né dividi-los em partes
E aí ele começa resolvendo As coisinhas
mais simples ali como se fosse pelas
beiradas para depois juntar aquilo e a
partir dessa junção ele pode ter uma
resolução do todo uma resolução Global
do problema né mas primeiro dividir
aí a gente passa pra quarta né e não
menos importante regra que é a da
enumeração que consiste em enumerar as
partes para ficar mais fácil de
revisá-las porque René descart tá
pensando que cada vez que você termina
uma etapa de resolução do problema você
deve revisar aquilo tudo para passar pra
etapa seguinte né assim se no final você
tem lá uma um erro se você tem um uma
conclusão que não é válida você fica
mais fácil ali porque tá tudo enumerado
classificado fica mais fácil de você
achar onde est Onde está o problema e aí
né descart como ele queria ele chegou ao
ao seu conhecimento eh verdadeiro o
primeiro conhecimento racional possível
segundo ele claro distinto né que é a
primeira a primeira conclusão
extremamente válida que ele diz que o
ser humo pode chegar que é o do cógito
cartesiano tá uma palavrinha eh latim
cógito que representa ali esse
pensamento tá
eh para chegar no cógito vamos passar
aqui primeiro pelo passo a passo ele
aplicou né a sua dúvida hiperbólica tá
eh Ele propôs ali que se deve duvidar do
conhecimento duvidar de tudo né duvidar
de tudo nessa ideia aqui do hiperbole né
do da da de uma hipérbole mesmo na
Língua Portuguesa que é aquele exagero
você né coloca tudo em dúvida segundo
ponto ao duvidar de tudo você duvida
inclusive que você existe você você
duvida da sua própria existência
terceiro ponto ao duvidar o que que a
pessoa que duvida está fazendo ela está
pensando né René descart pensou assim ao
duvidar eu estou pensando e aí vem a
conclusão o seu famoso cógito penso logo
existo portanto
é um conhecimento que ele chega através
da racionalidade né ele detém eh ele
obtém aqui um processo eh dedutivo para
chegar na sua conclusão chegar à sua
conclusão que é extremamente verdadeira
que não pode ser refutada por
ninguém então é isso Pessoal espero que
vocês tenham gostado pode curtir
compartilhar à vontade a nossa aula se
inscreva no nosso canal qualquer dúvida
que vocês tiverem também acessem os
links que estão na descrição do vídeo
até a
próxima
Ver más vídeos relacionados
Cartesian Skepticism - Neo, Meet Rene: Crash Course Philosophy #5
Aliran-Aliran Filsafat Barat Modern: Rasionalisme, Empirisme, Kritisisme, dan Positivisme
Descartes Discourse on Method, Part 1: On the Proper Goals of Education (Video 1 of 2)
Top 10 Greatest Mathematicians to Ever Live!
Filosofia e educação: Sócrates, Platão e Aristóteles
Scientific Revolution: Crash Course European History #12
5.0 / 5 (0 votes)