Creacionismo, Generación espontánea, Biogénesis, Panspermia y Teoría fisicoquímica
Summary
TLDREl creacionismo sostiene que la vida fue creada por una deidad o ser supremo, rechazando la evolución y considerando que todo es estático. En contraste, la biogénesis, una creencia antigua, afirma que la vida puede surgir de la materia inerte. Experimentos como los de Redi y Spallanzani desacreditaron la generación espontánea a nivel macroscópico, pero la microscopio reveló vida minúscula. Pasteur, con sus experimentos, refutó la generación espontánea y apoyó la biogénesis. La teoría de la panspermia sugiere que la vida pudo provenir del espacio, pero no resuelve su origen. Oparin propuso una teoría física-química para el origen de la vida en la Tierra, describiendo cómo compuestos simples pudieron dar lugar a células. Miller y otros experimentos apoyaron esta idea, mostrando que la materia orgánica puede surgir de la inorgánica, formando las bases de las primeras células.
Takeaways
- 🌐 La hipótesis del creacionismo sostiene que la vida fue creada por una deidad o ser inteligente supremo.
- 🔬 Los creacionistas rechazan la evolución y consideran que la vida y los cuerpos inertes permanecen estáticos como fueron creados.
- 🌱 La biogénesis, una creencia antigua, afirma que la vida puede surgir de la materia inerte, una idea arraigada desde la época primitiva.
- 🤔 Aristóteles y otros filósofos antiguos postularon que la vida podría surgir del lodo o de la materia inerte como rocío y suelos húmedos.
- 🧫 El científico Francis Bacon desafió la teoría de la generación espontánea al observar que los gusanos no aparecían en la carne sin la intervención de insectos.
- 🚫 Los experimentos de Redi y Spallanzani refutaron la generación espontánea al demostrar que los microbios no aparecían en sustancias esterilizadas a menos que fueran contaminadas.
- 🏆 Louis Pasteur ganó un premio por su experimento con los matrazes de cuello de cisne, que confirmó la teoría de la biogénesis y negó la generación espontánea.
- 🚀 La teoría de la panspermia, propuesta por Arrhenius, sugiere que la vida en la Tierra pudo haber llegado de otros planetas, aunque más tarde se encontró que las condiciones espaciales son inhóspitas para las esporas.
- 🧬 El análisis químico de meteoritos y la supervivencia de microorganismos en el espacio apoyaron la idea de que la vida pudo haber viajado en meteoritos.
- 🌌 Oparin y su teoría física-química describen cómo los elementos de la atmósfera primitiva y reacciones energéticas pudieron dar lugar a las primeras células.
- 🔋 Experimentos como el de Miller, utilizando una mezcla de gases y descargas eléctricas, sintetizaron aminoácidos y otras moléculas orgánicas, apoyando la idea de que la materia inorgánica puede dar lugar a la orgánica.
Q & A
¿Qué es el creacionismo y cómo se relaciona con la evolución?
-El creacionismo es una hipótesis que considera que la vida se originó por la voluntad de un dios o ser inteligente supremo. Los creacionistas no admiten la evolución y consideran que todo permanece estático y fijo como lo concibió su creador, lo que les hace tener un concepto fijista de la existencia.
¿Qué es la biogénesis y qué creencias antiguas la respaldan?
-La biogénesis es la creencia de que la vida puede surgir a partir de la materia inerte. Es una creencia antigua muy arraigada que, según observaciones superficiales, pareciera que algunas formas de vida surgen de manera espontánea, como en el caso de los restos de animales o vegetales en descomposición.
¿Cómo contribuyeron Anaximandro y Démocrito a la teoría de la generación espontánea?
-Anaximandro y Démocrito, en la antigüedad, consideraban que la vida podía surgir del lodo, lo que apoya la teoría de la generación espontánea, que postula que la vida puede nacer de la materia no viva.
¿Qué teoría propició Aristóteles sobre el origen de ciertos seres vivos?
-Aristóteles postuló un origen espontáneo para gusanos, insectos, cangrejos y peces, sugiriendo que estos podrían nacer a partir de rocío, suelos húmedos y agua de mar.
¿Qué descubrimiento de finales del siglo XVII desafía la teoría de la generación espontánea?
-A finales del siglo XVII, con la invención del microscopio por parte de Robert Hooke, se descubrió la vida minúscula. Este hallazgo fue inicialmente utilizado como argumento a favor de la generación espontánea a nivel microscópico.
¿Cómo contribuyó Francesco Redi al entendimiento de la generación espontánea?
-Francesco Redi cuestionó la teoría de la generación espontánea al realizar un experimento que demostró que los gusanos no surgían de la carne en descomposición sino que eran larvas de insectos que previamente habían dejado sus huevos en la carne. Este experimento fue un paso importante para entender que la vida no surge de la nada.
¿Qué experimento llevó a Spallanzani a concluir que no hay generación espontánea?
-Spallanzani repitió el experimento de Needham con la diferencia de hervir los medios de cultivo durante más tiempo y usar corchos para tapar los frascos. Observó que los microbios aparecieron solo en los frascos tapados con corcho, lo que indicaba que no había generación espontánea.
¿Cuál fue el experimento de Louis Pasteur que demostró la falsedad de la generación espontánea?
-Louis Pasteur diseñó matrazas con cuello de cisne, donde vertió medio de cultivo esterilizado por ebullición. Al enfriarse, el aire podía entrar pero los microorganismos quedaban atrapados en el cuello de cisne, manteniendo el medio estéril. Si el cuello se rompía, los microbios se propagarían rápidamente, confirmando la teoría de la biogénesis.
¿Qué teoría propuso Arrhenius en 1908 y cómo influyó en la idea de la vida extraterrestre?
-Arrhenius propuso la teoría de la panspermia, sugiriendo que la vida en la Tierra pudo haber tenido un origen extraterrestre. Esta teoría consideraba que las esporas de vida podrían ser transportadas a través del espacio por la luz de las estrellas y llegar a la Tierra, donde luego evolucionarían.
¿Cómo apoyó el análisis químico de un meteorito la variante de la teoría de la panspermia?
-El análisis químico de un meteorito en la década de 1960 descubrió diversos aminoácidos, hidrocarburos, bases nitrogenadas y otros compuestos, lo que apoyó la idea de que la vida pudo haber viajado protegida en el interior de meteoritos y llegado a nuestro planeta desde el espacio.
¿Cuál es la teoría del origen de la vida en la Tierra según Oparin?
-Oparin publicó la teoría física-química del origen de la vida, que explica cómo, a partir de los elementos presentes en la atmósfera primitiva de la Tierra, se pudieron formar compuestos complejos que interactuando con minerales en los océanos primitivos dieron origen a gotas coloidales ricas en polímeros, de las que surgieron las primeras células.
¿Qué experimento de Stanley Miller apoyó la idea de Oparin y cómo?
-El experimento de Stanley Miller consistió en hacer pasar vapor de agua a través de una cámara con una mezcla de hidrógeno, metano y amoníaco, y someter la mezcla a descargas eléctricas. Esto resultó en la síntesis de aminoácidos y otras moléculas complejas, apoyando la idea de que la materia inorgánica pudo originar la materia orgánica que conformó las primeras células.
Outlines
🌌 Creacionismo y Evolución
El primer párrafo aborda la hipótesis del creacionismo, que postula que la vida fue creada por una deidad suprema. Los creacionistas rechazan la evolución y consideran que la vida y los cuerpos inertes fueron fijados por su creador. Se menciona la biogénesis, una creencia antigua que sostenía que la vida podía surgir de la materia inerte, y se recuerda a figuras como Anaximandro, Démocrito y Aristóteles, quienes creían en un origen espontáneo de la vida. Además, se relata cómo la ciencia del siglo XVII aún consideraba la generación espontánea de la vida y cómo experimentos de Redi y Spallanzani desafiaron esta idea, llevándonos hacia la teoría de la biogénesis, que afirma que la vida surge de vida preexistente.
🧫 Experimentos y Teorías sobre la Generación de la Vida
El segundo párrafo sigue la narrativa de los experimentos que desafiaron la generación espontánea. Needham y Spallanzani llevaron a cabo experimentos que parecían respaldar la generación espontánea de microorganismos, pero Spallanzani replicó y mejoró el experimento, demostrando que los microbios solo aparecían en los frascos abiertos al aire. Esto llevó a la discusión entre vitalistas y biogénesis. Finalmente, Pasteur resolvió la controversia con sus experimentos y la creación del cuello de cisne, que demostró que la vida no se generaba espontáneamente. Además, se menciona la teoría de la panspermia, que sugiere que la vida pudo haber llegado a la Tierra de origen extraterrestre, y se exploran evidencias modernas que apoyan esta idea.
🌗 Teorías Físicoquímicas y Experimentos sobre el Origen de la Vida
El tercer párrafo describe la teoría de Oparin sobre el origen de la vida en la Tierra, basada en la química de la atmósfera primitiva. Oparin argumenta que los compuestos simples en la atmósfera y los océanos primitivos reaccionaron bajo la influencia de la luz solar y otros factores, dando lugar a moléculas orgánicas complejas. Estas moléculas eventualmente formaron las primeras células. Miller apoyó esta teoría con su experimento, que simuló las condiciones primitivas y resultó en la síntesis de aminoácidos y otras moléculas orgánicas. Además, se discuten experimentos que replicaron y modificaron el de Miller, y se menciona el trabajo de Fox y sus colegas, quienes produjeron microesferas capaces de realizar reacciones metabólicas, crecer y dividirse, lo que sugiere un modelo plausible para las primeras células.
Mindmap
Keywords
💡Creacionismo
💡Evolución
💡Biogénesis
💡Generación espontánea
💡Microscopio
💡Panspermia
💡Oparín
💡Experimento de Miller-Urey
💡Protocelulas
💡Metabolismo
💡Membrana celular
Highlights
La hipótesis del creacionismo sugiere que la vida fue creada por un ser supremo.
Los creacionistas rechazan la evolución y consideran que la vida es estática y fija.
La biogénesis, una creencia antigua, afirma que la vida puede surgir de la materia inerte.
Anaximandro y Démocrito creían que la vida podía surgir del lodo.
Aristóteles postuló un origen espontáneo para ciertos organismos a partir de diferentes sustancias.
En el siglo XVII, se creía que la vida se generaba de la materia inerte de manera espontánea.
Rango Mon y Red, en el siglo XVII, realizaron experimentos sobre la generación espontánea.
Red demostró que los gusanos no surgían espontáneamente de la carne en descomposición.
Pasteur, con sus experimentos, desacreditó la generación espontánea y apoyó la biogénesis.
La teoría de la panspermia, propuesta por Arrhenius, sugiere que la vida pudo provenir de fuera de la Tierra.
La supervivencia de bacterias en el espacio fue demostrada en 1969 con la misión Apollo 12.
Oparin publicó su teoría física-química sobre el origen de la vida en la Tierra.
Miller apoyó la teoría de Oparin con experimentos que sintetizaron aminoácidos a partir de una mezcla de gases.
Experimentos subsiguientes replicaron y modificaron el trabajo de Miller, expandiendo la comprensión de la formación de moléculas orgánicas.
Fox y colaboradores produjeron microesferas capaces de reacciones metabólicas, crecimiento y división.
La investigación ha demostrado que la materia inorgánica puede dar lugar a la materia orgánica, lo que podría haber llevado a las primeras células.
Transcripts
la hipótesis del creacionismo considera
que la vida se originó por la voluntad
de un dios o de un ser inteligente y
supremo que mediante un acto de creación
determinó la existencia tanto de los
cuerpos inertes como de los seres vivos
los creacionistas no admiten la
evolución consideran que todo permanece
estático fijo tal como lo concibió su
creador por tanto tienen un concepto
fijista de la existencia esta idea
surgió desde la época del hombre
primitivo
la generación espontánea llamada también
la biogénesis afirma que la vida puede
surgir a partir de la materia inerte es
una creencia antigua muy arraigada ya
que en observaciones superficiales
pareciera que algunas formas de vida
surgen de manera espontánea en donde hay
restos de animales o vegetales en
descomposición por ejemplo en la
antigüedad tales de mileto anaximandro y
demócrito consideraban que la vida podía
surgir del lodo
a su vez aristóteles postuló un origen
espontáneo para gusanos insectos
cangrejos y peces a partir de rocío
suelos húmedos y agua de mar todavía
durante el siglo 17 entre el pensamiento
de los científicos de la época había la
creencia de que la vida se podía generar
de la materia inerte es decir que de
manera espontánea parecían organismos
vivos a partir de diferentes sustancias
por ejemplo en 1620 rangel mon afirmaba
que si en una habitación húmeda y oscura
se colocaba ropa impregnada de sudor
junto con semillas de trigo en un
recipiente de boca ancha
el olor penetraría a través de las
cáscaras de trigo y después de 21 días
las semillas se transformarían en
ratones
en 1668 red y cuestionó la teoría de la
generación espontánea en aquella época
entre las creencias generales se
consideraba que por ejemplo los gusanos
se formaban de la carne en
descomposición como parecía a simple
vista sin embargo al realizar
observaciones más cuidadosas red y se
percató de que los gusanos aparecían en
la carne días después de que las moscas
se posaban en ella por lo cual dedujo
que los gusanos eran larvas de esos
insectos que previamente habían
depositado ahí sus huevos y realizó un
experimento que le dio la razón red y
puso carne en dos frascos la boca de uno
de ellos permaneció abierta y la boca
del otro fue cubierta con gasa que
permitía el paso de aire pero no de
moscas días después la carne del frasco
desprotegido tenía gusanos mientras que
la carne del frasco protegido con
no los tenía además sobre la casa se
encontraban huevecillos de las moscas
que no pudieron atravesarla con este
experimento red y demostró que los
organismos inferiores como las larvas y
los gusanos no surgían de los alimentos
en descomposición sino que otros
organismos los llevaban hasta ahí red y
concluyó que la vida se origina de vida
preexistente idea que se conoce como bio
génesis los experimentos de red y
demostraron la falsedad de la generación
espontánea al menos en los animales
visibles pues a finales del siglo 17 se
descubrió la vida minúscula con la
invención del microscopio por leven hawk
y su hallazgo fue utilizado como
argumento a favor de la generación
espontánea aunque a nivel microscópico
por ejemplo en 1748 needham preparó
medios de cultivo y lo sometió a
ebullición
breve con el propósito de esterilizarlos
luego los colocó en frascos y los sello
con tapones de corcho pasados unos días
observó que sus preparaciones contenían
microbios y concluyó que su experimento
era una prueba de la generación
espontánea pero los experimentos son
reproducibles y en 1765 spa lanzan y
repitió el experimento de needham con la
diferencia de que hirvió durante más
tiempo los medios de cultivo los vació
en varios frascos usó corchos para tapar
la mitad de ellos y sello herméticamente
los demás pocos días después
spallanzani observó que los microbios
aparecieron solamente en los frascos
tapados con corcho y presentó este
experimento como prueba de que no hay
generación espontánea no obstante la
prueba fue rechazada pues lo sabio
genistas señalaban que se había excluido
el aire de los frascos sellados
y afirmaban que éste era vital para que
hubiera generación espontánea por lo que
se les llamo vitalistas mientras que los
bio genistas sostenían que el aire era
la fuente de contaminación y había que
excluirlo
corría ya el siglo 19 y no había una
conclusión definitiva al respecto
entonces la academia de ciencias de
francia ofreció un premio en efectivo a
quien demostrara la veracidad o la
falsedad de la generación espontánea tal
premio fue cobrado por louis pasteur en
1864 pasteur diseñó matraces con cuello
de cisne en los que vertió medio de
cultivo el cual fue esterilizado por
ebullición al enfriarse los matraz es el
aire podía entrar en estos sin embargo
los microorganismos quedaban atrapados
en el cuello de cisne y no llegaban al
medio de cultivo que permanecía estéril
por tiempo indefinido pero si el cuello
de cisne se rompía el medio de cultivo
se llenaba de microbios rápidamente el
trabajo de pasteur confirmó la teoría de
la biogénesis sus matrices con cuello de
cisne con el medio de cultivo del
experimento original
permanecen todavía estériles y se hallan
en exhibición en el instituto pasteur de
parís con este experimento pasteur puso
fin a la controversia y comprobó de
manera irrefutable la falsedad de la
generación espontánea pero eso no
resolvió el origen de la vida y la
ciencia no tenía entonces una
explicación al respecto
[Música]
en 1908 arrhenius propuso la teoría de
la panspermia en donde considera que la
vida en la tierra podría haber tenido un
origen extraterrestre sugirió que la luz
de las estrellas podía capturar esporas
las transportaba a través del espacio y
así habían llegado a la tierra en donde
evolucionaron sin embargo su idea fue
progresivamente abandonada cuando paul
becker él demostró que esas esporas
serían destruidas por las radiaciones de
alta energía las bajas temperaturas y el
vacío casi absoluto del espacio no
obstante en la década de 1960 el
análisis químico de un meteorito apoyó
una variante de esa misma teoría lalito
panspermia según la cual la vida podría
haber viajado protegida en el interior
de meteoritos y llegado a nuestro
planeta desde el espacio
el meteorito contenía diversos
aminoácidos hidrocarburos bases
nitrogenadas y otros compuestos de hecho
en 1969 quedó demostrada la
supervivencia microbiana en el espacio
cuando la nave apolo 12 trajo desde la
luna los restos de la sonda surveyor 3
enviada allá en 1967 la sonda contenía
colonias de bacterias que habían
sobrevivido al viaje de ida y regreso
recurriendo a piezas de caucho como
fuente de energía sin embargo la
panspermia no resuelve el origen de la
vida solamente lo traslada fuera del
planeta
[Música]
y en 1924 oparin publicó el origen de la
vida obra en la que describe la teoría
físico química esta teoría explica el
origen de la vida en la tierra a partir
de los elementos presentes en la
atmósfera primitiva oparin explica que
tras haberse formado la tierra la
atmósfera era muy diferente de la actual
no contenía oxígeno libre sino hidrógeno
y compuestos hidrogenados como metano y
amoníaco la luz solar los rayos y las
fuentes de calor como volcanes y
materiales radiactivos pudieron haber
hecho reaccionar estos compuestos
produciendo otros más complejos que al
interactuar con los minerales en los
océanos primitivos habían dado origen a
gotas coloidales a las que llamó
conservados ricas en polímeros como
proteínas y ácidos nucleicos de las que
posteriormente surgieron las primeras
células
en estos modelos pre celulares o propio
antes es trascendente la presencia de
una membrana que separa un contenido
interior de un ambiente exterior el
metabolismo el crecimiento y la
reproducción se habrían desarrollado
después de que el propio ente adquiriera
la capacidad de absorber e incorporar
moléculas a su estructura lo que habría
dado origen a las primeras células
[Música]
en 1953 miller dio apoyo experimental a
la idea de opaín hizo pasar vapor de
agua a través de una cámara de cristal
que contenía una mezcla de los gases
hidrógeno metano y amoníaco y sometió la
mezcla a descargas eléctricas un día fue
suficiente para sintetizar aminoácidos y
una semana después ya se habían formado
alcoholes aldehídos cetonas urea formol
azúcares lípidos y otras moléculas
complejas con este experimento se pone
en claro que la materia inorgánica pudo
originar materia orgánica y a partir de
ésta conformar las primeras células
muchos investigadores han replicado y
modificado este experimento por ejemplo
pongan perú + simuló tanto la atmósfera
como la hidrosfera primitivas y obtuvo
un producto que denominó sopa primitiva
una conclusión general es que el uso de
casi cualquier fuente de energía sea luz
electricidad polvo volcánico caliente o
alguna otra ha transformado las
moléculas sencillas en diversas
moléculas complejas más a un set ni foxx
y sus colaboradores lograron producir
microesferas capaces de efectuar
reacciones metabólicas crecer y
dividirse estas microesferas también se
consideran como modelos precursores
plausibles de las primeras células
[Música]
[Risas]
[Música]
5.0 / 5 (0 votes)