OPERACIÓN AMIA, OTRA VEZ | Editorial de Ari Lijalad

Summary

El script aborda la compleja historia del atentado a la AMIA en Argentina, el encubrimiento y las implicaciones políticas detrás del caso. Se menciona la operación mediática y judicial vinculada al incidente, así como las tensiones con Irán y la implicación de figuras políticas y judiciales en la manipulación de la investigación. El relato también critica la cobertura periodística y el manejo de la justicia en el país, resaltando la falta de verdad y justicia para las víctimas y sus familias.

Takeaways

• 🚨 El atentado contra la AMIA fue un evento trágico que dejó 85 personas muertas el 19 de julio de 1994.
• 🔍 La investigación del atentado ha sido complicada y ha involucrado a varios jueces y fiscales, algunos de los cuales han sido acusados de encubrimiento y desvío de la investigación.
• 💡 Se ha mencionado la existencia de dos pistas principales en la investigación: la pista iraní y la pista Siria, con la segunda siendo descartada por intereses geopolíticos y personales.
• 🎭 La operación mediática, política y judicial ha sido criticada por intentar manipular la percepción pública sobre los eventos y la búsqueda de la verdad.
• 👨‍⚖️ El juez Carlos Maiquez ha sido señalado como una figura clave en la operación, con acusaciones de exceder en sus funciones y de estar vinculado a intereses políticos.
• 🤝 Se ha mencionado un posible acuerdo entre Argentina e Irán, conocido como el memorandum, que ha sido objeto de controversia y que nunca entró en vigencia.
• 🔗 El caso ha visto a personajes como el lofer, Juan Bautista Maiquez, y el grupo Clarín siendo parte de una supuesta operación en contra de la justicia y la verdad.
• 🗣️ Las familias de las víctimas han sido afectadas por la falta de avances en la investigación y por la manipulación de la información.
• 🌐 La situación se ha utilizado para destacar las relaciones entre diferentes países y sus intereses, incluyendo a Estados Unidos, Irán y Israel.
• 📜 Existen documentos y pruebas que, según el discurso, podrían aclarar los hechos, pero que no han sido adecuadamente considerados o analizados.
• 🙏 La búsqueda de la verdad y la justicia por la AMIA sigue siendo un tema importante y sigue siendo demandada por aquellos afectados y la sociedad en general.

Q & A

¿Cuál fue el atentado del 19 de julio de 1994 y cuántas personas murieron en el evento?

El atentado del 19 de julio de 1994 fue un acto terrorista que asesinó a 85 personas.

¿Qué es la Operación Amia y cómo se relaciona con el atentado mencionado?

La Operación Amia es una denominación que abarca una serie de acciones mediáticas, políticas, judiciales y geopolíticas vinculadas con el atentado terrorista que mató 85 personas. Se refiere a las investigaciones y los acontecimientos que rodearon este suceso.

¿Qué sucede con la investigación original del atentado a la Amia?

La investigación original del atentado a la Amia fue desviada y encubierta, lo que implica que no se llegó a esclarecer completamente lo sucedido ese día.

¿Qué es el expediente de la causa Amia y por qué está paralizado?

El expediente de la causa Amia es el archivo donde se investiga el atentado a la Amia. Está paralizado porque no está en la cámara de casación y se encuentra en el juzgado número 6 de comodo p juzgado, el cual está vacante.

¿Qué implicaciones tuvo la sentencia vinculada al encubrimiento y desvío de la investigación original del atentado a la Amia?

La sentencia vinculada al encubrimiento y desvío de la investigación original resultó en la reducción de las condenas a los responsables del encubrimiento y en la absolvición de algunos en la parte de la pista Siria.

¿Qué es la pista Siria y por qué fue descartada en la investigación del atentado a la Amia?

La pista Siria era una de las dos pistas de investigación en el atentado a la Amia. Fue descartada porque se seguían los intereses geopolíticos de Israel y Estados Unidos, y también los intereses personales de la familia Menem, ya que la pista conducía a una familia de origen sirio con conexiones con ellos.

¿Qué es el Memorándum de Entendimiento con Irán y cómo se relaciona con el caso Amia?

El Memorándum de Entendimiento con Irán fue un acuerdo entre Argentina e Irán para avanzar en la investigación del atentado a la Amia. Sin embargo, nunca entró en vigencia debido a que el parlamento iraní no lo aprobó.

¿Qué sucedió con la denuncia de Nisman y por qué fue rechazada por la jueza María Romilda Servini?

La denuncia de Nisman fue rechazada por la jueza María Romilda Servini porque no se acompañaron las pruebas que le otorgaran sustento a las solicitudes de Nisman, y por lo tanto, no se inició la investigación.

¿Qué implicaciones tuvo la muerte del fiscal Nisman y cómo se manejó el caso después de su fallecimiento?

La muerte del fiscal Nisman fue un evento controversial que generó diversas teorías y especulaciones. El caso fue asignado al juez Ercolini, quien no movió el expediente en 8 años, lo que demuestra la complejidad y la falta de avances en el esclarecimiento del caso.

¿Cómo se relacionan los diferentes actores involucrados en la historia de la Operación Amia?

Los diferentes actores, como los servicios de inteligencia, los jueces, los políticos y los medios de comunicación, están conectados a través de una serie de eventos y acciones que sugieren un posible encubrimiento y manipulación de la justicia y la información para proteger ciertos intereses.

¿Qué es la implicación final de la historia de la Operación Amia?

La implicación final de la historia de la Operación Amia es que hay una falta de justicia y verdad para las víctimas y sus familias, y que el sistema de justicia y los medios de comunicación han sido utilizados para proteger intereses políticos y geopolíticos en lugar de esclarecer los hechos.

Outlines

00:00

🔍 Operación y encubrimiento en el caso AMIA

Este párrafo aborda la compleja red de operaciones mediáticas, políticas y judiciales en torno al atentado terrorista que ocurrió el 19 de julio de 1994, asesinando a 85 personas en Argentina. Se menciona la vinculación de este suceso con el encubrimiento y desvío de la investigación original, así como la situación actual de los expedientes relacionados, incluyendo el fallo histórico que confirmó a los responsables del atentado y la sentencia vinculada al encubrimiento. Además, se destaca la participación de figuras políticas y judiciales, como el juez Carlos Maiquez, y su posible influencia en los resultados de la justicia.

05:03

📜 Análisis de responsabilidades y consecuencias geopolíticas

En este párrafo se discuten las responsabilidades de los estados y las autoridades en relación con actos terroristas, cuestionando la veracidad de las afirmaciones hechas por la justicia penal en casos históricos. Se aborda el concepto de responsabilidad de entidades estatales y paraestatales en la investigación de atentados, y se critica la falta de claridad sobre quiénes ejecutaron el atentado. También se menciona la celebración del gobierno de un fallo que alega probar la responsabilidad de Irán en el atentado, y se conecta este tema con la traición a la patria, utilizándola como argumento político en contra de figuras como Cristina Fernández de Kirchner y Héctor Timerman.

10:06

👨‍⚖️ Desvío de la justicia y repetición de historias

Este párrafo relata la historia de un juez joven, Juan José Galeano, involucrado en el caso AMIA, y cómo su desvío de la investigación y la falta de persecución de ciertas pistas se repitieron en otros casos de justicia. Se mencionan detalles sobre la presunta influencia política y las conexiones que se tuvieron en cuenta en la investigación, y cómo estos hechos se repitieron en el caso de la intento de magnicidio de Cristina Fernández. Además, se detalla la reducción de condenas y el absolveimiento de ciertos acusados en el caso por parte del juez Carlos Maiquez, y cómo estos actos podrían estar influenciados por intereses geopolíticos y la presión de los medios.

15:07

📝 Memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán

Este párrafo se centra en el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán, un acuerdo que buscaba avanzar en la investigación del atentado de la AMIA. Se aclara que el memorándum no implicaba la exoneración de los iraníes, sino la creación de una comisión para elaborar un informe con recomendaciones y permitir el viaje de fiscales y jueces para indagar a los imputados. Sin embargo, se destaca que el memorandum nunca entró en vigencia debido a la falta de aprobación por parte del parlamento iraní. Además, se menciona la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman, quien alegaba una supuesta conspiración entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y Irán, pero cuya denuncia fue rechazada por falta de fundamento y pruebas.

20:08

🕵️‍♂️ Investigaciones y falta de avances en el caso Nisman

Este párrafo detalla la historia del fiscal Alberto Nisman, quien estuvo a cargo de la unidad AMIA durante 10 años sin aportar resultados significativos en la investigación del atentado. Se menciona su muerte en circunstancias sospechosas y la controversia en torno a su denuncia contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, alegando un acuerdo de impunidad entre Argentina y Irán. También se relata la falta de avances en el caso de la muerte de Nisman por parte del juez Sebastián Ercolini, y cómo este contexto de investigaciones y denuncias ha sido utilizado para influenciar la opinión pública y la política en Argentina.

Keywords

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Highlights

Se menciona una operación mediática, política, judicial y geopolítica vinculada al atentado terrorista que mató a 85 personas el 19 de julio de 1994.

Se aclara que no hubo sentencia en la causa AMIA ni en la del atentado a la embajada de Israel, sino una sentencia relacionada con el encubrimiento y desvío de la investigación original.

El expediente del atentado de la AMIA está paralizado y no en la cámara de casación, sino en el juzgado número 6 de comodoro Py.

Se destaca la existencia de una causa separada para la investigación del encubrimiento del atentado de la AMIA, que está en manos de la UFI AMIA.

Se menciona el encubrimiento del atentado, con la desviación de la investigación y la creación de una farsa que impide conocer la verdad 30 años después.

Se refuta la afirmación de que se confirmaron los responsables del atentado a la AMIA y la embajada de Israel, aclarando que no fue así.

Se menciona el papel del juez Carlos Maiquez en la operación, su trasfondo político y su relación con el gobierno de Macri.

Se destaca la reducción de condenas a los ex jueces y fiscales involucrados en el encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA.

Se menciona la absolvición de los encubridores en la parte de la pista Siria, que se descartó por intereses geopolíticos y personales.

Se cuestiona la responsabilidad de un estado en el encubrimiento del atentado, sugiriendo la posibilidad de que un estado pueda ser responsable.

Se aclara que el objeto de la investigación no es determinar quién hizo el atentado, sino quién encubrió y desvió la investigación.

Se menciona el comunicado del gobierno que celebra el fallo histórico, vinculándolo con la operación geopolítica y el alineamiento con los intereses de Estados Unidos.

Se habla sobre la traición a la patria, utilizándose esta acusación para perseguir a políticos como Cristina Fernández de Kirchner y Héctor Timerman.

Se detalla el inicio del encubrimiento del atentado,起始于 el cable enviado por el embajador argentino en Israel, José María Valentín Teguy.

Se menciona la presión sobre la jueza Ana María Figueroa para que resolviera el caso del memorandum, ejercida por Juan Bautista Mazzeo.

Se aclara que el memorandum entre Argentina e Irán nunca entró en vigencia, ya que no fue aprobado por el parlamento iraní.

Se menciona la muerte del fiscal Alberto Nisman y las circunstancias sospechosas que rodean su fallecimiento.

Se destaca la falta de investigación y el encubrimiento en el caso del atentado a la AMIA, con la implicación de jueces, medios y servicios de inteligencia.

Transcripts

una vez más en la Argentina tenemos una

operación amia una operación mediática

política judicial y geopolítica

vinculada al atentado terrorista que

asesinó 85 personas el 19 de julio de

1994 voy a tener que aclarar varias

cosas porque todo el dispositivo de

medios asociado al lofer salió a decir

Que ayer hubo un fallo histórico que eh

confirmó Quiénes son los responsables

del atentado a la amia y de la embajada

de Israel y lo cierto Es que no fue así

Lamentablemente

Lamentablemente Ayer no hubo sentencia

en la causa amia No hubo sentencia en la

causa por el atentado de la embajada de

Israel ayer lo que hubo fue una

sentencia vinculada al encubrimiento y

al desvío de la investigación original

del atentado a la amia es otro expedi

otro expediente el expediente donde se

investiga el atentado de la amia está

paralizado no está en la cámara de

casación está en el juzgado número 6 de

comodo p juzgado que está

vacante y el concurso para ese juzgado

Está trabado en el consejo de la

magistratura que preside orcio rosati y

en manos de la ufi amia que es la que en

su momento tenía nman y del cual ahora

voy a hablar Esa es la

causa Pues hay otra causa de la cual les

voy a explicar ahora que fue el

encubrimiento porque cuando fue el

atentado lo que se hizo fue desviar la

investigación y hacer toda una farsa que

genera que 30 años después todavía no

sepamos Qué pasó ese día Ayer no hubo

sentencia en la causa amia y menos que

menos en la causa por el atentado la

embajada de Israel causa que tiene la

corte y que hace 32 años que no

resuelve para aclarar el primer

punto ayer salieron a decir que fue un

fallo histórico lo repitió toda la red

de periodistas del lofer de dirigentes

políticos asociados a eso es cierto que

fue histórico pero yo creo que por los

motivos contrarios y les voy a mostrar

Por qué todo esto lo armó el juez Carlos

maiquez Carlos maiques eh era un juez

del fuero nacional que después fue

ministro de justicia de Mario Eugenia

Vidal en la provincia de Buenos Aires y

que macri lo puso a dedo a dedo y sin

concurso en la cámara de casación que es

el máximo tribunal penal del país Y que

además fue uno de los que viajó a luo

escondido invitados por el grupo clarin

y todo esto tiene que ver todo esto

tiene que ver porque mikes ayer puso a

circular una gacetilla que se la

adelantó a Joaquín Morales solay

asociados y a otros

comunicadores donde dijo que había

logrado verdad y justicia en el caso

amia Bueno no es cierto de hecho en esta

causa donde se juzga el encubrimiento de

la investigación estaban condenados el

ex juez Juan José Galeano el exjefe de

la sidan Sor reggi los ex Fiscales mulen

y barbia e entre otros y allá les

redujeron las

condenas les redujeron las

condenas por ejemplo Galeano estaba

condenado a 6 años se lo bajaron a

cuatro ansor Rey estaba condenado a 4

años y 6 meses se lo bajaron a 2 años y

6 meses ya que nadie va a ir en Cana

Eh y además lo que hicieron Ayer fue

absolver

no solo redujeron las condenas sino que

los absolvieron en la parte de la pista

Siria Qué es la pista Siria cuando fue

el atentado la amia había dos pistas una

pista iraní y una pista Siria la pista

Siria la descartaron Por qué la

descartaron porque se seguían los

intereses geopolíticos de Israel Estados

Unidos y también los intereses

personales de la familia menem porque la

pista Siria conducía a la familia canore

edul amigos de la familia menem de

origen sirio

entonces Ayer fue un fallo histórico

pero al

revés pero al

revés aún así aún así fue tal la

operación y es tan evidente que fue

maikes el que comandó la operación que

salió a los poquitos minutos de dar a

conocer el fallo en el programa de

Romina mangel Romina mangel que fue

durante el gobierno de macri la vocera

de cuáles eran los jueces que macri

quería sacarse del medio entre ellos por

ejemplo el juez Daniel rafecas que fue

el juez que desarmó toda la operación de

de la denuncia de nisman de la cual

ahora me voy a

referir ayer maiquez salió enseguida a

dar una entrevista a sostener esto y

dijo lo

siguiente maques hay algo que acá es

importantísimo está diciendo para

entender digamos no es que está Terán

digamos no es que está Irán detrás sino

el brazo armado del de una parte del

gobierno iraní en ese momento que

conformó ges bolá no yo digo algo más yo

digo que ges bolá ejecutó una operación

entre otras tantas que respondían a un

designio político ideológico

revolucionario y bajo el mandato de de

las autoridades de un gobierno de un

estado Y por qué no por qué Irán no es

responsable Entonces sí eso es lo que yo

digo que hay que examinar claramente la

responsabilidad de un estado mi mi tesis

es muy discutible pero yo digo que puede

haber un estado responsable eh No solo

las autoridades no no solo los

gobernantes no solo losas que ordenaron

la ejecución hay un aparato un aparato

Estatal un aparato paraestatal habría

que estudiar y

esto Quizá no es este el ámbito pero hay

que ampliar el concepto de

responsabilidad yo creo que las personas

jurídicas de derecho público también

pueden ser responsables Bueno claro que

no es el ámbito por varias cosas primero

porque la justicia penal juzga personas

no estados algo que Se olvidaron de

decir segundo que no es el ámbito porque

el objeto de esta investigación de esta

causa que resolvió Ayer mikz no era

determinar Quién hizo el atentado por lo

tanto no lo puede

hacer que parece muy burdo lo que estoy

diciendo pero es así de burdo no es el

objeto de la investigación de la causa

que resolvieron ayer Quién hizo el

atentado el objeto es quién encubrió la

investigación quién la

desvió no puede maikes porque no tiene

los elementos los documentos las pruebas

decir quién hizo el atentado pues

lamentablemente no sabemos Ojalá lo

supiéramos pero no lo sabemos y no es

este el expediente donde se está

investigando

eso pero es tal la operación y tal el

alineamiento con los intereses de

Estados Unidos que ayer salió enseguida

también el gobierno con este comunicado

a celebrar el fallo lo celebró dijo que

finalmente se comprobó Quiénes son los

que hicieron el atentado a la embajada

Israel y a la amia y dijo que esto

termina con los reiterados intentos del

por encubrir la responsabilidad de Irán

y postergar este fallo histórico

traicionando a la patria traicionando a

la patria en el 2013 con el memorando de

entendimiento con Irán es muy fuerte

este comunicado primero porque muestra

una vez más que esto es una operación

geopolítica porque este gobierno también

quiere alinearse con los intereses de

Estados Unidos pero vuelven a traer la

cuestión de la traición a la patria

quiero detenerme Ahí antes de ir a la

historia de todo esto porque traición a

la patria fue lo que usaron para ir a

Cristina y perseguir a Héctor timerman

Héctor timerman que era el canciller que

llevó adelante la firma del memorándum

eh tenía

cáncer Y por estas cuestiones de decirle

que era un traidor a la patria no lo

dejaron viajar a Estados Unidos a

tratarse ese cáncer y se

murió se murió se murió procesado por

traición a la

patria hace dos días se murió en la

Argentina una mujer a la cual este

gobierno le negó el tratamiento para un

cáncer O sea que por lo menos son

coherentes o que

matan traer eso de traición a la patria

en este momento donde se está muriendo

gente porque no le dan los tratamientos

oncológicos a mí me hizo acordar

automáticamente a timerman que se murió

porque le negaron un tratamiento

oncológico acusándolo de traidor a la

patria vuelvo sobre el tema amia porque

hay que entender De dónde viene esto y

dónde viene la historia y repito Ayer no

hubo sentencia en la causa amia

Lamentablemente pero no la hubo no la

hubo lo que hubo fue una reducción de

las condenas a los que encubrieron esa

investigación y quiero ir al inicio de

todo esto para que se entienda Cómo es

tan difícil saber qué pasó porque se

hace 30 años que lo vienen encubriendo y

empezó el día uno el día

un es el embajador argentino en Israel

José María Valentino tegui mandó este

cable que les muestro este cable a la

Embajada

Argentina donde dice si llegan a leer

que el estado de Israel quería coordinar

una versión coincidente del

atentado con la

Argentina que mandaba al subsecretario

do

morak de relación personal con el Primer

Ministro ravin al Argentina a

reunirse con el gobierno de menem Y

decía objetivo de entrevista solicitada

es coordinar interpretación del atentado

efectos presentar a la prensa

inmediatamente después del encuentro una

versión unificada del lo ocurrido Cómo

puedes presentar una versión unificada

de lo ocurrido a los 5 minutos del

atentado esto lo que

hicieron y de hecho si ven las tapas si

van a la hemeroteca si ven las tapas de

esos

días empieza a aparecer Este es el Día

uno el día

dos automáticamente Irán en la tapa de

los

diarios llegaron los israelíes acordaron

una versión y automáticamente eso se

traduzco en la tapa de los

diarios Todo esto le tocó a un juez al

juez Juan José Galeano que tenía 36 años

en ese momento acababa de llegar a

comodoro pi era un juez muy joven y

también hay una coincidencia y una

analogía como les hice recién la de

timerman con lo que fue otro atentado

que tuvimos en Argentina que fue el

intento de magnicidio de Cristina

Fernández de kisner porque

al el caso de Cristina le tocó a otra

jueza joven última llegada como oroque

la jueza capuchetti Qué hizo la jueza

capuchetti desvió la investigación y no

siguió Las pistas que apuntaban al

dinero de la familia caputo y a las

conexiones políticas del macrismo Y qué

hizo otro joven En aquel momento Galeano

desvió la investigación y no siguió la

pista que apuntaba a las conexiones que

tenía el gobierno de Carlos menen con el

atentado que se conocía como la pista

Siria miren Cómo se repiten las

historias hablan de traición a la patria

y le cortan los medicamentos a pacientes

oncológicos y te hablan de atentados y

no te dicen que los jueces desviaron Las

investigaciones y de hecho vuelvo a

repetir ayer la cámara de casación

redujo la condena contra Galeano y lo

absolvió por no haber seguido la pista

Siria Cómo siguió todo esto bueno la c

de menem le pagó a Carlos teld

0000,000 para que declarara que habían

sido un grupo de policías buenar enes el

juez Galeano siguió es esa investigación

los metió en Cana y finalmente todo fue

anulado Galeano fue apartado de la

causa y se tuvo que empezar de vuelta y

ahí aparecieron dos causas la causa amia

es la que se sigue investigando y la

causa por el encubrimiento que es la que

finalmente tuvo sentencia definitiva

ayer pero no fue todo tan fácil la causa

por la investigación del

encubrimiento

la comenzó Claudio bonadío Claudio

bonadío venía de ser funcionario de

menem y cuando menem amplió los juzgados

de comodoro pi de se a 12 juzgados que

son los que hay actualmente lo nombró a

bonadío a dedo en el 11 y lo nombró el

primero de mayo de

1994 unas semanas antes del atentado a

la amia bonadío Era uno de los jueces de

La servilleta de corach cuando bonadío

le tocó investigar el encubrimiento y el

desvío de la investigación alamia no

hizo nada Y tuvo 5 años paralizada esa

investigación hasta que fue apartado fue

denunciado por eso y nunca apartado de

su cargo por frenar la investigación

contra sus amigos especialmente contra

korach al otro que le tocó después de

bonadío fue el juez Ariel dijo hoy

propuesto por mi ley para la Corte

Suprema el juez Ariel dijo tampoco

investigó a korach Y también fue

apartado de la investigación que

finalmente quedó en manos de El juez

Sebastián Ramos

el caso del encubrimiento que es el que

terminó ayer recién se empezó el juicio

en 2015 terminó 4 años después en 2019

con condenas a los que quedaban vivos

porque por ejemplo menen no fue

condenado y después murió

eh Y las condenas fueron de 6 años para

Galeano de 4 años y 6 meses para anzor

Rey etcétera Bueno ayer bajaron esas

condenas ayer bajaron esas

condenas Y ayer lo que dijo también el

juez Carlos maiquez en la entrevista que

salió a dar después de este fallo es que

ahora van por Cristina de vuelta mira

escúchenlo indudablemente

cuando creo que los jueces que

intervengan el memorándum en la cuestión

del memorándum habrán de tener en cuenta

todas las contundentes definiciones que

se se hicieron en este fallo Y qué

implicancias tienen excede largamente lo

que yo pueda decir indudablemente

lo del memorandum tiene una conexión una

indicación muy muy directa con con la

consecuenci del atentado y la

responsabilidad que le pudo o le cía a

Irán como estado

eh digamos gestor de de de de esta

sucesión de de hechos terribles que que

cometieron a lo largo de 30 o

40 bueno no solo maikes ayer se excedió

en el objeto de la causa No solo redujo

las condenas no solo absolvi a los

condenados por desviar la pista Siria

sino que encima quiere que en la causa

memorándum que es la denuncia de nisman

a partir de la firma del memorando de

entendimiento con Irán se Tom en cuenta

esto que él dice varias cosas quiero

decir de esto

primero maikes es el apellido del lofer

su hijo Juan Bautista maikes era el que

armaba el lofer durante el gobierno de

macri y entre otras cosas fue el que fue

a visitar a su despacho a la jueza Ana

María Figueroa para apretarla para que

resolviera

el caso del memorándum todo se encadena

los personajes están todos juntos todo

el tiempo y papá mikz e hijo mikez

fueron dos de los que viajaron al lago

escondido invitados por clarin ahora qué

era el memorándum porque se habla mucho

de eso y se lee poco el memorándum fue

un acuerdo efectivamente entre Argentina

e Irán para avanzar en la neg en la

investigación por el atentado de la amia

Argentina no era el único país en esos

momentos que firmaba acuerdos con Irán

de hecho Estados Unidos Rusia Francia

china Gran Bretaña y Alemania estaban

negociando un acuerdo también en ese

momento por otros temas por temas

nucleares pero vuelvo al memorándum que

es muy cortito se habla en el memorándum

tiene nueve

artículos así chiquito y si lo leen en

ningún momento dice que dejan de ser

acusados los iraníes dice que se caen

las alertas no dice eso dice que se crea

una comisión que va a elaborar un un

informe con

recomendaciones y que se va a permitir

se iba a permitir que el fiscal nisman y

el juez canicoba Corral viajaran a

Terán a indagar a los imputados iraníes

nada más y además de eso decía que

entraba en vigencia cuando lo aprobaran

los parlamentos de los dos países cosa

que no pasó porque lo aprobó el

parlamento argentino y nunca lo aprobó

el parlamento iraní O sea que nunca

entró en vigencia

además pero lo interesante de de todo

esto es el personaje

nisman nisman que estuvo 10 años 10 años

a cargo de la unidad amia cuyo único

caso y Had One Job un solo trabajo

investigar el atentado a la amia y en 10

años no aportó

nada nada es nada

eh Nada 10 años con personal récord y

presupuesto récord un solo

caso no encontró ni siquiera el muerto

85 en la amia se contaban 84 muertos

cuando nman murió y asumieron otros

Fiscales en la ufia encontraron los

restos del muerto 85 ni eso

encontró pero lo peor de todo esto es

que

nisman no hizo nada pero si se sumó a la

campaña contra el gobierno de Cristina

Fernández de kirner que por eso insisto

el lofer es

económico gobierno que había logrado una

distribución del ingreso después de equa

del F que había logrado los salarios

reales más altos de este siglo que había

logrado las jubilaciones más altas de

toda

latinoamérica Y eso era intolerable Y

que además en ese momento y tiene que

ver con esto estaba discutiendo con los

fondos wire para no pagarle de más lo

que habían obtenido Durante los megac yd

de ese momento yman fue parte de

eso presentó una

denuncia absolutamente tirada de los

pelos

basada en una nota de Pepe liev que

decía que había visto un documento

traducido del

fars de una reunión entre el canciller

argentino y el canciller iraní después

cuando lo citaron a declarar a Pepe liev

todo esto está en el expediente eh Y le

preguntaron y usted cómo sabe que eso

estaba traducido del fars no no sé usted

Lee fars no no

sé y entonces usted como no la verdad

que no sé Esa es la base de la denuncia

de

nman donde no hay ningún delito porque

no hay delito que imputar porque un

memorándum firmado por dos países y

aprobado por el congreso no es un delito

Y que además ni siquiera entró en

vigencia la denuncia de nisman fue

rechazada por la jueza María romilda

servini justamente porque decía no se

han acompañado las pruebas que le

otorgan sustento a sus solicitudes ni

siquiera le abrieron la feria judicial a

nisman y

nisman primero la fue a contar a tn por

eso yo insisto con el rol de los medios

en todo esto

nos enteramos de la denuncia nman por

tn Y a partir de eso como era tan

importante fue citado al congreso para

la semana siguiente para que explicara

que estaba denunciando iba a ser un

papelón la verdad que nisman iba a ser

un

papelón lean la denuncia de nisman

porque es un papelón nisman apareció

muerto en el baño de su

departamento y la pericia de la Corte

Suprema que se las muestro porque

también están los documentos dice dice

ahí que ninguna de Las observaciones

contenidas En los aspectos médicos

legales del informe técnico elaborado

por la querella en forma individual o en

conjunto indica con certeza pericial

médico legal que se haya tratado de un

hecho

homicida esto Dijo el cuerpo médico de

la

corte No les gustó No les gustó entonces

hicieron todo para sacar el caso de la

justicia ordinaria y mandarlo a comodoro

Pi y efectivamente lo lograron lo

mandaron a

entonces en comodoro pi tuvieron que

hacer el sorteo Bueno A qué juez le toca

hicieron el sorteo y le tocó al juez

Sebastián casanelo y como no les gustó

el

sorteo la computadora justo se

colgó justo se colgó la computadora

tengo el documento se los

muestro la computadora se

colgó estuvo colgada durante varias

horas 2 horas 23 minutos y como dijeron

u se colgó hagamos el sorteo de vuelta y

cuando hicieron el sorteo de vuelta le

tocó al juez Julián ercolini mucho más a

meno esto fue el 12 de abril de 2016 Un

día como hoy fíjense Un día como hoy y

ustedes me dirán Un día como hoy el 12

de abril del 2016

ercolini le tocó Investigar la muerte

del fiscal nisman supuestamente el caso

más importante porque era el fiscal que

había denunciado a la presidenta y el

que había encontrado que la presidenta

había acordado con Irán la impunidad de

los acusados iraníes en la amia caso

prioritario todo puesto ahí Un día como

hoy de 2016 hace 8

años y saben qué pasó el juez ercolini

no movió un centímetro el

expediente nada eh Nada 8 años hace que

lo tiene nada y como todo tiene que ver

con todo el juez ercolini también viajó

con Carlos maz que es el que ayer armó

esta operación con Juan Bautista maz su

hijo que es el que apretaba la jueza

para que condenaran a Cristina el caso

memorándum y ercolini los tres viajaron

juntitos imitados por el grupo Clarín al

lado

escondido todo se encadena todo se

encadena en el medio de todo esto los

fondos wire hicieron una operación

diciendo que Cristina había acordado con

el el era mahmud

ahmadineyad el presidente iraní

por el

memorándum una campaña tremenda durante

la campaña electoral del 2015 les

importaba los fondos wire el caso amia

no Claro que no les importaba lo único

que querían era cobrar de más y lo

lograron porque lograron que gane macri

lograron que les pague más de lo que

pedían y macri apenas

asumió dio de baja al memorándum pero no

solo eso se empezó a reunir con los

jueces puntualmente con con los jueces

Mariano binski y Gustavo ornos que eran

los que tenían que decidir si reabran la

causa

memorándum después de siete cierres en

siete instancias judiciales y se días

después de que borinsky estuvo con macri

en Olivos la

reabrieron y ahí acusaron a Cristina y a

timmerman y a otros de traidores a la

patria y saben a quién se la dieron

porque la historia Lamentablemente

circular se la dieron al juez Claudio

bonadío el mismo que 10 años antes no

había investigado el

encubrimiento para proteger a sus amigos

Esta es la historia de la

amia Esta es la historia servicios de

inteligencia la ca el mosad bonadío

stiuso el fino Palacios Galeano ven

barbia macri borinsky

hornos los maiques todos metidos para

que no sepamos

qu pasó y está todo

documentado y está todo ahí y está todo

ahí Lamentablemente

una vez más ayer como orop hizo una

operación el sistema de medios alineados

a esos intereses la replicó y hoy

volvemos a estar como hace 30 años no

sabemos Qué pasó en la amia no sabemos

Qué pasó en la embajada de

Israel no saben los familiares que son

una vez más manoseados y maltratados por

todo este sistema de espías medios

jueces y

embajadas y vamos a seguir reclamando

siempre memoria y verdad y Justicia por

la

amia explicar los hechos y su

importancia