NOROÑA: la REFORMA al PODER JUDICIAL VA, le VAMOS a CUMPLIR al PUEBLO

Summary

En este discurso, el orador aborda la propuesta de reforma al poder judicial en México, calificándola como una 'Revolución'. Critica la oposición por burlarse de la idea y señala que el poder judicial ha tenido la oportunidad de reformarse pero no lo ha hecho. Exhorta a no apresurarse con la reforma y a permitir que el pueblo elija a jueces y magistrados, argumentando que la población está preparada para tal tarea. También menciona la elección de una mujer como presidenta y el rechazo a la idea de que el pueblo no esté preparado para elegir a sus líderes judiciales. Finalmente, el orador insiste en la necesidad de justicia y transparencia, y promete cumplir con el compromiso de llevar a cabo la reforma.

Takeaways

• 😀 El discurso aborda la necesidad de una revolución en el poder judicial, no solo una reforma.
• 🌐 Se menciona que ningún otro país tiene un sistema similar al que se está planteando.
• ⏰ Se destaca que en febrero se presentó una reforma y la oposición inicialmente la desestimó.
• 🚫 Se argumenta que el poder judicial ha estado por encima de otros poderes y del pueblo, y sugiere que esto debería cambiar.
• 🙅‍♀️ Se rechaza la idea de que el pueblo no está preparado para elegir a jueces, magistrados y ministros, comparando con la negación previa de voto a la mujer.
• 🗣️ Se afirma que la oposición ha pedido una consulta, pero los resultados de una encuesta y una consulta previa fueron claros y favorables a la reforma.
• 👩‍⚖️ Se menciona un caso específico de nepotismo en el nombramiento de magistradas, lo cual se quiere evitar con la reforma.
• 🙅‍♂️ Se rechaza la idea de que se busca el control de la corte, sino más bien se busca la justicia y la confianza del pueblo.
• 🔍 Se critica la posibilidad de que el poder judicial pueda enriquecerse y se aboga por una austeridad y rendición de cuentas en el poder judicial.
• 📅 Se promete que la reforma se llevará a cabo y se cumplirá con el compromiso hecho al pueblo, con elecciones programadas para el primer trimestre de 2025.

Q & A

¿Qué es lo que se está discutiendo en la intervención?

Se está discutiendo una propuesta de reforma al poder judicial, la cual se describe como una revolución, y no como una simple reforma.

¿Qué argumento se utiliza para criticar la propuesta de reforma?

Se argumenta que no hay un país en el mundo con un sistema similar al que se está planteando y que la oposición inicialmente se burló de la idea.

¿Qué es lo que se sugiere en la intervención sobre la moratoria constitucional?

Se menciona que el poder judicial se autoimpuso una moratoria constitucional y que tenía la posibilidad de reformarse pero no lo hizo.

¿Qué se está diciendo sobre la capacidad del pueblo para elegir a jueces y magistrados?

Se cuestiona la preparación del pueblo para elegir a jueces, magistrados y ministros, argumentando que antes se negaba el voto a mujeres por la misma razón.

¿Cómo se menciona el rol de la mujer en la historia reciente de México?

Se destaca que por primera vez en 200 años, una mujer será presidenta de la república, refutando los prejuicios y descalificaciones anteriores.

¿Cuál es la propuesta para la elección de ministros, jueces y magistrados?

Se propone que el pueblo elija directamente a los ministros, jueces y magistrados a partir del primer trimestre de 2025.

¿Qué se argumenta sobre la necesidad de una consulta sobre la reforma?

Se menciona que ya se realizó una consulta el 2 de junio y que el resultado fue abrumador, con el 75% a favor de la elección directa de jueces y magistrados.

¿Qué se está diciendo sobre el control de la corte por parte de la oposición?

Se afirma que no se busca el control de la corte, sino la justicia, y se critica la posibilidad de que la oposición use su mayoría para presionar y controlar la corte.

¿Qué ejemplo se da sobre la situación actual del poder judicial?

Se menciona el caso de Elvia Oralia, esposa del fiscal de Guanajuato, nombrada magistrada del tribunal de Justicia administrativo, como un ejemplo de lo que no se quiere.

¿Qué cambios se proponen en el poder judicial en cuanto a las pensiones y la austeridad?

Se proponen cambios como el fin de las pensiones vitalicias y la aplicación de austeridad en el poder judicial, exigiendo cuentas a los jueces.

¿Cuál es el compromiso final que se hace en la intervención?

El compromiso es cumplir con la reforma del poder judicial y llevar a cabo la elección de ministros, magistrados y jueces en septiembre, cumpliendo así con el mandato de las urnas.