Supremacía de la Constitución: el caso de Marbury vs Madison

AcademiaEBC

15 May 201906:03

Summary

TLDREl caso Marbury versus Madison es un hito en la historia del derecho constitucional, estableciendo la supremacía de la Constitución sobre leyes y decretos. El fallo de 1803, dictado por el juez John Marshall, afirma que la Constitución es la ley suprema y que cualquier norma contraria es nula. La decisión refuerza la autoridad del Poder Judicial para invalidar leyes inconstitucionales, sentando las bases para la interpretación y protección del texto constitucional en Estados Unidos.

Takeaways

📜 La supremacía constitucional es el principio de que la constitución es la norma suprema en un sistema jurídico, anulando cualquier ordenamiento legal que se oponga a ella.
🌟 El constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de EE. UU. de 1787, estableciendo límites a las leyes estatales.
👨‍⚖️ El caso Marbury vs. Madison, resuelto en 1803 por John Marshall, estableció el principio de la supremacía constitucional y la jurisdicción de la Corte Suprema.
🇺🇸 La relación entre John Marshall y Thomas Jefferson, pertenecientes a partidos políticos opuestos, complicó la situación política de la época.
📝 El caso comenzó con el nombramiento de jueces de paz por el presidente Adams, que no fueron sellados por el nuevo secretario de estado Madison.
🚫 William Marbury, uno de los jueces no nombrados, solicitó un mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento.
🏛️ La Corte Suprema determinó que no tenía jurisdicción para el caso Marbury, ya que surgió directamente de la Corte y no de un tribunal inferior.
❌ La sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789 fue declarada inconstitucional, ya que contradecía la Constitución de EE. UU.
📚 La constitución es considerada la 'ley de leyes', lo que subraya su rol como texto fundamental y su supremacía sobre otras leyes.
🛡️ La obligación del poder judicial es hacer valer la ley y proteger la constitución, lo que implica la aplicación de la supremacía constitucional en la práctica judicial.

Q & A

¿Qué significa la supremacía de la constitución en un sistema jurídico?
-La supremacía de la constitución significa que en un sistema jurídico determinado, la constitución es la norma suprema que rige a todo el ordenamiento legal del estado, y cualquier ley, reglamento, decreto u otro acto normativo que contraviese la constitución es nulo de pleno derecho.
¿Cómo surge la supremacía constitucional en el constitucionalismo moderno?
-El constitucionalismo moderno surge del legado jurídico-politico de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de 1787 de EE. UU., que establece los lineamientos a los que deben apegarse las leyes.
¿Cuál fue el caso emblemático que estableció la supremacía constitucional en EE. UU.?
-El caso emblemático que estableció la supremacía constitucional en EE. UU. fue 'Marbury versus Madison', resuelto por la Corte Suprema en 1803 con el voto del juez John Marshall.
¿Qué sucedió en el caso 'Marbury versus Madison' que llevó a la resolución de la Corte Suprema?
-En el caso 'Marbury versus Madison', William Marbury solicitó una orden de mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento como juez de paz, el cual no había sido entregado por el nuevo secretario de estado, James Madison.
¿Cómo se relacionó la toma de posesión de Thomas Jefferson con el caso 'Marbury versus Madison'?
-El caso 'Marbury versus Madison' se complicó por la toma de posesión de Thomas Jefferson, quien pertenecía a un partido político diferente al del presidente Adams y al juez Marshall, lo que generó una relación tensa.
¿Qué tres preguntas fundamentales planteó la Corte Suprema en su veredicto en 'Marbury versus Madison'?
-Las tres preguntas fundamentales planteadas por la Corte Suprema en 'Marbury versus Madison' fueron: 1) ¿Tiene el promovente derecho al nombramiento que solicita? 2) ¿Le ha sido negado dicho derecho? 3) ¿Las leyes de su país le ofrecen un remedio?
¿Por qué la Corte Suprema determinó que no tenía jurisdicción en el caso 'Marbury versus Madison'?
-La Corte Suprema determinó que no tenía jurisdicción en el caso porque, según la Constitución de EE. UU., solo tenía jurisdicción en casos que provengan de tribunales inferiores, y el caso había surgido directamente de la Corte misma.
¿Qué conclusiones se establecieron en el veredicto de 'Marbury versus Madison'?
-En el veredicto de 'Marbury versus Madison', se estableció que la Constitución es la ley suprema de una nación, que limita los poderes; una ley creada por el Congreso contrario a la Constitución es nula; y la obligación del poder judicial es hacer valer la ley y proteger la Constitución.
¿Qué importancia tiene la supremacía constitucional para el derecho constitucional?
-La supremacía constitucional es una parte esencial del derecho constitucional, ya que permite el análisis, reflexión y comprensión de la Constitución como el texto fundamental de un sistema jurídico, proporcionando consistencia y estableciendo la base de la estructura del estado.
¿Qué otros juristas destacan en la discusión sobre la supremacía de la constitución en diferentes países?
-En diferentes países, juristas como Sergio Vidigal y Raímon de la Cruz en Francia, Manuel García Pelayo y Gregorio Peces-Barba en España, Germán Bidart Campos y Linares Quintana en Argentina, y Felipe Tena Ramírez y Jorge Carpizo en México, han discutido amplios aspectos sobre el valor supremo de la constitución.

Outlines

00:00

📜 La Supremacía de la Constitución y el Caso Marbury vs. Madison

Este párrafo explica la supremacía constitucional, que significa que la constitución es la ley suprema en un sistema jurídico y prevalece sobre cualquier otro ordenamiento legal. Se menciona que esta idea surge del legado de la Revolución Francesa y es consolidada en la Constitución de 1787 de EE. UU., que establece que las leyes deben ser inferiores a la constitución. El caso emblemático de Marbury vs. Madison, resuelto en 1803 por el juez John Marshall, estableció que la Corte Suprema tenía la autoridad para declarar inconstitucionales las leyes que entraban en conflicto con la constitución, lo que selló el principio de la supremacía constitucional. El caso involucró a William Marbury, un juez de paz nombrado por el presidente Adams pero no recibió su nombramiento debido a una serie de eventos políticos y legales que llevaron a la Suprema Corte a tener que decidir sobre la constitucionalidad de la ley que le otorgaba la jurisdicción para intervenir en el caso.

05:02

🏛 La Importancia de la Supremacía Constitucional en el Derecho Constitucional

En este párrafo se discute la importancia de la supremacía constitucional en el derecho constitucional, destacando que la constitución es considerada la 'ley de leyes' o 'carta magna', una referencia a la Carta Magna inglesa de 1215 que garantizó derechos a los ciudadanos ingleses. La constitución proporciona coherencia y estructura a un sistema jurídico, y es vista como la norma suprema por expertos internacionales en derecho constitucional de varios países. Los autores mencionados, como Vidal y Ramón, García Pelayo, Alonso y Gregorio Peces-Barba, entre otros, abordan extensamente el valor supremo de la constitución en la formación y protección del estado de derecho.

Mindmap

Keywords

💡Supremacía de la Constitución

La supremacía de la Constitución se refiere a la idea de que la Constitución es la ley suprema de un país y que cualquier ley, reglamento o decreto que entre en conflicto con ella es nulo de pleno derecho. En el guion, esta noción es fundamental para entender el caso Marbury versus Madison, donde la Suprema Corte de Estados Unidos estableció que una ley federal que entra en conflicto con la Constitución es inconstitucional y, por lo tanto, no debe ser obedecida.

💡Constitucionalismo

El constitucionalismo es el conjunto de principios y prácticas que rigen la creación, la interpretación y la aplicación de una constitución. En el video, se menciona que el constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y se consolida con la Constitución de 1787 de Estados Unidos, que establece los lineamientos a los que las leyes deben apegarse.

💡Revolución Francesa

La Revolución Francesa fue un evento histórico que tuvo un impacto significativo en el desarrollo del constitucionalismo y la democracia moderna. En el guion, se destaca cómo proporcionó la idea de soberanía popular y democracia, contribuyendo al desarrollo del constitucionalismo.

💡Corte Suprema

La Corte Suprema es la máxima instancia judicial en muchos países, incluido Estados Unidos. En el contexto del video, la Corte Suprema de EE. UU. desempeña un papel crucial al decidir el caso Marbury versus Madison, estableciendo el principio de la supremacía de la Constitución.

💡John Marshall

John Marshall fue el juez que presidió la Corte Suprema de Estados Unidos cuando se resolvió el caso Marbury versus Madison. Su voto en este caso fue significativo para establecer la supremacía de la Constitución y el poder de la Corte Suprema para declarar inconstitucionales las leyes federales.

💡Marbury versus Madison

Marbury versus Madison es un caso judicial emblemático que se resolvió en 1803. En el guion, se describe cómo este caso marcó el inicio de la teoría y el principio de la supremacía constitucional, donde se estableció que la Constitución es la ley suprema y que las leyes contrarias a ella son nulas.

💡Jueces de Paz

Los jueces de paz son funcionarios judiciales que generalmente tienen jurisdicción en casos menores. En el guion, se menciona cómo el presidente Adams nombró 42 jueces de paz justo antes de dejar el cargo, lo que desencadenó una serie de eventos que llevaron al caso Marbury versus Madison.

💡James Madison

James Madison fue el secretario de estado que se negó a sellar y entregar los nombramientos de jueces de paz no entregados por su predecesor. Su acción fue un punto de争议 en el caso Marbury versus Madison, ya que se debatió si tenía la obligación de entregar los nombramientos.

💡Orden de Mandamus

Una orden de mandamus es un acto judicial que ordena a un funcionario público que realice una acción específica. En el video, William Marbury solicitó una orden de mandamus para que el gobierno le entregara su nombramiento de juez de paz, lo que llevó a la presentación de este caso ante la Corte Suprema.

💡Jurisdicción

La jurisdicción es la autoridad de una corte para escuchar y decidir casos judiciales. En el guion, se discute cómo la Suprema Corte de Estados Unidos analizó su propia jurisdicción en el caso Marbury versus Madison, concluyendo que no tenía jurisdicción para emitir un mandamus en ese caso específico.

Highlights

La supremacía constitucional significa que la constitución es la norma suprema en un sistema jurídico.

La constitución invalida cualquier ordenamiento legal que se oponga a ella.

Los tribunales tienen la función de declarar la nulidad de leyes que contradigan la constitución.

El constitucionalismo moderno surge del legado de la Revolución Francesa y la Constitución de 1787 de EE. UU.

La Corte Suprema de EE. UU. estableció el principio de la supremacía constitucional en el caso Marbury versus Madison.

John Marshall, juez de la Corte Suprema, desempeñó un papel crucial en el caso Marbury versus Madison.

El caso comenzó con el nombramiento de jueces de paz por el presidente Adams justo antes de la toma de posesión de Jefferson.

James Madison, como nuevo secretario de estado, se negó a sellar y entregar los nombramientos de jueces no enviados.

William Marbury, uno de los jueces no nombrados, solicitó una orden de mandamus para recibir su nombramiento.

La Corte Suprema determinó que no tenía jurisdicción para el caso Marbury, ya que surgió directamente de la Corte.

John Marshall declaró inconstitucional la Sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789.

Se estableció que la constitución es la ley suprema que limita los poderes y que las leyes contrarias son nulas.

La obligación del poder judicial es hacer valer la ley y proteger la constitución.

La constitución tiene prioridad sobre cualquier otra ley en caso de conflicto.

La supremacía constitucional es esencial para el análisis y comprensión del texto constitucional como norma fundamental.

La constitución proporciona consistencia y estructura al sistema jurídico de un estado.

Expertos internacionales han discutido amplios aspectos del valor supremo de la constitución.