¿Qué es el neo-extractivismo?
Summary
TLDRDesde los años 90, América Latina incrementó la extracción de materias primas, impulsando el crecimiento económico y la reducción de la pobreza a través del neoextractivismo. Sin embargo, este modelo exacerbó la dependencia de los países en los precios internacionales, dañó ecosistemas, redujo la biodiversidad y afectó la salud de las comunidades locales. Críticos del modelo enfrentan estigmatización, y se perdieron derechos democráticos locales. Se busca un nuevo modelo económico global que promueva la sostenibilidad y la justicia ecológica y social.
Takeaways
- 🌐 Desde mediados de los 90, los países latinoamericanos han intensificado la extracción de materias primas, aumentando las exportaciones a países industrializados y a China.
- 📈 La demanda de materias primas en los países industrializados y China ha elevado los precios, lo que ha beneficiado a los gobiernos de izquierda en América Latina.
- 🏛 Los gobiernos han aprovechado esta oportunidad para aumentar el control sobre la explotación de recursos y financiar programas de desarrollo y sociales.
- 🌱 Este modelo económico se llama neoextractivismo y ha permitido un mayor acceso a la educación y mejoras en el sistema de salud, reduciendo la pobreza extrema en un 50%.
- 🚫 Sin embargo, el neoextractivismo ha tenido un impacto negativo en el medio ambiente, la sociedad y el ámbito político, aumentando la dependencia de los estados al mercado internacional.
- 🌳 La explotación intensiva de materias primas, como la minería y los hidrocarburos, daña los ecosistemas latinoamericanos y la deforestación destruye la biodiversidad.
- 💧 El uso de pesticidas contamina el agua, el aire y los suelos, y la ganadería emite grandes cantidades de metano, afectando el clima.
- 🏘️ La contaminación y la deforestación han forzado a la población local a desplazarse, perdiendo su fuente de ingresos y su sustento.
- 🗳️ Los críticos del neoextractivismo enfrentan la etiqueta de 'enemigos del cambio social', lo que lleva a la marginación de activistas medioambientales y de derechos humanos.
- 🏢 El poder central se fortalece a costa de la participación democrática y la influencia de los parlamentos nacionales, lo que reduce las oportunidades de participación local.
- 🌏 Los responsables de las tendencias negativas no son solo de América Latina, sino también los países del Norte global y emergentes como China, cuya producción y consumo son motores de la destrucción global del medio ambiente y de los sistemas sociales.
Q & A
¿Cuál es el fenómeno económico que se describe en el guion y que comenzó en los años 90?
-El guion describe el 'neoextractivismo', un modelo económico que se intensificó en los países latinoamericanos a partir de mediados de los años 90, caracterizado por la extracción de materias primas y un aumento en las exportaciones.
¿Cómo afecta la demanda de los países industrializados y China a los precios de las materias primas?
-La creciente demanda de los países industrializados tradicionales y, en particular, de China, hace subir los precios de las materias primas, lo que beneficia a los países latinoamericanos que intensifican su extracción.
¿Qué tipo de gobiernos aprovechan el neoextractivismo para financiar programas de desarrollo y sociales?
-Los gobiernos de izquierda son los que aprovechan el neoextractivismo para obtener ingresos adicionales y financiar programas de desarrollo y sociales en sus países.
¿Qué mejoras se observan en los sistemas de salud y educación en los países afectados por el neoextractivismo?
-En los países afectados por el neoextractivismo, se han logrado mejoras en el sistema de salud y se ha incrementado el acceso a la educación para más personas.
¿Cuál es el impacto negativo del neoextractivismo en el medio ambiente y la sociedad?
-El neoextractivismo tiene un impacto negativo en el medio ambiente y la sociedad, ya que aumenta la dependencia de los estados frente al mercado internacional, dañando ecosistemas a través de la minería, la deforestación y la ganadería, y provocando la contaminación del agua, el aire y los suelos.
¿Cómo afecta el neoextractivismo la biodiversidad y los derechos de las comunidades locales?
-El neoextractivismo provoca un retroceso en la biodiversidad y ignora los derechos de las comunidades locales a la tierra, lo que lleva a un desplazamiento forzoso y a la pérdida de sus fuentes de ingresos y sustento.
¿Qué consecuencias tiene el uso intensivo de pesticidas en el contexto del neoextractivismo?
-El uso intensivo de pesticidas en el marco del neoextractivismo contamina el agua, el aire y los suelos, lo que a su vez empeora la salud de la población y aumenta las enfermedades.
¿Qué rol desempeñan las críticas al neoextractivismo en la sociedad y la política?
-Los críticos del neoextractivismo enfrentan la etiqueta de enemigos del cambio social, lo que los marginaliza y reduce sus derechos fundamentales de participación democrática, al mismo tiempo que se disminuye la influencia de los parlamentos nacionales y se centraliza el poder.
¿Qué responsabilidad tienen los países del Norte y los emergentes en la destrucción del medio ambiente global?
-Los países del Norte y los emergentes, como China, tienen una responsabilidad significativa en la destrucción global del medio ambiente y de los sistemas sociales, ya que su comportamiento como productores y consumidores es un motor principal de esta destrucción.
¿Qué tipo de modelo económico se busca desarrollar como alternativa al neoextractivismo?
-Se busca desarrollar un modelo económico viable que opere de manera respetuosa con los recursos naturales y priorice la justicia ecológica y social, buscando equilibrar el desarrollo con la sostenibilidad y la inclusión social.
Outlines
🌎 Neoextractivismo en América Latina
El neoextractivismo es un modelo económico que se intensificó en los países latinoamericanos a partir de los años 90, caracterizado por la extracción de materias primas y un aumento en las exportaciones. Este modelo ha permitido a los gobiernos de izquierda mejorar el acceso a la educación y el sistema de salud, y reducir la pobreza extrema en un 50%. Sin embargo, también ha tenido impactos negativos en el medio ambiente, la sociedad y la política, como la dependencia de los mercados internacionales y la degradación de ecosistemas a través de actividades como la minería y la ganadería, lo que a su vez afecta la biodiversidad y la salud de las poblaciones locales.
Mindmap
Keywords
💡Neoextractivismo
💡Materias primas
💡Gobiernos de izquierda
💡Desarrollo social
💡Impacto ambiental
💡Dependencia del mercado internacional
💡Deforestación
💡Contaminación
💡Emisiones de metano
💡Derechos a la tierra
💡Participación democrática
💡Responsabilidad global
Highlights
Desde mediados de los 90, los países latinoamericanos intensifican la extracción de materias primas, aumentando las exportaciones.
La demanda de materias primas crece en países industrializados y especialmente en China.
El aumento de precios beneficia a los gobiernos de izquierda, que intensifican el control sobre la explotación de recursos.
Ingresos adicionales financian programas de desarrollo y sociales, denominado modelo de neoextractivismo.
Neoextractivismo mejora el acceso a la educación y el sistema de salud, y reduce la pobreza extrema en un 50%.
El modelo neoextractivista tiene un impacto negativo en el medio ambiente y la sociedad.
Aumenta la dependencia de los estados frente al mercado internacional y los precios de materias primas.
La explotación intensiva daña ecosistemas latinoamericanos y la deforestación destruye biodiversidad.
El uso de pesticidas contamina agua, aire y suelos, y la ganadería emite metano, afectando el clima.
Los habitantes de regiones afectadas por el cambio climático sufren desplazamiento forzoso y pérdida de ingresos.
La contaminación empeora la salud, aumentando enfermedades y afectando a la población local.
Crítico al neoextractivismo pueden ser marginados y calificados de enemigos del cambio social.
Se pierden derechos de participación democrática y se fortalece el poder central, reduciendo la participación local.
El poder central impone decisiones verticales, ignorando los intereses de la mayoría y minorías.
Los países del Norte y emergentes como China son responsables de la destrucción global del medio ambiente.
Es necesario desarrollar alternativas económicas a nivel mundial, respetuosas con los recursos y la justicia ecológica y social.
Transcripts
desde mediados de los 90 nuevamente los
países latinoamericanos intensifican la
extracción de materias primas aumentando
así las exportaciones la demanda crece
en los países industrializados
tradicionales y sobre todo en China Esto
hace subir los
precios países gobiernos de izquierda
aprovechan la ocasión para intensificar
el control sobre la explotación de
recursos con los ingresos adicionales
financian programas de desarrollo y
sociales este modelo económico se
denomina neoextractivismo un modelo en
el que más personas tienen acceso a la
educación y se observan mejoras en el
sistema de salud los índices de extrema
pobreza en los países afectados
disminuyeron en un 50% hasta aquí una
historia de
éxito pero es un modelo que
lamentablemente provocó un impacto
negativo sobre el medio ambiente la
sociedad y el ámbito político porque
aumenta la dependencia de los estados y
por lo tanto la de sus programas
sociales frente al mercado internacional
y los precios que este impone la
explotación intensiva de materias primas
como la minería y los hidrocarburos daña
los ecosistemas latinoamericanos la
deforestación para plantaciones de soja
y producción Ganadera destruye los
ecosistemas naturales la biodiversidad
sufre un retroceso el uso de pesticidas
contamina el agua el aire y los suelos
la ganadería emite grandes cantidades de
metano nocivo para el
clima este cambio afecta también a los
habitantes de estas regiones tanto
empresas como gobiernos ignoran sus
derechos a la tierra obligándolos a un
desplazamiento forzoso la población
local pierde su fuente de ingresos y por
lo tanto la base de su sustento la
contaminación provoca además un
empeoramiento de la salud aumentan las
enfermedades quien critica el
neoextractivismo no lo tiene fácil los
críticos del modelo económico
extractivista son rápidamente
calificados de enemigos del cambio
social esto conduce a que activistas
medioambientales y de Derechos Humanos
sean cada vez más marginalizados además
se pierden derechos fundamentales de
participación democrática al
fortalecerse el poder central disminuyen
las oportunidades de participación a
nivel local a menudo los parlamentos
nacionales pierden influencia al tiempo
que aumenta el poder central cada vez
más se imponen decisiones
gubernamentales de manera absolutamente
vertical se aprovecha la rivalidad entre
los presuntos intereses de la mayoría y
los intereses de las
minorías sin embargo las causas de las
tendencias negativas no radican
exclusivamente en América Latina los
responsables son sobre todo los países
del Norte global y los emergentes como
china su comportamiento como productores
y consumidores es el principal motor de
la destrucción global del medio ambiente
y de los sistemas sociales por eso deben
desarrollarse alternativas a nivel
mundial se busca un modelo económico
viable un modelo que opere de modo
respetuoso con los recursos y priorice
la justicia ecológica y social
5.0 / 5 (0 votes)