配信者を高額引き抜き…伝説のミルダムがとうとうサービス終了

Summary

中井さんがミルダムのサービス収用に関するコメントをもとに、配信サイトの運営モデルと広告収益の問題について語ります。コロナの影響で多くの配信者を集め、広告モデルから投げ銭モデルへの移行を試みましたが、持続可能性の欠如と視聴者数の減少に苦しんだと述べています。また、配信者に対する報酬の高さが持続可能でないと指摘し、配信者と視聴者の関係、新規視聴者の獲得の難しさ、配信の質の維持についても議論しています。最後に、配信サービスの未来について考えを述べ、配信者としての自己の取り組みを紹介します。

Takeaways

• 😀 ミルダムは広告がない配信サイトで、広告収入モデルではなく投げ銭モデルを採用していた。
• 😔 コロナの影響を受け、多くの配信者が収入を得ることができず、契約をやめる流れが生じた。
• 🤔 実写系の配信者が多く、視聴者が少ない実写系雑談配信者ほど投げ銭が集まる傾向がある。
• 💰 ミルダムは大量の資金を使って配信者を引き抜いていたが、持続可能なビジネスモデルではなかった。
• 📉 広告モデルではないため、広告オーナーを募集する必要があり、営業活動が必要だった。
• 🚫 配信者数が減少し、新規視聴者が集まらなくなることで、ミルダムの成長が停滞した。
• 🤑 配信者を引き抜くためには、その配信者の収益を上回るような報酬を提供する必要があった。
• 😣 配信者にとって、視聴者数が減ることで不安を感じ、配信内容の質が下がることがある。
• 🔄 配信者や視聴者が他のプラットフォームに戻る流れがあり、ミルダムの魅力が薄れていく。
• 🎮 ゲーム実況系の配信者にとって、ミルダムでの収益は不十分で、他のプラットフォームでの活動が有利だった。
• 🏁 最終的に、ミルダムは急速な成長を求めるあまり、持続性に欠ける方法で運営され、失敗に終わった。

Q & A

ミルダムのサービスはどのような特徴を持っていますか？

ミルダムは広告がない配信サイトで、主に投げ銭モデルで収益を上げようとしていたサービスです。

ミルダムで配信者を集めた際の人数はどのくらいでしたか？

配信者を200人から300人に及び、1000人に達していなかったと思います。

ミルダムはなぜ成功しなかったと感じたのですか？

広告収入モデルではなく、投げ銭モデルだったため、成立しなかったと感じたようです。また、実写系の方が単純に投げ銭が良いため、その方向にシフトしたと説明されています。

広告モデルから投げ銭モデルへシフトした理由は何ですか？

広告オーナーを募集し、営業する必要があったり、広告モデルでは持続可能でなかったためだと考えられます。

ミルダムが提供する金はなぜ持続可能でないと言っていますか？

とんでもない金が出ていたため、持続可能ではなく、長期的には維持できない状況だと説明されています。

YouTubeの配信者をミルダムに引き抜こうとした際の戦略はどのようなものでしょうか？

月30万もらっている人に対して、同じ額やそれ以上の金を提供することで引き抜こうとしましたが、視聴者が減ると不安になるためうまくいかなかったとされています。

ミルダムの配信者はなぜサボりがちだったのですか？

システムが頑張っても収入が変わらないため、サボるようになったと説明されています。また、上司がいないこともサボりやすくした要因の一つだと考えられます。

ミルダムの配信者陣はなぜ新規視聴者を引き寄せることが難しかったのですか？

配信者がファンしかいないため、新規が来ないと感じ、頑張る意欲が持てなくなったためだと考えられます。

ミルダムの配信者はなぜ数字伸ばすことが難しかったのですか？

配信者が少ない視聴者を抱えており、新規視聴者を獲得することが難しかったためです。

ミルダムの配信サービスはなぜ終了したのですか？

持続可能な収益モデルがなく、長期的な運営が困難だったため、サービスを終了したと推測されます。

ミルダムの失敗から学べる教訓は何ですか？

持続可能な収益モデルを確立すること、新規視聴者の獲得に重点を置くこと、配信サービスの運営においてのスピードと質のバランスの重要性を学ぶことができます。