URGENTE! PEDIDO DE PRISÃO! DEPUTADOS E SENADORES SE UNIRAM PRA SOLTAR A BOMBA! E AGORA MOR4ES?

Summary

This video from the 'Nação Brasil' channel delves into a series of politically charged topics, primarily focusing on the controversies surrounding Supreme Court Justice Alexandre de Moraes. It discusses a secret report linking Moraes to the criminal organization PCC and the implications of this allegation. The video also covers police operations against Deputy Alexandre Ramagem, touching on issues of illegal surveillance and bias in investigations. Additionally, it mentions accusations against the MST movement for increasing land invasions and the legal implications thereof. Finally, the video addresses a Venezuelan Supreme Court decision against opposition leader Maria Corina Machado, drawing parallels with Brazilian politics.

Takeaways

• 📝 Supreme Court Minister Alexandre de Moraes maintains secrecy on a report attempting to link him to the PCC criminal organization.
• 🕵️ Federal Deputy Alexandre Ramagem targeted in a Federal Police operation accused of using intelligence services for spying.
• 🛠 Concerns raised about the investigative process being conducted without legislative oversight.
• 📚 Allegations against intelligence service ABIN for illegal espionage activities.
• 📓 Historical context of ABIN's origins and its evolution in Brazilian intelligence and security.
• 🔔 Debate over the constitutionality and legality of certain judicial and law enforcement actions in Brazil.
• 🔥 Mention of a past attempt by the PT party to link Alexandre de Moraes to the PCC.
• 📖 Discussions on property rights and the increase in land invasions by MST, leading to legal actions.
• 📘 Examination of the political and legal ramifications of actions taken by the MST and law enforcement responses.
• 📰 Coverage of the Venezuelan Supreme Court's decision to disqualify opposition leader Maria Corina Machado from presidential candidacy.

Q & A

What was the aim of Deputy Evair de Melo in the document sent to the Attorney General's Office?

The deputy requested the preventive arrest of MST leader João Pedro Stédile due to the increase in land invasions by the movement in 2022.

What crimes could Stédile's statements constitute according to the deputies?

The deputies allege Stédile's statements constitute the crimes of threat and incitement to crime by threatening the constitutional right to private property.

What happened recently regarding land conflicts with the MST?

There was a death and a wounded tribal leader in clashes over land invasions by the MST in southern Bahia.

What damage could increased land invasions by the MST cause?

Increased land invasions could cause agricultural production and export insecurity, impacting Brazil's trade balance and economy.

What legal provisions criminalize Stédile's statements?

His statements infringe Articles 147 (threat), 286 (incitement to crime), 287 (apology for crime) and 359-L (violent abolishment of the rule of law) of Brazil's Penal Code.

What recent MST actions demonstrate their capacity to invade lands?

They have demonstrated the capacity to burn tractors and plantations, destroy farm infrastructure, slaughter cattle, etc. when invading farms.

How does the MST financially sustain itself without official registration?

Despite having no official corporate registration, the MST sustains itself through product sales at street fairs, member contributions, etc.

Why does Stédile plan to increase land invasions?

Not for ideological reasons, but to pressure and send a message to the Lula administration, with which he is currently disappointed.

What was the recent ruling against Venezuelan opposition leader María Corina Machado?

Venezuela's Supreme Court banned her presidential run, declaring her ineligible to hold public office for 15 years.

What was the justification provided for Machado's disqualification?

An alleged failure to include food allowance payments in her sworn declaration of assets from when she was an elected official.

Outlines

00:00

🔍 Supreme Court and ABIN Report Controversy

The video begins with an introduction encouraging viewers to subscribe and share the content. It quickly moves into a discussion about a confidential report from ABIN (Brazilian Intelligence Agency) attempting to connect Supreme Court Justice Alexandre de Moraes to the criminal organization PCC. The controversy stems from the Supreme Court's decision, led by Moraes, to maintain the secrecy of the report, which was used as a basis for a police operation against Congressman Alexandre Ramagem. The segment emphasizes concerns over investigative procedures, lack of legislative oversight in these operations, and the broader implications of using intelligence agencies for political purposes. Criticism is directed towards the handling of the investigation and the perceived misuse of judicial power, highlighting a deeper issue of constitutional rights and the balance of power in Brazil.

05:00

📜 Legal and Political Ramifications of Investigations

This section delves into the legal and political ramifications of the investigations involving ABIN and high-profile figures such as Supreme Court Justices and Congress members. It discusses the precedent set by past actions against justices, particularly Alexandre de Moraes, and how these actions reflect on Brazil's democratic state and the rule of law. There is a detailed analysis of the misuse of secret investigations and their impact on political adversaries, with a specific focus on the espionage allegations against Ramagem and the broader implications for political retaliation and judicial impartiality. The narrative critiques the erosion of democratic principles and legal standards, suggesting a shift towards arbitrary power exerted by influential figures in Brazil's political and judicial landscape.

10:02

🚨 MST Leader's Threats and Legal Consequences

The video script shifts focus to the Movimento Sem Terra (MST) and its leader João Pedro Stedile's threats to increase land invasions, drawing attention from Congress members who seek legal action against Stedile. It discusses the legal basis for the accusations, including charges of threat, incitement to crime, and the undermining of Brazil's democratic state due to these actions. The discussion extends to the implications of MST's actions on property rights, agricultural security, and Brazil's economic stability. The narrative underscores the legal and societal challenges posed by MST's tactics, reflecting broader issues of law enforcement, political activism, and the rule of law in Brazil.

15:03

🔗 Legal Framework and Opposition to Government Actions

This section addresses the legal framework surrounding actions taken by the government and law enforcement, focusing on the proposal for a constitutional amendment that would require congressional approval for judicial actions against parliament members. The discussion is set against the backdrop of recent operations against politicians Carlos Jordy and Alexandre Ramagem, highlighting concerns over the separation of powers and the sanctity of legislative domains. It emphasizes the growing discontent among lawmakers with the current judicial reach into congressional affairs and suggests a push towards more checks and balances in Brazil's political system.

20:04

🌎 International Comparison and Conclusion

The video concludes by drawing parallels between Brazil's political and judicial controversies and international incidents, specifically mentioning the Venezuelan Supreme Court's decision to disqualify opposition leader Maria Corina Machado from public office. This comparison underscores the broader theme of political manipulation and the erosion of democratic norms. The script calls for reflection on the state of democracy and legal integrity, urging action and vigilance to uphold constitutional principles. The final message reiterates the channel's commitment to Brazilian nationalism and divine guidance, ending with a patriotic and religious sign-off.

Keywords

💡ABIN

ABIN refers to the Brazilian Intelligence Agency, a key institution in the country's national security and intelligence framework. In the context of the video, ABIN's alleged involvement in espionage activities and its supposed attempts to link public figures, including a Supreme Court minister, to the PCC (Primeiro Comando da Capital, a notorious criminal organization), highlights a controversial use of state intelligence resources. This raises concerns about the misuse of intelligence for political purposes and the potential for overreach by governmental agencies.

💡Supreme Court Minister Alexandre de Moraes

Alexandre de Moraes is a minister of the Brazilian Supreme Court who is mentioned in the video for maintaining the secrecy of a report produced by ABIN. This report allegedly tried to associate him with the PCC. His role as a Supreme Court justice involved in significant legal decisions, including those related to national security and political investigations, places him at the center of disputes over judicial independence, the separation of powers, and the politicization of legal processes in Brazil.

💡PCC

The PCC, or Primeiro Comando da Capital, is one of Brazil's most powerful criminal organizations, involved in various illegal activities, including drug trafficking, money laundering, and violent crimes. The video discusses an alleged attempt by ABIN to link Supreme Court Minister Alexandre de Moraes and other politicians to the PCC, which underscores the sensitive nature of accusations involving public officials and criminal entities, potentially impacting their reputations and careers.

💡Operational secrecy

Operational secrecy in the video refers to the confidential nature of investigations and reports, particularly those produced by ABIN. The maintenance of secrecy over a report attempting to associate public figures with the PCC by Minister Alexandre de Moraes is a focal point. This practice raises debates on transparency, accountability, and the balance between national security and the public's right to information, especially when such reports can have significant political and social implications.

💡Judicial overreach

Judicial overreach is implied in the video through criticisms of the actions taken by Supreme Court justices, especially in relation to espionage allegations and the execution of operations without legislative oversight. The video suggests that certain legal actions may exceed the bounds of constitutional authority, touching on broader concerns about the balance of power in Brazil, the role of the judiciary, and the potential for misuse of legal mechanisms for political ends.

💡MST (Movimento Sem Terra)

The MST, or Landless Workers' Movement, is a social movement in Brazil advocating for land reform and the rights of rural workers. The video mentions the MST in the context of increased land invasions and a call for legal action against its leader for allegedly inciting illegal activities. This highlights the contentious nature of land reform in Brazil, the challenges of addressing social inequality through activism, and the legal and political frameworks governing civil disobedience and protest.

💡Legal immunity

Legal immunity refers to protections afforded to certain public officials, preventing them from being arrested or prosecuted for actions taken in their official capacity. In the video, the discussion around requiring legislative approval for judicial measures against lawmakers touches on the concept of legal immunity. This raises important questions about the scope of these protections, accountability, and the potential for conflicts of interest when legal actions involve political figures.

💡Operação Lava Jato

Although not explicitly mentioned in the transcript, the context of legal operations and investigations in Brazil, such as Operação Lava Jato (Car Wash Operation), is relevant. These operations have exposed widespread corruption in Brazil, involving politicians, business executives, and other high-profile figures. They provide a backdrop to the video's discussions on legal and political controversies, illustrating the complexities of fighting corruption within a deeply entrenched system of political and economic power.

💡Democratic state of law

The democratic state of law is a principle that governs the operation of a democracy, emphasizing the importance of law in shaping a fair and just society. The video's narrative suggests that actions by certain Supreme Court justices and intelligence agencies might be undermining this principle, particularly through secretive operations and judicial decisions perceived as politically motivated. This theme is central to debates on governance, the rule of law, and the protection of civil liberties in Brazil.

💡Constitutional crisis

A constitutional crisis refers to a situation where there is a significant disagreement among branches of government, leading to a breakdown in the functioning of the state's constitutional order. The video implies that Brazil may be facing such a crisis, evidenced by disputes over judicial authority, legislative independence, and the use of intelligence services in political matters. This concept is crucial for understanding the challenges to democracy and governance in contemporary Brazilian politics.

Highlights

sejam bem-vindos canal, nação Brasil no ar

inscreva-se, agora mesmo no canal deixe o seu like E, compartilhe esse vídeo

em sigilo o relatório da abim, que tentou ligá-lo ao PCC

tentou abre aspas associar deputados, federais bem como o excelentíssimo, relator Alexandre de Moraes e outros, congressistas a organização criminosa, PCC

Ah o problema não é, investigação em si tem que investigar,

Transcripts

fala pessoal sejam bem-vindos canal

nação Brasil no ar começando mais um

vídeo recheado de informações

importantíssimas mas antes inscreva-se

agora mesmo no canal deixe o seu like E

compartilhe esse vídeo com o máximo de

pessoas assim você vai estar me ajudando

demais giro na tela e notícias a

[Música]

seguir tem em sigilo o relatório da abim

que tentou ligá-lo ao PCC o Ministro do

Supremo Alexandre de Moraes Manteve o

sigilo do relatório produzido pela bim

cujo conteúdo teria tentado ligar o

magistrado ao PCC o documento foi citado

três vezes na decisão que baseou a

operação de busca e apreensão contra o

deputado Alexandre ramagem na

quinta-feira na decisão do ministro o

arquivo é descrito como um documento que

tenta abre aspas associar deputados

federais bem como o excelentíssimo

relator Alexandre de Moraes e outros

congressistas a organização criminosa

PCC segundo a investigação da polícia

federal o ministro Gilmar Mendes também

teria sido citado no mesmo documento

Flávio começamos essa rodada com você

você que tá aí bem aquecido ontem no

estudo Oeste comentaram bastante o tema

Nós aqui também em Oeste sem filtro é a

segunda operação da polícia Federal

envolvendo um deputado no caso foi o

caso do deputado Alexandre ramagem alvo

dessa operação acusado aí de usar abim

para fazer espionagem de autoridades e

nós comentamos aqui né Flávio Entre

várias questões Ah o problema não é

investigação em si tem que investigar

enfim mas muitas vezes a forma como esse

processo tem sido conduzido né Sem aval

aí dos presidentes das casas

legislativas nas duas operações a a

polícia federal foi até o gabinete dos

dois deputados sem avisar os presidentes

da Casa das casas tanto do Senado quanto

da câmara e até agora temos o silêncio

de Rodrigo Pacheco e de Artur Lira b

então eles vão lá mudou de assunto né

começa a reclamar de alguma coisa nada a

ver o que é interessante na verdade

assim é bem chocante neste caso é o

seguinte é a acusação ou seja Ah o

Alexandre ramagem ele usou o a bim para

espionar ilegalmente pera aí e esses

montes de inquéritos aí com não sei

quantas buscas e apreensões e quebras de

sigilo não estão tentando espionar

ilegalmente com o parecer contrário da

pgr falando não isso aqui deve ser

arquivado né Raquel dod faz quantos anos

aí que ela já disse olha esse inquérito

aqui ele não não pode ir pra frente e

segundo a constituição se a pgr disz tem

que arquivar esse inquérito tem que

botar fogo aí tem que queimar tudo tem

que tem que acabar simplesmente uma

pessoa vai lá fala olha a minha vontade

está acima da Lei e eu vou lá colocar

esse inquérito ilegal inconstitucional e

antidemocrático em andamento aí eu

começo com esses inquéritos esses vários

inquéritos né a acusar os outros da

mesma coisa ou seja Ah não você estava

espionando ilegalmente pera aí eh se a

Bin estava espionando ilegalmente você

tem que realmente investigar a bim só

que você não pode cometer a mesma coisa

que você está acusando ou seja Ah então

agora eu vou fazer uma busca e apreensão

em gabinetes da câmara sem a sem a

aprovação ali do presidente da Câmara

tem mais um problema aqui eu vi tanto o

Alexandre ramaja né que esteve aqui no

no no no est sem filtro ontem quanto

Carlos Jordi e os dois comentando do

mesmo fator ou seja Ah o ramagem ele é

pré-candidato pelo PL à Prefeitura do

Rio de Janeiro o jord ele é

pré-candidato pelo PL a prefeitura de

Niterói Então seria uma questão local ou

seja uma Vingança ali local isso não tem

nada ver tá gente isso aqui é uma coisa

muito maior do que estão dizendo porque

toda narrativa criada pelo Alexandre de

Moraes é juntar tudo e uma coisa só seja

tem não sei quantos inquéritos Ilegais e

sempre aqui ó como a gente tá colocando

aqui na notícia eles são sempre secretos

você não sabe o que tá ali você você não

tem acesso a nada você tá sendo acusado

sem nem saber do que que tá sendo

acusado E aí para você recorrer você tem

que recorrer ao próprio arbítrio e vamos

colocar de novo a própria vontade Acima

da Lei de quem está conduzindo o próprio

inquérito então assim eh você achar que

exista processo legal no Brasil estado

democrático de direito não existe nem

estado democrático e nem estado de

direito essas duas coisas acabaram

morreram estão no passado nós devemos

falar assim olha existia um período no

Brasil começado em 88 encerrado mais ou

menos ali em 2019 quando justamente

quando ramagem foi indicado ã para

conduzir a PF pelo presidente pelo então

Presidente bolsonaro E aí falar olha não

importa o que que a constituição diz eu

acho que você não não deve e o ramagem é

seu amigo eu não quero aí depois fala

olha vai vai valer a minha vontade e não

a lei aquilo ali foi quando acabou o

estado democrático de direito brasileiro

falando agora deste novo período nós

temos sempre este arbítrio Ou seja

quando você não tem mais lei Você tem

uma a vontade de uma pessoa poderosa

sendo imposta o tempo todo não

importando qual seja desculpa no século

XX agora grande Desculpa Isso não é uma

coisa só do Brasil vai ser em nome da

democracia ou seja eu vou colocar a

minha vontade Acima da Lei em nome da

Democracia sempre com essa questão de

sigilo é sempre sigiloso você não sabe o

que que tem nesse inquérito das fake

News Você não sabe o que tem no

inquérito das milícias digitais você não

sabe quantas pessoas estão sendo

acusadas de sabe lá Deus o quê você eh

faz uma investigação ilegal tá essa

investigação é ilegal se não teve o

apoio do presidente da Câmara ela é

ilegal Não pode Não pode gente pegar lá

Como fizeram com a lava-jato destrói

todas as provas e depois tem que

investigar quem foi que mandou essa

investigação ir pra frente tá porque

estamos falando mais uma vez de uma

operação ilegal não pode a a

constituição proíbe só que a

constituição tá sendo rasgada e sempre

ela rasgada em nome da democracia em

nome de falar olha mas essas pessoas são

bolsonaristas É só você ligar ali na na

grande mídia né na na televisão eles vão

sempre estar dizendo ah extremismo de

direito a US antidemocrático Ah uma

espionagem Il legal você sabe PR que que

serve arbin pr espionar é é isso para

qual ela serve e a Binha foi sempre

considerada uma agência de inteligência

assim sabe com poucos recursos sem sem

grandes qualidades agora ela tá sendo

acusada de ser mais poderosa do que a

cai justamente por alguém que tem mais

poder do que a c do que o departamento

de estado do que o r Security que todo

mundo junto ao mesmo tempo sempre essa

coisa de você acusar alguém exatamente

do que você está fazendo a Vontade dessa

pessoa tá realmente dominando o Brasil

Ana você não estava conosco ontem no

programa mas participou aqui mandou

pergunta pro Deputado Alexandre ramagem

estava na audiência mas primeiro eu

quero te ouvir Então qual a sua análise

sobre essa operação da Polícia Federal

com o segundo Deputado agora Alexandre

ramagem é eu estava na audiência né de

folga mas sempre eh com o o o o coração

aqui com vocês e eu fiz aquela pergunta

pedi para você fazer aquela pergunta ao

Deputado Exatamente porque

ã Até quando né Nós vamos ver

inconstitucionalidades imoralidades

ilegalidades e o congresso permanecer De

Joelhos mais uma notinha mais um

Manifesto Ok isso tudo aí até faz parte

né do show agora nós

estávamos nós noticiamos um dia antes

antes uma reunião eh de senadores com o

ministro Barroso para colocar limites

nos poderes e aí nós questionamos mas

esses limites Já não são e estão

estabelecidos na Constituição por isso

que eu mandei aquela pergunta Paula se a

polícia federal pode Em algum momento

simplesmente dizer que não vai eh

cumprir ordens inconstitucionais e a

explicação do deputado foi muito boa né

as corregedorias elas precisam entrar em

cena agora o Morais mantém o sigilo né

da abim que tentou ligá-lo ao PCC mas se

olharmos h no passado não tão distante o

PT também tentou ligar Alexandre de

Moraes ao PCC existe um tweet que já foi

apagado pelo partido de e 17 de maio de

2016 que diz o seguinte # ministr

golpista Alexandre de Moraes advogou

para o PCC e maquiou dados de letalidade

policial veja aqui é claro que o link

levava para um texto para um artigo no

site do PT o texto também já foi apagado

mas claro que nós né salvamos eh encaixe

esse texto eh e o texto na apagado no

site do partido do PT afirmava entre

outras coisas que Morais tinha atuado

como

advogado em 123 processos em favor da

transcooper a empresa que teria sido

citada em uma investigação que a pura

formação de quadrilha e lavagem de

dinheiro do

PCC naquele texto Paula o partido ainda

afirmava que como Secretário de

Segurança Pública de São Paulo o

ministro teria estado aspas à frente de

operações truculentas da polícia militar

Paulista conhecida por sua violência e

mortes

arbitrárias fecho aspas pro texto do PT

e que o Ministro Alexandre de Moraes

teria maquiado dados sobre homicídios no

estado aí a gente pergunta Paula e o tal

do flagrante Perpétuo do flagrante

eterno que foi usado para a prisão

inconstitucional do deputado Daniel

Silveira e para a manutenção

inconstitucional depois de uma graça

presidencial constitucional dada pelo

presidente bolsonaro o que acontece com

o flagrante Perpétuo do PT tentando

ligar o Ministro Alexandre de Moraes a

ao PCC fica aí a pergunta porque essa

esse surdo jurídico né do flagrante

Perpétuo no Brasil ele só serve para um

lado Alexandre quero te ouvir também

você não estava conosco a gente comentou

bastante esse caso Queria sua análise em

relação aí essa operação da polícia

federal envolvendo o deputado Alexandre

ramagem mas eu não sei se vocês já já

discutiram essa questão se se o relator

Alexandre de Moraes tá lá citado no

pedido da da polícia federal e também os

ministros também o ministro Gilmar

Mendes Então são dois ministros do

Supremo que tinham que cair fora desse

caso imediatamente né fazer um sorteio

para saber quem vai relatar e quem vai

decidir se faz busca e apreensão ou não

já que eles são suspeitos eles são alvo

são vítimas são citados então não pode

se envolver sen não vira

torce a cabeça de qualquer estudante de

direito né e mas enfim não aconteceu

nada disso E aí eu queria trazer só um

pouquinho de história aí da abim né os

primórdios

eh em

1956 Presidente juselino Kubichek

resolveu reativar por causa da guerra

fria o serviço Federal de informação e

contrainformação

nomeou o General Humberto Melo para

chefar e imediatamente foram dados

quatro brasileiros sendo que um policial

e três do exército para Washington para

aprender como montar esse futuro sni e

depois operando uma das todo mundo sabe

que uma das da das coisas que juselino

pediu foi para monitorar o deputado

federal Carlos Lacerda jornalista também

depois governador da Guanabara né Eh

ficar sabendo vamos Presidente da

República quer saber o que é que o

Carlos la serda tá fazendo Vejam só né

mas fica Então essa

questão meu avô me ensinou né o juiz não

pode decidir uma causa que tá envolvido

o nome dele isso isso é totalmente

impraticável é básico né E no entanto

acontece né Como diria o Galileu na

frente da fogueira e por se

move e deputados acionam a pgr e pedem a

prisão de chefe do MST João Pedro

steedle anunciou que o movimento sem

terra aumentará as invasões João Pedro

steedle chefe do MST entrou na mira dos

congressistas depois de afirmar que

pretende aumentar o número de Invasões

de terra o deputado Evair de Melo

solicitou A Procuradoria Geral da

República a prisão preventiva de steedle

no documento o parlamentar menciona o

aumento das invasões no ano passado o

outro parlamentar o deputado biratan

Sanderson também acionou a

pgr bom Alexandre na peça que foi

encaminhada ao procurador-geral da

República o deputado que também é

presidente da Comissão de segurança

pública da câmara Alega a influência de

João Pedro steedle chefe do MST na

dinâmica aí de invasões em todo o país

que nós bem acompanhamos aumentou muito

no ano

passado é o crime de ameaça né A ameaça

a a um

a a um ataque a um direito

constitucional pétreo que é o direito de

propriedade previsto no artigo 5º da

constituição na mesma linha do direito à

Vida ameaça O que é não é apenas dizer

vou fazer isso tem que demonstrar que

pode fazer e que vai tirar vantagem

nisso né e e é o caso do MST o MST já

tem demonstrado agora recrudesceu no

governo Lula né lá no sul da Bahia

começou a haver reação de quem foi

invadido e acabou lamentavelmente

havendo morte né Eh houve uma morte

houve um um ferido um Cacique foi ferido

uma morte de uma ató eh que tinha

invadido uma

propriedade o direito de propriedade foi

reafirmado na na última lei que

regulamenta o Marco temporal que foi

aprovada no congresso eh então é é algo

que tá tá muito claro né e o MST tem

condições de

invadir tem qu já demonstrou que pode

mandar pode queimar tratores pode pode

eh destruir a casa sede pode tocar fogo

em depósitos pode queimar eh eh lavoura

pode destruir com trator um Laranjal né

pode matar o gado carnear o gado tem

demonstrado isso né Eh então esse essa

acusação essa notícia crime de ameaça se

tiver bem fundamentada vai ter que ser

investigada realmente ele prometeu isso

é o general de Lula né o Lula já já

falou nele como seu General que ia

trazer os seus e tal o o MST tem

recursos para fazer isso tem uma uma boa

organização Nacional eh tem fontes de

renda muitas fontes de renda

e E no momento em que diz que vou a a as

El ele usou outro termo né ação social

do MST vai aumentar algo assim usou um

eufemismo eu não lembro bem qual foi mas

isso significa insegurança fundiária

insegurança na produção agrícola

insegurança no no mercado exportador

brasileiro e insegurança nas contas eh

externas brasileiras no balanço de

pagamentos na balança comercial isso

isso tem uma repercussão muito grande na

economia brasileira Então vamos vamos

esperar para saber qual vai ser a reação

do Ministério Público porque esse é o

caminho é o caminho correto né o pessoal

se armar e e começar uma uma guerra

civil

eh Rural também não não é o melhor né

Eh melhor é o caminho

da lei a lei dá soluções para isso e a

obrigação da lei do estado brasileiro é

proteger os direitos das pessoas isso é

obrigação

né quem não protege os direitos das

pessoas tá cometendo um crime também

crime de omissão tem um outro nome

também esse crime enfim é isso C quero

te ouvir

também ah comentário rápido Paula só pra

gente dar um quadro jurídico a essas

declarações porque uma fala dessa é ela

infringe pelo menos quatro artigos do

Código Penal o 147 como Alexandre falou

que é ameaça o 286 que é incitação eh ao

crime né quando você incita alguém a

cometer algum crime também prisão e

multa Apologia de crime 287 e já que o a

propriedade privada é uma algo inscrito

sacramentado pela nossa Constituição é a

abolição violenta do Estado democrático

de direito que é né o Artigo 35 59 e

tanto a utilizado e tanto adorado pelo

Supremo Tribunal Federal ótimo se

aplique-se aplique-se a lei ou seja só

por essas declarações só por essa

entrevista a polícia federal deveria ir

eh no domicílio né do líder do MST tocar

a campanha e prender ele em flagrante né

não tem um flagrante Perpétuo também

temos quatro artigos do Código Penal

aqui que foram violados pelo menos né

agora é obviamente os juristas vão achar

ainda mais mas eu também queria S

salientar um ponto na mesma entrevista

tá isso assim se não fosse trágico seria

cômico na mesma entrevista steedle disse

que vai aumentar as invasões do MST não

porque n tem algum problema com o

capitalismo com não porque ele tá ele tá

eh bravo com o Lula ele está bravo com o

atual Governo está desapontado com atual

governo então é uma forma de pressionar

o Executivo a fazer aquilo que o MST

quer assim se não fosse trágico seria

seria cômico e lembrando o fato também

de que o MST é uma é uma entidade sem

CNPJ mas que ao mesmo tempo na própria

entrevista é lembrado que tem venda de e

feirinhas né onde vende bonés onde vende

camisetas onde vende até arroz orgânico

e a pergunta que fica é onde está Anvisa

onde está a Receita Federal que se

qualquer e eh empresário qualquer

varegista vendesse alguma coisa sem ter

o CNPJ na melhor das hipóteses seria a

sua loja fechada na hora e temos uma

entidade que vende milhares de objetos

ou até alimentos para sem consumidos sem

nenhum tipo de controle por parte da

Receita Federal muito menos pelas

entidades que deveriam controlar a

qualidade disso simplesmente porque não

tem o CNPJ não tem nenhum endereço onde

encontrar esta entidade então fica aqui

só a lembrança para eh o nosso Supremo l

em Brasília temos um código penal sendo

violado aqui em pelo menos quatro

artigos e temos uma declaração de que

deveria no mínimo ser considerada a fins

investigativos e outra da notícia na

tela STF da Venezuela torna líder da

Oposição inelegível não poderá concorrer

o Supremo Tribunal de Justiça da

Venezuela anunciou esta sexta-feira que

desqualificou a candidatura presidencial

da líder da oposição Maria Corina

Machado a cidadã Maria Corina Machado

pariska encontra-se impedida para o

exercício de funções públicas pelo

período de 15 anos conforme resolução de

16 de setembro de 2021 da Controladoria

Geral da República disse o tribunal

Machado reagiu em sua conta no X a

decisão da suprema corte observou o

regime decidiu acabar com o acordo de

Barbados o que Não Está acabada é a

nossa luta pela conquista da Democracia

através de eleições livres e justas

Maduro e seu sistema criminoso

escolheram o pior caminho para eles

eleições fraudulentas isso não vai

acontecer que ninguém duvide isso é até

o fim o impedimento mencionado na

decisão judicial refere-se à medida

imposta pela Controladoria Geral da

Venezuela contra Machado por

supostamente não incluído o pagamento de

gratificações alimentares em sua

declaração juramentada de bens o líder

da oposição insiste que a

desqualificação é

ilegal deputados e senadores coletam

assinaturas para a PEC que exige aal do

congresso para medidas judiciais contra

parlamentares deputados e senadores

começaram a coletar assinaturas para uma

proposta de emenda à constituição que

que exige a aprovação da mesa diretora

da câmara dos deputados e do Senado para

medidas judiciais contra deputados e

senadores a iniciativa é do deputado

Rodrigo Valadares da União Brasil e já

foi apresentada a Cúpula da câmara pela

proposta ações judiciais mandados de

busca e apreensão e investigações

realizadas contra deputados e senadores

só poderão ser cumpridas após serem

submetidos e aprovados pela mesa

diretora de suas casas a iniciativa do

deputado valad ganhou força nos últimos

dias após as medidas contra os deputados

Carlos jardi e Alexandre ramagem ambas

autorizadas pelo STF parlamentares se

queixam especialmente de busca dentro

das dependências do

congresso quer ver mais vídeos como esse

então inscreva-se agora mesmo no canal

deixe o seu like E compartilhe esse

vídeo com o máximo de pessoas assim você

vai estar me ajudando demais fico por

aqui um forte abraço e que Deus abençoe

a todos Brasil acima de tudo e Deus

acima de todos