10 ENORMES mensonges médiatiques sur la sénilité de Joe Biden | Idriss Aberkane

Summary

Le script dénonce avec virulence l'image d'un président américain, Joe Biden, présenté comme sénil et inapte à ses fonctions, illustré par de multiples incidents et 'lapsus'. Il critique l'industrie des médias et les 'fact-checkers' pour leur rôle dans la désinformation, la manipulation de l'opinion publique et le soutien aux intérêts du pouvoir en place, mettant en lumière les contradictions et les dérives de la démocratie moderne.

Takeaways

• 😷 Le script critique la présidence de Joe Biden, suggérant son incapacité due à son âge et son état mental déclinant.
• 👴 Il mentionne les multiples incidents où Biden semble confus ou endormi lors d'événements publics, ce qui soulève des questions sur sa capacité à gouverner.
• 🗣️ Le texte dénonce l'utilisation de 'fact-checkers' pour contrôler la narrative et dépeindre Biden comme compétent, malgré des preuves contraires.
• 📰 Il critique les médias pour leur rôle dans la désinformation et la manipulation de la vérité, notamment en ce qui concerne la couverture des erreurs de Biden.
• 🤔 Le script questionne l'intégrité du processus électoral, suggérant que des manipulations ont eu lieu pour favoriser Biden.
• 📺 Il cite des exemples spécifiques de 'gaffes' de Biden, y compris des lapsus et des erreurs mémoire, qui ont été minimisés ou dénies par les fact-checkers.
• 👁️ Le texte suggère que les faits ne sont pas toujours ce qu'ils paraissent et que la réalité peut être distordue par les médias et les fact-checkers.
• 📚 Il compare les méthodes des fact-checkers à celles des escroqueries financières, où la confiance est d'abord gagnée pour ensuite être trahie.
• 🔍 Le script appelle à une plus grande vigilance et à une évaluation critique des informations partagées par les médias et les fact-checkers.
• 🌐 Il souligne l'impact global de la politique et des médias américains, et comment des décisions et des manipulations peuvent avoir des conséquences internationales.
• 🚫 Finalement, le texte dénonce l'impossibilité de faire confiance aux médias et aux fact-checkers pour une information véridique et impartiale.

Q & A

Quel est le principal sujet de préoccupation dans le transcript concernant Joe Biden?

Le principal sujet de préoccupation est la sénilité de Joe Biden et son incapacité à exercer correctement ses fonctions de président en raison d'un déclin cognitif.

Quels sont les arguments avancés pour soutenir l'idée que Joe Biden est sénil?

Les arguments incluent des incidents où Biden a trébuché en descendant les marches d'Air Force One, des lapsus verbaux, des moments d'absence prolongée et des actes de désorientation, ainsi qu'une déclaration d'un procureur spécial qui souligne son incapacité à être jugé en raison de son état cognitif.

Quels sont les exemples de 'fact checking' critiqués dans le transcript?

Les exemples de 'fact checking' critiqués incluent des cas où les fact checkers auraient minimisé ou déformé la réalité des incidents impliquant Biden, tels que son incident avec un homme aveugle, sa confusion lors d'une cérémonie commémorative, et les déclarations du procureur spécial sur son incapacité à être jugé.

Quel est le contexte de la 'compilation de toutes les intox' mentionnée dans le transcript?

La 'compilation de toutes les intox' fait référence à une liste d'informations ou d'incidents qui auraient été déformés ou cachés par des fact checkers et des médias, présentés comme étant validés par des personnes se disant 'fact checkers' dans plusieurs langues et surtout en Occident.

Le transcript mentionne-t-il des incidents spécifiques impliquant Joe Biden qui auraient été censurés ou déformés par des fact checkers?

Oui, le transcript mentionne plusieurs incidents, dont le fameux 'repeat the line', les incidents de somnolence présumée, et la confusion de Biden avec des dirigeants étrangers, qui auraient été censurés ou déformés.

Quelle est la position du transcript sur l'intervention du FBI dans les affaires journalistiques?

Le transcript critique l'intervention du FBI dans les affaires journalistiques, en citant l'exemple de la censure de l'histoire du 'laptop from Hell' et en suggérant que cela constitue un 'dénis de démocratie gravissime'.

Le transcript aborde-t-il la question de la confiance dans les médias et les fact checkers?

Oui, le transcript remet en question la confiance dans les médias et les fact checkers en montrant comment ils auraient pu déformer la réalité ou cacher des informations sur Joe Biden et d'autres sujets.

Quels sont les exemples de 'cyber blurring' mentionnés dans le transcript?

L'un des exemples de 'cyber blurring' mentionné est la tentative de faire croire qu'une vidéo montrant Joe Biden trébuchant n'est pas authentique, mais montre une autre personne non identifiée, en utilisant une image floue et hors sujet.

Le transcript évoque-t-il des méthodes spécifiques utilisées par les fact checkers pour minimiser ou déformer la vérité?

Oui, le transcript parle de méthodes telles que la diversion, l'omission, le sophisme, et l'utilisation de sources fausses pour étouffer la vérité ou pour influencer l'opinion publique.

Le transcript aborde-t-il la question de la responsabilité des médias et des fact checkers dans la désinformation?

Oui, le transcript suggère que les médias et les fact checkers pourraient être responsables de désinformation en utilisant des techniques de manipulation de l'information pour influencer la perception publique de la réalité.

Quelle est la conclusion générale du transcript sur les fact checkers et leur rôle dans la société actuelle?

La conclusion générale est que les fact checkers, en utilisant des méthodes de désinformation et de manipulation, peuvent avoir un rôle négatif dans la société en diminuant la confiance dans les informations et en influençant les opinions publiques de manière trompeuse.