淡定！科学翻墙指南

二爷故事

26 Feb 202418:14

Summary

TLDR本文讨论了中国的网络审查制度和监控措施,并就如何规避审查、访问被屏蔽的网站以及保护隐私提供了建议,同时警示可能的后果,如被请去喝茶。文中还评论了中国审查制度的可行性和局限性。

Takeaways

😀李老师透露公安部正在排查其推特关注者，引发翻墙者担忧。
🔍中共利用个例制造恐慌，实际上难以彻底杜绝翻墙。
🛠️技术上难以获得推特和YouTube用户的详细注册信息。
💡翻墙被喝茶虽常见，但中共人力资源成本高，难以大规模执行。
🚀中共网络追踪主要依靠国内数据接口和国产软件后门。
🛡️建议使用非国内手机号和邮箱注册墙外社交账号，避免真实信息泄露。
🕵️‍♂️墙内外内容不应同步，以避免被轻易追踪。
🔐建议使用国外VPN服务商，甚至考虑加密货币付款增加安全性。
📱使用两部手机分隔翻墙和日常使用，优选苹果手机提高隐私保护。
📢面对喝茶，理直气壮、明辨法律，多数情况下可安全应对。
🌐尽管存在风险，翻墙潮流不可阻挡，真理和信息的自由追求是人类共同的愿望。

Q & A

为什么中共无法杜绝翻墙?
-主要有两个原因:1) 技术上无法做到,社交软件有高度加密,中共无法破解获取用户详细信息;2) 人力成本太大,全国警力也无法对数千万翻墙网民逐一调查。
中共主要通过什么途径获取翻墙者信息?
-主要通过国内软件接口和数据接口,例如微信、支付宝等都需要实名注册,中共可随时调取数据。另外一些国内VPN也在中共监控之中。
如何规避翻墙风险?
-1) 不要同时在墙内墙外账号发布同样内容;2) 尽量使用海外服务;3) 采用加密通信和支付;4) 使用专门的翻墙设备。
如果被请去喝茶,怎么应对?
-1) 理直气壮,装傻充愣;2) 指出中共建墙本身就是违法的;3) 指出关注翻墙并不违法,违法的是墙;4) 质问为什么官媒 Accounts 可以翻墙。
中共为什么要大张旗鼓地请人喝茶?
-主要是为了在社会上制造一种恐慌氛围,增强自我审查,虽然他们其实无能为力。
翻墙现象为何无法被根除?
-随着科技发展,信息获取渠道更加开放,翻墙已经成为大潮流,是历史趋势,不可阻挡。中共的压制注定失败。
中共的防火墙本身是否违法?
-是的,其阻碍公民获取信息的权利,本身就违反了中国的法律。
使用VPN是否就等于翻墙违法?
-不完全是,用户很难辨别服务违法与合法,这是监管部门的责任。用户仅使用服务不应被定罪。
中共为何不承认防火墙的存在?
-因为防火墙本身就是违法的,如果承认就是知法犯法。
体制内是否也有人翻墙?
-是的,很多体制内的人包括公安和国安都在翻墙,翻墙已经是一个不可阻挡的大趋势。

Outlines

00:00

😨 翻墙的担忧与对策

本段视频讨论了李老师的推文所引起的关于翻墙的担忧和恐慌。李老师提到公安部正在排查他的关注者，并可能会通知地方警察进行所谓的“喝茶”（即询问）。视频作者分析了中共在技术和资源上追踪翻墙者的能力，并指出其主要是通过制造恐慌来达到控制效果。作者强调，尽管中共有一定的监控手段，如通过国内软件的后门等，但在技术和人力资源上存在明显的局限性，使得他们不可能对每一个翻墙者都进行追踪和审查。

05:00

🔍 翻墙者的隐私风险

在这一段中，作者详细讨论了翻墙时面临的隐私风险，尤其是当使用中国内的软件和VPN服务时。作者指出，即使是一些被认为是较为安全的VPN服务，如果其支付信息与用户的国内账户关联，也可能暴露用户身份。作者提到了“编程随想”这位翻墙技术大牛最终被追踪到的案例，强调即使非常小心，日常生活中的一些不经意的信息泄露，也可能导致翻墙者被定位。最后，作者给出了一些规避风险的建议，如使用国外邮箱注册社交账号，避免使用真实信息，以及尽量不要在墙内外使用相同的内容。

10:05

👨‍⚖️ 应对“喝茶”的策略

这一段讲述了一个因翻墙被请去“喝茶”的法律工作者的经历。该读者分享了他如何用聪明的应对策略减轻了审讯的压力。他利用中国官方从未正式承认防火长城（GFW）的事实，以及中共自己的法律来为自己辩护。他指出翻墙本身并不违法，违法的是建立防火墙的行为。通过法律知识和逻辑推理，他成功让警察陷入尴尬的境地，最终未被迫签署任何文件就被释放。这位读者还指出，即使官方人员在墙外活跃，普通民众仍然有权访问墙外信息。

15:07

📢 翻墙的普遍性与对抗策略

最后一段强调了翻墙现象的普遍性和中共在技术及人力资源上的局限。作者认为，尽管中共利用恐吓和心理战术来对待翻墙者，但这种策略是不可持续的。作者提到，很多体制内的人士，包括警察和官员，也会翻墙，显示翻墙是一个普遍现象。视频以强调言论自由的重要性和中共无法长期阻挡信息自由流通的观点结束，呼吁观众保持警惕但不必过度担心，因为翻墙的潮流是不可阻挡的。

Mindmap

Keywords

💡翻墙

翻墙指的是翻越中国大陆的网络审查系统,获得更开放更自由的海外互联网访问。视频多次提到翻墙,是全文的核心主题。视频分析了当前中国翻墙者面临的压力,以及应对“喝茶”等威胁的策略。

💡喝茶

喝茶指的是被公安等部门约谈,是中共对言论自由的一种威胁手段。视频详细举例分析了喝茶的流程,以及如何应对警察的提问。

💡VPN

VPN即虚拟私人网络,是翻墙最常用的技术手段之一。视频分析了使用国内和国外VPN的优劣,以及如何避免VPN泄露个人隐私。

💡言论自由

言论自由是公民的基本权利,但在中国大陆却面临巨大的政府审查和限制。视频主要揭露和批评这种侵犯人权的做法。

💡防火墙

中国政府建立的互联网审查与屏蔽系统,其存在本身就是违法的。视频详细论证了这一点。

💡隐私

在中国,大部分互联网用户都没有任何隐私可言。视频提到了微信、支付宝等软件的隐私泄露问题。

💡舆论控制

中共利用喝茶、监控等手段打压异见,营造社会上的高压和自我审查氛围,这是其重要的意识形态控制手段。

💡刑法

视频援引了《中华人民共和国刑法》相关条文,指出中共建墙及翻墙说法的法律漏洞。

💡警察

中共利用大量警察和维稳系统资源进行舆论监控,但视频分析这在技术上和成本上都难以持续推广。

💡隐蔽

为避免被中共发现翻墙行为,视频详细建议了多种保护个人隐私和信息的技术方法。

Highlights

李老师透露公安部正在排查他的关注者,引发翻墙爱好者的担心和恐慌

中共无法杜绝翻墙,主要原因是技术上和人力资源上都难以做到

中共只能对个别重点人物采取行动,而无法对大规模翻墙人群实施监管

国内网络APP需要实名信息,中共可以轻松获取用户翻墙的详细资料

选择境外的社交媒体注册信息,可以降低被中共追查的风险

墙内墙外账号分开,避免暴露同一用户身份

使用境外邮箱、虚拟手机号注册,不透露真实个人信息

使用境外VPN服务商,减少信息泄露风险

日常手机和翻墙手机分开,最好使用苹果手机翻墙

中共从未公开承认存在“防火墙”,其建墙行为本身违法

大部分翻墙用户并未使用违法的网络信道,不构成违法

中共官方代表长期活跃在境外平台,却指责民众翻墙违法自相矛盾

面对喝茶,理直气壮回应,中共警察难以应对

喝茶只是恐吓手段,中共无法对大规模翻墙人群实施惩处

翻墙潮流不可阻挡,中共封锁信息的做法注定失败