La tipicidad
Summary
TLDREl guion discute la concepto de tipicidad en el derecho penal, destacando la importancia de distinguir entre hechos y supuestos de hecho legales. Se explica que el tipo penal es una herramienta necesaria para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo, evitando su aplicación a discreción y promoviendo la interpretación jurídica constante y actualizada. El análisis destaca la complejidad en la traducción de términos jurídicos y cómo el tipo penal permite definir el alcance de lo prohibido, adaptándose a cambios tecnológicos y normativos.
Takeaways
- 📚 El concepto de 'tipicidad' se refiere a la traducción de 'typisch' del alemán, que implica un 'supuesto de hecho' tanto en el sentido legal como en el sentido factual.
- 🗣️ La palabra 'tipo' en castellano puede no transmitir completamente el significado original en alemán, lo que puede causar una pérdida de significado en la traducción.
- 🔍 Se distingue entre el 'supuesto de hecho fáctico', que se refiere a la realidad del mundo, y el 'supuesto de hecho legal', que está en la ley y define lo que es punible.
- 👨⚖️ El tipo penal en la ley tiene dos funciones principales: habilitar el ejercicio formal del poder punitivo y contenerlo mediante la limitación del campo de lo prohibido.
- 🚫 La ausencia de tipicidad legal puede llevar a un poder punitivo a discreción, lo que puede resultar en una aplicación del derecho penal sin restricciones y posiblemente abusiva.
- 👥 El tipo penal permite individualizar ciertos resultados de la conducta que son de interés legal, lo que ayuda a definir el alcance de lo punible.
- 🛣️ El derecho penal se enfoca en el acto, y el poder punitivo tiende a ser selectivo, lo que puede llevar a una interpretación restrictiva o ampliada del tipo penal.
- 🌐 El tipo penal es una fórmula legal que puede cambiar con el tiempo y las circunstancias, lo que requiere una interpretación continua y actualizada.
- 📝 La interpretación del tipo penal no debe ser solo exegética (analizando el significado literal de las palabras), sino también jurídica, adaptándose a casos concretos.
- 🔄 El orden jurídico es un sistema dinámico donde cualquier cambio en una parte puede afectar a otras, incluidos los tipos penales, que deben ser revisados en función de nuevos datos normativos o factuales.
- 🛡️ El tipo penal es una herramienta para señalar el pragma conflictivo, que puede basarse en la intención del sujeto (tipo doloso) o en la falta de cuidado (tipo culposo).
Q & A
¿Qué es la 'tipicidad' en el contexto de la conducta penal?
-La tipicidad es un concepto que se refiere a la caracterización de una conducta como típica o característica de un delito, y es una traducción del término alemán 'Typizität', que implica un supuesto de hecho o legal.
¿Cuál es la diferencia entre el 'supuesto de hecho fáctico' y el 'supuesto de hecho legal'?
-El supuesto de hecho fáctico se refiere a la realidad del mundo, como tener un sujeto con un puñal clavado. El supuesto de hecho legal es la formulación legal que define un delito, como 'el que mata será penado'.
¿Por qué es importante distinguir entre el hecho y el supuesto de hecho legal en el derecho penal?
-Es importante porque el hecho pertenece al mundo real, mientras que el supuesto de hecho legal es parte del código penal. Esta distinción ayuda a entender qué conductas están tipificadas por la ley y cuáles no lo están.
¿Qué es el 'pragma conflictivo' y cómo se relaciona con la tipicidad?
-El pragma conflictivo es la conducta más el resultado, es decir, una conducta que genera un resultado de interés para el tipo legal. La tipicidad se utiliza para definir qué resultados de la conducta son relevantes para la ley.
¿Cómo la tipicidad puede ser utilizada para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo?
-La tipicidad permite al poder punitivo actuar de manera formal, definiendo qué conductas son punibles. Al mismo tiempo, limita el poder punitivo al establecer un marco claro de lo que está prohibido, evitando su aplicación a discreción.
¿Qué sucede cuando se elimina la tipicidad legal en un sistema de derecho penal?
-Cuando se elimina la tipicidad legal, el poder punitivo se convierte en un poder a discreción, lo que puede llevar a la aplicación del derecho penal de manera arbitraria y posiblemente a la persecución política.
¿Qué es un 'tipo penal' y cómo se relaciona con la conducta y el resultado?
-Un tipo penal es una fórmula legal que define una conducta y su resultado de manera que se considere punible. Se utiliza para señalar qué conductas y resultados son relevantes para el derecho penal.
¿Por qué es necesario actualizar la interpretación de los tipos penales?
-Es necesario actualizar la interpretación de los tipos penales debido a cambios tecnológicos y normativos que pueden afectar el alcance prohibitivo de una conducta determinada.
¿Cómo se definen los tipos dolosos y culposos en el derecho penal?
-Los tipos dolosos se basan en la intención del sujeto de producir un resultado, mientras que los tipos culposos se basan en la violación del deber de cuidado al seleccionar ciertos medios para alcanzar un fin.
¿Qué es la técnica de describir la conducta prohibida en el tipo penal?
-La técnica de describir la conducta prohibida consiste en definir claramente en el tipo penal qué acciones u omisiones son consideradas punibles, ya sea por la voluntad del sujeto o por la forma en que se realiza la acción.
¿Cómo se relaciona la tipicidad con la interpretación jurídica y el análisis gramatical de los tipos penales?
-La tipicidad no es solo un análisis gramatical de los tipos penales, sino que también implica una interpretación jurídica que se actualiza constantemente para adaptarse a los cambios en la realidad y la normativa.
Outlines
📚 Concepto de Tipicidad y Derecho Penal
El primer párrafo aborda el concepto de tipicidad en el derecho penal, destacando la importancia de la traducción del término alemán 'Tatbestand' al castellano como 'tipo penal'. Se discute cómo esta traducción puede perder el significado original y cómo el tipo penal se relaciona con el 'supuesto de hecho', tanto en su forma 'fáctico' como 'legal'. El tipo penal es esencial para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo, y se analiza su función en el marco legal frente a la conducta en el mundo real. Se menciona la selectividad inevitable en el derecho penal y cómo la ausencia de tipicidad puede llevar a un poder punitivo discrecional y a la definición de conductas punibles por analogía, como se vio en regímenes políticos extremistas.
📘 Funciones y Limitaciones del Tipo Penal
El segundo párrafo se enfoca en las funciones del tipo penal en el sistema legal, explicando cómo permite la activación formal del poder punitivo y cómo sirve para limitar este poder a través de una 'limitación valorativa del campo de lo prohibido'. Se argumenta que el tipo penal es una fórmula legal que debe ser interpretada y actualizada permanentemente, ya que está sujeta a cambios tecnológicos y normativos. Se discute la importancia de la tipicidad en la caracterización de una conducta y cómo la interpretación de los tipos penales es una actividad continua que debe adaptarse a los cambios en el entorno legal y social. Además, se destaca la evolución del transporte como ejemplo de cómo los contextos cambiantes pueden afectar la interpretación de las leyes.
🛠 Técnicas Legislativas para la Definición de Tipos Penales
El tercer párrafo explora las técnicas utilizadas por el legislador para definir los tipos penales, distinguiendo entre la descripción de la conducta prohibida y la conducta debida. Se menciona la creación de tipos dolosos, que se centran en la intención del sujeto de causar un resultado, y los tipos culposos, que se centran en la selección incorrecta de medios para alcanzar un fin, independientemente de la intención. Se discuten las diferencias entre los tipos activos y omisivos, y cómo estos pueden combinarse para crear una variedad de tipos penales que abordan tanto la acción como la inacción en diferentes contextos.
Mindmap
Keywords
💡Tipicidad
💡Supuesto de hecho
💡Derecho penal
💡Pragma conflictivo
💡Tipo penal
💡Delito
💡Dolosidad
💡Culpabilidad
💡Omisión
💡Ley
Highlights
La palabra 'tipo' se tradujo del alemán 'testando', lo que implica un supuesto de hecho.
El concepto de 'supuesto de hecho' se divide en 'fáctico' y 'legal', siendo el primero una conducta observada y el segundo una definición legal.
La tipicidad legal permite definir qué conductas son punibles y cómo se individualizan.
La conducta y su resultado son fundamentales para entender el pragma conflictivo en el derecho penal.
El poder punitivo tiende a ser selectivo y por lo tanto, la tipicidad legal es necesaria para contenerlo.
La ausencia de tipicidad legal puede llevar a un derecho penal de autor, como se ha visto en regímenes políticos totalitarios.
La tipicidad legal permite habilitar y limitar el ejercicio del poder punitivo.
El tipo penal es una fórmula legal que señala un pragma conflictivo y permite la interpretación y aplicación del derecho.
La interpretación del tipo penal no es estática, sino que debe actualizarse con cambios tecnológicos y normativos.
Los tipos penales son parte del orden jurídico y pueden verse afectados por otros elementos del mismo.
La tipicidad es una característica de una conducta que se determina valorativamente y no meramente gramaticalmente.
La definición de un tipo penal es la determinación del alcance de lo prohibido, sujeto a cambios con el tiempo.
La tipicidad puede ser descrita a través de la conducta o el resultado, o a través de la conducta debida en lugar de la prohibida.
Existen tipos dolosos y culposos, basados en la intención y la falta de cuidado, respectivamente.
La descripción de la conducta prohibida puede ser activa o omisiva, según la acción o la inacción del sujeto.
La tipicidad legal es esencial para evitar el abuso de poder y mantener la justicia penal.
La interpretación continua de los tipos penales es necesaria para adaptarse a las nuevas circunstancias sociales y legales.
Transcripts
pasamos al concepto de tipicidad es
decir ya tenemos el sustantivo conducta
el primer adjetivo la conducta típica
realmente la palabra tipo es una
traducción convencional que se ha hecho
del alemán pero realmente él
la palabra originaria alemana está
testando y la traducción literal sería
supuesto de hecho
naturalmente que en castellano decir
supuesto de hecho supuesto sí that de
hecho etcétera es una cosa absurda se ha
traducido esto por tipo pero en realidad
al traducirlo de esta manera pierde un
poco el sentido originario en alemán se
habla de supuesto de hecho fáctico y de
supuesto de hecho legal
supuesto de hecho fáctico es lo que está
en el mundo tengo un sujeto con un puñal
clavado muerto etc una conducta un
sujeto del claro puñal por supuesto mató
el sujeto está muerto tengo eso adelante
supuesto de hecho fáctico
el supuesto de hecho legal es la fórmula
que tengo en el artículo 79 el que
mataré a otro será penado con 825 años
supuesto de hecho legal el tipo que
nosotros llamamos está en la ley
a supuesto de hecho fáctico está en el
mundo no podemos hablar del tipo fáctico
en castellano porque tipo de un concepto
del ejemplar por eso le digo que la
traducción es un poco complicada pero
distingamos el hecho del mundo
supuesto de hecho legal ha sido el tipo
que está en la ley una cosa pertenece al
mundo la otra pertenece al código penal
bien
lo que tenemos que ver es qué
el pragmático pnv lick tivo ahora podría
decir que es el plasma conflictivo que
me está definiendo la ley abarque el
supuesto de hecho fáctico que tengo en
el mundo
pragma conflictivo es la conducta más el
resultado básicamente
resultado como dije al analizar la
conducta de un acuerdo tiene miles de
resultados hay un resultado que le
interesa al tipo legal
s recién me lo individualiza el tipo
entonces es el cual de los resultados de
la conducta interesante
pragma conflictivo es fundamentalmente
conducta más resultado es decir
conductas bien antes todo conducta esto
indica que el derecho penal es derecho
penal de acto como dije hace un rato
señalé que ahí aparecía algo raro si
efectivamente en tanto que el derecho
penal es de acto
el poder punitivo tiende siempre a ser
de autor por la inevitable selectividad
esfuerzo del derecho penal es mantener
el derecho penal como derecho penal de
acto inevitablemente el poder punitivo
tiende a convertirlo en función de la
selectividad en de autor
para qué sirve el tipo penal qué
funciones cumple esa conceptuación del
pragma que está en la ley cumple dos
funciones por un lado es claro que
habilita poder punitivo
pero por otro lado en lo que nos sirve
para contener el ejercicio del poder
positivo
sin tipo penal
el poder positivo se aplica a discreción
es decir cuando se elimina la tipicidad
legal como ha sucedido en algunos
regímenes políticos como derecho penal
nacional socialista
en el derecho penal de china popular
vietnam en algún momento en todos esos
casos nos encontramos con que desaparece
y el tipo penal
y entonces después procede por analogía
a definir las conductas punibles fábrica
el tipo por analogía con otro tipo en
famoso caso
d
de penal en el estado estalinista donde
se dijo bueno en fin la
en la práctica ciertas prácticas
religiosas de
están prohibidas etcétera porque
implican lesiones etcétera como bueno
pero no tenemos un tipo penal a bueno no
tenemos un tipo penal analógicamente
aplicamos de aborto
la locura este pero bueno la
construcción del tipo penal no es
exactamente lo que dice el tipo pero es
algo parecido el derecho penal sin tipo
penal se convierte en un derecho penal
de autor es una búsqueda del enemigo
en la búsqueda del enemigo el juez deja
de ser juez se convierte en policía no
hay no hay policías no hay jueces hay
policías con nombre de jueces y
directamente no hay poder de contención
porque se le dice al juez mire usted en
función policial busque al enemigo y si
no tiene el tipo penal que yo le doy o
se fabrique otro más o menos parecido
de esto en nuestro derecho no tiene
ninguna vigencia no puede tener ningún
valor de modo que nosotros tenemos
sistema de tipos legales no tenemos
sistemas de tipos judiciales
y por ende podemos entender que el tipo
es la fórmula tipo legal es la fórmula
legal necesaria tanto para habilitar el
ejercicio formal del poder punitivo como
para también contenerlo mediante la
limitación valorativa del campo de lo
prohibido
limitación valorativa significa lo
siguiente no nos estamos alegra el
momento de tener que establecer la
característica de tipicidad la
característica típica de una conducta no
lo limitamos a una exégesis no es que
estemos analizando el tipo
gramaticalmente y ahí nos quedemos si
nos quedásemos valores de gramatical de
los tipos diríamos que patrocinan
límites
no es un análisis valorativo es una
interpretación jurídica que se hace del
tipo para aplicarlo al caso concreto
aquí en el tipo tenemos ahí si los datos
ópticos que pertenecían al magma mundano
los fenoménico de la conducta y ahí
sabemos cuáles de estos datos son los
que nos interesan
el resto permanece sabemos que toda la
conducta se da en un espacio compacto
estos datos ópticos pueden ser vamos a
verlo después hay toda una clasificación
de los tipos penal en relación con los
datos ónticos que interesan a la
tipicidad
pero la interpretación de los tipos
y por eso recordaba hace un momento que
no puede ser meramente exegética es casi
una unfinished estacionada una actividad
una actividad que no tiene fin que hay
que estar actualizando la
permanentemente no es que el tipo quedó
escrito de una vez para siempre y
siempre tiene el mismo alcance
prohibitivo por eso que en la definición
decimos que es la determinación
valorativa del alcance de lo prohibido
hay circunstancias tecnológicas que van
mudando con el tiempo y hay
circunstancias de carácter normativo que
van mudando con el tiempo y la misma
fórmula legal puede tener uno u otro
alcance prohibitivo según las
circunstancias piensen ustedes qué
bueno la fórmula de nuestro código
penal- provienen de la época de tranvía
a caballo y desde entonces hasta el
avión no ha pasado
a un largo proceso de transformación del
transporte tal
piensen ustedes qué
hemos incorporado tratados
internacionales de derechos humanos a la
constitución
son datos normativos que pueden precisar
limitar a ampliar el alcance de los
tipos penales eso es inevitable es decir
el orden jurídico es un conjunto en ese
conjunto del orden jurídico cualquier
parte puede repercutir sobre otra parte
del orden jurídico y los tipos penales
básicamente son parte de la legislación
son parte del orden jurídico de modo que
datos de modo que siempre tenemos que
estar retroalimentando la sea con datos
jurídicos o con datos fácticos siempre
tenemos que estar retro prestación de
los tipos penales
el tipo penal es una fórmula con la cual
el auto del legislador señala un pragma
conflictivo
para señalar el pragma conflictivo puede
optar entre distintas técnicas
una vez
señalarlo en razón de que el resultado
se produce por la voluntad del sujeto
dirigida a la producción del resultado
finalidad de esa voluntad el contenido
final de esa voluntad se dirige a la
producción del resultado en este caso
decidimos que tenemos tipos dolosos
puede prohibir
sin tomar en cuenta
el fin sino poniendo el acento sobre el
modo de seleccionar los medios para
alcanzar el fin el modo defectuoso
respecto de un parámetro que le marca un
deber de cuidado no se puede realizar
cualquier conducta que tenga un fin
lícito pero al realizar una conducta con
fin lícito lo que tiene que tener
cuidado es que seleccione los medios en
forma tal que no viole un deber
elemental de cuidado capaz de lesionar a
un tercero entonces tenemos los tipos
culposos es decir a mí no se me prohíbe
manejar ng sub out solo lo que vaya
atento a los semáforos y a las personas
que se cruzan adelante
no es que yo tenga el fin de matar a
alguien sino presionar a alguien sino
que donde se me pone el acento es que al
seleccionar el medio la forma en que yo
estaba manejando la fórmula estaba
conduciendo el vehículo lo hice en
violación del deber de cuidado y eso
causó un bien jurídico un jersey
ahora bien se extiende estos dos casos
tipos de los tipos culposos
en estos dos casos
la técnica que adopta el legislador
sería la de describir la conducta o
tratar de asir la conducta prohibida en
el concepto
hay otra técnica que también adopta el
legislador que es cuando en lugar de
individualizar la conducta prohibida se
individualiza la conducta debida y me
dice todo lo que haga diferente de esto
en esta circunstancia
ese es el concepto de lo prohibido por
el tipo
si encuentra una persona herida
amenazada de un peligro cualquiera
entonces tiene que prestarle asistencia
se encuentra una persona herida
amenazado en peligro cualquier etcétera
y no le presta asistencia pudiendo
hacerlo
y esa es justamente la conducta de vida
en lugar de prestarle asistencia a un
peso dedico
recitar los versos martín fierro esa es
la conducta prohibida porque porque en
esa circunstancia lo que tenía que hacer
es esto
es decir describo la conducta la
conducta prohibida en el tipo activo en
el tipo omisivo describo la conducta de
vida y las prohibidas son cualquier otra
que en esa circunstancia sea distinta de
la de vida
las dos formas de tipo se pueden
combinar y tengo tipos golosos activos o
mis hijos tengo tipos culposos activos
yo mis hijos
Weitere ähnliche Videos ansehen
5.0 / 5 (0 votes)