Reaction In Progress - 17
Summary
TLDRThe video script discusses the importance of critical thinking and skepticism, particularly in relation to pseudoscience. It critiques a study supposedly conducted in Florida on top tennis players, highlighting inconsistencies and the potential for data manipulation. The conversation also touches on the impact of positive thinking and motivation in sports, questioning the validity of certain motivational narratives.
Takeaways
- 🎥 The script appears to be a transcript of a video discussing critical thinking and skepticism, particularly in the context of pseudoscience and motivational speaking.
- 📚 A 'tennis academy' study from Florida is mentioned, which supposedly analyzed the top 25 tennis players, focusing on their training methods, diet, and mindset, but its validity is questioned throughout the conversation.
- 🤔 The importance of critical thinking is emphasized, with a call to differentiate between genuine scientific research and pseudoscientific claims that may sound plausible on the surface.
- 🧐 The speakers express doubt about the 'tennis academy' study, suggesting it might be fabricated or misrepresented, and they search for references to validate or debunk it.
- 📈 A paper from 2007 by Michel Crespo on 'Motivation in Tennis' is found, but it doesn't seem to match the description of the Florida study, indicating a possible discrepancy or misunderstanding.
- 🏃♂️ The conversation touches on the idea that the top 5 tennis players might have a different mindset from the rest, particularly in how they react to losing points, but this is presented as questionable.
- 🧘♂️ The concept of 'positive thinking' is discussed, with the speakers questioning its effectiveness and its role in success, using examples from famous tennis players like Federer and Nadal.
- 🤷♂️ The transcript highlights the potential for misinformation in motivational stories and the impact of believing in unverified narratives on personal improvement.
- 📉 The speakers also discuss the limitations of studies, such as the inability to control for all variables, and the potential for drawing incorrect conclusions from data.
- 🕊️ A debate on the ethics of using potentially false stories for motivational purposes is presented, with one side arguing that the positive effects justify the means.
- 🕰️ The transcript ends with a humorous note about the speaker forgetting they had to leave for an appointment, highlighting the informal and conversational tone of the video.
Q & A
What is the main topic discussed in the video script?
-The main topic discussed in the video script is the concept of positive thinking, particularly in the context of tennis players, and the validity of a study that supposedly analyzed the top 25 tennis players.
What is the 'thinking positive' course mentioned in the script?
-The 'thinking positive' course appears to be a product being promoted in the script, which presumably teaches the benefits of positive thinking and may be related to the study discussed about tennis players.
What is the launch discount mentioned in the script?
-The launch discount is a promotional offer for the 'thinking positive' course, suggesting that there is a special price reduction for early buyers of the course.
What is the speaker's skepticism about the study mentioned in the video?
-The speaker expresses skepticism about the validity and methodology of the study, questioning its authenticity and the exclusion of various factors such as genetics and training methods.
What is the significance of the 10-15 second window mentioned in the script?
-The 10-15 second window refers to the time frame after losing a point in a tennis match, during which the study supposedly measured the players' positive thinking and its impact on their heart rate and breathing.
What does the speaker suggest about the importance of motivation in tennis?
-The speaker suggests that motivation is important in tennis, but also implies that the study's conclusions may be overstated or misinterpreted, particularly regarding the role of positive thinking.
What is the speaker's opinion on the use of anecdotal evidence in motivational stories?
-The speaker criticizes the reliance on anecdotal evidence and motivational stories that may not be factually accurate, arguing that they can be misleading even if they have a positive impact on people's beliefs and actions.
What is the 'pseudoscience' criticism mentioned in the script?
-The 'pseudoscience' criticism refers to the speaker's view that the study and its conclusions sound rational and scientific on the surface but lack substance and credibility when scrutinized.
What is the speaker's approach to distinguishing between critical thinking and pseudoscience?
-The speaker advocates for skepticism and a discerning approach to claims made in studies, emphasizing the importance of verifying the validity and methodology of research before accepting its conclusions.
What is the context of the speaker's rush to conclude the video?
-The speaker is in a hurry to conclude the video because they have a prior commitment to pick up their children, which adds a layer of humor and urgency to the discussion.
What is the final call to action in the script regarding the 'thinking positive' course?
-The final call to action is an encouragement for viewers to purchase the 'thinking positive' course, emphasizing its quality and the importance of making a decision based on critical thinking rather than just motivation.
Outlines
🎓 Launch of a Critical Thinking Course
The speaker introduces a new course on critical thinking, mentioning a launch discount. They discuss the importance of critical thinking and reference a study conducted at a tennis academy in Florida. The study analyzed the top 25 tennis players in the world, focusing on their mindset and how they were discovered. The speaker questions the methodology of the study, including the data collection process and the exclusion of factors like diet and training. They also express skepticism about the validity of the study and the claims made about the impact of positive thinking on performance.
🤔 The Role of Motivation in Tennis Success
The speaker delves deeper into the study of motivation among top tennis players, referencing a 2007 study that suggests motivation is crucial for success. They discuss the potential flaws in the study's methodology, such as the lack of consideration for variables like diet and training. The speaker also challenges the idea that positive thinking alone can account for the success of top athletes, citing examples of elite players like Federer and Nadal who display frustration on the court. The discussion highlights the complexity of attributing success solely to mental attitudes and the need for a more comprehensive understanding of the factors that contribute to athletic performance.
🏸 Debunking the Myth of Positive Thinking in Sports
The speaker critically examines the claim that positive thinking is the key differentiator between top 5 and top 25 tennis players. They question the study's methodology, particularly the exclusion of other factors like genetics and the potential for biased data collection. The speaker also uses examples of top athletes like Federer and Nadal to argue that frustration and negative emotions can coexist with high performance. They challenge the notion that positive thinking is a universally applicable strategy for success, suggesting that it may be more of a myth than a proven scientific principle.
🕒 Wrapping Up with a Call to Action
In the final segment, the speaker humorously acknowledges their time constraints and the need to wrap up the discussion. They remind the audience about the critical thinking course and encourage them to purchase it, emphasizing the importance of quality over quantity. The speaker also mentions plans for future content, including emails and a live presentation, and ends the video with a reminder to pick up their children. The segment serves as a light-hearted conclusion to the video, balancing the serious discussion of critical thinking with a touch of personal humor.
Mindmap
Keywords
💡Critical Thinking
💡Tennis Academy
💡Positive Thinking
💡Motivation
💡Pseudoscience
💡Study
💡Florida
💡Top 25 Tennis Players
💡Diet
💡Training
💡Sales Pitch
Highlights
Introduction to the course and its importance in developing critical thinking.
Mention of a launch discount for the course, indicating its promotional aspect.
Discussion about a study on tennis players and the concept of positive thinking.
Reference to a study conducted in Florida, focusing on the top 25 tennis players.
Critique of the study's methodology, questioning the validity of its conclusions.
Debunking the idea that diet and training methods were the focus of the study.
Highlighting the importance of motivation in tennis, as discussed in a 2007 paper.
Misinterpretation of the study's findings and the need for accurate referencing.
Examination of the study's credibility and the potential for misinformation.
Analysis of the study's claim about the top 5 tennis players and their mental approach.
Discussion on the role of positive thinking in the context of losing a point in tennis.
Critique of the study's claim that positive thinking can be measured in 10-15 seconds.
Use of examples from top tennis players like Federer and Nadal to challenge the study's conclusions.
Reflection on the potential benefits of positive thinking, such as energy conservation.
Debunking the idea that positive thinking equates to a lack of effort or surrender.
Call for critical thinking and skepticism in evaluating scientific studies and claims.
Final thoughts on the importance of quality over quantity in the context of the course being promoted.
Humoristic ending with a reminder of the speaker's need to leave for personal commitments.
Transcripts
[Musica]
ci siamo Ale
siamo giti all'ultima Io allora mi
scaldo però dobbiamo sbrigarci perché io
fra un po' devo andar via per cui devo
fare il mio eh veloce veloce che poi
devi fare la
barchetta questo è
chiudiamo corso di alla fine alla fine
pensiero critico eh è bellissimo Tra
l'altro lo comprano al lancio ci sarà
anche lo sconto di lancio Quindi è un
corso c'è lo sconto di lancio figo Sì sì
c'è lo sconto di lancio Quindi è una
cosa fighissima però non è questo il
momento alla fine del video vai con la
Marchetta Dimmi pensiero positivo
Giorgio Io qui mi sono imbattuto in un
video su Instagram e ho detto questo
concluderà la nostra serie perché c'è
tutto qui dentro c'è tutto lo guardiamo
e Positivo positivo significa quelli che
si
perché son vivo perché son vivo di
Esatto
esatto che cazzo è una tennis Academy e
soprattutto quale studio
tanto Scusami domanda che studio è cioè
vuol dire che hanno preso i primi 25 del
mondo di tennis e li hanno studiato in
che modo come hanno scoperto li hanno
messi per 2 anni tu non te ne sei
accorto no li hanno messi du anni in in
una stanza e hanno estratto tutti tra
l'altro studio su un grande sample di 25
persone in un momento specifico della
storia magari pzi uno veramente forte
era un momento infortunato e stava per
qualche motivo fuori dalla top five cioè
che studio sopratutto ma non era in
Florida sto posto allora qui in un in
un'accademia di tennis in Florida hanno
studiato i 25 migliori del mondo e dove
stavano questi tutti in Florida li
abbiamo erano tutti no avranno raccolto
dati su parlo della dieta cioè poi mica
mica di serve avere il campione lì con
te puoi chiatto delle interviste Fat
delle interviste quindi sappiamo che i
dati possono essere un po' sporchi non
era la nostro corso imparerete Come
funziona il metodo scientifico e la e
come si può mentire coi dati tra l'altro
e come si può mentire con i dati
soprattutto Vabbè hanno visto il loro
esercizi cioè la loro routine d'
esercizio No era quella la differenza No
è uno studio ma quindi cosa c'entra che
fosse una un'accademia di tennis cioè
questi hanno preso de Poo anche farlo da
una pizzeria certo sì Cioè questi hanno
hanno guardato i primi 25 hanno detto
Secondo te si allenano diverso ma no
questo studio Tra l'altro nota come
Allora non si può pretendere come
standard che le persone citino a memoria
gli studi Io sono d'accordo su questo io
sono in primaa su questo intanto lo però
però quello che si può pretendere è di
dare il riferimento dopo no questa
persona sta faccendo una presentazione
sul palco quindi se l'è preparato prima
Cioè noi stiamo parlando dice Ah guarda
ho letto questo studio non me lo ricordo
Te lo vado a vedere ma se stai
preparando sul palco ok Hai trovato uno
studio di Florida all se cerco Florida
Dennis Accademy stadi trovo tutti i link
a video dello stesso tizio beniss ho
anche trovato summary of Mind the
athlete no è sempre un video The speaker
introducer study conduct tennis Academy
Florida Quindi no fino adesso trovo
soltanto riferimento a questo tizio che
cita un studio tennis positive thinking
E comunque che studio è cioè non è un
esperimento Motivation in tennis di m
Crespo vediamo un po' ho trovato un
Paper dai del 2007 Motivation in tennis
Vediamo se è stato fatto in Florida
punto facciamoci del male sarà sarà
questo vediamo un po' Michel Crespo e
maer RAID Motivation underpin successful
tennis
performance bla bla bla Questo è un
articolo in un Journal Quindi in teoria
ha anche una certa rilevanza Eh ok Sì sì
Vediamo the Body of
eved ok Vediamo le conclusioni Vediamo
cosa dice portance of Motivation Vabbè
fin qua voglio dire non credo che Ciano
dubbi su sull'importanza della
motivazione Young players participation
non è top 25 qui non vedo finora
menzionato il top 5 non è questo qua si
parla di giocatori di tennis sotto i 14
anni Ok goal achievement Motivation però
secondo e e tra l'altro Lui dice
espressamente che non era la dieta non
era il loro modo di allenamento questo
questo non parla Cioè non parla né di
allenamento né di dieta parla
dell'importanza della conclusioni m la
review corrente è Sandel quindi è
importante la è importante la la la
motivazione e fin qua voglio dire non
abbiamo nessun dubbio
Ahm Però non parla né del del fatto che
non è importante la dieta né del fatto
che non è importante l'allenamento non
parla del top 25 del mondo Ok magari
qualcuno dei Comincia a diventare un po'
difficile farlo e poi anche perché poi
dopo devo vendere il corso Ale per cui
devo un po' sì no Certo scusami hai
ragione Ci sono delle citazioni è uno
studio del 2007 con citazioni c'è un
Florida attenzione attenzione Eccolo
qua signor tennis player attenzione non
c'è non ho il link S però non poemo
esserci arrivati e Noè Ma parla deii
signor gli anziani gli
anziani a questo punto Cerco Florida Ma
è l'unica è l'unica occorrenza di
Florida qui però non tutti gli articoli
hanno riferimento geografico Ok ci
accontentiamo facciamo così abbiam fatto
un po' di
ricerca rapida rapida abbiam visto che
un articolo che parla di motivazione
Inter Beh la motivazione che sia
importante non non è nel dubbio vabbè
andiamo avanti e andiamo
avanti When game No
no coach no come hanno fatto escludere
tutte queste variabili cioè come
funzionava questo esperimento hanno
seguito per 20 anni e hanno seguito
quindi fino da quando erano bambini
come è stato condotto sto esperimento
Cioè non ha nessun senso Cioè se anche
questo esperimento è vero così come lui
lo sta raccontando non non ha nessun
senso però è bello crederci No cioè che
figata Non sei contento che questa cosa
qui sia vera se questa cosa vera Sei
contento e è vera Allora è vera sentiamo
andiamo
come l'hanno misurato 1015 secondi
avevano degli
elettrodi
things things As I Love game
Cè quante cose hanno misurato in sto
studio ci hanno
misurato l'età hanno misurato Da quanto
tempo si allenavano da quanto
tempo che tipo esatto che tipo di
allenamento facevano Che tipo di coach
avevano li hanno esclusi completamente
poi hanno hanno studiato
che la la differenza era il loro
pensiero positivo tra i 10 e i 15
secondi dopo aver perso una palla il
loro battito cardiaco la loro
respirazione si abbassava in seguito ad
aver pensato cose positive e E la cosa
bella è che chi era nel top 5 Se usciva
Se per sbaglio uno che era il sesto
entrava nella Top 5 quello che usciva
automaticamente cambiava approccio
mentale perché magari era la stessa
persona continuava a pensare positivo
uguale ma era fuori da top 5 certo cioè
l'hanno condotto su tipo su 20 anni e
hanno visto una certa grado di
correlazione cercando di trasformarlo in
causalità che c'era una più alta
concentrazione di pensieri positivi come
fai è immisurabile è una super cazzola è
immisurabile e vorrei sottoporre poi
anche fosse vero magari si può
giustificare dicendo che l'effettivo
vantaggio era la conservazione di
energia il non sprecare energie inutili
che poteva anche essere vero
semplicemente se qualcuno pensasse che
la Terra è piatta e che domani
arrivavano gli un asteroide a
sterminarci e quindi chi se ne frega mi
rilasso Cioè non è detto che quindi un
approccio
di abbandono perché alla fine quando si
parla di pensiero positivo è abbandono è
rinuncia è autoconvince di qualcosa
essenzialmente sia
utile in generale in tanti ambiti della
vita o sia un bel consiglio da
seguire cioè io allora io vostro onore
vorrei sottoporre All'attenzione della
Corte i video in cui Eccolo qua in cui
Federer si incazza come una bestia dopo
aver perso un punto Scusate Dove lo
troviamo Eccolo qui guarda un po' anche
Nadal non è che proprio uno Eccolo qua
Eccolo qua The Day Federer Ah no no no
aspetta era il precedente Pardon Beh
Feder in generale è molto più
più Perde Perde il punto perde il punto
e sta pensando sicuramente delle cose
positive Guardatelo Guardate Guardate
come come come come I love this
game no other
Place Secondo me sì l'o pensato qu e si
mette a litigare con l'arbitro Sì sì la
frustrazione è palesemente tutto ma è
palesemente il derby tra gli svizzeri e
quindi non voleva perdere contro un
altro svizzero contro Stan the man
vavrin aspetta Nadal Smashing Rocket
eccola qui cioè se facevo un studio
c'era Mc Andro Son curioso di capire
come sarebbe andata Eccolo qua guardiamo
come Eccolo qua Questo è tutto pensiero
Posi pensiero positivo lui sta proprio
vediamo
osserviamo lui adesso perde EC Eh però
non ti devi fare illudere
Dai no ma qui non è nei primi 10 no tra
10 e 15 secondi i primi 10 può anche
essere la bestemmia dopo però guarda qui
però poi si ricorda che lui non starebbe
nessun altro posto
in questo
campo è chiaramente così vediamo solo
l'ultimo Poi ritorniamo al nostro
video di rompere racchetta nei primi 10
secondi perché dopo parte lo studio
Eccolo Guarda eh Adesso vai Quest No era
facile Ecco passa 10 secondi e non ce lo
fanno vedere non ce lo fanno
vedere non ce la guardala e questi sono
i primi 5 secondi
love stai proprio dicendo I love this
game Insomma Ah sembra proprio la lo
stile daella Tad Talk becero becero di
bassa qualità ne i tead talk quelli
belli però ti mandano ti danno poi la
bibliografia io questo studio lo voglio
vedere adesso io per la prima volta in
questa serie Giorgio mi hai portato
dalla tua parte per la prima volta
romperò il rasoio di hlon e ti dirò che
secondo me questo sta di cazzate e
questo e e lo sa che sta di cazzate
stava vendendo qualcosa anche perché io
ho fatto parte sapete nella mia
giovinezza di quel mondo del pensiero
positivo E ricordo benissimo che
raccontavano una certa storiella che
adesso non racconterò motivazionale su
Mattel Questo Quell'altro e che a un
certo punto scoprì che questa storia non
è non era vera veniva raccontata come
una storia vera motivazionale e io mi
ricordo che dissi Ma ho scoperto che non
è non è vera e mi risposero ma non è
importante importante è che il
significato fa sentire
bene quindi questo studio sui top 25
Player la differenza tra i top 5 e i top
25 è in quei 10-15 secondi e hanno
escluso tutti gli altri fattori la
genetica non conta niente Non assolut
niente Ok provocazione Mh E però alla
fine Oh se la gente che ha sentito
questa stronzata si è autoconvinta che
che
fosse sono convinta che viene da una
storia tratto da una fiaba vera Eh sì e
poi dopo ha fatto passi migliorando la
sua
vita è stato brutto dire a queste
persone una una piccola menzogna a buon
fine ti rispondo con una affermazione
che so essere vera eh un sacco di
tossicodipendenti entrati in scientologi
Hanno smesso di drogarsi Questo è un
fatto è un fatto inequivocabile quindi
quindi scientologia è una buona cosa
Gente che crede nell'esistenza di un Dio
sovrannaturale è più facile resiste a
gravi malattie Perché Perché non si
abbandona mai e sa che c'è qualcuno che
gli vuole bene perché lui lo
prega quindi dovremmo Ma vedi nella
preghiera Sì possiamo dire che è una
cosa magari un po' irrazionale Però
tutto sommato Qui c'è una persona che
sta Probabilmente faccendo un pitch di
vendita o qualcosa del genere
motivazionale e sta citando uno studio
che è palesemente inventato di sanap o è
inventato di sana pianta o se non è
inventato di sana pianta non è questo
che diceva quello studio chiaro
palesemente
uno studio a cas magari può essere ma
l'ha ma l'ha detto proprio male non l'ha
spiegato e il video dovrebbe essere
pieno di direi del tipo spiegaci bene
sta cosa qua così sembra una cazzata e
questo e questo è il problema con la
pseudoscienza l'ho messo l'avevo
selezionato io questo video perché
secondo me questo Rappresenta in pieno
la pseudoscienza cioè qualcosa che
suona razionale scientifico suona
critico pensiero critico Ma basta
grattare un attimo sotto la superficie
ti Soto c'è la merda suona critico suona
acritico No perché tu dici vabbè c'è uno
hanno studiato che è così no li hanno
Compara hanno visto E allora Beh cioè io
dico Mostrami sto studio Mostrami sto
studio come quello dell'acqua che ha
memoria es è sempre quello e quindi io
penso che l'unico modo per difendersi da
questa cosa sia a un certo punto
cominciare a distinguere ciò che davvero
è pensiero critico da ciò che non lo è e
quindi Giorgio Questo Questo è il tuo
momento
e lo scetticismo sempre lo scetticismo
sempre lo
scetticismo Bene ragazzi siamo giunti
alla fine e aspetta Giorgio sono sono le
sono le 6:00 Eh che cazzo mi Avi detto
che dovevi andare via
e la niente La e non c'è non c sono 17
episodi che mi preparo per questo Eh
devi andare a prendere bambine devo
andare a prendere le bambine Eh non E
vabbè Ragà comprate il corso
e volevo miero preparato per raccontarvi
tutti i dettagli non c'hai tempo Cioè
non non si può fare Vabbè poi uscirà ci
saranno le mail poi uscirà e vi
manderemo una mail che ne so voi c c ci
sarà una live di presentazione qu
facciamo un video in meno gli vendiamo
il corso per bene No mettiamo qualità
qualità ma la qualità c' ha rotto il
cazzo Ale Eh lo soo capito e Giorgio
Vabbè la Marchetta la facciamo la
prossima
V pensiero critico
decis è un bel corso è un bel cors bel
corso Compratelo Compratelo Vabbè ciao
devo and bambine devo andare Ciao
ragazzi ciao a presto eh
Weitere ähnliche Videos ansehen
Kamala Harris SLAMMED For Posting “Tucker Endorsement,” Implying It Was Tucker Carlson
BAB 3. PART 1 BERPIKIR KRITIS DAN DAMPAK SOSIAL INFORMATIKA. PENGANTAR BERPIKIR KRITIS. FASE F SMA.
I was WRONG: Processed Foods, Seed Oils, and Sugars are GOOD for you
Logic (episode 2)
A nadie le importa la verdad | Rocío Vidal | TEDxMálaga
Belajar Berpikir Kritis
5.0 / 5 (0 votes)