Facundo Manes mano a mano en Animales Sueltos
Summary
TLDREn este intenso diálogo, el Dr. Leo discute la importancia de la inversión en conocimiento y educación para el crecimiento económico de Argentina. Critica la falta de un proyecto de país claro y la polarización política que impide el éxito de cualquier plan económico. Aboga por un enfoque unido, centrado en la ciencia y la tecnología, vinculados a la producción, para mejorar la salud y la educación, y para duplicar el PIB. Destaca la necesidad de superar la inflación y la pobreza a través de políticas inclusivas y la creación de instituciones fuertes que apoyen la investigación y el desarrollo.
Takeaways
- 💡 La economía y el conocimiento son temas centrales de la conversación, donde se enfatiza la importancia de la innovación y la educación para el crecimiento económico.
- 🌟 Se menciona que Argentina tiene el potencial de duplicar su PIB en una década, a través de la adición de valor a sus exportaciones y la mejora de la industria, sin necesidad de inversión nueva.
- 🏭 La industria argentina está funcionando a la mitad de su capacidad instalada, lo que indica que hay un gran potencial no aprovechado para incrementar la producción.
- 🎓 El conocimiento y la educación son vistos como inversiones críticas para el futuro, no como gastos, y son fundamentales para el desarrollo tecnológico y científico del país.
- 🧠 Se destaca la importancia de la neurociencia y la investigación en la prevención y diagnóstico temprano de enfermedades como el Alzheimer, como parte del avance del conocimiento en Argentina.
- 🤝 Se aboga por la unión y el trabajo en conjunto entre el sector privado y público para apoyar a jóvenes profesionales y proyectos de conocimiento, como el sistema de anticipación del diagnóstico del Alzheimer.
- 🗳️ Se cuestiona la incapacidad de Argentina para enfrentar y superar sus problemas económicos estructurales, como la inflación, y se sugiere que hay una necesidad de reconocer y abordar estos problemas de forma colectiva.
- 🌱 Se argumenta que la economía no se trata solo de exportar materias primas, sino de exportar conocimiento, y se sugiere que Argentina no tiene la riqueza de recursos naturales que solía pensar.
- 🔗 Se enfatiza la necesidad de un plan económico unificador y a largo plazo para Argentina, que involucre a la mayoría de la sociedad y se centre en el desarrollo sostenible y la inclusión.
- 🌐 Se menciona la importancia de vincular el sector científico-tecnológico con el sector productivo para maximizar el crecimiento económico y la innovación.
- 💼 Se sugiere que el éxito económico a largo plazo requiere de un enfoque que priorice la inversión en la educación, la ciencia y la tecnología, más allá de las soluciones a corto plazo para la inflación y otros problemas económicos.
Q & A
¿Cuál es la propuesta principal de Facundo para duplicar el PBI de Argentina en la próxima década?
-Facundo propone duplicar el PBI agregando valor a lo que se produce y exportando. Menciona que la industria argentina está al 50% de su capacidad instalada, lo que permitiría duplicar la producción industrial sin necesidad de nuevas inversiones.
¿Qué ejemplos de innovación en Argentina menciona Facundo en la conversación?
-Facundo menciona un centro de innovación tecnológica en Sunchales, donde una incubadora de 30 empresas está desarrollando sistemas para anticipar diagnósticos de Alzheimer con 10 años de anticipación.
¿Por qué Facundo considera que la Argentina no ha podido resolver el problema de la inflación?
-Facundo compara la situación de Argentina con un paciente que no reconoce sus síntomas. Afirma que Argentina no reconoce sus síntomas porque cree que es más rica de lo que realmente es y no acepta la necesidad de un plan económico unificador debido a la división interna.
¿Qué importancia le da Facundo a la unidad nacional para el éxito de un plan económico?
-Facundo enfatiza que ningún plan económico tendrá éxito sin unidad nacional. Argumenta que la división actual (la grieta) es un obstáculo y que un proyecto de país claro y acordado por la mayoría es esencial.
Según Facundo, ¿qué se necesita para que Argentina tenga un crecimiento económico sostenible?
-Facundo sostiene que es necesario invertir en educación y salud de calidad, vincular el sistema científico-tecnológico con la producción y fortalecer instituciones como el INTA y el INTI.
¿Cuál es el papel de las instituciones fuertes en el desarrollo económico, según Facundo?
-Facundo menciona que países con fuertes instituciones, como los nórdicos, son menos corruptos y más desarrollados. Esto se debe a que las instituciones cuidan y regulan el comportamiento de las personas y apoyan el desarrollo científico y tecnológico.
¿Qué ejemplo histórico usa Facundo para ilustrar la importancia de pensar a largo plazo en un país?
-Facundo menciona a Lincoln, quien en plena Guerra Civil de Estados Unidos creó la Academia de Ciencias pensando en el futuro del país, mostrando así la importancia de planificar a largo plazo.
¿Qué critica Facundo sobre la forma en que se eligen a los políticos en Argentina?
-Facundo critica que en Argentina se votan caras y no proyectos. Explica que se debería votar por proyectos claros y estratégicos para el país en lugar de elegir personas basándose en impresiones superficiales.
¿Qué propone Facundo para transformar la sociedad argentina de una sociedad deprimida a una entusiasta?
-Facundo propone un sueño colectivo y un proyecto de país concreto. Cree que es necesario un plan estratégico a largo plazo que entusiasme y movilice a la sociedad hacia un objetivo común.
¿Qué rol deberían jugar los empresarios en el modelo de país que propone Facundo?
-Facundo sugiere que los empresarios deberían invertir en innovación y tecnología, y que el Estado debería crear más instituciones para vincular la ciencia con el sector productivo, como se ha hecho en Israel y Australia.
Outlines
🤔 Perspectivas sobre la economía y conocimiento
El primer párrafo aborda la importancia del conocimiento y la educación para el crecimiento económico, contrastando la visión de que Argentina es un país rico en recursos naturales con la realidad de que la economía moderna se basa en el exportar conocimiento. Se cuestiona la incapacidad de Argentina para enfrentar su problema de inflación histórica y la falta de un plan económico unificador. Además, se destaca la necesidad de unificar al país en torno a un proyecto a mediano plazo, con énfasis en la ciencia y tecnología vinculadas a la producción.
💡 La importancia del conocimiento y la ciencia
Este párrafo enfatiza la necesidad de invertir en la ciencia y la tecnología para el desarrollo del país, utilizando ejemplos de éxito en otros países y señalando la debilidad de instituciones argentinas como el INTA e INTI. Se argumenta que el conocimiento y la innovación son fundamentales para el crecimiento económico sostenible y se sugiere que Argentina tiene el potencial para duplicar su PBI a través de la innovación y la exportación de alto valor, más allá de la mera venta de materias primas.
🔬 Unión y proyecto de país en la política
El tercer párrafo discute la necesidad de unificar a la sociedad argentina en torno a un proyecto de país inclusivo y a largo plazo, en lugar de quedarse atascada en la coyuntura y las divisiones políticas. Se sugiere que la sociedad está deprimida y escéptica, y que para superar esto se necesita un sueño colectivo que inspire y motive a la acción. Se hace referencia a la historia de la democracia en 1983 y a la escuela pública como ejemplos de sueños colectivos exitosos.
🗳️ La importancia de votar por proyectos, no solo por personas
Este párrafo enfatiza la importancia de votar por proyectos y no solo por candidatos, alentando a la sociedad a presionar a los políticos para que se apunten a un proyecto común y estratégico para el país. Se sugiere que la sociedad tiene el poder de marcar la agenda política y de influir en la dirección del país, y se destaca la necesidad de un pacto nacional para el futuro de Argentina.
🌱 Inversión en educación y ciencia como motor del crecimiento
El quinto párrafo insiste en la idea de que la educación y la ciencia son inversiones clave para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza. Se critica la falta de inversión en estas áreas y se hace un llamado a la sociedad a presionar para que se priorice el conocimiento y la innovación. Se sugiere que el éxito económico a largo plazo depende de una planificación estratégica y de la creación de instituciones fuertes que vinculen la ciencia con el sector productivo.
🏛️ La responsabilidad colectiva y el liderazgo político
Este párrafo aborda la responsabilidad de la sociedad y los líderes políticos en la construcción de un futuro próspero para Argentina. Se argumenta que la sociedad debe ser entusiasta y comprometida con un sueño colectivo, mientras que los líderes deben encarnar y liderar ese sueño. Se sugiere que la falta de un liderazgo unificador y una visión compartida ha impedido a Argentina alcanzar su potencial económico y social.
🎓 La ciencia y la educación como pilar del desarrollo
El sexto párrafo enfatiza la importancia de la ciencia y la educación en el desarrollo del país, sugiriendo que sin una inversión significativa en estas áreas, Argentina no podrá alcanzar un crecimiento económico sostenible. Se discute la necesidad de una estrategia a 10 años y se cuestiona la falta de planificación a largo plazo, señalando que la incertidumbre y la falta de visión han sido obstáculos para el progreso.
🗣️ La necesidad de liderazgo unificador y visión de futuro
El último párrafo de la entrada resalta la necesidad de liderazgo político que pueda unificar a la sociedad y encarnar un sueño colectivo para el país. Se hace referencia a ejemplos históricos de liderazgo unificador y se cuestiona la capacidad actual de los políticos para liderar un cambio significativo. Se sugiere que la sociedad tiene el poder de influir en la dirección política y de marcar la agenda hacia un futuro más prometedor.
📅 Proceso y planificación futura
Este párrafo, que parece ser una continuación o una nota final, no contiene información relevante para la discusión principal, por lo que no se ha incluido en el análisis.
Mindmap
Keywords
💡conocimiento
💡economía
💡producción industrial
💡innovación tecnológica
💡educación
💡ley laboral
💡inflación
💡recursos naturales
💡unidad de neurociencia
💡polarización política
Highlights
La discusión sobre la economía y cómo el conocimiento puede contribuir a duplicar el PIB de Argentina en una década a través de la adición de valor a las exportaciones y la industria.
La capacidad de Argentina para duplicar su producción industrial sin necesidad de nuevas inversiones, utilizando el conocimiento y la educación.
El desarrollo de un sistema para predecir el diagnóstico del Alzheimer con anticipación de 10 años, como ejemplo de innovación tecnológica en Argentina.
La importancia de la educación y el conocimiento para el crecimiento económico y cómo vincular la ciencia y la tecnología con el sector productivo.
La necesidad de unir a Argentina detrás de un proyecto de país a mediano plazo, más allá de las divisiones políticas y la grieta social.
La reflexión sobre la inflación en Argentina y la importancia de reconocer los síntomas y buscar propuestas para superarla.
La perspectiva de que Argentina no es tan rica en recursos naturales como se piensa y la necesidad de exportar conocimiento en lugar de solo materias primas.
La importancia de la planificación a largo plazo y la necesidad de un sueño colectivo para el crecimiento y la unificación del país.
El papel de la sociedad en la presión política y la necesidad de votar por proyectos y no solo por personas o caras conocidas.
La discusión sobre la importancia de las instituciones fuertes y cómo vincular la ciencia con el sector productivo para el crecimiento económico.
La propuesta de invertir en la salud y la educación como inversiones, no como gastos, y su impacto en el desarrollo del país.
La reflexión sobre la polarización política y cómo los líderes actuales pueden o no unir a los argentinos detrás de un sueño compartido.
La importancia de la ciencia y la tecnología en el crecimiento económico y cómo otros países han logrado vincular estas áreas con éxito.
La discusión sobre la inflación y cómo aumentar la producción y la inversión en tecnología pueden contribuir a reducirla.
La propuesta de un modelo de país basado en la innovación y el conocimiento, y cómo presionar para que la sociedad adopte este enfoque.
La importancia de la neurociencia y cómo la elección de líderes políticos puede estar influenciada por factores evolutivos y emocionales.
La necesidad de un plan estratégico a 10 años para el país, más allá de la gestión de la coyuntura y la incertidumbre.
La discusión sobre la importancia de la inversión en el conocimiento y la ciencia para el crecimiento económico a largo plazo.
Transcripts
facundo te diste cuenta que hablamos de
economía
no hablamos de conocimiento vos sos el
único loco en la en la nada misma la
lontananza hablando el conocimiento
conocimiento conocimiento puede hacer
una pregunta pero por supuesto para los
economistas como argentina podría
duplicar el pp y en la próxima década se
puede duplicar agregándole valor a lo
que producimos exportando y se puede
hacer perfectamente hoy la industria
argentina está el 50 por ciento de su
capacidad instalada ya que podemos
duplicar la producción industrial sin
inversión nueva eso con el ampo se puede
hacer eso que es el conocimiento ese
conocimiento es educación educación
contar y modificar la ley laboral eso lo
que hablamos siempre vale lo utilizaría
ammán es un tema estuve el otro día en
sunchales 20.000 habitantes
ahí está el shakhtar que es un centro de
innovación tecnológica donde hay una
incubadora de 30 empresas entre otras
cosas tiene una asociación con la
fundación de manes un pibito con remera
de starwars me explicaba cómo estaban
desarrollando todo un sistema para
anticipar el diagnóstico del alzhéimer
con 10 años de anticipación con una cosa
impresionante en términos de
conocimiento bueno eso también es parte
de la argentina y del futuro gente muy
joven profesionales que son apoyados
obviamente por el sector privado y
también por el sector público y están
desarrollando el conocimiento de los
próximos 50 de los próximos 100 años yo
no puedo por facundo mi familia para mis
amigos ahora algunos quiere hacerle no
es que no puedo pero me sale o soy de
verdad soy sensible no me sale no me
sale cargarlo perdón que algunos quiere
por mí hacerles una pregunta de política
que yo
facundo además de ocuparse el cerebro
también se ocupa de la política hay algo
que a mí en este tiempo facundo no me
termina de no termino de entender y es
como un país que una sociedad que tiene
tanta experiencia
traumática con la inflación no puede
terminar no de combatirla de explicarla
explicarla de entenderla y de dar
digamos algún tipo de propuestas para
superarla porque estamos hay algo que me
da una patología estamos volviendo a
discutir cosas que se discutían en la
década del 80 exactamente lo mismo como
una repetición como un común dejavu este
si se me permite el término increíble
debería contestar como médico cuando
viene un paciente al consultorio y tiene
un problema médico una depresión
trastorno bipolar
un trastorno de ansiedad lo que sea una
adicción paciente adicto los que tienen
peor pronóstico son los que no corro lo
que no reconocen sus síntomas su
enfermedad y argentina no reconoce sus
síntomas nosotros pensamos de chicos
todos nos criamos pensando que somos un
país rico que tenemos recursos naturales
si tenemos y es bueno tenerlo pero hoy
la economía no es solamente exportar
materias primas sino exportar
conocimiento tampoco tenemos tanto
recursos naturales somos el país 45 en
recursos naturales no somos tan ricos
como pensamos como este esquema mental
que tenemos y si tuviéramos si fuéramos
el país con mayor recursos naturales eso
tampoco nos asegura un duplicar el pbi
entonces no reconocemos los síntomas
pensamos que somos más ricos de lo que
somos pensamos que tenemos recursos
naturales y además estamos desunidos y
acá los economistas me pueden
corregir pero ningún plan económico va a
ser exitoso con este nivel de grieta de
división si el
propósito más importante que tengo los
argentinos unirnos diseño y tener un
proyecto de país a mediano plazo que sea
claro y que la mayoría esté de acuerdo
obviamente pues hay diferencias como hay
que el breast en eeuu en cataluña pero
en españa en inglaterra en eeuu nadie
discute la ley nadie discute la
educación el valor de las universidades
de la ciencia y tecnología asociado al
sector productivo si nosotros nos
ponemos de acuerdo
un plan económico va a ser exitoso si
seguimos así discutiendo la coyuntura
peleándonos por los egos por las fotos
por por cosas no importante
aunque traigamos al premio nobel de
economía va a fallar y aunque traigamos
a estadistas como churchill acá se los
lleva a puestos y yo apuesto obama
kennedy a todos el principal desafío que
tenemos es unirnos en un proyecto de
país cuando él llegó a la buenos aires
a hacer periodista el periodista que soy
o cualquiera o vos o cualquiera de
ustedes o yo cuando llegue a 11 para
estudiar medicina yo tenía 37 años y
tenía 6 años este ser médico y después
de hacer la residencia tenía en mi mente
un chico 17 años 10 años de
planificación cualquier persona proyecto
diario de su vida como país no podemos
planificar los tres años pero facundo te
hago una pregunta qué parte no
entendemos de qué es y por qué digo yo y
mucha gente llegamos hasta celebrando
casi este tropiezo este del gobierno a
la mañana ahora qué parte no entendemos
que el 63 el gobierno en realidad nos
estrellamos todos porque no tenemos un
proyecto inclusivo este gobierno a mucha
gente lo dejó afuera y el gobierno
anterior dejó afuera a mucha gente y
para ahora te lo respondo como
neurocientífico para nosotros los seres
humanos evolutivamente más importante
pertenecer a una tribu que la verdad
cómo es eso
nosotros básicamente en la evolución de
la historia el ser humano primero que la
mayor parte del tiempo fue corrupto hay
conductas corruptas en abejas en
chimpancés en hormigas hace algunos
siglos algunos países han intentado
poner al hombre ante la ley con
instituciones por eso los nórdicos son
menos corruptos que nosotros no porque
tengan otro cerebro sino porque hay
instituciones que lo cuidan lo mismo
pasa con la verdad
cuando un antepasado nuestro estaba en
la selva hace 30 mil años con el mismo
cerebro y veía una sombra no se podía no
se ponía a pensar si la sombra del unos
o que lo podía matar un tigre o de una
rama que daba sombra porque si pensaba y
buscaba la verdad si eeuu no sólo
sobrevivía corría disparaba para
nosotros como especie es más importante
sobrevivir que la verdad y también es
importante que la verdad pertenecer a un
grupo social una tribu al radicalismo el
peronismo al pro a la argentina chile
tenía contra un ejemplo que ahora está
en discusión hace unos años en la
revista lancet se publicó un artículo
que las vacunas producían autismo eso es
mentira las vacunas no producen autismo
fue un fraude el que hizo ese artículo
lo sacaron en la universidad lo sacaron
de la revista y hay mucha evidencia
científica que la vacuna no producen
autismo sino sin embargo en el mundo hay
muchísima gente ponerle vos pensás por
que odias a lo médico a los laboratorios
por algún esquema mental tuyo pensás que
la vacuna producción autismo si yo voy
digo chile mira que está cerrado porque
lo que vos pensás está basado en una
mentira en un fraude y acá hay evidencia
científica que las vacunas no producen
autismo sabes qué hacemos
la evidencia y buscas alguno que piense
como vos
por eso por cómo salimos de la grieta
voy a ir con un proyecto superador
inclusivo por ejemplo el que estuvo la
argentina acá a mí me da bronca lo que
está pasando por la socia argentina está
depresiva sigo decir cómo está la socia
argentina hoy es depresiva como un
paciente depresivo el paciente depresivo
está irritable está apático
implosionado no cree en nada escéptico
por eso la salida es colectiva porque
nadie no creen en mí en rosendo en nadie
la salida es colectiva y con un sueño un
sueño los países que crecieron y se
unieron la mayor parte fueron detrás de
un sueño como lo pasó nosotros la
democracia en el 83 radicales peronistas
ricos pobres buscábamos democracia
luchamos algunos murieron otros se
exiliaron y tuvimos un sueño colectivo
en la escuela la escuela pública fue
otro sueño colectivo en mil 869 este
país tenía casi el 80 por ciento de
analfabetos unos patriotas que pensaron
en las próximas generaciones no las
próximas elecciones y sin una escuela
pública con el guardapolvo blanco todos
iguales le importaba la clase social una
escuela de calidad
integradora y en mil 947 teníamos menos
analfabeto quitar ya de españa 13 por
ciento llevo años llevo décadas pero
tuvimos un plan link con el presidente
lincoln en eeuu en plena guerra civil
estaba perdiendo la ciudad de richmond y
dijo vamos a crear la academia de
ciencias y todos los que estamos en la
guerra civil perdiendo y vos crear la
academia de ciencia y él dijo me niego a
pensar que la sociedad americana
solamente tiene como propósito
sobrevivir lincoln por eso fue esta
vista estaba pensando en el largo plazo
otro ejemplo argentino y con esto
termino asume roca la presidencia
rosendo que puede corregir
se odiaba con sarmiento que era
expresidentes momento sarmiento lo
odiaba roca roca sarmiento y roca lo
odiaba avellaneda y vanidad a roca i
roca asume la presidencia y lo llama
sarmiento que se odiaban mutuamente le
dice tenés que asumir como director
nacional de escuelas y sarmiento que le
daba más importante la educación que es
el presidente acepta y roca lo llamo
avellaneda y le dice tenés que aceptarse
el rector de la universidad y avellaneda
que privilegiaba más la educación que el
poder y que el cargo de presidente
acepta porque esos argentinos patriotas
tenían un sueño una causa que era mucho
más importante que un chofer y un cargo
pero simplemente vas a ser candidato a
uno
[Música]
la socia está depreciado como te dije yo
vengo luchando por esta causa del
conocimiento que es invertir en la gente
de salud la salud no es un gasto es una
inversión la educación de calidad no es
un gasto es una inversión y además
vincular el sistema
científico-tecnológico con la producción
que la argentina no existe son las
instituciones fuertes en más el inta el
inti que deberían fortalecer están
siendo debilitadas no hay instituciones
que vinculen la ciencia con el sector
productivo en argentina- estilizando por
eso hace años recorro la argentina y yo
estoy convencido que las causas son más
importantes que los cargos obviamente
estoy presionando la política desde mi
lugar débil del lugar como médico
científico recorriendo el país para que
votemos esto en octubre nosotros tenemos
que dejar de votar personas y votar
conocimiento como decía piñales ya que
después eso se va a tener que poner en
algún nombre y apellido también pero
primero son los proyectos para que
botamos caras para qué votamos igual
votamos para votar biológicamente pero
necesitamos porque una vez votar un
proyecto pero por eso tenemos que votar
a los candidatos que también no quiere
encarnar este proyecto que vos estás
exponiendo que todos estamos bastante de
acuerdo
por ahora la sociedad argentina
encarna este proyecto en los cambios en
el proyecto los candidatos esta sección
de tribus para mí tanto
ninguno
hay más chance que pase esto que los
candidatos se abran y se den cuenta que
si no llaman un pacto nacional no
tenemos futuro si la sociedad presiona
así que está bien es el rol de todos de
presionar tengo que pensar que si te
focalizadas en la grieta estás pensando
en algún espacio que no signifique la
polaridad yo estoy pensando si nosotros
no aportamos
presión como ciudadanos nos apersonamos
presión como lo hicimos con la
democracia en los 80 recuerden el 78 la
mayoría de los argentinos veían el
mundial algunos morían otros se
exiliaban pero no había una demanda
democracia año más tarde una demanda una
presión por la democracia al partido de
malvinas es bueno necesitamos una
malvinas que nos haga decir bueno que el
proyecto empujamos si la sociedad
presiona no importa los actores porque
cuando tenés un pacto como hicieron los
españoles con la moncloa y que los
permitió a cuándo pero perdón del 80 la
generación del 80 fue una elite que como
bien las escribiste voz perfectamente
recién estaban estaban enfrentados ellos
entre sí tenían enemistades lo tenía al
verde y con sarmiento pero llegó el
momento en que esas caras tuvieron una
representación de la idea de época no
está hoy la sociedad puede tener esa
demanda que estás planteando dos pero
pero inmaterial hice eso hay mucha gente
yo creo que hay muchos héroes y heroínas
anónimas en el país que representan esto
hay un investigador por ejemplo
importante candidato que te quieres con
argentina y mucha gente valiosa que por
ahí nos habla en televisión a un
investigador llama de fernández y
sostiene que con el 1% que pedimos de
deuda se podría haber encarado un plan
de desarrollo basado en la innovación y
la ciencia y el desarrollo que
necesitamos los argentinos ya la gente
mucha gente valiosa pero muchas veces no
está en la boleta electoral pero lo que
tenemos que presionar me parece a mí es
por un modelo de país hoy la economía es
el conocimiento hoy la educación es el
principal tema económico
no
hay
nada que insista con los nombres y
apellidos pero entiendo lo del proyecto
y lo comparto claramente ahora en la
regreso de la democracia el proyecto era
un país democrático sergi y el sueño era
ese ahora había dos nombres líder y
alfonsín es un emergió por alfonsín si
ahora vos crees que ese sueño que hoy
todavía no se reconstruye puede emerger
por macri o por christina que parecen
ser
la polarización política dada hoy tiene
que venir el sueño por otro lado y yo
creo que la ex presidenta cristina y el
presiente lamentablemente no pueden unir
a los argentinos tienen
un lapsus el ex presidente macri dijiste
bueno el presidente macri
igual no soy analista
[Risas]
me da la sensación que no emerge por ahí
para mí no pero para mí este plan
estratégico de país que necesitamos esto
no quiero decir que no es cualquier
economista sabe que el mejor plan
económico de un país es invertir en la
educación de la gente por su fe y
vincular la ciencia y tecnología porque
hoy tenemos un sistema científico que ya
que estamos digo que está está pasando
mal el sistema científico claro
obviamente los sueldos de los becarios
son muy pobres
no hay los insumos importados están en
crecido y no hay una prioridad no hay
una pérdida de la ciencia este gobierno
inclusive de jerarquizó a la ciencia
pero desde qué día según cuánto vale un
caballo
lo importante acá es decir esto deja
medio minuto que es importante si el
objetivo tengo que decirnos todo más que
quién es el candidato si es bueno
tenemos 10 temas estratégicos para el
país
litio lo elegimos todo pero te nombró
algunos energías renovables alimentos el
campo los mares argentinos
vaca muerta bueno a los científicos hay
que darles inversión mucha plata y
privilegios para que investiguen todo lo
relacionado con estos temas estratégicos
país que lo podemos decidir entre todos
litio vaca muerta los mares
etcétera etcétera energías renovables
sino a los científicos y carlos
investigar por qué no podemos hacer los
empresarios es lo que hizo por ejemplo
israel o austral yo estoy contando no es
un invento mío y a los empresarios hay
que decirle bueno que sea menos
prebendario del estado
e inviertan en un país de innovación
permanente el estado debería generar
institutos como el inta el inti y otros
más como hizo israel y australia de
vincular el sistema científico con
estrategia de país con el sector
productivo si hacemos eso podemos según
los economistas que estoy hablando y
discutiendo el tema y conformando
stephanie otro investigado de conocer
que del conicet podríamos crecer un 4%
anual genuino sin vender las empresas
del estado la patagonia
es la propuesta de usted era lo que hizo
israel lo que hizo noruega es el recurso
natural hay países africanos que tienen
tanto recursos naturales como noruega
pero como no tienen instituciones no
tienen planificación no generan valor
agregado son pobres a noruega no tienen
una cosa importante porque esto hoy se
puede hacer tradición política priorizar
el sistema científico-tecnológico con la
producción y eso nos podría hacer crecer
que lo que todos necesitamos porque si
no y ustedes corríjanme yo sé yo no soy
economista pero de chico escucho los
economistas y me hace acordar muchas
veces de los médicos
si hay una persona diabética hipertensa
obesa con enfisema con 20 enfermedades
de base que tiene síntomas fiebre dolor
set o acidosis hemorragia y los médicos
muchas veces de guardia naturalmente
está tratando los síntomas pero nadie se
dedica a la enfermedad de base ni la
enfermedad de base enésima duplicar el
pp y vinculando el sistema
científico-tecnológico que lo tenemos
con el sector productivo pero además
tenéis pero déjame tranquila porque para
mí es muy importante esto calidad esto
lo podemos hacer pero no tenemos que
dejar de lado invertir en la gente
porque estoy lo puede hacer un
privilegiado en argentina privilegia las
argentinas es el que puede dormir bien y
que puede comer el que puede pensar
mediano plazo como nosotros pero hay hoy
argentina hay un sectores muy
vulnerables entonces para que no sea
como el rugby que sea bueno tenemos los
pumas somos buenos pero no todo el mundo
jugar al rugby
tenemos el polo es muy bueno está muy
bien pero no todo el mundo juega el polo
para que este sistema no somos potencia
mundial en radio para que todo el mundo
juegue el partido este tenemos que
nutrir a los chicos darle educación
darle salud y que tengamos
capacidad de aprender para que todos no
sólo los privilegiados jueguen este
partido de lo que pasa es que no es que
te vuelvo a decir que te quiera a partir
del tablero porque me parece genial eso
lo que pasa aquí eso entra en juego en
un sistema sano y la argentina hoy tiene
un sistema enfermo entonces con una
inflación del 50 por ciento como le
decís a esos científicos que tienen que
investigar oa esos empresarios con un
sistema impositivo que es lapidario que
tiene que invertir entonces en ese
sistema enfermo como entra ese esquema
bueno acá otra vez los ecologistas me
pueden corregir pero usted ellos saben
mejor que todos nosotros que una de las
cosas para hacer para bajar la inflación
es aumentar la producción el aumento de
la producción es una de las cosas que va
a bajar la inversión para tecnología
invap es un ejemplo es como si usted es
el invap son modelo de país acá tenemos
esto lo que pasa que el
modelo de país obiol invade el país pero
lo desarmaron
estoy centraron una gran charla con
pablo sobre el invap
el invap bueno y conociendo también
muchas veces hablamos el invap es un
ejemplo de una empresa pública exitosa
el invap es el ejemplo de que argentina
genera tecnología de primera calidad que
pudo es una empresa pública un ejemplo
de decisión estratégica en una crisis
argentina de hace unos años de me tocó a
mí ser funcionario tuve una reunión con
el inba porque tenía
acorralados sus ahorros en un banco y
nosotros se lo liberamos porque
consideramos que el inba haber
estratégico y pudieron seguir
desarrollando el satélite que después
vendimos australia el que se vendió al
exterior ganando licitaciones
internacionales es un camino a seguir
obvio y además ahí juega el estado un
rol importante y claro porque el estado
tiene que apoyar la investigación pero
el sector privado también cambia ahí voy
a tu pregunta también qué tal cierto qué
decís qué pero mira acá a los actores de
la economía hay que facilitar lo
incentivarlo tipo por ejemplo inviertan
en estos temas y bueno otros países lo
hicieron pero cuando tenés un sueño un
marco un proyecto haga arreglado lo
técnico pero acá la argentina estamos
permanentemente arreglando la fiebre el
dolor la hemorragia y no la enfermedad
de base rosa cuando vos tenés un
proyecto al ajustar los tornillos en 2
fuiste muy claro la sociedad está
deprimida
y esto solamente se hace si la sociedad
impulsa exactamente al recto son las dos
premisas con lo cual acá en el punto
está como logramos porque la solución
pasa por ahí que esa sociedad deprimida
se están forma una sociedad entusiasta
que busca el proyecto ahora tenemos que
trabajar rápido
no tenemos tiempo para un proceso
evolutivo de 10 15 ó 20 años tenemos que
trabajar al tiempo yo creo que hay que
pensar algo una estrategia para lograr
en la sociedad deprimida es una sociedad
entusiasmada esperanzada en términos de
meses para mí es un sueño colectivo la
única manera de salir y el sueño
colectivo tiene es el concreto porque la
poco puede ser alguien sígame o por el
día pero tienen que ser algún proyecto
concreto y si nosotros tenemos un plan
extracción puede que se puede pero si
los seres humanos tenemos planes por
diez años porque un país no puede tener
un plan por diez años por supuesto bueno
porque depende que encarne el sueño
colectivo hoy te ejemplo muy muy grosos
este rock hablaste lincoln
podemos citar a churchill y hay
envergadura en los liderazgos políticos
para que entiendan y encarnen ese sueño
colectivo mira yo tenía nombrada negro
también negro el arquitecto de la india
moderna y invertían escuelas en el
instituto de tecnología y los hindúes de
ese momento decían pero como estás
invirtiendo esto somos un país pobre y
dinero de un euro dijo justamente porque
somos un país pobre no podemos darnos el
lujo de no invertir en conocimiento o
sea la gente piensa en argentina que
tiene al crecimiento económico y que
luego tenemos que invertir en la gente y
en el sistema de conocimiento es al
revés si no invertimos en la gente en la
salud en la educación en la capacidad de
aprender de la gente y el sistema
científico-tecnológico no vamos a lograr
un crecimiento económica facundo quien
en este país para una piensa de 10 años
pues entiendo lo es y bueno cuando él
llegó cuando vos empezaste medicina
tenés un proyecto de 10 años es un país
que genera tanta incertidumbre que
muchos de nosotros no sabemos qué va a
pasar mañana
ni eliminen ni mucho menos nn enero del
año que viene para mí pensar a 10 años
es imposible bueno mira los otros para
muchos están de otro lado también lo
precede el presente es importantísimo yo
soy médico en los hospitales en la
guardia hay que dedicarse a curar el al
tratar el dolor a frenar la hemorragia
ya el presente muy importante tenemos
todo el mundo de la cultura todo el modo
el prende la televisión todo el mundo
no te permite pensar te adiós sanger o
si no hacemos esto sabes a pasar a
dominar en diez años a tener una nueva
crisis una nueva camada de pobres y
vamos a llegar el 70 pacientes pobres ya
en algún momento vamos a tener un plan
estratégico para duplicar la riqueza del
país porque hoy lo que producimos en
argentina no alcanza para satisfacer las
necesidades sociales de los argentinos
tengo dos preguntas para hacerte la
primera me monto en lo que dijo romeo al
principio me quedó picando y los estoy
escuchando es impresionante lo lindo y
lo fluido que sale esta charla romy te
pregunto algo de botar caras y boli vas
a dar una explicación desde la
neurociencia y te quedaste el ser humano
elige caras no entendí cómo es eso un
amigo mío álex todorov investigador de
la unidad de princeton en estados unidos
fue a los países del este y le mostró a
chicos que no conocían
casi nada eeuu fotos de candidatos a
diputados senadores del 1000 webs
américa del medio oeste americano
y los chicos tenían que elegir
levantarán dos fotos por vencidas está
este éste el primer impresión y lo que
elegían los chicos de bulgaria de
rumanía la primera impresión de
candidatos en el mes próximo a ser
diputado senador por wisconsin o por
aguas
lo que elegían los chicos primera
impresión coincidía en un 70% con lo que
con quién ganaba la elección con los
chicos sin saber los
políticos americanos y que iban a ser
votados en el mes que viene bressia
quien te gusta el decían y mostraron
fotos y decía éste está está este este
este lo que seleccionaban los chicos
predecían quien ganaba la elección en
más de un 70% y si nosotros votamos en
cierta manera también por las emociones
por la cara porque evolutivamente
nosotros queremos que alguien esté a
cargo
evolutivamente queremos que viniste al
cargo y claro estamos
necesitados claro
que quiere buscar lo llama álex todorov
princeton university ahora está
explotando en google eso
solamente porque en algún momento
tuviste cercanía con cambiemos
macri con su equipo de comunicación
con la fórmula exitosa que le dio dos
triunfos 2015 2017 no intentó encarnar
esa idea de futuro esa idea de salir de
progresar de salir del populismo te
pregunto si crees que así fue y qué le
pasa hoy o si ha fallado o en que se
equivocó pero yo creo que cristina en
cuando ganó por el 54 por ciento también
encarnó y yo me acuerdo que ella decía
que él quería un país como alemania y no
pasó se perdió la oportunidad de unirnos
y creo que en 2015 pasó algo similar la
sociedad en gran parte aunque no es
mucho que nos votaron a macri decían
bueno viene un cambio vamos a apoyar
había va y yo tengo raíces radicales yo
no pertenezco a ningún espacio político
pero tengo raíces radicales e inclusive
vi con una expectativa que el
radicalismo esté en la coalición porque
yo digo bueno el pro se va a dedicar a
la economía y el radicalismo se va a
dedicar a la ciencia a la salud a la
educación
a combatir en serio la pobreza la
pobreza no se convierte cuando se
combate con marketing se combate con lo
material pero también con educación con
trabajo al hambre hoy en argentina hay 3
millones de gente con hambre de despacho
y no pasó esto no sé qué pasó los
analistas político lo estás en el lote
de los desencantados yo estoy en el lote
de trabajo economía del pro y esperaba
todo lo otro del radicalismo hasta ahora
no pasó ni yo estoy en el lote de los
argentinos y estoy en el lote de los
argentinos que no quieren votar más a
caras a gente quiero votar proyectos y
el proyecto es colectivo y es una
estrategia de país que tenemos que pasar
entre todos los factores y lo pregunto
yo porque sabe la cantidad de veces hace
años porque esto es que esto es personal
él me ha ayudado a mí con temas míos de
salud a mi familia ya tengo una relación
personal con él y las veces que tomamos
café y charlamos de bueno facu llegó el
momento de jugársela con este recorte
entra a jugar facundo pues yo no yo no
tengo condiciones para jugar pero vos y
te fuiste solo minneapolis estudiaste
inglés y aparente hablan inglés perfecto
por la televisión perfecto para prepara
pero aprendiste
estás en la élite de la neurociencia
mundial entonces todo bien facu pero en
momento hay que ponerse los cortes jugar
ahora es jugar proyecto que podemos
pensar
podemos pensar que podemos pensar de acá
octubre que pueda jugar en algún
proyecto político proyecto político o no
pero vuelvo a decir me preguntaste
muchas veces esto y yo te vuelvo a decir
lo mismo lo importante son las causas si
nosotros construimos en este mes mucha
gente la sociedad civil le marca la
cancha a la política y los políticos se
dejan dedicar a pelearse entre ellos ya
discutir proyectos vamos a acompañar
porque yo estoy comprometido con
argentina desde que nací que me fui
afuera cada día que estuve afuera de los
cuatro años y medio pensaba en volver a
preguntar a una voz de la política desde
un puesto político o desde un puesto
ministerial agostidad para para agustí
al estómago por ejemplo porque tienes
que tener estómago tiene que tener que
ser duro tiene que tener el corazón
endurecido su emocionalidad edad para
ser gobernador observó acompañar una
fórmula presidencial o tiene un alto
puesto pero nos llevemos esta
conversación
una candidatura mía porque lo estamos
hablando y tenemos un momento
interesante en la televisión argentina
en el prime time que te agradezco porque
no logramos los argentinos salir de la
trampa de la coyuntura y la verdad que
yo estoy comprometido con mi país me la
juego todos los días no es cierto tengo
el juego yo recorro la argentina tres
días por semana yo trabajo como médico
vivo de médico de investigador de
docente entre día por semana recorro la
argentina hablo con escuela con clubes
con barrios vulnerables les digo
apostemos a esto si la sociedad
argentina
pide esto como pidió democracia no
importa manes fantino churchill tenemos
un futuro más o menos promisorio si no
hacemos esto que es lo que puede pasar
no digo que no pueda pasar vamos a tener
una nueva camada de pobres una nueva
crisis en 10 años por eso no generamos
la riqueza que necesitamos para asistir
a la gente
nada más que esto en el pacto de la
moncloa adolfo suárez a quien llamó para
coordinar a un comunista tamames se
llama me dijo yo soy comunista maras
justamente ramón tamames
justamente por eso los llamo para que
nadie sospeche que usted su nombre mío y
españa saltó del franquismo a la
modernidad con éxito yo tengo un acuerdo
político de todos los sexos nosotros
somos pragmáticos acá esto nos midió
mucho y acá van a hacer una nueva
sección de entrevistar así conmigo para
allá
la casualidad sólo favorece a los
espíritus preparados como picasso decía
estar en los chicos gracias gracias
gracias por por por por esta noche de
grade aldo gracias chicos facu un placer
enorme haberte tenido como siempre y en
esta semana santa que estamos viendo yo
especialmente me up me aferro a la
virgencita del milagro de salta y al
santito protectora san expedito y a la
neurociencia y a tu equipo de ineco
gracias porque son este son tremendos
tremendos te agradezco que me hayas
invitado sale una discusión espontánea y
déjame decirte que a san martín cuando
pedía armas cuando contaba el sueño de
cruzar la cordillera
materiales lección es imposible decir si
es imposible pero es imprescindible
tremenda gracia facundo gracias a sus
familias igualmente y felices pascuas
nos vemos mañana
el viernes está el doctor leo está acá
una eminencia médica a 95 años fue el
primer trasplante de corazón artificial
lleva adelante por él y su equipo ya
está mañana
Weitere ähnliche Videos ansehen
CARLOS PARODI PONENCIA
Informe: Balance del Proyecto Educativo Nacional
Alejandro Indacochea: "Perú recuperaría la importancia que tuvo en el virreinato".
México Social - Desafíos y Democracia (14/10/2020)
Crecimiento y desarrollo económico en Colombia 🇨🇴
¿Cómo logró CHILE ser el más RICO de la región? - ¿Por qué los chilenos quieren cambiar el modelo?
5.0 / 5 (0 votes)