A Brief History of: The de Havilland Comet Design Disaster 1954 (Documentary)

Summary

1954年4月8日，南非航空201航班在罗马的钱皮诺机场起飞时发生了灾难性事故，导致机上所有21人丧生。这架飞机是世界上第一架商用喷气机——德哈维兰彗星。事故揭示了该机型在设计上的致命缺陷，特别是在机身和窗户的结构问题上。尽管这种先进的飞机曾被认为是航空史上的重大突破，但频繁的事故暴露出其耐久性不足。最终，彗星被停飞长达四年，对其品牌造成了深远影响。这一事件改变了商用喷气机的设计理念，并影响了后来的航空业发展。

Takeaways

• 😀 1954年4月8日，南非航空201航班从罗马的钱皮诺机场起飞，但飞机在飞行途中发生了迅速的失压，导致机体解体，机上21人全部遇难。
• 😀 这起事故是继1953年发生的两次类似的航班失事后，致命的‘喜马拉雅号’设计缺陷被暴露出来。
• 😀 de Havilland Comet是世界上第一架商用喷气飞机，它代表了当时航空技术的尖端，但也隐藏着致命缺陷。
• 😀 1949年，de Havilland Comet首次亮相，设计上颠覆了传统的螺旋桨驱动飞机，是当时航空史上的一次突破。
• 😀 在1940年代末，商用喷气飞机几乎是不可想象的，但de Havilland成功开发了具有革新性的Comet喷气机。
• 😀 尽管Comet最初的试飞表现出色，但它的铝合金机身在承受高压力和温度变化时存在严重的结构问题，特别是在窗口的切口处。
• 😀 Comet的窗户设计存在缺陷，四方形窗户的角部在多次的气压循环下容易形成微裂纹，最终导致飞机结构失效。
• 😀 1952年5月，Comet首次投入商业飞行并取得盈利，但随后的几次事故暴露了飞机设计上的重大安全问题。
• 😀 1954年，继前两次致命事故之后，南非航空201航班的失事使得Comet的设计缺陷最终暴露无遗，导致全机队停飞并彻底调查。
• 😀 经调查发现，Comet的设计缺陷与飞机的窗户位置和结构设计有关，最终导致了结构疲劳并发生失压。
• 😀 尽管Comet的设计在后期得到修复，飞机的形象已经严重受损，最终被更为传统的波音707等喷气机取代，成为航空史上的一个遗憾。
• 😀 de Havilland Comet的灾难经历促使其他飞机制造商在设计中更加注重结构疲劳和压力测试，波音和道格拉斯公司从中汲取了教训。

Q & A

1954年4月8日，南非航空201号航班发生了什么事故？

201号航班在起飞后不久发生了快速减压，导致飞机解体，机上所有21人死亡。此次事故成为了第三次发生的致命Comet系列事故，揭示了飞机设计中的致命缺陷。

De Havilland Comet是什么？

De Havilland Comet是世界上第一架商用喷气飞机，代表了航空旅行的前沿技术。它是一架全金属低翼单体机，装备了四个喷气发动机，开创了商用航空的新时代。

De Havilland Comet的设计存在什么致命问题？

Comet的设计存在一个严重的结构缺陷，即飞机机身的窗户位置设计不当，导致在长期的压力循环中，窗户周围的金属材料出现疲劳和微裂纹，最终导致了飞机的解体。

为什么De Havilland Comet的失败对英国航空工业产生了如此大的影响？

Comet的失败揭示了英国航空业在飞机设计和测试方面的重大缺陷，尤其是在压力测试和疲劳分析方面。该事故使公众对喷气飞机的信心大幅下降，也影响了英国航空公司的声誉。

De Havilland Comet的第一次商用飞行是什么时候？

De Havilland Comet的第一次商用飞行发生在1952年5月2日，由BOAC（英国海外航空公司）执行，从伦敦飞往约翰内斯堡，成为世界上首个商用喷气客机。

Comet飞机的窗户设计为何导致了飞机事故？

Comet的窗户是方形的，这种设计导致飞机在承受压力循环时，窗户四角产生集中应力，逐渐导致金属疲劳和裂纹扩展，最终在一次飞行中引发了飞机的解体。

De Havilland Comet在何种情况下首次发生致命事故？

Comet的第一次致命事故发生在1953年3月3日，当时加拿大太平洋航空公司的一架Comet飞机在卡拉奇起飞时未能成功升空，坠入干涸的排水渠并撞上了堤岸，机上所有人员丧生。

南非航空201号航班的失事与BOAC的781号航班有何相似之处？

南非航空201号航班与BOAC的781号航班的失事原因非常相似，都是由于飞机机身发生了快速减压，导致飞机解体。调查发现，两个航班的事故都与飞机机身的疲劳损伤有关。

为何飞机设计中的压力测试不足以防止De Havilland Comet的失事？

尽管De Havilland在飞机设计阶段进行了一些压力测试，但测试并未模拟实际的飞行环境和长期飞行的应力循环，因此未能充分发现飞机机身可能发生的疲劳和裂纹问题，最终导致了多次致命事故。

De Havilland Comet的失败对后续的飞机设计有何影响？

De Havilland Comet的失败为航空界提供了宝贵的教训，尤其是在疲劳分析和结构安全方面。波音和道格拉斯等竞争对手吸取了教训，避免了类似问题的发生，最终推出了更为安全可靠的喷气飞机，如波音707。