Origen del conocimiento. ¿Razón o experiencia?
Summary
TLDREl guion del video explora el origen del conocimiento, presentando cuatro posturas filosóficas: el racionalismo, que sostiene que la razón es la fuente principal del conocimiento; el empirismo, que afirma que todo conocimiento proviene de la experiencia; el intelectualismo, que considera que tanto la experiencia como la razón son fundamentales en la formación del conocimiento; y el apriorismo, que sugiere que el conocimiento comienza con la razón y se completa con la experiencia. Cada posición ofrece una visión diferente sobre cómo se adquiere y verifica la verdad, destacando la importancia de la lógica, la observación y la reflexión en el proceso de conocimiento.
Takeaways
- 🧠 El racionalismo sostiene que la razón humana es la fuente principal del conocimiento, sin necesidad de experiencia o sentidos.
- 📚 Los racionalistas creen en la posibilidad de realizar afirmaciones lógicamente correctas y universalmente válidas, como en el ejemplo de la pizza dividida.
- 🔄 La lógica es fundamental para el racionalismo, y se utiliza para formular razonamientos deductivos que no requieren experiencia.
- 🏛 Platón, filósofo racionalista, propuso la existencia de dos mundos: el sensible e imperfecto y el suprasensible donde se encuentran las ideas perfectas.
- 👀 El empirismo argumenta que el conocimiento proviene únicamente de la experiencia, como lo expresa John Locke con el concepto de 'papel en blanco' del espíritu.
- 🌡 El empirismo utiliza el razonamiento inductivo, que parte de experiencias particulares para llegar a principios generales, aunque no garantiza certeza absoluta.
- 🔬 Los empiristas suelen tener un trasfondo en las ciencias naturales, donde la observación y el experimento son cruciales para el conocimiento.
- 🤝 El intelectualismo busca un equilibrio entre la experiencia y la razón, como lo hizo Aristóteles, sugiriendo que la razón necesita de la experiencia para producir conocimiento.
- 💡 El apriorismo es otra forma de mediación entre racionalismo y empirismo, donde la razón proporciona la estructura del conocimiento y la experiencia su contenido.
- 📉 El conocimiento a priori, según el apriorismo, es incompleto y requiere la experiencia para ser completado, similar a llenar una botella con líquido.
- 🌐 El debate entre racionalismo y empirismo sigue siendo relevante tanto en filosofía como en ciencia, y su influencia en el surgimiento de la ciencia es significativa.
Q & A
¿Cuál es la posición filosófica del racionalismo y qué sostiene sobre el origen del conocimiento?
-El racionalismo es una posición filosófica que sostiene que la fuente principal del conocimiento se encuentra en la razón humana. Según esto, es posible realizar afirmaciones sobre la realidad sin necesidad de recurrir a la experiencia ni a los sentidos, siempre que estas afirmaciones sean lógicamente correctas y universalmente válidas.
¿Cómo describe el racionalismo el proceso de formular razonamientos lógicos y universalmente válidos?
-El racionalismo describe el proceso de formular razonamientos lógicos a través del uso de ejemplos como dividir una pizza en porciones o comparar la edad de personas, donde se pueden realizar afirmaciones universales sin la necesidad de experiencia, como 'la totalidad es mayor que la parte' o la propiedad de transitividad en las relaciones de mayor edad.
¿Qué filósofo racionalista considera que los sentidos nos engañan y propone la existencia de dos mundos?
-Platón es uno de los filósofos racionalistas más destacados que considera que los sentidos nos engañan y propone la existencia de dos mundos: uno sensible e imperfecto, al que percibimos con los sentidos, y otro suprasensible al que accedemos mediante el pensamiento, donde se encuentran las ideas originales y perfectas.
¿Qué es el empirismo y cómo sostiene que se adquiere el conocimiento?
-El empirismo es una posición filosófica que sostiene que la única fuente de conocimiento proviene de la experiencia. Según John Locke, una de los filósofos empiristas más influyentes, la experiencia se divide en sensación, que capta datos del objeto, y reflexión, que une estos datos para construir la imagen definitiva del objeto.
¿Cómo se describe el proceso de razonamiento inductivo en el empirismo?
-El razonamiento inductivo en el empirismo es el proceso de generalizar características a partir de múltiples experiencias individuales. Por ejemplo, a través de muchas experiencias observando el agua, se puede concluir que hierve a una temperatura de aproximadamente 100 grados Celsius, lo cual es un principio general derivado de casos particulares.
¿Cuál es la principal diferencia entre el racionalismo y el empirismo en cuanto a la certeza del conocimiento?
-Mientras que el racionalismo sostiene que el conocimiento puede ser 100% verdadero y universalmente válido sin necesidad de experiencia, el empirismo se basa en la probabilidad y la generalización de experiencias, lo que no alcanza la misma certeza absoluta que el racionalismo.
¿Qué es el intelectualismo y cómo intenta mediar entre el racionalismo y el empirismo?
-El intelectualismo es una posición filosófica que sostiene que tanto la experiencia como la razón participan en la generación del conocimiento. Según Aristóteles, que representa esta posición, la razón necesita de los sentidos o experiencia para producir conocimiento, lo que indica que la experiencia tiene un papel protagónico en el proceso.
¿Qué es el apriorismo y cómo se diferencia del racionalismo?
-El apriorismo es una posición filosófica que también intenta mediar entre el racionalismo y el empirismo,主张 que el conocimiento inicia con nuestra razón sin necesidad de experiencia. La diferencia principal con el racionalismo es que el conocimiento a priori es incompleto y requiere la experiencia para ser completado, a diferencia del racionalismo que busca conocimiento universal y completo solo a través de la razón.
¿Cómo el apriorismo describe la relación entre la razón y la experiencia en la adquisición del conocimiento?
-Según el apriorismo, la razón proporciona la forma o estructura del conocimiento, mientras que la experiencia aporta el contenido o sustancia que ocupará esta estructura. Es como llenar una botella con forma y tamaño específicos con líquido que representa la experiencia.
¿Por qué es importante el debate entre racionalismo y empirismo no solo en filosofía sino también en la ciencia?
-El debate entre racionalismo y empirismo es importante en la ciencia porque ambas posiciones aportan diferentes perspectivas sobre cómo se adquiere el conocimiento. La filosofía de la ciencia y el método científico han sido influenciados por estas corrientes filosóficas, y su comprensión es crucial para el desarrollo de teorías y experimentos en el ámbito científico.
¿Cómo se puede entender la relación entre la experiencia y la razón en el intelectualismo?
-En el intelectualismo, la experiencia proporciona una imagen inicial y borrosa del objeto, similar a ver formas débiles y borrosas en una habitación oscura. La razón, al igual que la luz que enciende en la habitación, ilumina y define esta imagen, revelando la esencia del objeto y completando el proceso de conocimiento.
Outlines
🧠 El Racionalismo y su Enfoque en la Razón
El primer párrafo aborda el racionalismo, una posición filosófica que sostiene que la razón humana es la fuente principal del conocimiento. Según esta corriente, las afirmaciones sobre la realidad deben ser lógicamente correctas y universalmente válidas, sin necesidad de experiencia o sentidos. Ejemplos como la división de una pizza o la relación de edad entre Anna, Fernando y José ilustran razonamientos deductivos lógicos. Platón, un filósofo racionalista, propuso la existencia de dos mundos: el sensible e imperfecto y el suprasensible, donde se encuentran las ideas perfectas. El conocimiento verdadero solo se alcanza a través del pensamiento, y el racionalismo se basa en el razonamiento deductivo, que no requiere experiencia.
🌟 El Empirismo y su Dependencia de la Experiencia
El segundo párrafo introduce el empirismo, que argumenta que todo conocimiento proviene de la experiencia. John Locke, un filósofo empirista, describe la mente como un lienzo en blanco que se 'pinta' con la sensación y la reflexión. La sensación capta datos de objetos a través de los sentidos, y la reflexión los integra para formar una imagen mental del objeto. El empirismo sostiene que todas nuestras impresiones, ideas y preferencias surgen de la experiencia. A diferencia del racionalismo, el empirismo utiliza el razonamiento inductivo, que parte de casos particulares para llegar a principios generales, aunque no ofrece certeza absoluta, sino probabilidad. Los filósofos empiristas suelen tener un trasfondo en las ciencias naturales, donde la observación y el experimento son fundamentales.
🤔 Posiciones Mediadoras: Intelectualismo y Apriorismo
El tercer párrafo explora dos posiciones filosóficas que intentan mediar entre el racionalismo y el empirismo: el intelectualismo y el apriorismo. El intelectualismo, representado por Aristóteles, sostiene que tanto la experiencia como la razón son esenciales en la generación del conocimiento. La razón necesita de la experiencia para 'iluminar' y definir la imagen del objeto, completando así el proceso de conocimiento. Por otro lado, el apriorismo, que se acerca más al racionalismo, sostiene que el conocimiento comienza con la razón, pero requiere de la experiencia para ser completo. El conocimiento a priori es incompleto y se enriquece con la experiencia, que proporciona el contenido que se adapta a la estructura proporcionada por la razón.
Mindmap
Keywords
💡Racionalismo
💡Empirismo
💡Conocimiento
💡Razonamiento deductivo
💡Razonamiento inductivo
💡Intelectualismo
💡Apriorismo
💡Lógica
💡Sensación
💡Reflexión
Highlights
El origen del conocimiento es discutido en cuatro posiciones filosóficas: racionalismo, empirismo, intelectualismo y apriorismo.
El racionalismo sostiene que la razón humana es la fuente principal del conocimiento, sin necesidad de experiencia ni sentidos.
Afirmaciones racionales deben ser lógicamente correctas y universalmente válidas, como en la lógica y la matemática.
El racionalismo considera que los sentidos pueden engañar y no conducir a un saber verdadero, a diferencia del conocimiento racional.
Platón, filósofo racionalista, propuso la existencia de dos mundos: el sensible e imperfecto, y el suprasensible con ideas perfectas.
El empirismo afirma que el conocimiento proviene únicamente de la experiencia, como en las ciencias naturales.
Según John Locke, la experiencia influye en el espíritu humano en dos etapas: sensación y reflexión.
El razonamiento inductivo en el empirismo se basa en la generalización de experiencias particulares.
El intelectualismo es una mediación entre racionalismo y empirismo, donde razón y experiencia colaboran en la generación del conocimiento.
Aristóteles sintetizó la naturaleza y el racionalismo en una visión dualista del conocimiento.
El intelectualismo sugiere que la razón necesita la experiencia previa para producir conocimiento.
El apriorismo es otra mediación, donde la razón inicia el conocimiento, pero la experiencia completa el entendimiento.
El conocimiento a priori se refiere a la razón sin necesidad de experiencia, pero requiere de ella para ser completo.
La razón proporciona la forma del conocimiento, mientras que la experiencia aporta el contenido, según el apriorismo.
Existen matices en el racionalismo y el empirismo, desde visiones moderadas hasta extremas.
El debate sobre el origen del conocimiento es relevante en filosofía y ciencia, y su impacto en la ciencia es significativo.
Transcripts
[Música]
el segundo problema que estudiaremos
discute sobre el origen del conocimiento
lo que conocemos proviene de las
experiencias que vivimos o es nuestra
razón la responsable del conocimiento al
intentar responder el interrogante sobre
el origen del conocimiento encontraremos
cuatro posiciones filosóficas la primera
posición es racionalismo y plantea que
la fuente principal del conocimiento se
encuentra en la razón humana esto quiere
decir que podemos realizar afirmaciones
sobre la realidad sin necesidad de
recurrir a la experiencia ni a los
sentidos para ello tales afirmaciones
deben ser lógicamente correctas y
universalmente válidas recordemos que la
lógica es la disciplina que estudia la
estructura de los razonamientos válidos
ahora como formulamos razonamientos
lógicos y universalmente válidos
imaginemos que tenemos una pizza y la
dividimos en cuatro porciones podemos
afirmar sin temor a equivocarnos que
cada porción sera
pequeña que la pizza entera podríamos
hacer esto con miles de pizzas en todo
el mundo dividirla en cualquier número
de porciones y nuestra afirmación
siempre siempre será correcta de aquí
podemos concluir el siguiente
razonamiento válido y de carácter
universal la totalidad es mayor que la
parte
supongamos otro caso anna fernando y
jose son amigos
fernando es mayor que jose y anna es
mayor que fernando basándonos en estas
premisas podemos concluir sin la más
mínima posibilidad de error que anna es
mayor que jose en este razonamiento
específico observamos la propiedad de
transitividad si fernando es mayor que
josé yanes mayor que fernando
necesariamente anna debe ser mayor que
jose los razonamientos que hemos visto
no requieren recurrir a la experiencia y
son estrictamente lógicos universalmente
válidos y su certeza es completa no es
necesario comprobar los en cada caso
siempre serán 100% verdaderos
según el racionalismo los sentidos nos
engañan y nunca pueden conducirnos a un
saber verdadero platón uno de los
filósofos racionalistas más destacados
llegaba al punto de considerar la
existencia de dos mundos uno sensible e
imperfecto por naturaleza al que
percibimos mediante nuestros sentidos y
uno supra sensible al que accedemos
mediante el pensamiento y donde se
encuentran las ideas originales y
perfectas de todo cuanto existe el
conocimiento verdadero sólo puede
hallarse en el mundo supra sensible sólo
nuestro pensamiento oval es decir la
razón puede conducirnos a la verdad en
el racionalismo el conocimiento se
obtiene partiendo de unas premisas que
actúan como principios supremos y sobre
los cuales se establecen conclusiones
ciertas esto se conoce como razonamiento
deductivo y es el fundamento de la
lógica y la matemática que no necesitan
de la experiencia para establecer sus
postulados no es casualidad que la
inmensa mayoría de los filósofos
racionales
provengan de la matemática la segunda
posición filosófica es el empirismo este
sostiene que la única fuente de
conocimiento proviene de la experiencia
john locke uno de los más grandes
filósofos empiristas nos explica la
tesis central del empirismo con estas
palabras
según el empirismo la experiencia
escribe sobre el papel en blanco del
espíritu humano en dos etapas la primera
se denomina sensación y se produce
cuando nuestros sentidos captan datos
del objeto como dimensiones forma color
textura etcétera la segunda etapa
denominada reflexión consiste en unir
los diferentes datos aportados por la
sensación para construir la imagen
definitiva del objeto como vemos incluso
la reflexión en el empirismo depende
completamente de la experiencia esto
significa que todas nuestras impresiones
ideas valores y preferencias provienen
de la experiencia y los sentidos
a diferencia del racionalismo
fundamentado en la lógica y que
considera principios supremos para
derivar conclusiones 100% verdaderas
sobre la realidad el empirismo parte de
la experiencia individual para obtener
el conocimiento la experiencia
individual de un hecho pudiera no ser
significativa pero la reunión de muchas
experiencias sobre el mismo hecho si
puede llevarnos a generalizar sus
características por ejemplo luego de
muchísimas experiencias observando el
agua podemos concluir que el agua hierve
a una temperatura aproximada de 100
grados celsius o después de numerosas
experiencias trabajando con el cobre
concluimos que una pieza de cobre se
dilata por la acción del calor cada
experiencia con el agua o el cobre
representa un caso particular y de estos
casos particulares se deriva un
principio general esto se conoce como
razonamiento inductivo ahora podemos
afirmar sin temor a equivocarnos que en
todas las ocasiones este principio se
cumplirá la respuesta es no pues no
podemos estar absolutamente seguros de
que en algún momento no encontraremos
alguna pieza de cobre que no se dilate
con el calor no se alcanzó una validez
universal como en el racionalismo
entonces ya no hablamos de certeza sino
de probabilidad
esta última idea la trabajaremos más
adelante cuando estudiemos el método
científico los filósofos empiristas
provienen principalmente de las ciencias
naturales donde la observación y la
experimentación son determinantes para
comprender el objeto racionalismo y
empirismo son posiciones esencialmente
antagónicas y en estos casos suelen
surgir intentos de mediación uno de
ellos es el intelectualismo esta
posición plantea que tanto la
experiencia como la razón participan en
la generación del conocimiento
observamos esta posición en aristóteles
que sintetizó su pasión por la
naturaleza con las enseñanzas
racionalistas de su maestro platón en
una visión dualista del conocimiento en
el vídeo de conocimiento filosófico
puedes aprender más de las propuestas de
platón y aristóteles la tesis del
intelectualismo se resume así nada hay
en el entendimiento que antes no haya
estado en los sentidos que quiere decir
esta frase que la razón necesita de los
sentidos o sea de la experiencia para
producir
si no hay una experiencia previa la
razón no tiene nada que hacer entonces
la experiencia ejerce un rol protagónico
en el intelectualismo una forma de
comprender esto es imaginando que entras
a una habitación muy oscura tus ojos
captan formas débiles y borrosas de los
objetos de la habitación tus manos
perciben texturas y dimensiones podrías
tener una idea vaga de lo que hay en la
habitación eso es lo que plantea el
intelectualismo nuestra experiencia nos
proporciona una imagen del objeto pero
esta es indefinida oscura y borrosa que
sucede al encender la luz logras
apreciar con detalle todos los objetos
de la habitación en forma dimensión y
textura entonces la razón es decir
nuestro entendimiento ilumina y define
la imagen del objeto revelando así su
esencia de esta manera la razón completa
el proceso del conocimiento la última
posición filosófica que estudiaremos se
denomina apriorismo y también representa
un intento de mediación entre
dos principales corrientes del
racionalismo y empirismo por lo tanto
razón y experiencia intervienen en la
generación del conocimiento sin embargo
y en esto se acerca más a racionalismo
el apriorismo sostiene que el
conocimiento inicia con nuestra razón
sin necesidad de recurrir a ninguna
experiencia de hecho en el lenguaje
cotidiano el término a priori significa
con anterioridad a una circunstancia
algo que precede a un determinado hecho
por ejemplo no podemos emitir juicios a
priori sin haber escuchado primero todas
las opiniones ahora en nuestro contexto
filosófico a priori se refiere
específicamente al conocimiento
alcanzado mediante la razón sin que se
requiera recurrir a la experiencia
entonces cuál es la diferencia con el
racionalismo bueno este conocimiento a
priori se encuentra incompleto se trata
de un conocimiento parcial de la
realidad para completarlo se necesita de
la experiencia
podemos verlo así imaginemos que tenemos
una botella vacía esta botella tiene una
forma y tamaño específico y representa
el conocimiento a priori provisto por
nuestra razón ahora supongamos que
comenzamos progresivamente a verter
líquido en el interior de la botella
este líquido representa la experiencia
que va sucediendo el volumen del líquido
aumenta pero siempre se ajusta a la
forma y tamaño de la botella de la misma
manera actual la experiencia de acuerdo
a la priorice mo la razón aporta la
forma del conocimiento la estructura
mientras que la experiencia contribuye
con el contenido la sustancia que
ocupará la estructura y se adaptará a
ella como podemos ver en el apriorismo
la razón ejerce el rol protagónico vale
aclarar que existen muchos matices
dentro del racionalismo y el empirismo
que abarcan desde visiones moderadas
hasta las más extremas el debate sobre
el origen del conocimiento y sus dos
posiciones fundamentales continúa siendo
un tema muy real
no solamente en filosofía sino en la
ciencia de hecho su contribución al
surgimiento de la ciencia es tan
importante que el exploraremos más
adelante en próximas clases
Weitere ähnliche Videos ansehen
FILOSOFÍA MODERNA (Racionalismo y Empirismo): Antecedentes/Características/Representantes
Resumen Racionalismo y Empirismo
Las 11 corrientes Filosóficas mas importantes
RACIONALISMO Y EMPIRISMO
¿Qué es el EMPIRISMO? - Resumen | Definición, característica y representantes.
Spider Profe - Racionalismo y Empirismo - Progresión 4 Humanidades - Dimensión 1
5.0 / 5 (0 votes)