Coalition to dump Australia's 2030 climate target | ABC News

ABC News (Australia)

8 Jun 202402:21

Summary

TLDRオーストラリア連邦政府は、2030年までに温室効果ガス排出量を2005年比で43％削減する目標を達成不能だと表明しました。これにより、国連のパリ協定からの離脱が示唆されていますが、投資の荒廃と国際的非難が懸念されています。連邦側は、2050年までにゼロ排放目標を達成するために、核エネルギーを検討中であり、一時的にはガスをより依存するとしています。一方、労働党は、再生可能エネルギーの重要性を主張し、気候被害の現実化と削減の遅れを非難しています。気候政策は、政治的賭けであり、選挙での重要な議題となっています。

Takeaways

📉 オーストラリア連邦政府は2030年の温室ガス排出削減目標を達成できないと表明しています。
🏭 労働党は2030年の目標を達成するために産業を崩壊させる必要があると主張していますが、連邦政府はこれに反対しています。
🌍 オーストラリアは、国連のパリ協定に基づき、2005年の水準から2030年までに排出量を43％削減することを約束しています。
🏁 目標を捨てるということは、パリ協定からの退出を意味し、国際的な非難と投資の荒廃地になることを招きます。
🔄 連邦政府は、2050年までにゼロ排放を実現するための核エネルギー政策を検討しています。
🌪️ 核発電所の建設中に、より多くのガスを頼りにしてオーストラリアを供給する計画です。
🌿 再生可能エネルギー、ガス、およびゼロ排出の核エネルギーを組み合わせることで、バランスのとれたミックスでのみゼロ排放を実現できると主張しています。
⏳ 気候汚染を今すぐ削減する必要があり、遅れることはできません。
🌡️ 気候変動の被害はすでにここにあり、安全で住みやすい気候への道は、この10年間の排出削減にあります。
🎲 気候野心を後退させることは政治的な賭けであり、気候政策は以前の選挙の中心問題であり、いくつかの重要な自由党の議席を失くした要因の一つでした。
🗳️ 連邦政府は、再び選挙でその問題が起こらないと賭けており、再生可能エネルギーへの反発と信頼性に関する懸念が彼らに有利になると考えています。
🛡️ 労働党は、戦いを引き受けて喜んでおり、気候変動の削減について議論しています。

Q & A

オーストラリアの2030年目標を達成できないと主張する連邦連合の根拠は何ですか？
-連邦連合は、2030年までに二酸化炭素排出量を削減する43％の目標が達成不能であると事実として主張しています。
2030年目標を放棄することは、パリ協定からの撤退につながりますか？
-はい、2030年目標を放棄することはパリ協定からの撤退につながり、オーストラリアは国際的な非難を受ける可能性があります。
連邦連合はなぜ産業の崩壊を避けるために2030年目標を維持する必要があると主張していますか？
-連邦連合は、2030年目標を達成するために産業を崩壊させることになるため、経済への影響を避けるために目標を放棄するべきだと主張しています。
連邦連合はどのようにして2050年までにゼロ排出に達する計画を立てていますか？
-連邦連合は、核エネルギー政策を制定中であり、これが2050年までにゼロ排出に達するための鍵だと主張しています。
核エネルギーを利用する前に、連邦連合はどのようなエネルギーを頼りにしていますか？
-核反応炉が建設されるまでの間、連邦連合はより多くのガスを頼りにしています。
再生可能エネルギー、ガス、そしてゼロ排出の核エネルギーをどのように組み合わせて2050年までにゼロ排出に達する計画がありますか？
-バランスのとれたエネルギーミックスを通じてのみ、再生可能エネルギー、ガス、そしてゼロ排出の核エネルギーを利用して2050年までにゼロ排出に達する計画があります。
気候変動の懸念を軽減するために、現在から気候汚染を削減する必要があると主張する理由は何ですか？
-気候変動の被害はすでに現れており、この十年間に気候汚染を削減することが安全で住みやすい気候への道であるとされています。
気候政策はどのようにして先の大選で重要な議題となり、特定の自由党の議席の失奪に影響を与えましたか？
-気候政策は前の選挙の中心的な議題となり、選挙結果に影響を与え、いくつかの重要な自由党の議席を失わせました。
連邦連合はなぜ気候政策の撤退が次回の選挙で問題にならないと考えていますか？
-連邦連合は、再生可能エネルギーへの反発と信頼性に関する懸念が彼らに有利になると考えています。
労働党はなぜ気候政策の議論に関わることを嬉々と受け入れていますか？
-労働党は気候政策の議論に関わることで、その主張を強固にし、選挙戦で有利な立場を取るためのチャンスだと考えています。
トム・ローリーはどのような立場からこのニュースを報道していますか？
-トム・ローリーはABCニュースの報道として、このニュースを中立かつ事実に基づいて報道しています。

Outlines

00:00

🌏 オーストラリアの気候目標の見直し

オーストラリア連邦政府は、2030年までに温室効果ガス排出量を43%削減する目標を達成不能だと表明し、その目標を放棄することを表明しています。これにより、労働党は産業を崩壊させることなく2030年目標を達成する方法がなくなります。連邦政府は、2030年目標を捨てることで、パリ協定から離脱することになるかもしれませんが、それは国際的にもオーストラリアを非難されることになり、投資の荒廃地につながる可能性があります。一方、連邦政府は、2050年までにゼロ排放目標に到達するために、核エネルギー政策を検討中であり、原子力発電所の建設が始まるまでの間、より多くのガスを依存してオーストラリアを供給する計画です。再生可能エネルギーとガス、そしてゼロ排放の核エネルギーを組み合わせることで、バランスの取れたエネルギーミックスを通じてのみ、長期的にゼロ排放を実現できると主張しています。気候変動の影響はすでに現実であり、この10年間に排出削減が求められています。気候政策は先の大選の主要な議題であり、いくつかの自由党の議席の失奪に寄与しました。連邦政府は、再選に向けて、再生可能エネルギーへの反発と信頼性に関する懸念が彼らに有利になると考えています。労働党は、この戦いに立ち向かうことに満足しているようです。

Mindmap

Keywords

💡気候目標

気候目標とは、特定の期間内に温室効果ガス排出量を削減することを目指す目標を指します。ビデオではオーストラリアの2030年までに43％の排出削減目標について話されており、これは国連のパリ協定に基づく重要な環境政策の一つです。

💡連邦連合

連邦連合はオーストラリアの政治用語で、複数の政党が結成する政治連合を指します。ビデオでは連邦連合が2030年の排出削減目標を見直すことについて述べており、それは政策の方向性を変える重要な決定です。

💡労働党

労働党はオーストラリアの政党の一つで、ビデオでは2030年までに43％の排出削減目標を達成するために産業を崩壊させることを拒否する姿勢を示しています。これは政治党の環境政策に対する立場を反映しています。

💡パリ協定

パリ協定は国連気候変動枠組み協定の下で、2015年に署名され、温室効果ガス排出の削減を目指す国際的な環境協定です。ビデオではオーストラリアがこの協定から離脱すると国際的にも投資の荒廃地帯になる可能性があると述べています。

💡排出削減

排出削減とは、温室効果ガスの排出量を減らすことを意味します。ビデオではオーストラリアが2030年までに2005年のレベルから43％削減することを目標としていますが、連邦連合はその目標が達成不能だと主張しています。

💡ゼロ排放

ゼロ排放は、温室効果ガスの排出をゼロにすることを目指す概念です。ビデオでは核エネルギーがゼロ排放の鍵となる技術と位置づけられており、2050年までにネットゼロを実現するために重要な役割を果たす可能性があります。

💡天然ガス

天然ガスは化石燃料の一つで、エネルギー源として広く使用されています。ビデオでは、核反応炉が建設されるまでの間、オーストラリアがより多くの依存を天然ガスに置き換えることについて話されています。

💡再生可能エネルギー

再生可能エネルギーとは、太陽光、風力、水力などの自然現象を利用して得られる持続可能なエネルギー源です。ビデオでは、再生可能エネルギーが排出削減に貢献する上で重要な役割を果たすと示唆しています。

💡気候変動

気候変動は、地球の気温が上昇し、自然現象や生態系に影響を与える現象です。ビデオでは、気候変動が原因で排出削減の重要性が高まり、今こそ行動を起こす必要があると強調しています。

💡政治的賭け

政治的賭けとは、政治家が選挙や政策決定においてリスクを負うことを指します。ビデオでは、連邦連合が気候目標を見直すことが政治的賭けであり、選挙の結果に影響を与える可能性があると述べています。

💡経済

経済は、物資やサービスの生産と配分を扱う学問であり、ビデオでは排出削減目標の見直しが経済に与える影響について議論されています。連邦連合は、目標の達成が産業を崩壊させると主張しており、経済への影響が懸念されています。

Highlights

The 43% emissions reduction target by 2030 is deemed unachievable by the federal Coalition in Australia.

The Coalition's stance is that abandoning the 2030 target would not equate to withdrawing from the Paris Agreement.

Labor Party is accused of potentially collapsing industry to meet the 2030 emissions target.

Dumping the target could lead to Australia becoming an international pariah and an investment wasteland.

The Coalition is developing a nuclear policy as a key strategy for reaching net-zero emissions by 2050.

In the interim period, the Coalition suggests relying more heavily on gas to power Australia while building nuclear reactors.

A balanced mix of renewables, gas, and nuclear energy is proposed for achieving net-zero emissions.

There is an urgency to reduce climate pollution now, with the message that 'later is too late'.

Climate advocates argue that momentum is building for emission cuts and that climate damage is already evident.

The only path forward to a safe and livable climate is through reducing emissions this decade.

Walking back on climate ambition is described as a political gamble, with past implications for election outcomes.

Climate policy was a central issue in the last election, affecting the loss of some key liberal seats.

The Coalition is betting that climate policy will not be as detrimental in the next election.

Concerns about the reliability of renewables are expected to work in the Coalition's favor.

Labor Party is ready to engage in the debate over climate policy and emission targets.

Tom Lowry from ABC News Canberra concludes the report.