Vaccins retirés du marché : le pire reste à venir ! - Alexandra Henrion Caude
Summary
TLDRLe script d'une discussion révèle les implications complexes de l'industrie pharmaceutique dans la crise du COVID-19. Il met en lumière les problèmes liés aux vaccins, notamment les effets indésirables graves et le traitement de ces informations par les agences de régulation. L'épisode du retrait du vaccin AstraZeneca et les investissements massifs de Pfizer et Sanofi en France soulèvent des questions sur les motivations économiques et la désinformation. L'entretien aborde également la censure et l'invisibilisation de l'information, mettant en garde contre une lecture unilatérale des événements.
Takeaways
- 📰 Le New York Times a publié un rapport de 29 pages révélant des effets indésirables graves des vaccins qui n'étaient pas pris au sérieux par les agences de sécurité américaines.
- 🔍 Il y a eu 13000 réclamations non traitées pour blessures liées au vaccin, montrant un manque de prise en charge des problèmes associés aux vaccins.
- 📉 AstraZeneca a retiré son vaccin du marché mondial en raison de problèmes de ventes, mais également de problèmes juridiques liés à des décès dus à des effets secondaires rares et dangereux.
- 🔄 Sanofi a annoncé renoncer à son vaccin anti-Covid pour des raisons commerciales, et a l'intention de commercialiser le vaccin Novavax au lieu de celui-ci.
- 💹 Des investissements massifs ont été annoncés par Pfizer, AstraZeneca, et Microsoft en France, suggérant un intérêt croissant de ces entreprises pour le marché français.
- 🤔 Alexandra Orc, chercheuse scientifique, soulève des questions sur la sécurité des vaccins et la nécessité de mieux comprendre les effets à long terme.
- 📉 Des millions de doses de vaccin AstraZeneca ont été détruites, ce qui a entraîné une perte financière importante et soulève des questions sur l'efficacité des vaccins.
- 🧬 La discussion sur les OGM (organismes génétiquement modifiés) et les implications de leur utilisation dans les vaccins est un point de préoccupation majeur.
- 🚫 Des cas de désinformation et d'invisibilisation des données sont signalés, ce qui complique la recherche d'informations fiables sur les vaccins.
- 🇫🇷 L'investissement en France par de grandes entreprises pharmaceutiques et technologiques est présenté comme une opportunité, mais soulève des questions sur les motivations et les répercussions.
- ♻️ Sanofi prévoit d'investir dans la construction d'une usine évolutive de bioproduction pour des médicaments biologiques et des vaccins, mettant l'accent sur la réduction de l'impact environnemental.
Q & A
Quel journal a publié un dossier spécial de 29 pages sur les effets indésirables des vaccins ?
-Le New York Times a publié un dossier spécial de 29 pages sur les effets indésirables des vaccins, résultat d'une enquête d'un an réalisée par un journaliste.
Combien de réclamations non traitées pour blessures liées au vaccin ont été signalées après des années de silence, selon l'enquête du New York Times ?
-Selon l'enquête du New York Times, il y a 13 000 réclamations non traitées pour blessures liées au vaccin qui ont été signalées après des années de silence.
Quel vaccin a été retiré officiellement par AstraZeneca du marché mondial, et pourquoi ?
-AstraZeneca a retiré officiellement son vaccin antiovid Vax Veria du marché mondial. Selon le communiqué du laboratoire, le vaccin est retiré parce que les ventes ont chuté, mais il y a aussi une action collective au Royaume-Uni concernant au moins 81 décès à cause d'effets secondaires rares et dangereux.
Quelle décision a prise Sanofi en ce qui concerne son vaccin anti-Covid ?
-Sanofi a décidé de renoncer à son vaccin anti-Covid pour des raisons commerciales et a annoncé qu'il allait désormais commercialiser son rival américain, le vaccin Novavax, en France.
Quels engagements financiers ont été annoncés par Pfizer et AstraZeneca lors du 7e sommet 'Choose France' ?
-Pfizer a annoncé qu'elle allait poursuivre ses investissements dans la fabrication des produits pharmaceutiques en France, en particulier en dédiant 40% de ses investissements en recherche sur l'oncologie. AstraZeneca, de son côté, a annoncé un investissement de 388 millions de dollars (environ 360 millions d'euros) pour développer et rendre plus vert l'ensemble de la production dédiée aux maladies respiratoires.
Quel est le nom de l'Institut de Recherche fondé par Alexandra Orc ?
-Alexandra Orc est la fondatrice de l'Institut de Recherche Simplissima.
Quel livre a écrit Alexandra Orc sur le sujet de l'ARN messager ?
-Alexandra Orc a écrit le livre 'Les apprentis sorciers - Tout ce qu'on vous cache sur l'ARN messager' aux éditions Alber Michel.
Quel vaccin a été retiré de l'Union Européenne suite à des problèmes de sécurité ?
-Le vaccin AstraZeneca a été retiré de l'Union Européenne suite à des problèmes de sécurité, notamment des effets secondaires rares et dangereux.
Quels sont les investissements annoncés par Sanofi en France pour la production de vaccins ?
-Sanofi a annoncé un investissement de 500 millions d'euros pour construire la première usine évolutive de bioproduction au monde pour des médicaments bi et des vaccins, ainsi qu'un investissement de 250 millions d'euros pour construire la plus grande unité de production d'Europe de vaccin contre la grippe en France.
Quel est le contexte de l'investissement de Microsoft en France ?
-Microsoft a annoncé un investissement de 4 milliards d'euros en France, dans le contexte du 7e sommet 'Choose France', marquant ainsi son engagement et sa confiance dans le pays.
Outlines
🚀 L'actualité des vaccins et des laboratoires
Le paragraphe aborde plusieurs développements récents concernant les vaccins et les laboratoires pharmaceutiques. On y parle de l'enquête du New York Times sur les effets indésirables des vaccins, de l'annonce du retrait du vaccin AstraZeneca du marché mondial, et de la décision de Sanofi de renoncer à son propre vaccin anti-Covid. En outre, il mentionne les investissements annoncés par Pfizer et AstraZeneca en France, ainsi que l'engagement de Microsoft à investir en France. Ces informations soulignent les relations complexes entre les médias, les entreprises et les régulateurs dans le domaine de la santé.
🤔 Les implications des décisions des laboratoires
Ce paragraphe discute des implications des décisions des laboratoires pharmaceutiques, notamment le retrait du vaccin AstraZeneca et les investissements de Pfizer et Microsoft en France. Il met en doute les motivations derrière ces décisions, en se demandant si elles sont liées à des raisons commerciales ou à des problèmes de sécurité avec les vaccins. On aborde également la question de la transparence et de la fiabilité des informations fournies par les médias et les entreprises, ainsi que les préoccupations sur les effets à long terme des vaccins.
📰 Analyse critique d'un article du New York Times
Dans ce paragraphe, on critique l'article du New York Times qui expose les effets indésirables des vaccins. L'auteur souligne les contradictions et les minimisations présentes dans le rapportage, notamment en ce qui concerne la sous-évaluation du nombre de cas d'effets secondaires et la manière dont les agences de régulation ont géré la situation. On pointe également du doigt la peur des responsables de la santé de la diffusion de désinformation et la stigmatisation du mouvement anti-vaccins.
🛑 Retour sur les incidents avec le vaccin AstraZeneca
Ce paragraphe revient sur les incidents survenus avec le vaccin AstraZeneca, en particulier les problèmes de caillots sanguins associés. Il mentionne les études norvégiennes qui ont mis en évidence ces risques et les réactions internationales, notamment la suspension temporaire de l'usage du vaccin par plusieurs pays. On critique également la manière dont les agences de régulation ont traité ces problèmes et la couverture médiatique des incidents.
💡 Investissements et choix stratégiques des entreprises
Le paragraphe examine les investissements massifs effectués par des entreprises telles que Microsoft, Pfizer et AstraZeneca en France. Il questionne les motivations derrière ces investissements et si le choix de la France est lié à des avantages spécifiques offerts par le pays. On aborde également les implications de ces investissements pour la santé publique et la dépendance vis-à-vis des grandes entreprises pharmaceutiques.
🧐 Les coïncidences et les enjeux économiques
Dans ce paragraphe, on explore les coïncidences et les enjeux économiques derrière les décisions des entreprises pharmaceutiques. On s'interroge sur les raisons pour lesquelles la France est choisie comme lieu d'investissement et si cela est lié à des considérations économiques ou à des avantages politiques. On discute également de la stratégie de Pfizer de mener des essais cliniques en France et de l'impact potentiel de ces choix sur la santé publique.
🌐 La guerre économique et l'invisibilisation de l'information
Ce paragraphe traite de la guerre économique et de l'invisibilisation de l'information liée aux vaccins et aux entreprises pharmaceutiques. On met en lumière les difficultés rencontrées pour trouver des informations fiables et indépendantes, ainsi que les pratiques de désinformation et de censure en ligne. L'auteur exprime ses préoccupations quant à la capacité de communiquer librement sur ces sujets et la nécessité de conserver l'historique des événements pour le futur.
🗣️ La nécessité de la transparence et de la liberté d'expression
Le dernier paragraphe insiste sur la nécessité de la transparence et de la liberté d'expression, en particulier dans le contexte de la discussion autour des vaccins et des entreprises pharmaceutiques. On souligne les défis rencontrés pour partager des informations scientifiques et les obstacles posés à la recherche d'informations fiables. L'auteur appelle à une plus grande ouverture et à une meilleure compréhension des enjeux liés à la santé publique et aux droits de l'homme.
Mindmap
Keywords
💡effets indésirables
💡New York Times
💡AstraZeneca
💡Sanofi
💡investissements
💡effet deannonce
💡Food and Drug Administration (FDA)
💡vaccins monovalents
💡désinformation
💡invisibilisation
Highlights
Le New York Times a publié un dossier spécial de 29 pages sur les effets indésirables des vaccins.
Des témoignages de victimes et de grands spécialistes confirment des effets indésirables graves ignorés volontairement par les agences de sécurité américaines.
13000 réclamations non traitées pour blessures liées au vaccin ont été révélées après des années de silence.
Le laboratoire britannique AstraZeneca retire officiellement son vaccin antiovid Vax Veria du marché mondial.
AstraZeneca fait face à une action collective au Royaume-Uni pour au moins 81 décès liés à des effets secondaires rares et dangereux du vaccin.
Sanofi renonce à son vaccin anti covid pour des raisons commerciales et annonce des investissements en France.
Pfizer et AstraZeneca annoncent s'engager à investir plus d'un milliard d'euros supplémentaires dans la santé en France.
AstraZeneca investit 388 millions de dollars pour développer une production plus écologique dédiée aux maladies respiratoires.
La France semble être le choix privilégié pour les investissements des laboratoires pharmaceutiques et Microsoft.
Des investissements importants sont annoncés pour la construction de nouvelles usines et laboratoires en France.
Sanofi prévoit de construire la première usine évolutive de bioproduction au monde pour des médicaments et vaccins ARNm.
Des investissements de Sanofi et Pfizer sont accompagnés de la promesse de création d'emplois en France.
La décision des laboratoires de retirer certains vaccins est présentée comme un simple ajustement commercial plutôt qu'une réponse à des problèmes de santé.
Des préoccupations sont exprimées sur l'impact des investissements des grandes entreprises sur la santé publique et la déshumanisation de la médecine.
L'importance de la transparence et de la surveillance des effets des vaccins est discutée, avec des références à des études et des données censurées ou masquées.
La guerre économique et les stratégies de désinformation sont évoquées pour expliquer les décisions et les communications des entreprises pharmaceutiques.
L'invisibilisation de certains messages et la censure des commentaires sur les réseaux sociaux sont mentionnées comme des méthodes pour contrôler la narrative autour des vaccins.
L'impact des décisions des entreprises pharmaceutiques sur la santé globale et les systèmes de santé nationaux est examiné.
Transcripts
c'est
l'heure du sonneur et oui en l'espace à
peu près d'une semaine et demi de
nombreuses informations nous sont
tombées et finalement quand on les relie
ell montre qu'il se joue quelque chose
même sûrement beaucoup de choses pour
ces laboratoires à l'origine des vaccins
à RN messager je vous redonne un petit
peu les dates vendredi 3 mai le New York
Times ça c'est considérable publier un
dossier spécial de 29 pages le résultat
d'une enquête d'un an euh par une
journaliste sur les effas indésirables
des vaccins et les c'est plaignant que
personne ne souhaite entendre des
témoignages de victimes sont nombreux ce
de ce ce de grands spécialistes et
notamment celui on va y revenir après
d'une dirigeante de la FDI la Food and
Drug Administration voilà des
témoignages très très fortes qui
confirment non seulement qu'il y a des
effets indésirables très graves qui ne
sont pas pris au sérieux volontairement
euh par euh les euh les les agences de
sécurité euh euh américaine et puis qui
confirme également l'existence des 13000
réclamations non traitées pour blessures
liées au vaccin après des années de
silence ce chiffre aussi est donné euh
dans cette enquête considérable de 29
pages une enquête euh d'un an hein donc
comme je vous l'ai dit un aveu donc pour
le New York Times qui met en lumière
toutes les lacunes pour ne pas dire les
défaillances hein des systèmes conçus
pour soutenir normalement les personnes
affectées par ces vaccins contre la
covid-19 ça c'était vendredi 3 mai ce
grand dossier du New York Times ensuite
mardi 7 mai
le laboratoire britannique AstraZeneca
retire officiellement son vaccin
antiovid le Vax Veria du marché mondial
ça c'est une révélation du journal
britannique The
tégraph et officiellement donc selon le
communiqué du laboratoire ce vaccin est
retiré parce que les ventes ont chuté
hein en gros bah il y avait trop
d'offres donc pas assez de demande donc
nous ça nous intéresse pas
officieusement évidemment enfin
peut-être on va dire parce que le
laboratoire est visé par une action
collective importante au royaume muni
euh devant la Haute Cour de justice
britannique quand même son vaccin est
appliqué dans au moins 81 décès à cause
d'effets secondaires rares et dangereux
et puis également information du
télégraphe tombé un peu plus tôt le 28
avril euh où il il met justement les
informations de ce document transmis par
la Cour de Londres euh et bien
AstraZeneca reconnaîtrait selon le
télégraphe un des liens euh juridique
avec les effets secondaires un
revirement selon le télégraphe toujours
apparent qui ouvrirait un des hagement
légal des familles et donc là ce serait
vraiment très très important euh pour la
justice évidemment pour ces pour tous
ces décès puis pour la vérité ça c'était
le donc le 7 mai the télégrap et puis
vendredi 10 mai c'est auutour de Sanofi
de renoncer à son vaccin anti covid
toujours selon le communiqué officiel du
laboratoire pour des raisons
commerciales peut-être que pour sonofi
d'ailleurs c'est la c'est la raison
principale le groupe français a annoncé
qu'il allait désormais commercialiser
euh son concurrent américain novavx
vaccin covid et là c'est intéressant
quand même toujours dans la formation de
leur communiqué il va tenter de combiner
son vaccin novavax covid avec les
vaccins contre la grippe donc on voit
déjà aussi ce qui se met en place et
puis pour finir dimanche 12 mai donc
dimanche dernier à l'occasion du 7e
sommet Cho France he qu'on nous a
inventé qu'Emmanuel Macron a inventé don
le succès est incroyable plusieurs
groupes pharmaceutiques dont l'Américain
pizer et le Britannique astrazeka donc
là on trouve ont annoncé s'engager à
investir au total plus d'un milliard
d'euros supplémentaires dans la santé en
France
euh Microsoft alors c'est pas un
laboratoire a également annoncé un
investir beaucoup en France Pfizer veut
également poursuivre ses investissements
dans la fabrication des produits
pharmaceutiques en France nous dit-on on
nous dit déjà que Pfizer emploie 1000
personnes en France elle veut consacrer
40 % de ses investissements en recherche
sur l'oncologie donc le traitement des
cancers astraZeneca a annoncé de son
côté un investissement de 388 millions
de dollars donc 360 millions d'euros
pour développer et rendre plus vert
l'ensemble de la production dédiée aux
maladies respiratoires voilà ce qu'on
apprend sur les annonces donc pour ch
France en France de ces deux
laboratoires alors il y a du désaveux et
puis il y a des nouveaux engagements
financiers comment comprendre tout cela
et bien je suis très heureuse de d'en
parler avec Alexandra orce bonjour
Alexandra orc
bonjour Clémence vous m'entendez parce
que mon ordinateur est gelé ah et ben on
vous entend très bien et on vous voit
très bien également merci beaucoup
d'être avec nous je rappelle que vous
êtes chercheur scientifique spécialiste
de la RN fondatrice de l'Institut de
Recherche simplissima et auteur de cet
ouvrage les apprentis sorcier tout ce
que l'on vous cache sur la RN messager
aux éditions Alber Michel alors
justement on nous a beaucoup caché
malgré tout alors première premier point
d'interrogation on a quand même
l'impression là qu'il y a des vérités
qui éclatent et même dans les médias les
plus les plus mainstream comme on a
l'habitude de
dire euh je serait peut-être je risque
d'être un tout petit peu moins
enthousiaste que vous cher
Clémence parce que on entend dans tous
vos effets d'annonce enfin que vous nous
rapportez
euh à la fois des abandons et puis des
remariages à chaque fois avec des gros
laborato
hosstités qui grossse puissance de
distribution et des petits des petits
laboratoires on appelle les biotech qui
ont des technologies et et donc
effectivement de là être enthousiaste et
bien je pense qu'il faut quand même
comprendre que pour le
moment la la la danse dans à nous
expliquer que finalement la médecine et
la santé se résume à se à développer des
des vaccins et à les injecter aux gens
euh n'a pas du tout l'air de prendre du
plomb dans l'aile euh même si
effectivement certaines vérités euh
incacha sortent au grand jour alors déjà
moi j'ai une petite pensée pour euh pour
tous ceux qui ont pris une dose
d'AstraZeneca euh leur le notamment bah
tout tout mes compatriotes aussi anglais
euh qui euh qui son sont fait tout s'
injejectter avec du AstraZeneca et
AstraZeneca donc ce vaccin ne peut plus
être utilisé dans l'Union européenne
c'est c'était les les les faits
d'annonce après que l'entreprise a
volontairement retiré son autorisation
de mise sur le
marché et donc moi j'aimerais déjà
savoir s'il fallait mieux enfin moi je
me mets à la place toujours des gens
fallait fallait-il mieux se faire
injecter du moderna ou de Pfizer est-ce
que c'est ça que on est en train de dire
et bien vous le savez Clément si vous
m'avez un petit peu suivi depuis le
début je m vertuus a expliqué que
vacciner n'était pas une bonne idée
parce que cela risquait de faire une
maladie renforcé et quel que soit le
vaccin alors vous me direz que Ben peu
importe le flacon pourvu qu'on est
l'ivresse alors question ivresse bah
c'est sûr que on a été servit quel que
soit le flacon et j'en veux pour preuve
cette étude danoise qui est la seule à
avoir fait un essai randomisé contrôlé
euh en poulant en rassemblant toutes les
données et à nous révéler que
contrairement à AstraZeneca avec les
reines messagers vous augmentiez vos
chances de mourir par rapport au non
vaccinés oui donc vous voyez en fait
c'est pour ça que je v dire qu'on est
que dans des effets d'annonce
c'est-à-dire que si on se base sur ce le
cette étude danoise publié dans l'an 7
et bien il y a tout lieu de penser que
vait mieux plutôt euh entre entre deux
mots choisir l'astrazeneca je je pense
qu' entre deux mots il faut jamais
choisir un M mais bon c'est voilà donc
question flacon qu'est-ce que vous aviez
vous aviez en fait un OGM de singe qui
était avec probablement quelques
cellules d'embryon humains rendu
immortels ça c'était le AstraZeneca
c'était un OGM parce que c'était un
organisme génétiquement modifié un
adénovirus génétiquement modifié et
l'autre c'était une instruction avec un
code génétique modifié aussi contaminé
par de l'ADN et on a la certitude
désormais et qui peut produire toute
autre chose que le produit qu'on vous a
dit qu'il produisait dans votre corps
alors vous vous imaginez bien que il
s'agit pas de choisir l'un pour l'autre
ou l'autre pour l'un on est dans dans
tous les cas de figure dans une dans
dans on était dans une
un un programme une programmation d'un
ratage euh annoncé euh il y a eu des
destructions il y a eu des des doses un
million de doses qui avaient été
détruite au Nigéria très tôt hein je
crois dès 2021 dès 2021 d'après Reuters
euh il y a 4 milliards d'euros ouais
ouais AstraZeneca 4 milliards d'euros
gaspillés au niveau européen selon
politico et autant de morts que
euh enfin que que que dans en 15 ans de
vaccination d'après les base de données
américaines comme nous l'avez rappelé
Martine vener mais tout cela c'est en
plus il y a en plus vous a rajouté dans
cette
catastrophe des données inchiffrabl par
exemple la destruction du système
immunitaire la destruction des
plaquettes comme on le voit pour
AstraZeneca la destruction de
microbiotes donc les bactéries qu'on a à
l'intérieur de nous donc tout ce qu'on
voit là c'est un échec un échec du
laboratoire des laboratoires mais c'est
aussi l'échec des financeurs en
l'occurrence l'étude la première étude
d'AstraZeneca elle a été qui a été
publiée elle été financée par Bill et
Linda Gates c'est important de le
souligner ou c'est l'échec des
organismes de Sécurité
euh notamment l'Agence du Médicament
européen et et c'est aussi l'échec pour
les gens qui ont fait des qui sont allés
à contrecœur se faire euh injecté euh où
il voit que l'autorisation du produit
est carrément retirée oui donc c'est
l'échec de toute une politique mené
depuis 2019 et en plus l'agence
européenne en dans le même timing a
déclaré que tous les vaccins monovalents
qui ne traitent que la souche originale
de Wuhan seraient retirés sauf que
depuis le début on sait très bien que la
souche de Wuhan n'a jamais circulé chez
nous donc vous voyez que euh tous ces
effets d'annonces sont à à reprendre
dans dans une une globalité à mon avis
plus importante euh qui euh qui laisse à
voilà qui qui qui qui pose la question
est-ce que on a appris quelque chose de
ce qui s'est passé oui et là c'est
l'article du New York Times que vous
dont vous avez parlé oui alors justement
je vais donner quelques informations
commême sur cet article de New York
Times avant de reprendre en effet le le
schéma global parce que c'est vrai qu'il
y a on pourrait se contenter comme vous
comme vous commenciz à le dire on doit
relativiser il y a quand même des
victoires entre guillemets avec ces C
ces produits retirés du marché euh
est-ce que ça veut dire que la
population elle-même commence à être
lucide puisque ils disent c'est un échec
commercial ça veut dire qu'elle elle
elle ne veut plus se faire vacciner de
de ces produitslà
h ou euh est-ce que c'est parce que euh
justement eux-mêmes ont compris qu'ils
allaient avoir tellement de retours et
d'attaqu légales juridique contre leurs
produits pour des effets indésirables
que finalement il préfèrent eux-mêmes
retirer leurs produits enfin dans tous
les cas ça montre tout de même une forme
de désaveux c'est pour ça que c'était
intéressant mais comme vous le dites il
y a aussi d'autres information et il
faut prendre tout ça dans sa globalité
alors mais revenons un tout petit peu
sur le New York Times moi je voulais
juste citer la Janette Woodcock donc
l'ancienne dirigeante de la Food and
Drug Administration qui indiqué qu'elle
pensait donc certains receveurs avaient
des réactions graves qui changeaient la
vie au-delà leur vie au-delà de ce qui
était reconnu par les agences fédérale
et elle dit quand même je suis déçu de
moi-même j'ai l'impression de ne pas
avoir bien réagi voilà et cette personne
qui était donc responsable
de l'agence nationale enfin fédérale
pour le coup aux États-Unis de
d'administration des médicaments donc on
est vraiment là avec une personne très
très importante qui reconnaît dans le
New York Times qu'elle a qu'elle a fait
une fois c'est ça ça reste très
important surtout publié dans le New
York
Times là à nouveau
voyez je remarque que ceux qui
s'expriment oui c'est ceux qui ont
quitté leur fonction
oui et ça c'est quand même ennuyeux
parce que en fait nous on aurait besoin
de gens qui sont en fonction qui
s'expriment en disant que effectivement
on a on a un problème et que on n jamais
vu cela de de de toute l'histoire de la
cine de de de l'administration de
médicaments ou de ou ou ou de vaccin
donc je crois que vous savez Clémence
dans si il y a vraiment moi une chose
que j'ai apprise à faire pendant cette
crise c'est vraiment de faire attention
à la forme et au fond h euh dans cet
article du New York Times il y a la
forme la forme c'est déjà un titre qui
est assez particulier où on nous dit que
des milliers de
j'en crois oui avoir été abîmé
avoir abîmé par les vaccin covid ou il
il il croit alors d'abord c'est que des
milliers donc ça correspond pas du tout
à la réalité des bases de données dans
tous les pays du monde y compris aux
États-Unis c'est non pas des milliers
mais c'est des des des des centaines de
millions des centaines de milliers voir
des millions de d'effets euh secondaires
euh plus ou moins graves qui sont
rapportés donc vous voyez que déjà il y
a une minimisation d'un facteur de de de
de facteurs oui important on va dire de
facteur 1000 au bamot euh donc ça va pas
euh ensuite il croit euh donc en fait
bon bah c'est vous savez c'est c'est
gentillet quand on croit des on croit
des tas de choses hein qui nous arrivent
et puis en fait il n'en est rien euh et
donc ça c'est quand même dès le titre
autrement dit vous euh vous qui croyez
avoir des effets donc le covid vous êtes
un affabulateur et donc il faut quand
même faire entendre cela et d'ailleurs
ce journaliste même si le contenu tout
de même est différent enfin on entend
des personnes qui sont des médecins et
cetera et on recueille vraiment leurs
paroles on n'est pas que sur
du justement c'est c'est intéressant il
nous mettent trois trois témoignages en
gros de scientifiques qui manifestent
des signes qui ne sont même pas reconnu
aux États-Unis qui sont notamment les
aquoufenes oui tout à fait voyez et donc
voyez en fait c'est tout le temps en
guerre de communication c'est
qu'effectivement donc le le le le le
citoyen américain dit ah oui mais ça de
toute façon c'est même pas reconnu c'est
même pas établi comme étant un effet des
des vaccins euh il parle dans cet
article du triomphe de la science et de
la santé publique qui aurait empêché des
millions de personnes d'hospitalisation
et de décès et il ne parle pas des
millions de personnes qui ont été
hospitalisées ou qui sont décédés suite
à l'administration de ces vaccins donc
euh ça se contredit en permanence ils
disent dans cet article c'est pour ça
vraiment il faut maintenant faire
attention au à la forme et au fond il
disent que des centaines de millions de
personnes ont été sous la surveillance
surveillance d'une d'un système de
sécurité le plus intense de l'histoire
des États-Unis et juste après ils se
contredisent en expliquant que ben
justement il y a eu aucun moyen réel
d'identifier les effets secondaires et
que bah ça c'était parce que il y a un
système de santé fragmenté dans le pays
et puis et cetera et cetera donc et et
leur justification est toujours très
importante parce que dans l'article dans
un article de France Info aujourd'hui
vous avez toujours cette même
justification ce sont les partisans du
vaccin y compris les responsables
fédéraux craignent que le même le
moindre murmur d'effets secondaires
possible alimente la
désinformation diffusé par un mouvement
antivaccin au vitriol oui et ce et ça
cet habillage du antivax CE ce ce ce ce
spectre du fantôme du antivax il est
rappelé tout le temps il est rappelé
j'aimerais rappeler que les l'Écosse a
donné ses données publiques en les
stratifiant en disant vacciné non
vacciné et que à ce moment-là j'ai vu
qu'il y avait un doublement des fausses
couches à la suite de l'été 2021 où ils
avaient justement injejectter la deuxème
dose chez ces femmes enceintes et
qu'est-ce que c'est devenu c'est devenu
que on a viré l'accès public à ces
données stratifiées selon le statut
vaccinal et quelle a été la
cause invoqué et bien que c'était la
faute des antivax que cette transparence
n'était plus possible parce qu'ils
utilisaient les données
ouais c'est ça la réalité qu'il y a
derrière ces effets d'annonce où on dit
ah bah oui écoutez c'est quand même pas
mal il commence à en parler ouais mais
enfin bon
euh relativis trop et vous vous
considérez que c'est même presque un
article qui permet de parler de quelque
chose qui est tellement énorme que de
toute façon on ne peut plus éviter d'en
parler et qui en même temps tout en
canalisant les l'ffet de bombe du de
l'information oui j'en veux pour preuve
les commentaires qui ont depuis été
censurés les commentaires en dessous de
l'article qui qui engueulent le New York
Times en disant mais c'est de la folie
de de laisser en fait la possibilité au
au bah en gros aux
antivaxes de dire que ce vaccin n'était
pas la la la la solution à la survie de
notre humanité h donc donc et puis
finalement ils ont ils ont ils ont clos
les les les les les commentaires donc on
est vraiment dans cette guerre de
communication et on l'a eu vécu sur
AstraZeneca en mars
2021 AstraZeneca communiqué par la voix
de l'Agence du Médicament européen en
disant que ça réduisait probablement le
risque de caillot sanguin globalement h
c'est pour alors et simultanément c'est
un com oui parce que c'était de
l'inverse oui c'est un comble et au même
moment il y avait huit pays l'Autriche
l'Estonie la Lettonie la Lituanie le
Luxembourg le Danemark la Norvège
l'Islande qui suspendait les doses
d'AstraZeneca vous voyez et puis on
attend le quel de quelques mois après de
3 mois après août 2021 une équipe de
Norvège qui sort effectivement ces
problèmes de thrombose euh allié ave
avec un un syndrome de de de de un
problème de de plaquette donc de
thrombocytopénie euh qui sort dans le
New England Journal of Medicine et qui
finalement est le le motif sur lequel
euh il se retrouve a priori traîné euh
devant la la haute cours mais là à
nouveau oui alors là voilà jeais vous
demander là on peut quand même se
satisfaire
qui sont euh qui traînent AstraZeneca
devant la Haute Cour
euh au Royaume-Uni ça représente 81
décès euh et 40 445 cas qui avaient été
admis par le les les autorité
régulatoire de de de d'observation et
sans compter et personne n'en parlera
les 2000 cas d'inflammation du cœur qui
sont aussi rapportés par le MH euh par
le MH
r RA dont la majorité ce de de de des
des des individus c'est situé entre 18
et 29 ans et je le rappelle il était
juste à zéro risque de
covid donc donc vous voyez et ça on en
parle pas et donc effectivement la
décision de retirer leur vaccin n'est
pas lié au procès non bien sûr hein non
mais juste une pure coincidence c'est
c'est quand même voilà et alors Sani
ouais Sanofi vous alors alors nous
choisissons la France nous choisissons
la France ça c'est le maintenant mais en
fait ils ont aussi une ils ont des des
manies ces gens-là ils utilisent tous le
même langage alors nous choisissons la
France liton chez
Microsoft nous choisissons la France
liton sur le communiqué de presse de
Pfizer sur le site de Pfizer euh et euh
et qu'est-ce qu'on voit des sommes
invraisemblables 4 milliards de
Microsoft s'inestissant en France 500
millions chez Pfizer 500 millions chez
AstraZeneca je croyais que ça allait mal
bah ça va pas si mal que ça et il
vientnent de racheter un Lab une
biothèque française à 1
milliard aussi un milliard chez Sanofi
pour produire chez nous alors qu'est-ce
qu'on voit cela qu'est-ce que ça veut
dire nous choisissons la France ça veut
dire deux choses ça veut dire nous
recentrons sur la technologie est-ce que
nous devons nous réjouir à chaque fois
que la médecine est déshumanisée une
étape de plus et remplacé par des
gigantesques business euh qui qui font
des produits mais qui finalement se
contrefichent de l'effet et de la et des
conséquences et de la santé alors
Sanofi prenons l'exemple de Sanofi je
suis je suis allé regarder leurs effets
d'annonce ça veut dire quoi ça veut dire
à Neville sursone près de 500 millions
d'euros vont être investis pour
construire la première usine tenez-vous
bien usine évolutive de bioproduction au
monde pour des médicaments bi
et des vaccins notamment ARL messager ah
voilà alors on les retrouve mais alors
qu'on sera sûr he elle sera et c'est
c'est précisé ça sera une une industrie
à bas carbone ah oui qui répond au
standard de la certification alors vous
voyez tout bien là là franchement on est
rassuré tout de suite ça va beaucoup
beaucoup mieux et pareil saanofi valde
Reuil 250 millions d'euros pour
construire la plus grande unité de
production d'Europe de vaccin contre la
gripe et la localiser en France donc
vous voyez quoi vous voyez
qu'effectivement quand vous me dites
c'est peut-être des bonnes nouvelles
qu'ils arrête un truc et qui se
concentre sur un autre non c'est un
recentrage sur des nouvelles
technologies et en l'occurrence pour
Sanofi effectivement de se recentrer sur
une autre technologie d'adjuvent de nano
de à chaque fois c'est des des
nanoparticules lipidiques avec un peu de
cholestérol euh donc avec toujours le
ris de crochevel Jacob et qu'on
met pour rentrer dans vos cellules pour
faire le forcing de vos cellules donc
qu'est-ce que moi j'entends quand on dit
nous choisition la France j'entends la
France est envahie par le business de
multirécidivist HM ça mérite d'être
clair euh finalement pourquoi à votre
avis la France en particulier on a
l'impression que c'était quand même un
très grand succès là dans dans
l'investissement et autant ces
laboratoires euh Pfizer
AstraZeneca autant que Microsoft vous
l'avez rappelé est-ce que la France est
justement un terrain d'accueil
particulièrement facile entre guillemets
pour pour pour ces laboratoires ou
Microsoft alors à chaque fois he c'est à
mon avis des des histoires un peu
différentes euh là je regardais pourquoi
Pfizer investit en France c'est c'est
pour faire un un premier cas jamais vu
jusqu'à présent d'habitude la FDA
contrôle des essais cliniques sur son
propre territoire oui pour la première
fois ils choisissent la France comme
terrain de jeu ou terrain de cobail vous
le verrez comme vous avez envie de le
voir et ils choisissent comme maladie le
miel
multiple ce qui est un un cancer
particulier qu'on a vu exploser
notamment avec les pesticides mais aussi
augment
dans avec ces ces vaccins alors pourquoi
le miel multiple ne pourrait pas êtreil
être étudier en essai clinique aux
États-Unis bah parce que à mon avis j'en
sais rien mais c'est une question que je
pose aux États-Unis c'est une maladie
qui est assez connue et qui a été pas
mal rendue publique notamment avec le
décès de Colin Powell qui a sa 3è dose
est décédé euh d'un d'un covid hein on
nous a dit que c'était d'un covid
jusqu'à ce qu'on découvre qu'en fait il
avait aussi un miello multiple et que en
fait on ne sait pas de la poule ou l'œuf
est-ce qu'il y a eu exacerbation et
cetera et cetera et donc en fait eux ils
ont fait une très grosse étude sur les
vétérans américains et ils se sont
rendus compte qu'il y avait
effectivement un risque à vacciner euh à
injecter pardonnez-moi les euh
les les les les vétérans à cause de ce
miel multiple donc du fait de cette
grosse de cette
grosse étude étude et polémique euh
c'est vrai que ça ferait désordrees de
le faire peut-être sur le terur
américain en tout cas pourquoi est-ce
que la FDI autoriserait pour la première
fois un un détendre son terrain de jeu
en France et vous et voyez-vous un un un
bon signal euh voilà euh pare pour ouais
pour l'Alliance Sanofi novavax faut faut
faut comprendre quand même cette
adjuvant cette matrice m elle est
propulsée par par cette alliance mais
elle est propulsée par l'OMS depuis
octobre 2021 parce qu'en Afrique
c'est ce choix que l'OMS a fait de
préqualifier un vaccin avec cette
matrice m donc donc de nano de
nanoparticules
lipidiques pour le rendre disponible
bientôt notamment au Nigéria qui aurait
donné son accord donc vous voyez que que
tout cela il faut le penser en santé
globale d'intérêt des laboratoires d'une
guerre économique et on ne comprendra
rien de toutes ces de ces effets
d'annonce si on ne se met pas dans la
peau de leur de cette guerre économique
et cette guerre économique elle utilise
beaucoup d'armes différentes et elle
utilise notamment l'arme de la
désinformation et en CE qui me concerne
de
l'invisibilisation totale y compris sur
Twitter on arrive sur le dernier point
Alexandre orc que je voulais aborder
avec vous justement cette annonce de
Microsoft vous parlez de guerre
économique et de guerre
d'invisibilisation est-ce que est-ce que
c'est un hasard encore une fois ou
est-ce que en tout cas on va dire que là
on voit presque des alliés objectifs ces
laboratoires et Microsoft faire les
mêmes annonces d'investissement en
France alors bon ça c'est un concours de
de circonstances de d'inviter tous les
petits copains
euh euh qui ont beaucoup beaucoup
d'argent qui sont donc les les les les
plus grandes puissances économiques ce
sont eux puisque les États sont étant
endettés finalement ceux qui sont
vraiment riches ce sont ces ces énormes
conglomérats notamment de laboratoire
pharmaceutique et on les invite à
Versailles alors ils sont contents hein
c'est et on leur fait un petit sommet
leur 7e sommet et on leur dit
choose France ça veut dire choisis la
France donc les mecs il répondent bah
ouais on va choisir la France parce
queévidemment on nous déroule le tapis
rouge et on nous dit ben vous aurez pas
d'ennui B forcément on va on va on va
faire un petit effort on va on va on va
venir en France si vous croyez un
instant que la France est un un un
terrain d'appel pour un des grosses
sociétés comme ça quand on voit les
ponts qui se ch enchaînés en France là
avec les gens qui travaillez pas entre
le 1er mai le 8 mai le 9 mai je dis
l'ascension et cetera et vous continuez
et bien je ne crois pas un instant que
nous soyons attractif euh à moins que il
y ait des choses dont voilà dont on
n'est pas au au courant comme notamment
cette histoire de laboratoire pour
Pfizer pour faire des recherches qui
seraient particulièrement mal vu par
exemple aux États-Unis c'est très
intéressant en effet d'avoir l'envers du
décor de c'estes pseudo bonnes annonces
merci beaucoup Alexandra Ranc pour
toutes ces informations alors oui je je
tiens à préciser que toutes ces
information h là enfin elles sont on
peut les retrouver mais la synthèse que
j'en fais c'est c'est vous ne la
trouverez nul part parce que je ne peux
plus l'exprimer et ça c'est quand même
très important et sur
AstraZeneca j'invite les gens s'ils ont
Twitter à à faire des recherches où on
met from donc de la part de from de
point sans sans espace Hâ coden Ron
parce que c'était mon nom avec un grand
C un grand H AstraZeneca et là vous
aurez quand même tout l'historique parce
qu'on a besoin de cette historique parce
qu'il disparaît il est j'ai j'ai regardé
une tribune scientifique de de mon d'
d'un d'un de mes collègues le docteur
CEN qui a disparu entre-temps donc en
fait il y a il y a quand je vous dis une
invisibilisation mes articles
scientifiques sont invisibilisés sur sur
sur internet donc euh ça devient de plus
en plus difficile de trouver
l'information pour ça que je pense pas
que je vais je vais tweeter beaucoup
parce que j'ai peut-être plus intérêt au
niveau historique à garder mon compte
ouvert plutôt qu'à prendre le risque
qu'il soit euh supprimé ouis parce qu'au
moins il y a cette possibilité de
rechercher HM en tout cas euh oui ben
merci beaucoup Alexandre rcode et ce qui
est sûr c'est que l'information est
encore difficile à trouver je peux en
parler d'ailleurs sur ce sujet comme sur
d'autres hein euh moi parfois je suis
obligée d'aller chercher des des
informations sur des sur des des dans
des journaux africains francophones mais
africain parce que la formation est
beaucoup plus libre ou plus ouverte que
chez nous donc clairement il y a un
problème de ce côté-là également et
alexandc vous faites partie de cette
vous êtes une victime de cette
invisibilisation euh malgré justement
tout ce que vous avez annoncé et je
rappelle votre livre au moins là il y a
des informations claires et écrites les
apprentis sorciers tout ce que l'on vous
cache sur le ARN messager aux éditions
albich merci beaucoup Alexandra
Weitere ähnliche Videos ansehen
Le sucre nous rend-il bêtes ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE
Une grippe « mortelle dans 52% des cas » : l’OMS lance une bombe !
Jancovici : «Sortir du nucléaire ne fait rien pour le climat» - Le Figaro - 05/10/2018
Le Cautionnement : [Droit des sûretés]
🤖 IA, deepfakes : prêts pour les manipulations ?
🔴 MORÁS REVOLUCIONA la TV, DEJA MUDOS a 4 ESTATISTAS y ESCANDALIZA al CONDUCTOR
5.0 / 5 (0 votes)