The Worst Movie Poster Ever Made?

Summary

In diesem humorvollen Video wird die Enttäuschung über die schrecklichen Filmplakate von 'Shrek der Dritte' analysiert. Der Sprecher kritisiert die irreführende Werbung, die die Handlung des Films verzerrt, indem sie fälschlicherweise Shrek als König darstellt und neue Charaktere wie Artie und die Prinzessinnen ignoriert. Besonders hervorgehoben werden die misslungenen Poster, die von DreamWorks für das Marketing verwendet wurden, einschließlich überladener Designs und falscher Darstellungen. Am Ende wird festgestellt, dass DreamWorks bei der DVD-Veröffentlichung die besseren Alternativen wählte, um das Filmplakat zu retten.

Takeaways

• 😀 Der Sprecher reflektiert über die Filmplakate von Shrek the Third und kritisiert die Auswahl und Gestaltung der verschiedenen Versionen.
• 😀 Filmplakate sind wichtig, da sie einen ersten Eindruck vom Film vermitteln und den Zuschauer ansprechen sollen.
• 😀 Die DVD- und Blu-ray-Versionen von Shrek 2 und Shrek the Third zeigen alternative Plakate, die nicht die originalen Kinoversionen sind.
• 😀 Die Werbung und das Branding von Shrek the Third, einschließlich der Plakate, wurden als missverständlich und irreführend empfunden, da sie falsche Erwartungen weckten.
• 😀 Besonders die Plakate von Shrek the Third wurden kritisiert, weil sie Charaktere wie Artie nicht einbezogen, obwohl er der Hauptcharakter des Films war.
• 😀 Die ursprünglich verwendeten Plakate von Shrek the Third zeigten oft Shrek in einer königlichen Robe, was wenig mit dem tatsächlichen Filminhalt zu tun hatte, da Shrek den Thron schnell aufgibt.
• 😀 Das erste US-Kino-Plakat von Shrek the Third wird als überladen und chaotisch beschrieben, mit zu vielen Charakteren und einem unklaren Fokus.
• 😀 Das japanische Kino-Plakat für Shrek the Third wird als besonders überladen und komplex dargestellt, mit zu vielen Details und Charakteren.
• 😀 Das 'Mädchenposter' von Shrek the Third, das die Prinzessinnen zeigt, wird als verwirrend und schlecht gestaltet kritisiert.
• 😀 Einige der Charakterposter für Shrek the Third, insbesondere das von Fiona in einer Karatepose, werden als schlecht designt und missverständlich wahrgenommen.
• 😀 Ein Bootleg-DVD-Cover von Shrek the Third wird als besonders enttäuschend beschrieben, da es mehrere der schlechtesten Plakate in einer einzigen Collage vereint.

Q & A

Warum wird die Bedeutung von Filmplakaten in der ersten Hälfte des Videos hervorgehoben?

Filmplakate sind wichtig, weil sie einen ersten Eindruck vom Film vermitteln. Sie dienen als visuelle Werbung, die das Interesse der Zuschauer wecken soll, indem sie eine Vorstellung davon geben, was sie im Film erwartet.

Was wird über das Poster für 'Shrek 2' gesagt?

'Shrek 2' hat ein Poster, das eine Gruppenaufnahme aller Hauptcharaktere zeigt, was es zu einem klassischen und erfolgreichen Design macht. Es wird jedoch bemängelt, dass es nicht das originale Poster war, sondern eine neu gestaltete Version für die DVD-Veröffentlichung.

Warum wird das 'Shrek the Third'-Poster kritisiert?

'Shrek the Third'-Poster wird kritisiert, weil es die falsche Darstellung des Films liefert. Die Charaktere und der Fokus auf das königliche Thema (Shrek als König) passen nicht zur Handlung des Films, in dem Shrek die Krone frühzeitig abgibt und der Fokus eher auf der Figur Arthur liegt.

Was ist das Problem mit der Darstellung von Fiona auf den Plakaten?

Auf den Plakaten von 'Shrek the Third' wird Fiona in einem falschen Outfit gezeigt. In einem der Plakate trägt sie das grüne Kleid aus 'Shrek 2', obwohl sie in 'Shrek the Third' ein anderes Outfit trägt, was eine falsche Erwartung bei den Zuschauern weckt.

Wie wird die Rolle von Arthur in 'Shrek the Third' in Bezug auf die Plakate beschrieben?

Arthur, der neue Hauptcharakter des Films, wird in den meisten Plakaten und Werbematerialien von DreamWorks nicht ausreichend hervorgehoben, obwohl er eine zentrale Rolle im Film spielt. Dies deutet darauf hin, dass DreamWorks wenig Vertrauen in den Charakter hatte.

Was wird über das japanische Poster von 'Shrek the Third' gesagt?

Das japanische Poster wird als überladen und chaotisch beschrieben. Es fügt zu viele Details und Charaktere hinzu, was den visuellen Fokus verliert und die klare Aussage des Films verwässert. Dennoch wird es auch als einzigartig und kreativ in seiner Umsetzung gewürdigt.

Warum ist das Poster mit den Prinzessinnen ('Charmed and Dangerous') problematisch?

Das Poster der Prinzessinnen wird als schlecht gestaltet beschrieben, da es Fiona in einer unnatürlichen Pose zeigt, die den Charakter und den Film nicht richtig widerspiegelt. Auch der Slogan 'Charmed and Dangerous' wird als unpassend empfunden, da er keine klare Verbindung zur Handlung des Films hat.

Wie wird das endgültige DVD-Cover von 'Shrek the Third' bewertet?

Das endgültige DVD-Cover von 'Shrek the Third' wird als weitaus besser bewertet, da es ein viel saubereres und eleganteres Design aufweist, das die wesentlichen Charaktere und Themen des Films besser wiedergibt. Es wird als eine Verbesserung gegenüber den ursprünglichen Kinoplakaten angesehen.

Was ist das Hauptproblem mit der Gestaltung der 'Shrek the Third' Poster-Serie?

Das Hauptproblem der Poster-Serie von 'Shrek the Third' ist die irreführende Darstellung der Handlung und Charaktere. Viele Poster versprechen ein Abenteuer mit Shrek und seinen Freunden, obwohl der Film sich mehr auf Arthur und andere Nebenfiguren konzentriert.

Was wird über die Werbeposter für 'Shrek the Third' im Allgemeinen gesagt?

Die Werbeposter für 'Shrek the Third' werden als eine der schlimmsten Plakatserien im Kino beschrieben. Sie sind visuell überladen, irreführend und vermitteln nicht die wahre Natur des Films. Es wird kritisiert, dass viele wichtige Charaktere wie Arthur nicht richtig hervorgehoben werden.