I Wore 5 Watches at the NYC Marathon. Here's the Data

Summary

本视频详细对比了几款运动手表在马拉松赛事中的表现，包括Garmin Fenix 8、AmazeFit T-Rex 3、Apple Watch Ultra 2等。重点讨论了各款手表在跑步功率、步频、垂直振荡、地面接触时间和步幅等数据的表现。视频也指出了部分手表的缺陷，如Apple Watch Ultra 2的启动问题和Garmin的连接断开问题。最后，作者根据不同预算推荐了适合跑步者的手表，Fenix 8适合高端用户，而T-Rex 3和Pace Pro则为预算有限但追求精准数据的用户提供了性价比高的选择。

Takeaways

• 😀 Fenix 8的跑步功率明显高于其他设备，适合需要精确跟踪跑步数据的用户。
• 😀 所有设备的步频相差不大，维持在接近相同的范围内，表现一致。
• 😀 Fenix 8与Apple Watch在垂直振荡和步幅方面的数据高度一致，而其他设备则有所不同。
• 😀 Garmin、Apple Watch和其他设备在接触地面时间（Ground Contact Time）上非常接近，差距不大。
• 😀 Fenix 8、Apple Watch Ultra 2和其他设备在有氧和无氧训练数据方面表现稳定。
• 😀 Flowbio应用连接问题导致无法获得汗水流失数据，这对于评估体能表现十分重要。
• 😀 Garmin手表在比赛过程中可能会出现断开连接的情况，影响跑步时的体验。
• 😀 Apple Watch Ultra 2出现了“橙屏死亡”问题，导致跑步时无法精准启动运动模式。
• 😀 如果预算充足，Fenix 8是最佳选择，提供精准的跑步起始和全面的运动数据。
• 😀 对于预算有限的用户，Amazfit T-Rex 3和Pace Pro提供良好的性价比，适合预算较低的跑步者。
• 😀 Apple Watch Ultra 2虽然是高端智能手表，但对于马拉松跑步者来说，启动问题可能会影响使用体验。
• 😀 对于初学者或不确定是否长期跑步的人，Amazfit T-Rex 3和Pace Pro是性价比高的入门选择。

Q & A

Fenix 8与其他手表相比的跑步功率表现如何？

Fenix 8的跑步功率明显高于其他手表，数据显示其功率通常在300范围内，而其他手表如Apple Watch和AmazeFit T-Rex 3的功率较低。

Apple Watch Ultra 2遇到的问题是什么？

Apple Watch Ultra 2在使用时经常遇到‘橙色死亡屏’问题，即在开始锻炼时，虽然感觉已经开始并提供了触觉反馈，但实际上锻炼并未启动，导致需要手动操作。

精确启动功能为何对跑步者如此重要？

精确启动功能对于跑步者尤其重要，因为在比赛中，跑步者需要能够准确启动和停止锻炼记录，而不需要分心操作设备。

Fenix 8和Apple Watch在跑步数据方面有何相似之处？

Fenix 8与Apple Watch在步伐、接触时间、垂直振幅等指标上表现相似，且它们在大部分跑步数据上的一致性较高。

Garmin Fenix 8与AmazeFit T-Rex 3的主要差异是什么？

Fenix 8的定价更高（$1200），但提供更精确的跑步数据和精确启动功能；而AmazeFit T-Rex 3（$280）价格较低，数据相对较为简洁但性价比高，适合预算有限的跑步者。

为什么有些跑步手表的GPS和心率数据被认为不够准确？

GPS和心率数据的准确性受到多种因素影响，包括设备的传感器精度、跑步者的佩戴方式、环境干扰等，尤其是在比赛中，任何小的误差都可能影响运动数据的准确性。

Pace Pro和AmazeFit T-Rex 3适合哪类跑步者？

Pace Pro和AmazeFit T-Rex 3适合预算有限的跑步者，尤其是那些刚开始跑步或不确定是否会持续跑步的人。它们提供足够的数据支持，且价格实惠。

对于有预算的人，推荐的最佳跑步手表是哪款？

如果预算充裕，Fenix 8是最佳选择，特别是它配备了胸带心率监测和精确启动功能，适合长期跑步和比赛使用。

Apple Watch在日常生活中是否适合跑步使用？

Apple Watch在日常生活中是很好的智能手表，适合日常佩戴和智能功能，但在精确跑步数据和启动方面可能不如专用的运动手表，尤其是在比赛环境下。

如果手表无法精确启动和停止锻炼，跑步者应该如何应对？

如果手表无法精确启动和停止锻炼，跑步者可能会错过关键的数据记录，因此确保手表具有精确启动功能至关重要，避免在比赛过程中出现无法启动的问题。