Filosofía social y política (apartados 1 a 5) [Curso de Ingreso UNLaM]
Summary
TLDREn este video, se exploran las visiones de Hobbes y Locke sobre la naturaleza de la sociedad y el contrato social. Mientras que Hobbes argumenta que la vida sin un estado sería un caos, en una 'guerra de todos contra todos', Locke presenta una visión más optimista, defendiendo que los hombres son libres e iguales por naturaleza. Ambos filósofos critican a Aristóteles, quien justificaba la desigualdad natural. La propuesta de Hobbes se basa en la entrega del poder a un monarca absoluto, mientras que Locke aboga por un gobierno limitado que respete los derechos naturales de los individuos. Estas ideas sientan las bases del pensamiento político moderno.
Takeaways
- 😀 La sociedad es una construcción humana y no un hecho natural, según la filosofía política moderna.
- 😀 Los autores a estudiar en el módulo son Hobbes, Locke, Rousseau y Marx, quienes critican las ideas de Aristóteles.
- 😀 Aristóteles consideraba al ser humano como un 'animal político' que vive en comunidad, pero los filósofos modernos ven la sociedad como un resultado de un pacto.
- 😀 Los filósofos contractualistas argumentan que todos los hombres son iguales y libres por naturaleza, en contraste con la visión aristotélica de desigualdad natural.
- 😀 Hobbes plantea la idea de un 'estado de naturaleza' donde, sin un estado, la vida sería un caos y una guerra constante de todos contra todos.
- 😀 La famosa frase de Hobbes, 'el hombre es el lobo del hombre', resalta su visión pesimista de la naturaleza humana como egoísta y competitiva.
- 😀 Según Hobbes, la creación de un monarca o soberano es necesaria para garantizar la paz y el orden en la sociedad.
- 😀 Locke, contemporáneo de Hobbes, también describe un estado de naturaleza, pero enfatiza la igualdad, la libertad y la existencia de una ley natural que promueve la auto-conservación y el respeto por los demás.
- 😀 La propiedad privada es legítima para Locke cuando se adquiere mediante el trabajo, pero debe tener límites para evitar la acumulación excesiva.
- 😀 La instauración de un gobierno es necesaria para resolver disputas y proteger la propiedad, garantizando así la paz y la justicia en la sociedad.
Q & A
¿Qué se discute en el módulo sobre la naturaleza de la sociedad?
-Se analiza si la sociedad es un fenómeno natural o una construcción humana, explorando las perspectivas de filósofos como Hobbes, Locke, Rousseau y Marx.
¿Cómo definía Aristóteles al ser humano en relación a la sociedad?
-Aristóteles lo definía como un 'animal político', lo que implica que su naturaleza se realiza en la polis, es decir, en comunidad con otros.
¿Cuál es la postura de los filósofos modernos respecto al orden social?
-Los filósofos modernos consideran que el orden social es el resultado de un pacto entre individuos, en contraposición a la idea de que es algo natural.
¿Qué significa el término 'contratualistas'?
-Se refiere a los filósofos que creen que la sociedad se forma a través de un contrato o pacto entre individuos que eligen asociarse.
¿Cuál es la visión de Hobbes sobre el estado de naturaleza?
-Hobbes sostiene que, sin un estado, la vida sería un caos y una guerra de todos contra todos, debido a la naturaleza egoísta del ser humano.
¿Qué justificación presenta Hobbes para el poder del estado?
-Hobbes justifica el poder del estado a través del miedo al caos y la inseguridad en el estado de naturaleza, lo que lleva a los individuos a pactar bajo un soberano.
¿Cómo se contrasta la visión de Locke con la de Hobbes?
-Locke afirma que los hombres son iguales y libres por naturaleza y que existen leyes naturales que deben ser respetadas, lo que lleva a la necesidad de un gobierno para proteger estos derechos.
¿Qué papel juega la ley natural en la filosofía de Locke?
-La ley natural es fundamental para Locke, ya que obliga a los individuos a respetar la vida, libertad y posesiones de los demás, promoviendo así una convivencia pacífica.
¿Qué crítica hace Locke al sistema de Hobbes?
-Locke critica la concentración de poder en un monarca absoluto, argumentando que el poder debe estar limitado por la ley y respetar los derechos de los ciudadanos.
¿Qué dos razones menciona Locke para la formación de un gobierno?
-Locke señala que se forma un gobierno para establecer un juez imparcial que resuelva disputas y para proteger la propiedad privada de los individuos.
Outlines
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenMindmap
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenKeywords
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenHighlights
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenTranscripts
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenWeitere ähnliche Videos ansehen
Contractualismo: Hobbes, Locke y Rousseau
JOHN LOCKE Y EL ESTADO DE NATURALEZA-La ley natural-la ley civil.
Ciencias Sociales 1.Progresion 7. El Origen del Estado.
Filosofía política #1 | Platón, Maquiavelo, Hobbes, Locke, Rousseau...
EL CONTRATO SOCIAL: HOBBES Y LOCKE FRENTE A FRENTE
Sociología: EL CONTRACTUALISMO -Todo lo que tenes que saber: Hobbes, Locke, Rousseau y más
5.0 / 5 (0 votes)