¿Cuál es el lenguaje más seguro?

Summary

Este video analiza la seguridad de los lenguajes de programación, destacando un informe de WhiteSource sobre las vulnerabilidades de los siete lenguajes más relevantes en la última década. Se señala que el 50% de las vulnerabilidades corresponden a C, un lenguaje antiguo con mucho código escrito. A pesar del aumento en el descubrimiento de vulnerabilidades, la severidad ha disminuido. El análisis sugiere que evaluar la seguridad únicamente por el número de vulnerabilidades no es suficiente, ya que otros factores, como la antigüedad del lenguaje y el volumen de código, deben ser considerados al tomar decisiones sobre cuál lenguaje utilizar.

Takeaways

• 🔍 La seguridad de un lenguaje de programación es un tema complejo y no se puede evaluar de manera absoluta.
• 📊 El 50% de las vulnerabilidades en los últimos 10 años corresponden a Java, el lenguaje más antiguo y utilizado.
• ⚠️ Los tipos de vulnerabilidades más comunes incluyen cross-site scripting y problemas de acceso a permisos.
• 📈 Aumentar la automatización y los esfuerzos de búsqueda de defectos ha llevado a un aumento en el descubrimiento de vulnerabilidades desde 2010.
• ⬇️ A pesar de un aumento en vulnerabilidades reportadas en los últimos dos años, la severidad de estas ha disminuido.
• 🛡️ Evaluar la seguridad de un lenguaje solo por las vulnerabilidades descubiertas no ofrece una visión completa.
• 📉 El gráfico muestra que Java tiene el mayor número de vulnerabilidades, seguido por PHP y JavaScript.
• 🧐 Es importante considerar la cantidad de código escrito al comparar la seguridad de diferentes lenguajes.
• 💡 La antigüedad y el volumen de código de un lenguaje influyen en la cantidad de vulnerabilidades encontradas.
• 📚 El reporte sugiere que la seguridad no debe ser el único factor en la elección de un lenguaje de programación.

Q & A

¿Cuáles son los lenguajes de programación más seguros según el reporte de Why Sors?

El reporte analiza vulnerabilidades de los siete lenguajes de programación más importantes, pero no establece un lenguaje como el más seguro en términos absolutos.

¿Por qué es complejo determinar la seguridad de un lenguaje de programación?

La seguridad de un lenguaje de programación depende de muchos factores, incluyendo la antigüedad, el volumen de código escrito y la cantidad de vulnerabilidades descubiertas.

¿Qué porcentaje de vulnerabilidades en los últimos 10 años corresponde a Java?

El 47% de las vulnerabilidades descubiertas corresponde a Java, lo que lo coloca muy por encima de otros lenguajes.

¿Cuáles son los tipos de vulnerabilidades más comunes en los lenguajes de programación?

Las vulnerabilidades más comunes incluyen cross-site scripting, problemas de autorización y acceso indebido a la información.

¿Cómo ha evolucionado el descubrimiento de vulnerabilidades a lo largo de los años?

El volumen de vulnerabilidades descubiertas ha aumentado, especialmente a partir de 2010, debido a una mayor automatización y esfuerzos para encontrar defectos.

¿Es válido evaluar la seguridad de un lenguaje solo en función de las vulnerabilidades descubiertas?

No es completamente válido, ya que no se puede saber cuántas vulnerabilidades aún no han sido descubiertas en un lenguaje.

¿Cómo se relaciona el volumen de código escrito con la seguridad de un lenguaje?

Un lenguaje con más código escrito puede tener más vulnerabilidades reportadas, pero esto no significa necesariamente que sea menos seguro.

¿Qué sugiere el reporte sobre la selección de un lenguaje de programación basado en su seguridad?

El reporte sugiere que la seguridad no debe ser el único factor en la elección de un lenguaje, ya que la situación puede cambiar con el tiempo.

¿Qué lenguajes de programación tienen el menor porcentaje de vulnerabilidades según el reporte?

Python y Ruby tienen un 6% y un 5% de las vulnerabilidades reportadas, respectivamente.

¿Qué importancia tiene la antigüedad de un lenguaje al analizar su seguridad?

La antigüedad de un lenguaje puede influir en la cantidad de vulnerabilidades reportadas, ya que lenguajes más antiguos tienden a tener más código y, por ende, más vulnerabilidades.