12 Angry Men 1957-1

Summary

Le script décrit un procès pour meurtre au premier degré, où le jury délibère sur la culpabilité de l'accusé. Le juge rappelle au jury son devoir de séparer les faits de la fiction et de rendre un verdict unanime. Il souligne que s'il y a un doute raisonnable, le verdict doit être 'non coupable', mais si aucun doute n'existe, l'accusé doit être déclaré coupable. Le jury est enfermé dans la salle de délibération, et les membres discutent de la complexité de l'affaire, du système juridique, et du comportement des avocats, tout en s'éloignant parfois du sujet principal.

Takeaways

• ⚖️ Le jury doit déterminer si l'accusé est coupable de meurtre prémédité, le crime le plus grave dans les tribunaux criminels.
• ❓ Le doute raisonnable est crucial pour décider du verdict; si le doute existe, un verdict de non-culpabilité doit être rendu.
• 📝 Le verdict doit être unanime, et si l'accusé est reconnu coupable, la peine de mort est obligatoire.
• 🚪 Les jurés se retirent pour délibérer après avoir entendu les témoignages et les explications de la loi.
• 🌡️ La scène se déroule lors de la journée la plus chaude de l'année, ce qui rend l'environnement inconfortable pour les jurés.
• 💼 Certains jurés discutent du fait qu'ils n'ont jamais été dans un jury auparavant, exprimant des impressions sur la procédure.
• 🗣️ Plusieurs jurés expriment l'idée que le cas semble simple, un 'cas évident' qui ne nécessite pas beaucoup de temps.
• 🔪 Le meurtre impliquait un couteau, et les jurés discutent de l'impact de cette preuve dans l'affaire.
• 🗞️ Un juré mentionne son intérêt pour les nouvelles du marché boursier, ce qui montre la distraction de certains jurés.
• ⚾ Un autre juré mentionne son intérêt pour le baseball, révélant la diversité des intérêts parmi les jurés.

Q & A

Quelle est la nature de l'affaire discutée dans le script?

Il s'agit d'un procès pour meurtre au premier degré, avec une condamnation obligatoire à la peine de mort en cas de culpabilité.

Qu'est-ce que le jury doit décider?

Le jury doit déterminer si l'accusé est coupable de meurtre avec préméditation, en se basant sur les faits et en éliminant tout doute raisonnable.

Que signifie un 'doute raisonnable' pour les jurés?

Un doute raisonnable signifie qu'il existe une incertitude dans l'esprit des jurés quant à la culpabilité de l'accusé. Si tel est le cas, le verdict doit être 'non coupable'.

Que se passe-t-il si le jury déclare l'accusé coupable?

Si l'accusé est déclaré coupable, la peine de mort est automatiquement prononcée, sans possibilité de recommandation pour la clémence.

Quelle est l'opinion initiale de certains jurés sur l'affaire?

Certains jurés pensent que c'est une affaire claire et simple, avec un coupable évident, et qu'il est inutile de perdre plus de temps.

Comment est l'atmosphère dans la salle du jury?

Il fait très chaud, et les jurés discutent de divers sujets de manière informelle avant de commencer à débattre sérieusement de l'affaire.

Quel sujet annexe est évoqué dans la conversation des jurés?

Ils parlent du temps, de la bourse, du baseball et de leurs vies personnelles avant de se concentrer sur le procès.

Pourquoi certains jurés semblent impatients de terminer rapidement?

Certains jurés, comme celui qui veut 'corriger les jeunes délinquants', considèrent l'affaire comme une perte de temps et souhaitent passer rapidement au verdict.

Qu'est-ce qui complique la décision des jurés?

Certains jurés commencent à analyser les faits en profondeur, notamment le témoignage sur le couteau et la relation entre le fils et le père, ce qui rend la décision moins évidente.

Quel est le rôle du président du jury dans cette scène?

Le président du jury tente d'organiser la discussion, en demandant aux jurés de s'asseoir selon leur numéro et de commencer le vote.