[Aula 01 - Unidade 04] Teologia Contemporânea - Profº César Moisés
Summary
TLDRThis lecture delves into liberal theology and its challenges in the 19th and 20th centuries. It explores the origins of theological liberalism, initially conceived in Germany by figures like Friedrich Schleiermacher, aiming to preserve Christian faith in a rationalist society. The discussion highlights the tension between faith and reason, the dangers of reducing faith to cognitive constructs, and the importance of understanding diverse theological perspectives. The speaker encourages critical engagement with various theological viewpoints, emphasizing that faith should be rooted in Christ and withstand intellectual scrutiny.
Takeaways
- 📚 The concept of liberal theology originated in Germany, largely attributed to Friedrich Schleiermacher.
- 🛡️ The initial aim of liberal theology was not to destroy Christian faith but to preserve it in a society that had distanced itself from faith.
- 🔍 Liberal theology arose in response to the Enlightenment's emphasis on reason, which diminished the role of faith in society.
- 🧠 A key issue with liberal theology was its shift toward interpreting faith in cognitive and scientific terms, which made it vulnerable to questioning.
- 🤔 Theological concessions were made to fit faith into philosophical or scientific frameworks, which later led to complications when those frameworks were challenged.
- 📜 Dietrich Bonhoeffer critiqued this approach, arguing it created 'theological widows' when biblical texts were tied to flawed scientific theories.
- 🛤️ The speaker emphasizes the importance of studying theology critically and engaging with different perspectives to build a deeper understanding.
- 🧩 The subjective experience of interpreting the Bible varies between individuals, even among biblical scholars, leading to diverse interpretations.
- 📖 The Bible is not an easy text to interpret, and scholars often disagree, highlighting the role of subjectivity in theological study.
- 🙏 The speaker encourages students to strengthen their faith through a well-rounded theological education, rather than avoiding challenging materials.
Q & A
What is the main focus of the seventh lesson in the transcript?
-The main focus is on the discussion of liberal theology and its challenges in the 20th and 21st centuries.
What is the origin of theological liberalism mentioned in the transcript?
-Theological liberalism originated in Europe, specifically in Germany, and is attributed to Friedrich Schleiermacher.
What was the original intention behind the creation of liberal theology?
-The original intention was to preserve the importance of Christian faith within a society that had abandoned faith.
How does the transcript describe the relationship between faith and reason during the Enlightenment?
-It describes a belief that reason has all the answers, leading to the dismissal of faith as unimportant in society.
What is the 'cognitive aspect' mentioned in the transcript in relation to faith?
-The 'cognitive aspect' refers to the idea that faith was considered a cognitive content or theological construct, which when questioned, could动摇信仰.
What is the concept of 'theological widow' as discussed in the transcript?
-A 'theological widow' is a biblical verse that becomes isolated when the scientific theory it was tied to is discredited or abandoned.
What does the transcript suggest about the interpretation of the Bible?
-The transcript suggests that the Bible is not easily interpreted and that there are numerous divergences in interpretation even among biblical scholars.
How does the transcript address the subjectivity in interpreting the Bible?
-It states that subjectivity is a part of human existence and that there is no complete objectivity in interpreting the Bible, as interpretations can differ from person to person.
What warning does the transcript give about engaging with contemporary theologies?
-The warning is to ensure that personal faith is firmly rooted in Christ and salvation, so that engaging with different theologies does not lead to doubt or loss of faith.
What is the importance of studying critical and academic books according to the transcript?
-Studying critical and academic books is important for a broader understanding and for forming one's own theological conception.
What is the next step suggested in the transcript for deepening theological understanding?
-The next step is to start analyzing various theologies in the upcoming lessons to understand their propositions and for theological growth.
Outlines
📚 Introduction to Liberal Theology
The seventh lecture in the series begins with an introduction to Unit 4, focusing on liberal theology and its challenges in the 19th and 20th centuries. The speaker emphasizes the importance of understanding liberal theology, originally a European, particularly German, movement attributed to Friedrich Schleiermacher. The main point is that liberal theology was not intended to undermine Christian faith but to preserve its relevance in a society that had abandoned it. The discussion includes the Enlightenment's impact on faith, where reason was believed to have all answers, leading to the dismissal of faith. Schleiermacher argued that faith should not be evaluated using scientific criteria as it operates in a different sphere. The lecture highlights the issue of transforming cognitive aspects into the substance of faith, which makes any question about theological statements a threat to faith.
🔍 The Issue of Theological Widowhood
The second paragraph discusses Dietrich Bonhoeffer's concept of 'theological widowhood,' which occurs when a biblical text is tied to a specific scientific theory. If the theory is later disproven, the text is left unsupported, creating a 'theological widow.' The speaker explains that the motivation behind liberal theology was to defend faith, but it was done incorrectly by making concessions to fit scientific definitions, which ultimately diminishes faith. The discussion includes the shift from epistemological foundations based on the Bible to subjective experiences of faith. The speaker notes the challenges in interpreting the Bible, emphasizing that even scholars from the same tradition often have differing interpretations, which highlights the inherent subjectivity in biblical interpretation.
🧩 The Complexity of Biblical Interpretation
The third paragraph delves into the complexities of interpreting the Bible. It stresses that the Bible, though inspired by the Holy Spirit, is not an easy book to read or interpret. There are significant differences in interpretation among scholars, even within the same faith tradition. The speaker argues that subjectivity is an inherent part of human existence, affecting both personal experiences of faith and scholarly interpretations of the Bible. The lecture encourages students to recognize that no interpretation is completely objective and that differing perspectives are valuable for a deeper understanding. The speaker concludes by urging students to build their faith on a firm foundation in Christ, suggesting that a robust faith should withstand critical scrutiny and diverse viewpoints.
Mindmap
Keywords
💡Liberal Theology
💡Faith vs. Reason
💡Enlightenment
💡Biblical Interpretation
💡Objective vs. Subjective
💡Frederick Schleiermacher
💡Cognitive Aspect of Faith
💡Theological Concessions
💡Theological Widow
💡Epistemology
Highlights
Theology liberalism is originally a European movement, mainly German, attributed to Friedrich Schleiermacher.
Liberal theology did not emerge with the intent to destroy Christian faith but to preserve its importance in a society that had turned away from faith.
During the Enlightenment, reason was considered to have all the answers, leading to the diminishing importance of faith.
Liberal theology argues that faith cannot be understood within scientific categories, as it operates in a different sphere.
The problem with liberal theology lies in reducing faith to cognitive aspects, which makes it vulnerable to even minor questioning.
Frederick Schleiermacher’s attempt to defend faith was well-intentioned but ultimately mistaken, as making concessions to fit faith into scientific frameworks diminishes it.
Dietrich Bonhoeffer introduced the concept of a 'theological widow,' which occurs when biblical texts are tied to scientific theories that later become invalid.
Biblical interpretation is not as objective as it seems, with even biblical scholars differing in their interpretations of the same texts.
Subjectivity is inherent in biblical interpretation, just as it is in human experience, contradicting the notion of pure objectivity in biblical exegesis.
Theological study requires engaging with diverse perspectives and critical literature to form a deeper, more comprehensive understanding.
Faith should be grounded in Christ and salvation, not in fear of losing belief due to exposure to challenging ideas or theological debates.
Theological deepening involves studying critical and academic works that challenge and expand one's understanding, rather than sticking to a single perspective.
It's important to understand and describe various contemporary theologies before forming critiques, promoting a balanced and informed approach to theological study.
Divergences in interpretation exist even within the same theological tradition, proving that subjectivity influences biblical exegesis.
Next lessons will focus on exploring contemporary theologies to better understand the challenges they present and their significance in modern theological discourse.
Transcripts
[Música]
Olá estamos agora na sétima aula
iniciando a unidade de número 4 teologia
liberal e os desafios nos séculos X e
XX essa discussão de teologia liberal e
teologia contemporânea é importante que
seja devidamente
entendida liberalismo teológico ele é
movimento
Originalmente europeu n Originalmente
Alemão se atribui a frieder leyar a a
criação ao início da teologia chamada
liberal e existe um detalhe muito
importante que é preciso que o estudante
de olia seja consciente desse detalhe
Qual é o detalhe
eh a teologia Liberal ela não nasce com
proposta de acabar de derrotar destruir
a fé do crente do cristão não é esse o
propósito ela nasce
com a intenção de preservar a
importância da fé cristã
dentro de uma sociedade que tinha aberto
mão da Fé você deve se lembrar que na
aula anterior sobre Iluminismo né o
nosso a nossa unidade três que só teve
uma aula sobre Iluminismo onde nós
falamos Inclusive destacamos a presença
de David hm falamos de ses luz e falamos
da nossa própria leitura também dentro
da ideia de Milagres Então você deve se
Recordar que nós
mostramos a ideia de que somente a
ingenuidade de se acreditar que a razão
tinha todas as respostas e
consequentemente por se acreditar que a
razão tinha todas as respostas eh que se
descarta a fé a fé não tem mais
importância não tem mais lugar na
sociedade e diante de um mundo em que
não se tem mais lugar a fé é que esse
alemão resolve
destacar que a fé ela ela não pode ser
interpretada dentro das categorias
científicas não pode passar pelo
cientificismo não pode passar por todo
esse crio porque a fé tá nemuma outra
esfera de
atuação E aí o problema
todo o maior problema
mesmo não é nem a maneira simbólica de
interpretar o texto bíblico de dizer que
o texto bíblico ele ele ele pode querer
dizer outras coisas quando se fala de
ressurreição quando se fala de Milagres
eh o problema maior é que
transformaram o aspecto cognitivo como a
substância da fé e ao se transformar o
aspecto cognitivo na substância da Fé
qualquer mínimo questionamento não é um
questionamento grosseiro e enorme Mas
qualquer mínimo questionamento abala
abala e mexe com a aqueles que defendem
né a a visão de fé como alguma coisa
muito cognitiva como um conteúdo
cognitivo como um construo teológico
como eh um enunciado teológico Então
quem amarra a fé a isso qualquer
questionamento desse enunciado abala a
fé da pessoa então aí existe uma super
proteção sobre esses enunciados para que
eles não sejam jamais eh
questionados e Então nesse
processo esse homem e um grupo de outros
eles
tentaram preservar a fé só que do que
que aconteceu a motivação era boa era
preservar a fé só que isso foi feito de
forma equivocada porque não se defende a
fé não se defende a verdade fazendo
concessões porque cada só que é claro
eles também não tinham como como saber
naquele momento histórico essas
concessões o que que elas acarretariam
então assim quando você resolve abrir
mão da fé para poder fazer com que ela
venha se encaixar dentro de definições
eh científicas filosóficas e etc você
diminui a fé e você cria um problema
porque encaixa ali mas quando aquela
aquele ponto aquela ideia científica não
mais valer aí você cria aquilo com o
Diet trique outro né Eh quer dizer um é
frederique e outro é diet trique Bon
refa fala
sobre
criar uma uma viúva teológica quando
você amarra um texto bíblico a uma
determinada
eh teoria científica e quando essa
teoria científica ela ela é questionada
é descob que ela não tem lastro não tem
profundidade ela tem que ser banida
então quando você amarrou um versículo
com essa teoria você cria então uma
viúva teológica o versículo fica
desamparado porque você amarrou ele com
uma teoria depois você descobriu que
essa teoria não se configurava na
história não se configurava como verdade
abriu mão dessa dessa teoria abriu mão
dessa teoria então ficou a viúva
teológica Então veja só foi o que
aconteceu com eles eles tentaram
ingenuamente defender então então assim
a a motivação pessoal de cada um a
honestidade a piedade isso eu não posso
entrar porque não me cabe e eu não
conheço não sei eu tenho poucas
informações e as informações que eu
tenho são de segunda mão terceira mão
não dá para você tirar uma conclusão do
caráter da pessoa o que eu sei foi que
evidentemente foi um engano
evidentemente foi um equívoco e
evidentemente não foi bom mas o que eu
sei é que Ele defende que a fé e o
encontro com Deus se dá numa experiência
mas aí ele ele ele há quem diga que ao
fazer isso ele tira ele remove do ponto
de vista epistemológico né da da teoria
do conhecimento ele remove a construção
do conhecimento que tem que ser sobre a
Bíblia para uma outro Campo que eles
chamam de na no campo da subjetividade
que seria da experiência mas é uma coisa
interessante que você precisa refletir
enquanto estudante A bíblia é um livro é
um texto
ela é inspirada pelo Espírito Santo e
assim Nós cremos tá é ponto de crença
ponto de fé eu
creio mas não significa que a bíblia é
um livro fácil de ler que a bíblia é um
livro que se interpreta com facilidade
não nós temos inúmeras divergências na
Interpretação da Bíblia e mesmo os
biblistas divergem muito entre si na
interpretação do texto quando você você
pega os comentários bíblicos que você
tem na sua casa sobre o mesmo texto e se
você tem dois ou três comentários você
pode ter certeza que eles vão diferir Em
algum momento eles vão diferir sobre a
interpretação daquele texto em
particular e aí vem a pergunta Será que
se nós reuníssemos biblistas de uma
mesma confissão e pedíssemos para fazer
a interpretação de um texto será que
eles chegariam ao mesmo sentido daquele
texto mesmo que se conheça hebraico no
caso do do Antigo Testamento se conheça
grego no caso do novo
sempre existem divergências nem que
sejam pequenas mas existem e às vezes
existem divergências enormes de
intérpretes de uma mesma tradição de fé
sobre um texto em particular
ora não existe essa decantada
objetividade que se pensa como se a
subjetividade fosse uma coisa que fosse
própria de
experiência e quando você vai
interpretar a Bíblia fosse totalmente
objetivo não existe essa essa
objetividade a experiência e é uma
experiência mesmo de Interpretação da
Bíblia ela difere de pessoa para pessoa
eu não estou dizendo que isso é correto
nem que é certo nem que é bom nem que é
ruim é só uma constatação lógica e isso
não é só entre pessoas leigas entre
biblistas preparados inclusive senão se
você tomasse os seus comentários
bíblicos que tem na sua casa e fosse
olhar se todos dissessem a mesma coisa
para que que você teria mais de um
comentário bíblico em casa se todos
dissessem exatamente a a mesma coisa
para que que eu compraria um comentário
bíblico de um outro autor sendo que ele
diz a mesma coisa daquele primeiro e se
eu comprar de um terceiro diz a mesma
coisa você comprar de um quarto não
ninguém faria isso a pessoa só
adquiriria você só adquire um outro
comentário bíblico se esse comentário
bíblico tiver uma proposta de mostrar
aspectos para você que o outro
comentário que você tem similar em casa
não mostra essa é a ideia então é
importante que as pessoas entendam que a
subjetividade faz parte da existência
humana não é alguma coisa ah eh entre
quem acredita em experiência com Deus
tem subjetividade e entre Quem
interpreta o texto bíblico não tem
subjetividade meu Deus é uma ingenuidade
enorme é a mesma ingenuidade dos eh dos
filósofos iluministas e a ingenuidade
dos ateus a ingenuidade da pessoa que
acha que a realidade se dobra aos gostos
dela e não se dobra então assim eh não
existe isso essa essa ideia de
objetividade dessa forma existem sim eh
coisas mínimas que são acordadas em
sociedade que há um consenso mais ou
menos entre todos para poder se se
conviver Crendo naqueles aspectos Então
isso é importantíssimo que seja colocado
desde o início quando nós vamos discutir
agora esse assunto mostrando teologias
contemporâneas para que você não tenha
confusão e não comece a criar eh eh uma
uma espécie de de de teofobia
eh fobia a teologia né começar a ficar
não veja só a nossa fé pessoal tem que
estar firmada em Cristo firmada na
salvação para que a gente não venha
dizer ah se eu ler aquilo ali eu vou
perder minha fé Olha então é uma fé que
não tem profundidade não tem densidade
não tem transformação não tem encontro
com Cristo se uma se um livro se um
capítulo de um livro se poucas páginas
fizer a pessoa questionar sua fé Então
tá ruim tem que se pensar em rever a sua
conversão porque não é possível ser
assim então Eh eu preciso dizer isso
desde o início para vocês deixar bem
claro que nós vamos
analisar várias teias aqui e essas
teologias elas elas elas T as suas
contestações a gente pode contestá-las
mas a gente precisa pelo menos
entendê-las a gente tem que passar por
elas fazendo o mínimo de consideração a
respeito delas mas mais descrição mesmo
vamos descrever vamos entender o que
cada um mais ou menos propunha para que
a gente possa pensar em seguir um
caminho de aprofundamento teológico mas
esse caminho de aprofundamento teológico
ele passa pelo estudo de livros críticos
de livros acadêmicos de livros que
realmente tem um peso para que a gente
agregue a nossa formação não adianta a
gente ficar lendo um livro apenas que
fala apenas uma direção não ele tem que
ter um um um um a capacidade de nos
mostrar um um universo mais amplo para
que a gente possa formar a nossa própria
concepção Acerca das coisas e assim na
próxima aula a gente vai começar a ver
algumas dessas teologias e vai ser muito
importante para que você tenha ideia do
que é que nós estamos lidando e
falando Deus te abençoe n
[Música]
Weitere ähnliche Videos ansehen
Liberalismo Teológico: entenda de uma vez por todas!!!
[Aula 06 - Unidade 04] Teologia Contemporânea - Profº César Moisés
Apologetics: What it Can and Can't Do
QUEM FOI SANTO AGOSTINHO?
YESUS NABI, MENGAPA DISEBUT TUHAN?
A Wolf in Sheep’s Clothing - Theological Liberalism: The Classic Collection with R.C. Sproul
5.0 / 5 (0 votes)