🤖 IA - L'Europe a-t-elle déjà perdu la course ?

Summary

This transcript explores the global race in artificial intelligence (AI), highlighting AI's transformative potential as the driver of the 4th industrial revolution. The text compares the leading AI powers—primarily the U.S. and China—with a lagging Europe, whose investments in tech have drastically declined. It emphasizes the critical role AI will play in shaping economies, security, and global influence, akin to previous industrial breakthroughs. The script urges Europe to reform regulations, boost investments, and embrace technological innovation to avoid being left behind in this competitive AI landscape.

Takeaways

• 🤖 AI is considered the biggest event in human history, likened to the philosopher's stone of the 21st century.
• 🌍 The AI race is dominated by the U.S. and China, with Europe lagging behind due to decreased tech investments.
• 🚗 AI is becoming omnipresent in various industries, from vehicles to finance, and even discovered a new antibiotic recently.
• 💻 The European tech sector has drastically shrunk from 18% to 5% of the global market since 2000, while the U.S. dominates at 62%.
• 📉 Europe's decline in tech leadership is attributed to factors like strict regulations, lack of private funding, and fragmented markets.
• 💸 In 2023, Europe invested only 50 billion euros in tech, compared to over 550 billion in the U.S., hindering its competitiveness.
• ⚖️ The GDPR, while important for privacy, imposes high costs and legal risks on tech companies, pushing some to exit the European market.
• 🛠️ Europe's higher cost of failure makes tech innovation riskier, slowing down entrepreneurship and investment.
• 🔬 AI and emerging technologies are poised to be the main drivers of global economic growth, but Europe risks falling further behind.
• 🔗 For Europe to catch up, it needs to relax regulations, create a unified tech market, and attract massive investment in AI and R&D.

Q & A

What is the significance of AI in the context of industrial revolutions?

AI is described as the 'philosopher's stone' of the 21st century and the driving force of the 4th industrial revolution. It's considered the most powerful tool humanity has ever created, with the potential to transform industries and daily life similar to the impact of electricity, steam power, and the printing press in previous revolutions.

Why does Europe lag behind in the global AI race?

Europe is behind due to a significant drop in tech investments, which have decreased by over 70% in the last 20 years, and because of fragmented markets across EU countries. Differences in language, culture, and regulations have made it harder for European countries to collaborate on large-scale tech projects. Additionally, Europe lacks the massive private investments seen in the US and China.

How have the US and China emerged as leaders in AI?

The US and China have heavily invested in AI research and development, with the US leading by dedicating six times more funding than Europe annually. The US's 'Magnificent 7' companies like Google, Amazon, and Tesla dominate the field, while China has quickly risen to second place by making rapid advancements in the tech sector, overtaking countries like Japan.

What are some of the challenges European tech companies face compared to their global counterparts?

European companies face higher regulatory costs, such as compliance with the GDPR, which restricts the use of personal data and increases operational costs. Moreover, the high cost of failure and the more rigid labor laws in Europe make it riskier and less attractive to invest in tech startups compared to the US or Asia, where the cost of failure is lower.

How has AI already begun transforming industries and daily life?

AI is embedded in various sectors, including transportation (self-driving cars), financial markets (trading algorithms), and healthcare (discovery of new antibiotics). It also excels in language translation, creative fields like painting, and strategic games like poker. Additionally, AI is increasingly used for surveillance, defense, and cyber-security purposes.

Why is the European technology market seen as less competitive compared to the US and Asia?

European tech companies are seen as less competitive due to lower private sector investment, fragmentation of the European market, and less aggressive government support. Companies like SAP and Mistral AI have much smaller funding compared to their US counterparts, limiting their ability to compete on a global scale.

What role does regulation, such as the GDPR, play in Europe's tech landscape?

The GDPR, while important for protecting data privacy, imposes high costs on tech companies by requiring extensive compliance measures. This can discourage innovation and make it harder for companies to scale their AI operations in Europe, especially compared to regions with more lenient regulations.

What are the economic implications of Europe falling behind in AI and tech innovation?

If Europe continues to fall behind, it risks becoming dependent on foreign technology and losing economic power. This dependency could reduce its ability to compete globally, control cyber-security, and influence global technological standards. Moreover, AI is projected to become a key driver of economic growth, and missing out on this could have long-term negative consequences for Europe's economy.

What steps are suggested for Europe to catch up in the AI race?

Europe needs a coordinated effort to relax regulations like the GDPR, make its market more integrated, and attract more private investment in tech. Political will is crucial to create policies that encourage innovation, flexible labor markets, and tech-friendly environments similar to those in the US and China.

How is AI projected to impact global markets in the future?

AI is expected to dominate global markets, transforming industries and creating new jobs. By 2030, AI could drive a market worth over $13 trillion, and businesses that adopt AI will be more competitive and profitable. The rapid adoption of AI across industries is predicted to increase from 20-30% today to 70-75% by 2030.

Outlines

00:00

🤖 The AI Revolution: A New Era of Global Competition

The global race for artificial intelligence (AI) continues, even during major holidays. AI is described as the most significant technological advancement of the 21st century, likened to the 'philosopher's stone' and the driving force behind the 4th industrial revolution. AI systems, like GPT, have become widespread since 2015, finding applications in various industries. Major global powers such as the U.S. and China are leading the race, while Europe lags due to declining investments. This paragraph highlights the transformative potential of AI across sectors and the urgency for Europe to catch up.

05:01

📉 Europe’s Struggles in the Tech Race

This section explains why European technology products are scarce compared to Asian or American ones. It points out Europe's significant lag in technological advancement, having lost ground to countries like China and Japan. The author explains how Europe's declining motivation and insufficient tech investments have contributed to this gap. Moreover, the paragraph introduces the challenges Europe faces in rejoining the race, as it continues to lose its position in the global tech market.

10:01

🧠 The Importance of Tech Sovereignty for Europe

Europe's reliance on foreign technology could pose serious threats to its economic strength, strategic independence, and security. This section emphasizes the transformative nature of AI and its projected economic impact, which is expected to dominate global markets by 2030. With the stakes so high, Europe’s lack of innovation in AI could weaken its sovereignty, making it dependent on foreign technology. The need for Europe to develop its AI capabilities to maintain influence and protect its interests is strongly urged.

Keywords

💡Artificial Intelligence (AI)

Artificial Intelligence refers to machines or software capable of mimicking human thought processes. In the video, AI is described as the 'philosopher's stone' of the 21st century, central to the 4th Industrial Revolution. It’s presented as a transformative technology reshaping industries, from automating financial trading to outperforming humans in complex games like poker.

💡Fourth Industrial Revolution

The Fourth Industrial Revolution refers to the fusion of technologies blurring the lines between the physical, digital, and biological spheres, driven by advancements in AI, robotics, and biotechnology. The video positions AI as the core of this new revolution, comparing its societal impact to earlier revolutions driven by steam, electricity, and digital technologies.

💡Generative AI Models

Generative AI models like GPT (Generative Pre-trained Transformers) are a type of AI that can create text, images, or other media based on prompts. The video highlights how GPT’s 2022 public launch brought AI into mainstream use, embedding it in daily life, from art creation to market trading, marking a significant milestone in AI’s global race.

💡United States vs. China in AI

The global competition between the U.S. and China in AI development is a central theme in the video. The U.S. is portrayed as the dominant force in AI investment and technology, while China is rapidly advancing, having overtaken Japan in the AI race. This rivalry shapes the geopolitical and economic landscape, with Europe falling far behind.

💡Silicon Valley

Silicon Valley is the heart of the U.S. tech industry, home to major AI companies. The video refers to the 'Magnificent 7,' which includes tech giants like Google, Tesla, and Nvidia, as dominating the global AI market. These companies invest heavily in AI, setting the stage for American dominance in the tech sector.

💡European Tech Decline

The video discusses the decline of Europe in the global tech race, citing a sharp drop in investment and innovation over the past two decades. It attributes Europe's lagging position to regulatory barriers, lack of funding, and fragmented markets, which have hindered its ability to keep up with global leaders like the U.S. and China.

💡GDPR (General Data Protection Regulation)

GDPR is a European regulation focused on data privacy and protection. The video explains how GDPR, while essential for protecting personal data, imposes heavy costs on companies, especially in AI development. This regulation is seen as a factor that stifles innovation and discourages investment in European tech projects, contributing to the continent’s decline in the global AI race.

💡Investment in AI

Investment in AI is a critical theme in the video, highlighting the vast differences in funding between the U.S., China, and Europe. The video emphasizes that the U.S. invests six times more in AI than Europe, and the lack of private investment is a key reason for Europe’s falling behind in AI and tech development.

💡Deep Tech

Deep Tech refers to cutting-edge technology based on scientific discoveries or engineering innovations, such as AI, blockchain, and quantum computing. In the video, U.S. tech giants are shown investing heavily in Deep Tech to maintain their competitive edge, while European companies struggle to raise enough capital to compete on a global scale.

💡Strategic Autonomy

Strategic Autonomy is the idea of reducing dependency on foreign technologies and capabilities, particularly in AI and defense systems. The video argues that Europe’s reliance on non-European tech threatens its security and economic future. Developing its own AI capacities is framed as crucial for maintaining sovereignty and global influence in the face of challenges from the U.S. and China.

Highlights

The race for artificial intelligence (AI) is ongoing, even during major holidays, and AI is described as the greatest event in human history.

AI is referred to as the philosopher's stone of the 21st century and the engine of the 4th Industrial Revolution.

AI has infiltrated various aspects of life, including vehicles, airplanes, and creative industries like painting, writing, and poker.

In January, an AI discovered a new antibiotic after 60 years of unsuccessful traditional research.

Leaders like Elon Musk, Stephen Hawking, and Vladimir Putin believe AI will transform the world as profoundly as oil, electricity, and steam once did.

The global AI race is primarily dominated by the U.S. and China, with Europe lagging far behind.

Europe's investment in tech has decreased by over 70% in the past 20 years, contributing to its falling behind in the AI race.

Europe, despite leading previous industrial revolutions, now holds only 5% of the global tech market, compared to 62% by the U.S.

Major U.S. tech companies like Google, Meta, Amazon, and Tesla are investing tens of billions of dollars in AI development.

European companies like Mistral and SAP have only raised a fraction of the funding compared to U.S. giants like OpenAI and Google DeepMind.

Several factors hinder Europe’s progress, including market fragmentation, language barriers, and varying regulations across countries.

Europe’s stringent data protection regulations, like the GDPR, add extra costs and risks for tech companies using personal data.

The cost of failure in Europe is much higher than in the U.S., discouraging risk-taking and innovation.

There is a shortage of private investment in Europe compared to the U.S., where capital from firms like JP Morgan and BlackRock drives tech innovation.

To regain a competitive edge in AI, Europe must reform regulations, attract more private investment, and foster a collaborative tech ecosystem.

Transcripts

même pendant les grandes vacances la

course mondiale à l'intelligence

artificielle ne s'arrête pas le robot

qui pense comme un humain est qualifié

de plus grand événement de l'histoire de

l'humanité c'est la pierre philosophale

du 21e siècle le moteur de la 4e

révolution industrielle l'outil le plus

puissant que l'humanité est jamais cré

depuis 2015 et plus encore avec le

lancement des modèles génératif grand

public comme GPT en 2022 lia s'installe

partout elle s'embarque dans nos

voitures dans nos avions parle

couramment des centaines de langues

copie des tableaux de maître à la

perfection remplace les traders sur les

marchés boursiers écrit des histoires et

joue au poker bien mieux que n'importe

qui elle est aussi imbattable pour

surveiller ou défendre un territoire et

en janvier dernier une intelligence

artificielle a même découvert un nouvel

antibiotique après 60 ans de recherche

traditionnelle

infructueuse pour Elon Musk Stephen

Hawking

et même Vladimir Poutine lia va

transformer le visage du monde comme le

pétrole l'électricité et la vapeur avant

elle alors il vaut mieux ne pas louper

le train les leaders de la course sont

les deux mêmes super puissances qui se

disputent le monde sur tous les marchés

d'un côté les États-Unis le poids lourd

et de l'autre l'outsider la Chine qui

avance vite et qui a volé la deuxème

place au Japon il y a une petite dizaine

d'années loin loin derrière on retrouve

l'Europe ralentie par la France et

l'Allemagne couple moteur historique du

continent dont les investissements dans

la tech ont baissé de plus de 70 % en

seulement 20 ans ça explique en partie

pourquoi l'Europe a pris autant de

retard sur le reste du monde alors

qu'elle a donné naissance à toutes les

révolutions industrielles précédentes un

comble mais ce n'est pas la seule raison

je vous explique tout dans les 15

minutes qui viennent et rien n'empêche

de rester optimiste nous verrons

ensemble si notre continent peut

rencontrer son deuxième souffle et

rejoindre le trio de tête dans la grande

course à la technologie mais avant

sachez qu'on va partager avec vous

quelque chose d'exceptionnel un dossier

exclusif sur la investissement dans

l'intelligence artificielle avec des

actions que très peu de gens connaissent

mais attention ce dossier précieux ne

sera accessible qu'au aboné de notre

newsletter la Bonne Nouvelle

l'inscription est totalement gratuite

vous trouverez le lien dans la

description alors rendez-vous mardi

prochain on est impatient de dévoiler

cette approche inédite avec

vous commençons par un petit test

regardez autour de vous où que vous

soyez et dites-moi combien de produits

technologiques français ou européens se

trouvent près de vous votre ordinateur

et votre smartphone affiche probablement

des logos de marque asiatique ou en

forme de pomme votre casque Bluetooth

aussi et même si vous avez une Renault

dans le garage sachez que toutes les

bidouies électroniques embarqué pour

vous faciliter la conduite viennent de

très loin quand on parle de nouvell

technologie ça fait bien 25 ans que

l'Europe ne semble plus très motivé à

tel point qu'aujourd'hui elle n'a jamais

été aussi loin derrière les autres et

pourtant avec l'intelligence AR

artificiel nous avons bien affaire à la

prochaine révolution industrielle

mondiale capable de bouleverser nos vies

autant que le moteur à explosion et

l'électricité au début du 20e siècle que

la vapeur au début du 19e ou même que

l'imprimerie en

1450 les peuples ou les nations qui ont

refusé ces révolutions comme l'Empire

ottoman ou la Chine ou qu' les ont raté

d'une façon ou d'une autre en ont payé

le prix fort leurs économies ont

longtemps accusé du retard leur niveau

et la qualité de vie sont restés très

bas et ils ont maintenu une dépendance

aux nations les plus avancées

technologiquement l'inverse l'Europe

était en première ligne et elle a

bénéficié directement des retombées

financières de ses grandes découvertes

pour ensuite assoir son pouvoir

économique et technologique sur le monde

entier aujourd'hui ce pouvoir elle ne

l'a plus quand le soleil se lève au

matin du 1er janvier de l'an 2000 les

industries européenne spécialiste de la

tech représente 18 % du marché 20 ans

plus tard c'est un petit 5 % qui la

classe derrière le Japon 7 % la Chine 15

%. et derrière le leader toute catégorie

les TER de la Silicon Valley et du MIT

les États-Unis qui pèse pour 62 %.

l'Amérique investit chaque année six

fois plus qu'en Europe et toujours trois

fois plus qu'en Chine les plus gros

acteurs sont aux États-Unis rassemblé

hier sous l'acronye de gfam ils sont

devenus les SEP fantastiques ou

magnificent 7 depuis qu'ils intègrent

Nvidia et Tesla et ils sont suivis par

des centaines de milliers de plus

petites structures qui essayent de se

faire une place parmi elles les de tiers

des investissements mondiaux en

recherche et développement de nouvelles

technologies sont réalisées aux

États-Unis et 75 % par les sets

fantastiques le le seul budget de Google

atteint celui de la défense de la France

près de 50 milliards de dollars et meta

Amazon ou encore Apple annonce tous 20 à

30 milliards d'investissements

supplémentaires cette année 34 milliards

chez Microsoft ils planchent tous sur de

nouvelles solutions dans les domaines du

cloud du Big Data des cryptoactifs de la

cybersécurité du software ou de la

deeptech et bien sûr tous développent

leur intelligence artificielle il y a

bien quelques sociétés européennes qui

font parler d'elle comme Alf alpha

Mistral et a ou photo room mais leurs

noms sont bien moins cités qu'OP ai

Google deep mind ou mid journey et

surtout elles n'ont pas du tout les

mêmes moyen de leur côté mrral ai ou

l'allemand SAP n'ont levé que 500

millions d'euros chacun pour cette année

pourquoi de tels écarts pourquoi n'y

a-t-il pas plus de produits ou servic

tech

européens les explications sont

nombreuses et certaines toujours

débatttu comme par exemple la

fragmentation du marché européen

certains observateurs soutiennent que

les aspects propres à chaque pays de

l'Union s'opposent à l'innovation ou une

collaboration prospère et au

développement de produits technologiques

européens on évoque la barrière de la

langue les normes nationales les

différences culturelles qui rendent

difficile la communication ou simplement

trop de disparités

économiques c'est vrai le pouvoir

d'achat d'un habitant du lichttenstein

n'est pas le même que celui d'un hongroi

et c'est la même chose en terme de

ressources d'investissement mais

d'autres citent les exemples des

industries matures issus des précédentes

révolutions qui se sont développé

partout en dépit d'une apparente

fragmentation selon ces derniers la

cause serait donc à chercher ailleurs et

la faiblesse des financements est une

bonne candidate en 2021 l'Union

européenne a débloqué 7 milliards

d'euros d'aide publique soit 1 milliard

d'euros par an jusqu'en 2027 c'est peu

face aux dizaines de milliards investis

dans les pépites américaines mais c'est

quasiment autant d'argent public

qu'outreatlantique en réalité c'est

l'argent privé qui manque 50 milliards

d'euros d'investissement en 2023 en

Europe contre plus de 550 milliards en

Amérique où les fonds de capital risque

et les holdings spécialisés sont

nombreux et Friant de valeur de

croissance ce sont eux qui ont financé

et profit de l'incroyable boom du

numérique y compris celui des succès

asiatiques comme Alibaba ou TSMC ces

créanciers privilégiés sont connus il

s'appelle Berkshire Hathaway au côté des

big F de la finance américaine avec en

tête la plus grosse banque en dehors de

Chine JP Morgan et le légendaire trio

Black Rock Vanguard estate Street qui à

lui seul détient des participations dans

68 % des sociétés américaines l'Amérique

a toujours été technophile elle a

massivement investi sans se poser de

question aujourd'hui la tech est devenue

le secteur dominant aux états Unis prête

à remplacer le pétrole les ses

fantastiques pèsent 28 % de l'indice

SP500 de New York et presque autant que

le PIB européen près de 15000 milliards

de dollars ce sont aussi les SEP plus

grosses sociétés américaines de l'autre

côté de l'Atlantique la bourse

européenne est beaucoup plus diversifié

il faut 28 multinationales pour

atteindre les 28 % de l'eurostock 600

avec parmi elles des laboratoires des

pétrolières du luxe ou de l'énergie et

la tech qui ne représente en Europe que

0,91 % des valeurs côtées

le plus gros spécialiste européen c'est

le Hollandais ASML qui travaille

essentiellement avec les grands pôles

technologiques asiatiques pour produire

des composants nécessaire à la

fabrication des fameux semi-conducteurs

cette stratégie a fait de lui la

deuxième plus grosse capitalisation

européenne avec 325 milliards d'euros

mais encore une fois nous sommes bien

loin du poids des nouveaux gafam plus

pourquoi l'argent étranger s'intéresse

aussi peu aux projets européens ben

parce qu'il y a mieux ailleurs et qu'en

plus c'est moins cher triste constat les

projets européens sont plus risqués et

moins rentables qu'ailleurs pour quatre

raisons les réglementations l'absence de

politique industrielle le manque

d'agilité des acteurs et le coût de

l'échec en Europe d'abord en Europe nous

avons le rgpd le règlement général sur

la protection des données un texte

fondamental et unique au monde qui

encadre et restreint l'accès ou le

traitement des données personnels au

sein de l'Union mais sa simple existence

impose des coûts importants et des

risques juridiques élevés aux sociétés

qui voudraient utiliser ces données pour

entraîner leur programme par exemple il

est tellement complexe qu'il faut

embaucher des experts chargés de

vérifier la conformité de chaque

opération et on parle de millions

d'opérations avec de lourdes amendes en

cas de non respect en conséquence

plusieurs entreprises tant en Europe

qu'à l'extérieur supprime des

fonctionnalités bloque l'accès depuis

l'Europe ou se retirre entièrement du

marché européen comme par exemple

gravity interactive l'éditeur des jeux

Ragnarok ou dragon saga et la géante

Nvidia qui ne vend plus rien chez nous

depuis 2022 les trois autres facteurs

sont liés la tech en général est un

secteur plus volatile et plus risqué que

celui d'industrie mature issu des

révolutions industrielles précédentes un

projet technologique échoue 8 fois sur

10 quand 20 % seulement de projets matur

finissent mal et justement en Europe le

coût d'un échec est quasiment 10 fois

supérieur à celui des États-Unis pour

lancer un nouveau projet il faut par

exemple provisionner 2 à 4 ans de

salaire par ingénieur en Europe contre 2

à 6 mois aux États-Unis ce système nous

handicape dès le départ une entreprise

qui lance cinq projets dont quatre

échoux gagne de l'argent aux États-Unis

mais elle en perd en Europe investir en

Europe est plus risqué et moins rentable

qu'à Tawan Singapour ou même en Chine et

94 % des sociétés du secteur qui perdent

de l'argent sont là pour le prouver

enfin on sait que les tr/4 des

investissements américains en R&D en

tech sont réalisés par de grands groupes

alors qu'en Europe le système maintient

les entreprises ou les projets à une

échelle réduite souvent à cause de

contraintes réglementaires ou faute de

financement suffisant les acteurs

regrettent l'abandon progressif des

politiques industrielles et l'absence de

réelle ambition de ce côté qui rendent

le changement d'chal impossible

réduisent les rendements et invite les

ingénieurs à aller chercher du travail à

Singapour ou aux

États-Unis on pourrait les autres super

puissances mondiales diriger le secteur

et se dire après tout pourquoi ne pas

continuer à utiliser du matériel et des

logiciels étrangers ou faire appel à des

prestataire de services informatiqu

extra eururopéens ça a l'air de bien

marcher nos BMW et nos Airbus sont déjà

équipés de composants et programmes

étrangers et tout se passe bien sauf que

ça s'appelle un P aller et que ça pose

beaucoup de problèmes d'abord ce serait

refusé un moyen de renforcer la position

économique du continent alors qu'il en

aurait bien besoin on pourrait y trouver

une boou de sauvetage et peut-être même

éviter la récession hightech et

intelligence artificielle sont appelés à

devenir le principal moteur de la

croissance économique mondiale elles ont

déjà commencé à transformer le marché du

travail et créer de nouveaux emplois les

entreprises qui ont fait le choix

d'investir massivement dans la recherche

et dans la formation d'une main d'œuvre

hautement qualifiée sont plus

compétitives et dominent déjà les

marchés mondiaux depuis le début du

siècle côté client actuellement environ

20 à 30 % des entreprises du monde ont

déjà intégré l'intelligence artificielle

dans leur processus et elles vont se

multiplier pour atteindre 70 à 75 % en

2030 en chiffre ça donne un marché

d'environ 320 milliards de dollars

l'année dernière qui va grimper à plus

de 13500 milliards dans 6 ans et dans

quelle poche ira tout cet argent ce

serait dommage de ne pas en grapiller

une petite part ensuite évidemment ça

POS une question de souveraineté

dépendre des technologies développées

par d'autres pays on pense au États-Unis

et à la Chine quand on connaî la qualité

de leur relation impose des risques de

dépendance stratégique dont on se

passerait bien et le retard

technologique de l'Europe pourrait

compromettre sa capacité à se protéger

contre les cyberattaques et autres

menaces modernes mettant en péril la

sécurité de l'Union en développant ses

propres capacités en IA et en produits

de hautes technologie en particulier

dans la défense l'Europe peut assurer sa

souveraineté et réduire sa vulnérabilité

aux pressions extérieures enfin les pays

qui dominent le secteur de la tech

exercent une influence considérable sur

les normes et standards internationaux

dixit clus Schwab et Vladimir Poutine au

moins d'accord sur un point celui qui

maîtrisera l'IA maîtrisera le monde en

rattrapant son retard l'Europe pourrait

jouer un rôle plus actif dans la

définition de ces normes très utiles

pour protéger ses intérêts et ses

valeurs alors entre la Pan l'innovation

la récession le manque de coordination

et de moyens financiers la

réglementation trop stricte et le

montant de la facture en cas d'échec ça

fait beaucoup toute la question

maintenant est de savoir si l'Europe

peut encore remonter la pente face à une

concurrence ultra motivée qui lui a déjà

volé plusieurs longueurs d'avance dans

l'absolu il y a toujours une solution

l'Europe peut réussir à prendre le

virage de la 4e révolution industrielle

en tant qu'acteur et pas seulement en la

subissant rattraper son retard sur

l'Allemagne puis le Japon et la Chine

n'est pas une utopie la Chine elle-même

en est l'exemple bien quand é par la

guerre technologique que lui mène les

États-Unis elle a rattrapé près de 10

ans de retard en 3 ans et les progrès

accélèrent elle garde d'ailleurs le

regard tourné vers Taiwan et les usines

du géant mondial TSMC qui contrôle 50 %

du marché des semi-conducteurs quand

Taiwan redeviendra chinoise à 100 % et

chiinping l'a promis il y aura de quoi

donner un coup de boost et envoyer la

tque chinoise directement sur la lune au

sens propre mais si l'Europe espère se

luisser au même niveau que la

concurrence il va falloir déployer une

très forte volonté politique pour

attirer l'argent et avant d' encourager

l'investissement massif dans la

recherche et le développement made in

Europe il va d'abord falloir les rendre

plus sexy assouplir les réglementations

c'est l'étape numéro 1 assouplir le code

du travail et promouvoir la Flexi

sécurité à la Danoise par exemple pour

faciliter les embauches et les

licenciements en cas d'échec et

assouplir le rgpd mais quand on voit les

piètres résultats de la tentative de

mise au point d'un SMIC européen on se

demande comment les pays membres vont

réagir quand Bruxelles leur imposera

carrément tout un code du travail quant

au rgpd pas le choix il faudra faire des

arbitrages quit à sacrifier un peu de

notre vie privée l'étape numéro 2 c'est

de créer un véritable marché

technologique intégré pour améliorer la

coordination au sein de l'Union et

promouvoir la collaboration entre les

pouvoirs privés et publics de tous les

pays membres dans le domaine politique

les plans de relance pourront justement

capitaliser sur le potentiel des

technologies émergentes seul capable de

réveiller la machine la recherche de

l'efficacité la méritocratie et l'audace

doivent guider des politiques ciblées et

si elles sont bien menées comme en Chine

ou à Singapour il n'y a aucune raison

pour que ça ne fonctionne pas l'Europe

dispose d'atouts considérabl des

ressourcesénerg éthique des savoir-faire

une main-dœuvre éduquée et qualifiée des

universités de premier plan et un

engagement fort envers des valeurs

éthiques mais c'est aussi le vieux

continent qui croule sous des tonnes de

poussières incapable de surfer sur la

vague technologique loin du dynamisme

américain ou de la stratégie chinoise

l'Europe a loupé le coche parce qu'elle

est enfermée dans une cage dont elle a

elle-même construit les barreaux malgré

les idéaux de décroissance et les

craintes que font peser les IA sur

l'humanité entière pour conserver son

indépendance assurer sa propre sécurité

et peser sur les chiquier du monde il

n'y a pas le choix l'Europe ne peut pas

rater un tel événement subir la 4e

révolution industrielle c'est se

garantir un statut de pays émergent en

moins de 15 ans et de voir à ce

moment-là tous les européen parlerit

soit anglais soit chinois on ne se le

cache pas il y a du boulot ça va coûter

cher et pas seulement en argent mais la

course n'est pas encore perdue et avec

un peu d'aide de la part de Lia je suis

sûr qu'on pourra trouver des solutions

inédites si vous en connaissez n'hésitez

pas à les partager il y a urgence et

n'oubliez pas notre dossier exclusif sur

l'investissement dans lia arrive mardi

prochain pour ne pas manquer cette

opportunité unique inscrivez-vous dès

maintenant à notre newsletter gratuite

le lien est en description