Sesión del Pleno de la #SCJN 27 agosto 2024
Summary
TLDREn una sesión extraordinaria del Tribunal Constitucional, se decide no sesionar como muestra de apoyo a los trabajadores del poder judicial federal. Los ministros discuten y votan, concluyendo con una mayoría a favor de no llevar a cabo la sesión. Se menciona la admisión de contradicciones de criterios y se enfatiza la importancia de respetar las competencias constitucionales de cada órgano. El ministro González Alcántara destaca la necesidad de aclarar la situación y respetar las decisiones del Tribunal Electoral. La sesión se cierra sin tratar asuntos ordinarios.
Takeaways
- 😀 La sesión del tribunal constitucional comenzó con una votación para determinar si se llevaría a cabo o no la sesión en solidaridad con los trabajadores de la corte.
- 👨⚖️ Se menciona que los trabajadores de la corte se han manifestado en apoyo a sus compañeros y se sugiere realizar una sesión como una forma de paro trabajando.
- 🗣️ Se somete a votación si se debe llevar a cabo la sesión en ese momento, considerando la manifestación y la solidaridad con el poder judicial de la federación.
- ✋ Se abogan por no sesionar en ese día como una muestra de apoyo y solidaridad, a pesar de que el trabajo judicial continúa.
- 🙅♂️ El ministro González Alcántar expresa su voto en contra de la sesión, argumentando que no se debería sesionar en ese día.
- 🗯️ Se menciona que la mayoría de los votos están a favor de no celebrar la sesión ese día como una medida de solidaridad.
- 🔍 El ministro González Alcántar desea aclarar ciertas inquietudes relacionadas con la contradicción de criterios y su impacto en el proceso electoral.
- 📜 Se destaca que las contradicciones de criterio no son retroactivas y que el proceso electoral se rige por el principio de certeza jurídica.
- 🏛️ Se enfatiza que el tribunal pleno tiene la facultad para definir la interpretación constitucional de las leyes electorales, pero no puede reemplazar las decisiones de la sala superior del tribunal electoral.
- 📊 Se establece que la sala superior del tribunal electoral es la máxima autoridad en la materia, especialmente en la asignación de diputaciones o senadurías por representación proporcional.
Q & A
¿Qué evento se está discutiendo en el guion?
-Se está discutiendo la apertura de una sesión ordinaria del tribunal constitucional de un país, donde se plantea la posibilidad de no sesionar como forma de apoyo a los trabajadores de la corte.
¿Cuál es la razón propuesta para no llevar a cabo la sesión del tribunal?
-La razón propuesta es un acto de solidaridad con los trabajadores de la corte que se han manifestado, y se sugiere que la sesión se convierta en una forma de paro laboral.
¿Cómo se toma la decisión de no sesionar?
-Se somete a votación en el tribunal pleno y se decide por mayoría de votos que no se celebre sesión ese día.
¿Qué opinión expresa el ministro González Alcántar sobre la sesión?
-El ministro González Alcántar expresa su inquietud por la decisión atípica de no sesionar y ofrece una disculpa por su intervención, pero considera necesario aclarar ciertos detalles sobre la contradicción de criterios.
¿Qué contradicción de criterios se menciona en el guion?
-Se menciona la contradicción de criterios 231 del 2024, que fue turnado el 23 de agosto y ha generado expectativas y confusiones en torno a los alcances del medio de control.
¿Cuál es la posición del ministro González Alcántar sobre la contradicción de criterios?
-El ministro González Alcántar indica que las contradicciones de criterio no son retroactivas por mandato constitucional y que el proceso electoral se rige por el principio de certeza jurídica.
¿Qué papel tiene la sala superior del poder judicial de la federación según el guion?
-La sala superior del poder judicial de la federación es la máxima autoridad en la materia, especializada y competente para conocer en última instancia sobre la asignación de diputaciones o senadurías por el principio de representación proporcional.
¿Qué declaración hace el ministro González Alcántar sobre su papel y responsabilidades?
-El ministro González Alcántar declara que es y será el primero en observar y respetar la previsión competencial específica, y que cada órgano del estado mexicano debe asumir la responsabilidad que la Constitución le confiere.
¿Cómo concluye el guion?
-El guion concluye con la decisión de no sesionar ese día como un acto de apoyo a los trabajadores, y se anuncia la próxima sesión ordinaria para el próximo jueves.
¿Qué se entiende por 'paro trabajando' mencionado en el guion?
-El término 'paro trabajando' se refiere a la idea de realizar una sesión que, a pesar de ser una forma de paro, se lleva a cabo como un acto de solidaridad mientras se continúa trabajando.
Outlines
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenMindmap
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenKeywords
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenHighlights
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenTranscripts
Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.
Upgrade durchführenWeitere ähnliche Videos ansehen
¿Se puede FRENAR la REFORMA al Poder JUDICIAL?
Cívica | 1. Constitución Política del Perú, Teoría 1
¿CUÁNTOS PRECEDENTES HA EXPEDIDO EL TC? – TTR #1
Lo BUENO y lo MALO de la reforma judicial de México 2024 | Mientras tanto en México
YA NO VAN A COBRAR LA QUNCENA! SAT LISTO. CONGELARAN NOMINAS DEL PODER JUDICIAL. SE ACABO
Tema: El Tribunal Constitucional del Perú, 01 11 17 - RF - Bloque I
5.0 / 5 (0 votes)