EL PLAN MAESTRO DE AMLO
Summary
TLDRThe video script discusses the political and economic landscape in Mexico, highlighting the government's efforts to dismantle constitutional reforms and laws established by previous neoliberal administrations. It criticizes the ideology and foreign influence behind these reforms, particularly focusing on deregulation and privatization policies from the 1980s to the 1990s. The script touches on various sectors affected by these policies, including labor, education, and energy, and mentions the government's intent to reverse these changes. Additionally, it delves into international topics such as the situation in Gaza and the global response to climate change, emphasizing the disparity between corporate accountability and individual responsibility.
Takeaways
- 😀 AMLO will present 10-20 constitutional reform initiatives on Feb 5th
- 😡 Opposition parties have systematically blocked reforms that benefit the people
- 🤔 Supreme Court has overturned 11 of AMLO's key reforms over procedural issues
- 😠 Israel continues its brutal attacks and potential war crimes against Gaza
- 😥 The humanitarian situation in Gaza is disastrous, with food shortages and suffering
- 😰 European farmers are rebelling against unrealistic environmental regulations
- 🙄 Supposed climate change consensus ignores evidence from Nobel Prize winning scientists
- 😏Glyphosate herbicide usage policy reversed in France to benefit Monsanto and others
- 🤨 Right-wing parties capitalizing on neglect of farmers and working class by left parties
- 😌 AMLO's economic policies continue to yield strong growth projections for Mexico
Q & A
What reforms is President López Obrador planning to present on February 5th?
-President López Obrador plans to present between 10-20 constitutional reforms on February 5th, including reforms to social programs, the justice system, National Guard, and energy sector.
What is President López Obrador's goal with these reforms?
-The president's goal is to undo previous reforms that he believes went against Mexico's national interest and restore aspects of the original constitution. He wants to solidify social programs, energy sovereignty, and security.
How has the opposition responded to López Obrador's plans?
-The opposition has systematically opposed López Obrador's reforms, even on matters of national interest. They have blocked reforms through votes, injunctions, and Supreme Court challenges.
What reforms were passed on "Black Friday" and challenged?
-Reforms related to airports, mining, energy, social programs, and more were fast-tracked on "Black Friday" in April 2022. The opposition challenged them as unconstitutional due to procedural issues.
What is happening in Gaza currently?
-Israel is carrying out intense bombing and attacks in Gaza, resulting in many civilian casualties. There are credible allegations this constitutes war crimes and genocide against Palestinians.
How has the international community responded to the situation in Gaza?
-The international response has been muted overall. The ICC ordered provisional measures but Israel has dismissed them. Some nations defend Israel's actions.
Why are European farmers protesting recently?
-Farmers are protesting new environmental regulations that restrict nitrogen emissions and livestock, which they see as threatening their livelihoods.
What evidence counters the idea of man-made climate change?
-Some scientists, like Nobel laureate John Clauser, argue there is no real scientific consensus on man-made climate change, only evidence and scientific methodology matter.
What is López Obrador's view on drug consumption?
-He plans to propose a reform banning consumption of chemical drugs, arguing this goes against Mexico's interest despite some on the left supporting legalization.
How is Mexico's economy performing under López Obrador?
-Mexico's GDP growth and macroeconomic indicators have been strong under López Obrador, outpacing previous administrations.
Outlines
🏛️ Dismantling of Constitutional Reforms
The paragraph discusses the government's efforts to dismantle constitutional and legal reforms implemented by previous neoliberal administrations. It highlights the ideological clash between the current government's attempts to reverse neoliberal policies and the resistance from neoliberal forces that advocate for deregulation and privatization. The narrative critiques the manipulation of constitutional articles to favor private interests over public welfare, emphasizing the detrimental impact on sectors like labor laws, strategic industries, and natural resources.
🔍 Critique of Structural Reforms
This section delves into the critique of structural reforms initiated by previous governments, particularly focusing on the negative impacts on education, energy sovereignty, and taxation. It reflects on the opposition faced by the current administration in its efforts to revert these reforms, portraying the resistance as not just against the government but against the nation's interests. The paragraph also discusses the legal challenges posed by the opposition, highlighting the judiciary's role in obstructing the government's reformative agenda.
📜 Defense of National Sovereignty
The narrative here defends the notion of national sovereignty and critiques the neoliberal dismantling of public welfare in favor of private interests. It emphasizes the government's efforts to restore constitutional spirit and protect public assets against privatization. The paragraph reflects on the historical context of neoliberal policies and their reversal, discussing the significance of legislative efforts to safeguard national interests and social welfare programs.
🛡️ Strengthening Social and Legal Frameworks
This section focuses on the government's initiatives to strengthen the social and legal frameworks to protect public welfare and national interests. It discusses proposed constitutional reforms aimed at safeguarding social welfare programs and ensuring fair economic practices. The narrative critiques the opposition's efforts to maintain a status quo that favors oligarchic interests, highlighting the political strategy behind these reformative efforts.
🌾 Opposition to Agricultural and Environmental Policies
The paragraph discusses the opposition from European farmers to agricultural and environmental policies aimed at reducing nitrogen emissions and protecting biodiversity. It highlights the farmers' protests in countries like Germany, France, and the Netherlands, critiquing the policies as harmful to agricultural livelihoods. The narrative suggests that these protests are fueled by dissatisfaction with government regulations perceived as overly restrictive and detrimental to farming communities.
Mindmap
Keywords
💡Neoliberalism
💡Constitutional Reforms
💡Pacto por México
💡Structural Reforms
💡FOBAPROA
💡Neoliberal Governments
💡Economic Inequality
💡Pension Reforms
💡Genocide
💡Energy Sovereignty
Highlights
El gobierno de AMLO pretende revertir las reformas neoliberales que desregularon la economía
Las reformas estructurales de Peña Nieto fueron aprobadas mediante sobornos a legisladores
La reforma al poder judicial es necesaria para terminar con los intereses corporativos
La oposición se opuso a fortalecer la Guardia Nacional por egoísmo, a costa de la seguridad
AMLO busca prohibir el consumo de drogas ante los argumentos de grupos de izquierda
Israel continúa cometiendo genocidio en Gaza ante la pasividad de la comunidad internacional
La jueza ugandesa Cebutti ha votado contra las medidas de la CPI para frenar la masacre en Gaza
Gaza vive una situación catastrófica de hambre, enfermedad y miedo por el asedio israelí
EEUU deja de financiar a organismos de la ONU que ayudan a refugiados palestinos como represalia
Los agricultores europeos se rebelan contra las políticas verdes que perjudican el campo
La ultraderecha europea capitaliza el descontento ante el abandono de los trabajadores por la izquierda
Un estudio señala que 100 grandes empresas contaminan más que todos los coches de Europa
El Nobel de Física John Clauser niega el cambio climático y el consenso científico al respecto
Macron da marcha atrás y admite el uso del herbicida cancerígeno glifosato de Monsanto en Francia
La economía mexicana crecerá hasta un 3.7% en 2024 según estimaciones del Banco de México
Transcripts
desde el inicio de este gobierno de este
sexenio se pretendió de un modo o de
otro hacer desmonte de las reformas
constitucionales y de las reformas a la
ley que llevaron a cabo durante un gran
periodo los gobiernos llamados
neoliberales durante ese tiempo durante
esa oscura noche en la que se tenían
algunas pretensiones algunas metas y
finalidades que casaban perfectamente
bien con una ideología y con unas
órdenes giradas desde el extranjero los
diversos gobiernos llevaron a cabo algo
una función una serie de actos que en
jerga
liberal son conocidos Como
desregulación el neoliberalismo es decir
el turbocapitalismo
que inició su recorrido en los años 80 a
inicio de los años 80 finales de los 90
pretendía no solamente que el estado era
el problema sino que las leyes también
lo eran el derecho que condensa que
concentra las normas de conducta que
regulan la vida en común que limitan al
ciudadano ordinario que le permiten
ciertas cosas a la autoridad y por tanto
le prohíben otras y que establecen a
nivel I los derechos las
primacía garantizar la vida en común y
el futuro de la propia
nación los artículos 27 y 28
constitucionales fueron
manoseados fueron reformados fueron
destruidos en su espíritu con el
propósito de instrumentar un modo un
modo de vida no solo solamente no
solamente una ley no solamente un
conjunto de leyes un modo de vida en el
que la primacía estuviera de lado de los
particulares no de lado del Estado no de
lado del pueblo particulares voraces que
se veían favorecidos en sus negocios
cada vez que se desregula es decir cada
vez que las leyes que a decir de muchos
voraces estor
eran desmontadas eran
reformadas o en realidad inclusive eran
eliminadas derogadas o abrogadas la Ley
Federal del trabajo por ejemplo era una
ley que a juicio de muchos malos
patrones era inicua Era excesiva y
protegía de modo arbitrario a los
trabajadores sin reconocer lo evidente
que la fuerza estaba de lado del patrón
que se trataba de una legislación de
índole social y que pretendía equilibrar
a dos elementos naturalmente
desequilibrados derecho
distributivo trato desigual para los
desiguales con el propósito de que
hubiera justicia las leyes económicas y
aquellas que daban primacía al Estado
las que
establecían elementos suficientes para
proteger las áreas estratégicas o
aquellas en las que el estado podía
intervenir fueron lenta pero
inexorablemente
desmontadas lo mismo aconteció con
muchas otras cosas como la protección
que pesaba sobre la Tierra sobre los
recursos naturales sobre elegido sobre
todo ello con el propósito de dar
propiedad a los campesinos se destrozó
al campo y el resultado de esas reformas
fueron o fue la huida el exilio de más
de 30 millones de mexicanos que fueron a
penar Al Otro Lado Del Río Bravo algunos
a territorio que originalmente es
nuestro pero que los malos mexicanos
reconocen como de aquellos como de los
estadounidenses Pero además que
reconocen como legítimos y verdaderos
patronos y como amos y quienes giran las
instrucciones a los mismos
estadounidenses el gobierno de Andrés
Manuel López Obrador pretendió hacer
reversión sobre todo de las llamadas
reformas estructurales haciendo un poco
de historia Peña Nieto echó andar el
llamado pacto por México en realidad un
pacto en contra de México un modo de
concretar el mismo espíritu de los
tratados de bucarelli vigentes durante
ese entonces y que prohibían a México
porque así lo determinaron los malos
mexicanos industrializar y tener
elementos de Progreso las reformas
estructurales pretendieron destruir la
educación pretendieron destruir la
soberanía energética por varias vías
pretendieron introducir cargas
Fiscales para que pesaran todavía más
sobre los Ya cansados hombros del pueblo
México
e introducir suficientes elementos de
naturaleza jurídica o pseudo jurídica
para que pudieran evadir impuestos los
que tenían que pagarlos sobre todo los
grandes capitalistas la posibilidad de
concesionar o de entregar francamente
los bienes de la nación se dio libre y
ampliamente y una serie de reformas
fueron aprobadas en nocturnidad y ahora
se dice mediante soborno de todos los
diputados y senadores que entonces
intervinieron del pan del Pri y del PRD
hoy el presidente de la república
pretende este 5 de febrero presentar a
consideración de legislativo una serie
de reformas que devolverían la
Constitución a su espíritu original y
otras que Son imprescindibles para que
México logre superar varios de sus
problemas y transitar durante todo el
sexenio pretendió que estas reformas
fueran aprobadas pero la oposición que
no es oposición que no es oposición a
Andrés Manuel López Obrador sino a
México a su pueblo se opuso
terminantemente a que reformas que se
trataban de asuntos de estado y no de
gobierno fueran aprobadas porque en
primer lugar estaban sus intereses y el
primero de sus intereses es que Andrés
Manuel López Obrador dejara de ser
presidente de México cayera fuera
defenestrado o el gobierno fuera
desarticulado con el propósito de Volver
al Estado de privilegios en el que
estaban acostumbrados a vivir se negaron
a aprar estas reformas los partidos que
sirven a la oligarquía nacional o
antinacional más bien y por otro lado
cuando se decidió reformar leyes
secundarias impugnaron por todas las
vías o más bien por una sola pero todos
a una estas leyes como
inconstitucionales y encontraron
normalmente eco en la suprema corte de
justicia y en el poder judicial que
menudeo las suspensiones provisionales y
definitivas en la aplicación de estas
leyes y en algunos casos las declaró
inconstitucionales como acontecerá en
breve porque ya avisó la suprema corte
de justicia o de ello se habla mucho que
en esto estos días dejará sin efecto
muchas reformas que se produjeron hace
No mucho tiempo que fueron aprobadas por
la mayoría del poder legislativo y que
lo hará no porque estas leyes realmente
violenten ni el espíritu ni la letra de
la Constitución sino porque en su
proceso de creación se cometieron
algunos dislates se cometieron algunas
deficiencias de naturaleza formal el
poder judicial de la Esfera del poder
legislativo se atribuye funciones que no
tiene y aplica reglamentos
inexistentes dice que los diputados No
tuvieron suficiente tiempo para leer las
reformas y como no tuvieron suficiente
tiempo para leerlas no las comprendieron
y las votaron a ciegas cosa que a ellos
no les importa Porque deben atender a la
legalidad o es más siendo la suprema
corte a la constitucionalidad de estas
leyes es decir a su exacta adecuación
por el país se pasea Ernesto Cedillo el
responsable del crimen financiero más
grande de la historia de México que se
llama fobaproa y que seguimos pagando
también el encargado de cantidad de
privatizaciones y del desmonte de las
pensiones Y el responsable de las
miserables pensiones que ahora percibe
la mayoría de los trabajadores mexicanos
y que percibirán aquellos que en un
futuro se jubilen si no logramos
reformar las pensiones en México o las
leyes que él reformó para que Esa
miseria fuera a parar a los trabajadores
mientras rescataba con dinero de ellos
mismos dinero público a los grandes
potentados que habían defraudado a la
banca y que la habían hundido Ernesto
Cedillo se pasea cínicamente en México y
viene a dar conferencias en unión de
otro impresentable José María aznar
aquel del Trío de las asores el
guerrerista que ayudó como caniche a los
presidentes o al presidente de Estados
Unidos y el Primer Ministro de
Inglaterra y para vergüenza de su país
al que en verdad no representaba lo
metió en este lío de la invasión de Irak
del injust simo crimen de Invasión y de
genocidio perdón de asesinato de
cantidades inmensas de
personas en el mundo sigue el genocidio
de gaza en la Corte Internacional en la
Corte Penal internacional se dictan
medidas provisionales que no quieren ser
acatadas por Israel porque netanyahu Y
estos miserables dicen que a ellos no
los detendrá nadie en el cometido que
tienen que es acabar En definitiva con
todos los palestinos habitantes de gaza
o de cisjordania con jamás o sin ella
siguiendo el plan que existe desde hace
mucho desde
1948 de aniquilar al pueblo pales ino y
apoderarse de sus tierras en yan yanus
una población se comete un genocidio
otro otro tal vez o el mismo el que se
comete desde
1948 desde
1948 se asesina a mansalva a los
palestinos y en esta misma población que
está al sur de la franja de gaza a donde
dijo el ejército israelí que se
dirigieran los gazatí y que hoy es
bombarde
en los años 50 ya se había cometido otra
masacre No es novedad nadie los para ni
la demanda de Sudáfrica y las medidas
precautorias no contienen el cese al
fuego automático inmediato obligatorio
se permite seguir matando pero tratando
de que no se mate demasiado hay quien ni
eso porque la vida humana la vida humana
de ciertos humanos no vale nada y
algunos se les permite todo
absolutamente todo en Europa los
agricultores se rebelan contra el
sistema en la farsa del cambio climático
desmontada ya por personas de altísima
capacidad científica se impone y es el
pretexto para que la agricultura vaya
cediendo pero qué agricultura cualquiera
no la agricultura de los agricultores
comunes y corrientes porque en el mundo
la tierra que se siembra está siendo
adquirida en grandes extensiones por la
plutocracia mundial unos cuantos quieren
apoderarse de los alimentos de las vías
de producción y los medios de producción
de los alimentos cuando ya son dueños de
los medicamentos quieren nuestras vidas
Nuestra sangre nuestros
genes quieren todo porque ya tienen
también nuestra propiedad la tiranía se
trata de implantar hay que resistir son
ahora los campesinos en varias naciones
europeas las que se niegan a ser
Víctimas de esta farsa lo explicaremos
aquí hay que amar la libertad resistir a
la tiranía Y ese es el objetivo de los
hombres y mujeres libres de aquellos que
saben la verdad se adhieren a la verdad
aman la verdad viven en ella la
practican y la predican saber Elevar la
conciencia para conocer la verdad para
ser libres Vamos
[Música]
[Música]
adelante el presidente de la república
ha decidido que este 5 de febrero
presentará ante el poder legislativo una
serie de reformas algunos dicen que son
10 otros que son hasta 20 que pretenden
el modificar ciertas leyes que
previamente fueron alteradas fueron
modificadas y destruidas en su espíritu
por los gobiernos que le precedieron
cuyo objetivo era destruir el derecho
porque el derecho les estorbaba porque
la ley que es la forma en que se expresa
el
derecho limita las ambiciones limita la
voracidad y hace que el particular
desmesurado que es como niño desaforado
o como Adolescente y que sobre todo se
encuentra en las élites o en la
oligarquía y está acostumbrado a que
nadie le ponga límites la ley se los
ponga pero esas leyes fueron desmontadas
a propósito Es decir con la finalidad de
no encontrar límite a las ambiciones
personales a la acumulación desmedida de
dinero y al apoderamiento de los bienes
públicos también a la conducta egoísta
de nunca contribuir ni auxiliar a la
nación a la patria ni al propio pueblo
es decir el neoliberalismo el
turbocapitalismo
vio en el derecho un enemigo un
obstáculo Porque la única ley para ellos
según lo proclaman es la ley del mercado
ley que nunca se aplica porque en
realidad no hay verdadera competencia ni
el mercado regula nada ni se autorregula
ni nada por el estilo la madre de estos
individuos margaret toucher dijo una vez
que el estado no era la solución era el
problema y que las leyes y regulaciones
que limitaban el ejercicio
arbitrario del capitalismo estaba muy
mal y y había que desmontarlas eso
hicieron los priistas y los panistas
auxiliados por los perredistas durante
mucho tiempo y desde el pacto por México
hoy el economista nos dice alistan al
menos 10 reformas constitucionales López
Obrador confirmó que el próximo 5 de
febrero remitirá un paquete de Entre 10
y 20 iniciativas de reformas a la
Constitución al congreso de la unión
sabemos lo que ha acontecido con toda la
reas que ha enviado el presidente y
reformas constitucionales se han
encontrado se han topado con la negativa
sistemática decidida y contraria al
interés Nacional de la llamada oposición
política en México y aquí cabe aclarar
algo ser oposición en una nación no
significa destruir a esa nación no
significa oponerse o evitar que
acontezcan todas aquellas cosas que
favorezcan el interés nacional cuando
por ejemplo la situación de la
inseguridad pública es grave es un
problema muy grave y cuando lo era
todavía más al inicio de este sexenio se
planteó que la guardia nacional pudiera
constituirse construirse Y ser equipada
con armamento y demás artilugios y
herramientas y dispositivos de alta
tecnología y propios del ejército
evidentemente se opusieron estos para
dejar inerme a la población ellos los
que habían construido y destruido a la
policía federal preventiva ellos los que
habían corrompido a todos ellos los que
habían introducido las armas de Rápido y
Furioso y seguían instrucciones de los
Estados Unidos ellos que habían ahogado
en sangre al país hoy se oponían a la
única vía que podía garantizar la
seguridad luego se opusieron también a
que los mandos de la guardia nacional
fueran castrenses y luego se opusieron a
muchas otras cosas siempre se oponían se
oponen y tal vez se opondrán al interés
nacional no cualquier asunto porque
ellos pueden pensar distinto y se pueden
oponer al gobierno actual en asuntos que
no son de trascendencia nacional en
asuntos que no son de estado que son de
gobierno distinguir ambos es importante
es vital no para ellos probablemente
estas reformas que se presenten el 5 de
febrero encontrarán el mismo destino es
decir no pudiendo alcanzar el número de
votos necesarios o el porcentaje la
mayoría que prevé la Constitución por
votación en contra de esta oposición
antiex fracasará pero el presidente de
la república que es un buen político que
es un hombre inteligente que es un
estratega ha pensado en todo Tal vez las
reformas no sean aprobadas pero es
importante como lo dice El Financiero
haciéndose eco de
bloomberg que el presidente tiene una
nueva estrategia presentar un paquete de
reformas constitucionales en un momento
de coyuntura electoral que podría dejar
mal parada a la oposición y no es eso
sino Mostrar como lo dice el país
después en la siguiente nota Mostrar
ante todo el pueblo quién efectivamente
está a favor de México y quién está en
contra las reformas que se presentan
muchas de ellas pretenden mejorar la
condición de los mexicanos y hay
reformas a las que si se opone la
oposición quedará muy mal ante el pueblo
Como por ejemplo el que los programas de
ayuda social se Eleven a Rango
constitucional y no puedan ser
desmontados o como por ejemplo que
contra lo que ellos hacían
tradicionalmente los incrementos
salariales nunca puedan estar por
mandato constitucional por abajo de la
inflación Y así sucesivamente reformas
que favorecen al pueblo y a las que se
opondrán estos legisladores para que el
pueblo viéndolo se oponga a ellos y se
cuenta exactamente de qué es lo que se
necesita y la conclusión es muy sencilla
lo que se necesita es un congreso que
sirva al pueblo que sirva a México y que
legisle a favor de él y no o de ellos y
no a favor de los intereses de unos
cuantos que ya llevan muchos años
favoreci
éndele destinadas al éxito electoral y
al fracaso legislativo y no es porque el
presidente sea malintencionado porque
siempre quiso que estas reformas fueran
aprobadas la oposición política o lo que
se dice oposición política que insisto
es oposición a México no quiso y por
tanto hoy será castigada en las urnas
así Creo yo que acontecerá el mandatario
mexicano Busca despedir su sexenio con
unas una cascada de propuestas
legislativas y vamos a ver de qué
reformas estamos hablando en términos
generales Aunque todavía no se dice con
precisión de qué se trata Pero algunas
ya han sido tratadas y sabemos que si
fueran 20 no podríamos saber cuáles son
las 20 pero si fueran 10 casi estoy
seguro de que podemos Adivinar de cuáles
se trata el país también nos dice que
López Obrador pisa el acelerador para
impulsar la reforma del poder judicial
la reforma al poder judicial es
imprescindible tal vez algunas cosas no
sean convenientes tal vez los
procedimientos de votación popular
directa no sean los adecuados y tal vez
la reforma se presente con un
procedimiento correcto y digo esto
porque no Solamente necesitamos jueces
probos que nos surgen jueces que
realmente amen la justicia y resuelvan
no solamente de acuerdo al Derecho sino
sin violar este resuelvan de acuerdo a
la justicia sino también gente
competente gente capaz porque cuidado no
podemos llenarnos de incompetentes y de
gente que Aparentemente es bien
intencionada pero no sabe nada no puede
ejercer el cargo con solvencia porque
terminará
dañándole a un grupo de intereses que
favorece a otros grupos de intereses y
que se ha beneficiado enormemente si no
atengámonos por ejemplo a los asuntos de
rescate de la soberanía energética Cómo
es que el poder judicial Federal ha
impedido por todos los medios que México
recupere la primacía en este sector el
control y pueda tener verdadera
soberanía energética argumentando una
serie de tonterías de falacias y en suma
saliéndose por la tangente como en esta
ocasión en esta última en que la corte
juzga las últimas reformas con asuntos
de naturaleza formal no de fondo no de
fondo porque en el fondo no encontrarían
una sola razón para declarar
inconstitucionales estas
disposiciones el presidente anuncia que
mandará lo antes posible la iniciativa
al congreso para que jueces y
magistrados sean idos en las urnas
abriendo la puerta presentar la medida
en el último periodo de sesiones de la
legislatura e insisto se trata de algo
más Sí desde luego se trata de eliminar
de acabar En definitiva con un poder que
se dice autónomo e independiente que no
lo fue antes porque obedeció
instrucciones de los ejecutivos o de los
titulares del ejecutivo anterior todo el
mundo lo sabía y nadie se escandalizaba
hoy que tienen poder tienen autonomía
dicen lo que quieren resuelven lo que
les da la gana y casi siempre en contra
del ejecutivo se rasgan las vestiduras
sus Defensores diciendo que se violenta
la autonomía del poder judicial dos
pesos y dos medidas la misma hipocresía
de
siempre reformar al poder judicial es
vital porque no pasan las reformas en
las cámaras y cuando pasan las reformas
a las leyes secundarias las detiene la
suprema corte de justicia todo con tal
de mantener los privilegios del grupo
que entendemos les paga o les favorece
lo suponemos porque de otra manera A qué
tanto afán por favorecer a los mismos de
siempre A qué tanto afán por perjudicar
a México y cómo arrostrar cómo asumir la
vergüenza pública la ignominia de fallar
contra toda evidencia contra todo
derecho contra el espírito de la
Constitución y después ir explicarle al
pueblo que lo que hacen es ser autónomos
ser independientes y no ceder ante los
impulsos de un dictador que muchos le
dicen así a un presidente que fue electo
por la mayoría del pueblo y que tiene el
respaldo de la mayoría popular vaya
dictadores que tenemos eso entienden
ellos delirantes algunos todavía dicen
no somos todavía como Venezuela han
pasado 5 años pero ya los seremos porque
ese es su más caro anhelo para darles la
razón Aunque perezca todo porque así son
estos que ya somos comunistas dicen
somos tan comunistas que la suprema
corte de justicia Echa para atrás todas
las reformas que son no comunistas
nacionalistas y ajustadas al espíritu
constitucional ellos son los que no
quieren Derecho sino el
anarcocapitalismo la el liberalismo
libertario el cada quien haga lo que le
dé la gana Claro porque si tienes dinero
y poder haces mucho más el que no puede
que no haga nada porque la ley no lo
ampara porque para eso desmontamos la
ley para hacer lo que nos dé la gana y
establecer una oligarquía en la que los
que mandemos seamos nosotros al pueblo
que se lo lleve el
demonio y así ejemplos del poder
judicial Perlas del poder judicial
porque siempre encontramos algunas al
azar si ustedes revisan internet si
revisan las hemerotecas si van al pasado
un pasado próximo de 15 días de ocho o
un pasado remoto de 10 o de 15 o 20 o 30
o 40 años se encontrarán siempre con lo
mismo si caes en la cárcel y eres
cualquier persona común y corriente si
eres del pueblo No encontrarás salida si
eres un potentado y te acusan de algo y
existen pruebas abundantes y abrumadoras
y no existe explicación a tu gran
fortuna sino la colusión con tus
amigotes políticos No te preocupes que
está la suprema corte que están los que
están los jueces federales que ya te
ayudarán por eso esta noticia nos dice
que un tribunal Federal anula el proceso
contra Juan collado esto acontecía el
año pasado hace exactamente un año el
tribunal Federal anula el proceso contra
Juan collado por fraude el el argumento
para respaldar la cancelación del
proceso penal es que no existe una
denuncia víctima y monto Ya ven ustedes
que el pueblo de México el erario no
puede ser víctima y que el abogado de
Peña Nieto sacó el dinero Gracias a su
honrado y laboriosa actividad o honrada
y laboriosa actividad como jurista y
como abogado de honrad simas personas
defendiendo sus derechos Como Peña Nieto
por ejemplo Entonces si ahora es Magnate
es millonario y lava dinero en paraísos
Fiscales en Europa bueno no pasa nada
porque no existe denuncia nadie lo ha
denunciado al Señor quién sabe cómo fue
a parar a la cárcel no existe la víctima
porque el dinero salió de quién sabe
dónde se lo encontró
y tampoco hay monto Claro que no hay
monto es infinito porque las cantidades
que se han robado Estos no son
contables tardaremos mucho en encontrar
y en saber de qué tamaño es el saqueo
que ha sufrido
México expansión nos dice que la suprema
corte de justicia perfila abordar
controversias constitucionales contra 11
reformas de Andrés Manuel López Obrador
ya lo había dicho en la introducción de
este programa fueron planteadas ante la
suprema corte de justicia o fue
planteada la
inconstitucionalidad de reformas 11
reformas que fueron aprobadas en lo que
la oposición llama viernes negro que en
realidad fue el que algunos legisladores
de morena y de los partidos coaligados
decidieran aprobar reformas que no
deseaba la oposición aprobar la
oposición sabía muy bien que se
aprobarían y esta reforma además dicho
sea de paso Desde hacía mucho tiempo
habían sido habían sido discutidas
planteadas habían sido hechas del
conocimiento No solamente de los señores
diputados sino del pueblo de México en
general por tanto argumentar lo que
Argumenta ahora la suprema corte de
justicia es decir que solamente las
leyeron unas horas o en la noche de ese
viernes es un despropósito Y una mentira
son leyes que fueron largamente
discutidas
largamente platicadas entre los propios
legisladores pero ventiladas en los
medios de comunicación los legisladores
sabían exactamente de qué se trataba
sobre todo los que las aprobaron porque
fueron estos partidos los que
presentaron las propuestas legislativas
o El Ejecutivo federal y ellos sabían De
qué trataba hoy la suprema corte de
justicia
creemos Y prácticamente sabemos que no
nos
equivocamos declarará inconstitucionales
estas reformas cuatro ministros
enlistaron asuntos para atender
controversias contra 11 reformas
prioritarias del presidente López
Obrador y lo dice expansión las
controversias interpusieron por haberse
incurrido entre comillas en violaciones
graves en el procedimiento legislativo
un criterio similar con el que se dio
marcha al llamado Plan B de la Reforma
electoral impulsada por el presidente
López Obrador acordémonos la reforma al
Instituto Nacional electoral que
preveía verdaderamente democratizar ese
órgano y dejar de gastar dinero en Los
sueldos principescas y en el presupuesto
enorme digno de jeques que tenía el
Instituto Nacional electoral o que sigue
teniendo más bien porque no ha sido
posible que estas disposiciones tengan
aplicación en virtud de que la suprema
corte de justicia no
desea trabajar en favor del erario del
presupuesto público ni de los mexicanos
también esa reforma pretendía eliminar a
los diputados plurinominales individuos
nombrados a dedo por sus partidos y que
no tienen nada que ver sino con el
pueblo sino que son producto de las
componendas en los partidos y de
privilegios a la democracia otra serie
de reformas que favorecían a la
democracia y que no fueron aceptadas y
que la suprema corte de justicia dejó
sin efectos no porque fueran
inconstitucionales ni violentar al
propio ordenamiento constitucional ni
nada del por el estilo sino porque estas
reformas dicen fueron aprobadas muy
rápido muy rapidito y eso no se debe
permitir en sesión del 28 al 29 de abril
de 2023 legisladores de morena y sus
partidos aliados PT y el partido verde
ecologista de México avalaron reformas
consideradas inconstitucionales en Su
contenido y mediante vicios de
procedimiento que ahora explico Cuál es
el asunto dado que se dispensaron
dictámenes debates y consultas e incluso
se tomó protestas suplentes para lograr
el quórum
legal la suprema corte de justicia y
quienes impugnaron estas reformas
sostienen que no que estas reformas
violentan la Constitución sino que en su
en su proceso de aprobación
mediaron defectos formales Como por
ejemplo que se aprobaron muy rápido y
los legisladores no pudieron o no
tuvieron el tiempo suficiente para
leerlas Y
reflexionaras esto es un despropósito
porque deberíamos atender a la ación
interna del Congreso que se regula con
disposiciones que le son propias y sobre
las que la suprema corte de justicia no
puede tener injerencia
sopena de invadir la Esfera de otro
poder que es autónomo cuando ellos se
quejan una y otra vez de que El
Ejecutivo invade sus atribuciones y sus
funciones cosa que ni es cierta ni han
podido probar precisamente porque no es
cierta Pero ellos sí invaden la Esfera
del poder legislativo si se atribuyen
interpretaciones del trabajo interno Y
si dicen que un proceso según ellos
viciado vicia la propia ley un proceso
legislativo y no hacen lo que tienen que
hacer porque al poder judicial no le
está concedido por la Constitución
el no le está concedido el privilegio el
derecho o la Facultad de entrar a liar o
a juzgar procedimientos propios de las
de los otros poderes sino el contenido
de las propias leyes y determinar si
estas violan o no violan la Constitución
es decir la suprema corte de justicia
tiene la obligación de velar por la
constitucionalidad de las leyes y
determinar que aquellas que violentan la
Constitución no puedan aplicarse pero no
ir a decir si un legislador se durmió si
eran las 12 de la noche las 3 de la
mañana o si se apuraron mucho o si no
tuvieron tiempo para leer o si violaron
según ellos algunas disposiciones
internas que serían materia de nulidad
específica pero no de
inconstitucionalidad de la ley no
quieren entrar al fondo porque saben que
en el fondo todas esas reformas son
obedientes con la Constitución o de la
Constitución y por eso usan subterfugios
y usan salida de pie de banco que se
dice chicanas argumentar que hay
deficiencias formales en el proceso de
creación de estas leyes una farsa para
poder lograr su cometido las reformas
aprobadas Fast Track que así le dicen
durante lo que la oposición bautizó como
viernes negro son las siguientes leyes
de aeropuertos y de Aviación Civil
militarización del espacio aéreo Claro
porque para la suprema corte de justicia
y la plutocracia nacional quien debe
patrullar el espacio aéreo nacional
adivinan ustedes Quién es Estados Unidos
Claro porque si tú dices algo en contra
de Estados Unidos eres nacionalista eres
patriota amas a tu patria y quieres la
soberanía eres comunista vaya no tienen
ni idea de nada nueva ley del del conas
cambios a la ley minera conit que daba
subvenciones a los particulares en lugar
de auxiliar a la ciencia y tecnología
nacional cambios a la ley minera
indispensables para que ya no se den
concesiones de toda una vida de los
bienes nacionales a las mineras que no
le dejan nada a México y que han
destruido el medio ambiente han
explotado trabajadores y han empobrecido
nuestra patria saquea saqueando la
riqueza mineral de México pero no a la
suprema corte eso no le es importante da
lo mismo que siga el saqueo pero que
puedan leer la ley que tengan suficiente
tiempo son cosas muy importantes de
esencia extinción de financiera rural
rescript aría financiera rural heredera
de
bandidas de unidades de la secretaría de
la función pública y compactación de
contralorías asignaciones ferroviarias
indefinidas a militares dicen eso
indefinidas reglas de créditos a
burócratas y no era militares son bienes
nacionales ley de bienes nacionales
sobre venta y manejo de bienes
nacionales que se regalaban que se
adjudicaban como les da la gana ahí
tenemos a la rea que tiene concesiones
al por mayor y se me olvidaba una
concesionaria menor sochit Gálvez que
tiene concesiones de gelatinas y otras
más que la hicieron empresaria y
millonaria control de precursores
químicos según el diario reforma esto
para evitar el asunto del fentanilo
tampoco eso les importa según el diario
reforma los proyectos enlistados
propondrían dar marcha atrás a las
reformas del presidente Andrés Manuel
López Obrador ya lo dijeron la corte y
lo dice MX nubes negras amenazan
reformas de amlo en la suprema corte
gran parte de las reformas aprobadas el
Viernes 28 de abril de 2023 conocido
como el viernes negro acumulan acciones
de inconstitucionalidad debido a
violaciones al proceso legislativo no a
que las leyes violen la Constitución
atención por lo que se prevé que de
llegar al pleno en abril próximo sean
anuladas por la mayoría de los ministros
ministros ya los dictámenes ya los
proyectos vienen en sentido de declarar
las
inconstitucionales muchas cosas que no
se pudieron hacer muchas obras
favorables al interés nacional y del
pueblo no se pudieron hacer no por falta
de voluntad del ejecutivo sino porque el
El Judicial el poder judicial las detuvo
y las tuvo con el propósito de impedir
que este gobierno tuviera éxito típico
ejemplo típica actuación de la oposición
que es capaz de sacrificar el interés
nacional para conservar el propio que es
Volver al poder para volver al régimen
de privilegios y de usurpación de los
bienes nacionales infobae nos habla de
otro asunto miren ustedes hoy la suprema
corte de justicia dice que se violó el
procedimiento legislativo vaya que en
tiempo de Peña Nieto de Calderón o de
los anteriores de presidentes se violaba
la ley y Vaya de qué de qué manera a la
suprema corte de justicia esto no le
importaba porque a pesar de que se le
advirtió de lo que acontecía dijo que
las reformas estructurales o llamadas
estructurales aquellas derivadas del
pacto por México eran constitucionales y
cuando se le planteaba el que
interviniera decía contra una
disposición constitucional no puedo
decir nada porque una disposición
constitucional no puede ser
inconstitucional Y técnicamente tienen
razón pero previamente habían se habían
hecho Cómplices ya de todos estos pillos
que por
ejemplo no se quedaban en la noche a
aprobar las reformas o no tenían poco
tiempo para leer simple y llanamente las
reformas estructurales de Peña Nieto que
destruyeron a Pemex a CFE que acabaron
con o digamos mantuvieron la educación
en la situación desastrosa en la que
estaba y perjudicaron a los maestros que
aprobaron impuestos en contra del pueblo
de México estas reformas fueron
aprobadas vía soborno con el caso losoya
el viejo régimen queda exhibido las
reformas fueron aprobadas con sobornos
dice El Vocero de la presidencia el
exdirector de Pemex denunció Enrique
Peña y el Luis videgaray de quienes
Recibió la orden de repartir sobornos
para asegurar la aprobación de las
reformas estructurales dicen las malas
lenguas y algunos que quedaron a
disgusto que no solamente se repartió
dinero a todos y cada uno de los
legisladores sino que además se
repartieron cargas y que el pan estuvo a
punto de no aprobar las reformas
peñantial porque no le llegaban al
precio y exigió gubernaturas y exigió
otras preventas así en la discusión del
reparto de lo que es del pueblo estos
traidores a México no solamente usaron
el dinero público para sobornar mutua y
recíprocamente sino que aprobaron
reformas contrarias al interés nacional
con tu propio dinero exelcior dice lo
mismo sobornos pagaron reformas y
campaña lo soya implica Peña y videgaray
en caso ode
brech todas las reformas antimic de las
que se hací lenguas Peña Nieto encoma y
hablaba de forma digo
encomiástica como diciendo que lo mejor
que le había pasado a México es que se
aprobaran las reformas llamadas
estructurales ordenadas por los centros
de poder financieros mundiales por los
Estados Unidos por los intereses
corporativos y por la oligarquía
antipatria me cuesta decir
nacional economista las reformas
estructurales son Mi mayor logro lo dice
Peña Nieto o lo dijo Peña Nieto en su
último informe de gobierno esas reformas
que consiguió mediante sobornos al plan
al pan y al PRD y concesiones a sus
propios legisladores y a los jefes de su
partido esas reformas que tenía que
conseguir para cumplir con lo prometido
a los dueños o sus dueños que vivían en
el
extranjero y sus Cómplices que vivían en
México las reformas estructurales son el
logro más importante de de mi
administración dijo el presidente
Enrique Peña Nieto en su mensaje con
motivo del sexto informe de gobierno en
Palacio
Nacional importantes áreas de la vida
nacional decía Peña Nieto se
transformaron como resultado las
reformas o de las reformas debe decir
laboral energética de competencia
económica de telecomunicaciones
hacendaria financiera educativa de
transparencia y de mejora regulatoria y
aquí nos detenemos porque ya saben Para
qué sirve la competencia o quien regula
la competencia o los asuntos de
transparencia que hicieron o mantuvieron
la corrupción y el otro mantuvo los
monopolios reforma que no sirvió para
nada sino para fortalecer los
privilegios de los que tienen monopolios
en nuestro país y lo mismo aconteció con
la reforma energética que destruyó o
inició el proceso de destrucción de
Pemex y de CFE y que detuvo este
gobierno de Andrés Manuel López Obrador
porque de haber ganado ellos estaríamos
prácticamente en el desastre absoluto
sin Pemex sin CFE con deudas enormes
porque ya les quiero contar que la deuda
que ellos le fabricaron a Pemex de más
de 100000 millones de dólares tengan por
seguro que no la habrían asumido los
compradores sino se habría ido a sumar A
aquello que debemos del foba proa para
cargar con otra deuda más procurada por
ellos con dinero que no favorecía México
pero que sí lo pagaba México y los
mexicanos las reformas hacendarias lo
único que hicieron fue cargar más
impuestos sobre los
mexicanos no sobre todos sobre la
mayoría pobre sobre el pueblo o sobre
los cautivos aquellos que
trabajan y así
Aquí está el impresentable de Calderón
dice el economista que Calderón decía
que México se había tardado en aprobar
la reforma energética ya se le cosían
las abas quería ir a entregar inclusive
lo que no le habían pedido así son los
serviles Calderón quería la destrucción
de Pemex la destrucción de CFE todas las
destrucciones de todo lo que fuera de
México si hubiéramos aprobado
oportunamente la reforma energética
estaríamos cosechando los os ahora con
un flujo de inversión muy alto lo saben
ustedes dice la verdad claro lamenta el
expresidente de México Felipe Calderón
inojosa lo decía lo decía en el sexenio
de Peña Nieto en 2015 porque él después
de haber causado los desastres que le
causó a nuestro país después de haberlo
ensangrentado después de haberlo
destruido y haberlo hecho crecer muy
poco y tener la economía muy mal
impulsando desde su sexenio la reforma
ener
se fue a respaldar a Peña Nieto haciendo
publicidad haciendo campaña a favor de
dicha reforma diciendo inclusive lo que
ustedes Ven aquí que nos habíamos
tardado mucho en destruir a México
exelsior la suprema corte de justicia
propina revés a consulta energética la
suprema corte de justicia que desde hace
ya un buen tiempo es antime mexicana es
contraria a los intereses de México
salvo contadisimas excepciones y
honrosas de algunos ministros
en hace ya un buen
tiempo esto es en los tiempos en 2014 en
los tiempos en los que todos los antime
mexicanos se reunían para tratar de que
la reforma de Peña Nieto se aprobara la
reforma destructora de la soberanía
energética y que trataba de impedir
Andrés Manuel López Obrador destac
un individuo al que una persona perdón a
la que hoy se le ha atacado Me parece
que injusta inicuamente que es el doctor
Alfredo jalife y que se destacó en ese
entonces como defensor de los bienes y
recursos nacionales a diferencia de
otros que luego se aparecen y a
conveniencia dicen que sí están a favor
del proyecto que sí están a favor de la
soberanía nacional y antes estaban en
contra de esos que se aparecen de los
que ya ustedes conocen que simplemente
se cambian de chaqueta y son chaqueteros
o de chaleco que se estila más hoy Bueno
pues muy bien en ese entonces Andrés
Manuel López Obrador propuso una
consulta popular para ver si se aprobaba
o no la reforma es decir consultar al
pueblo si estaba interesado en destruir
a Pemex a CFE y acabar con los bienes
nacionales o si por el contrario quería
regalarle todo a los extranjeros y al
grup de amigos de los gobiernos en
turno la suprema corte de justicia ante
la que se planteó la negativa del
ejecutivo de consultar al pueblo
simplemente dijo que esa consulta no
debería tener lugar rechazó las
solicitudes En ese entonces del PRD y de
morena y determinó que entran en las
restricciones de la Constitución para
realizar este ejercicio ciudadano es
decir defienden tanto la democracia que
cuando se pretende consultar al pueblo
dicen consultar al pueblo viola la
Constitución saquear al pueblo destruir
a la nación desmontar las garantías
acabar con la protección sobre los
bienes nacionales eso no es
inconstitucional inconstitucionales son
dos cosas no tener suficientemente o
suficiente tiempo para leer una reforma
o por
ejemplo pretender que el pueblo sea
consultado cuando se trata de un asunto
de esencia Es decir de un desmonte de la
soberanía nacional de un de un práctico
remate o regalo de los bienes
nacionales así daba cuenta también esta
publicación Perdón Perdonen ustedes daba
cuenta esta otra
publicación que se llama el diario m X
en ese entonces en la época en que
Andrés Manuel López Obrador y algunos
Porque yo estuve en ese entonces
defendíamos la soberanía energética de
México y el petróleo y nos oponían a esa
inicua reforma en ese entonces un grupo
de intelectuales ya hay pocos en México
correctos algunos de los cuales han
fallecido y cuyos nombres merecen ser
recordados presentaron un Amparo
ante la suprema corte de justicia o ante
algún tribunal Federal No lo sé a
ciencia cierta pero se les negó El
amparo y este Amparo impugnaba la
reforma
energética Claro en ese entonces la
suprema corte de justicia no Estaba
dispuesta a tocar Ni con el pétalo de
una rosa al poder ejecutivo ni a
llevarle la contra había tal autonomía
tal división de poderes tal dignidad que
ahora dicen ha sido robada por Andrés
Manuel López Obrador que siempre se
plegaban a lo que quería El Ejecutivo
nunca le dijeron un no el Sí señor
presidente lo que usted mande era lo que
se escuchaba en los pasillos de la corte
hoy se rasgan las vestiduras como
hipócritas que son Distrito Federal un
grupo plural de 23 ciudadanos que han
recibido el premio Nacional de ciencias
y artes independientes de los partidos
políticos se inconformaron Este martes
con la determinación del juez David mata
titular del juzgado cuarto de Distrito
en materia administrativa que desechó
por notoria improcedencia la petición de
Amparo promovido por para impugnar la
reforma
energética los intelectuales quejosos
pidieron a un tribunal colegiado de
circuito que modifique el fallo del juez
Rodríguez y remite el expediente a la
suprema corte de justicia de la nación
en ejercicio de la facultad de atracción
por tratarse de un asunto de Gran
importancia y relevancia para México
mediante la Facultad de atracción la
demanda fue fue desechada por el juez
mata bajo el argumento de que la nueva
ley de amparo vigente desde abril pasado
que ellos mismos habían pergeñado que
ellos mismos habían dado a
luz Establece que no procede el juicio
de garantías cont contradiciones o
reformas a la Constitución un candado
legal que será difícil de superar por
parte de los quejosos de acuerdo con
Fuentes del poder judicial Federal
consultadas por la jornada además de la
petición de Amparo tramitada por los
intelectuales y rechazada por el juez
cuarto administrativo los 16 jueces de
distrito los 16 jueces de distrito en la
misma materia han recibido en las
últimas semanas una cascada de demandas
similares promovidas por ciudadanos
ninguna de las cuales ha sido admitida a
trámite porque somos legalistas violan
la ley y la Constitución entregar los
bienes de la nación a extranjeros eso no
y luego lo que hacen siempre van
reformando leyes a modo para que luego
sea imposible desmontar otras que ellos
dan a luz o a las que dan a luz en
contra del interés
nacional privan inclusive al pueblo al
ciudadano común y corriente o a estos
intelectuales de la posibilidad de
defender con éxito los derechos los
intereses de México Porque estos
intelectuales dichos sea de paso fueron
son Porque algunos viven Patriotas es
decir pensaron siempre primero en el
interés nacional que en el propio
Exactamente lo contrario que la
oligarquía local que siempre ve por sus
propios intereses ahí está la diferencia
ahí está la práctica diferencia la
vivida la imagen plena de los dos grupos
que existen en el país hoy ya
difícilmente existen ías concretas
claras específicas partidos que se
encuentran diluidos y que han perdido
todo prestigio hoy el mundo se divide
entre los que aman a la patria y los que
trabajan en contra de ella Los Patriotas
y los traidores son los dos Campos
Nosotros hemos decidido colocarnos en el
campo y de lado de Los
Patriotas no les admitieron ni siquiera
trámite las demandas hoy todas entran en
todas se otorga la suspensión
provisional la definitiva y finalmente
se concede El amparo y se declara
inconstitucional A quién está sujeto el
poder judicial en verdad al ejecutivo no
aquellos cuyas resoluciones
evidentemente
favorecen el país nos dice que un
ministro de la suprema corte propone
tumbar la reforma eléctrica de López
Obrador vean la imparcialidad vean el
espíritu
ecuánime justo del verdadero juez el
justo juez este laínz que cuyo propósito
Es tumbar la reforma eléctrica así lo
hizo laines considera que la legislación
atenta contra el principio escuchen
ustedes bien el principio de
sustentabilidad principio ridículo
principio que dio a luz un criminal que
tenía plantas de amianto en Europa y que
es responsable de la muerte de muchos
trabajadores es como muchos terminos
como muchas muchas palabrejas
lenguaje gerencial es neolengua orelo
que ahora ya hasta los señores ministros
sin saber ni Qué significa y no
significando nada lo utilizan como si
fuera un gran principio constitucional
el llamado principio de la
sustentabilidad que es la nada y de
competencia económica y libre
concurrencia es decir al señor se le
olvidaba que el estado en ejercicio de
las funciones y las labores que le
concede la Constitución y la explotación
de aquellos ámbitos económicos que son
se dice estratégicos o de exclusiva
participación del estado no puede
constituir monopolios no se trata de
monopolio y dice hay que defender la
libre competencia esa que no existe
porque ellos mismos no han desmontado
los monopolios que protege esta
institución que se dedica dicen a la
competencia y que el presidente de la
república Con justa razón quiere
eliminar porque trabaja para todo menos
para acabar con los
monopolios un ministro de la corte más
alta en México ha puesto sobre la mesa
la ilidad de declarar como
inconstitucional una reforma a la ley en
el sector eléctrico que ha generado
tensiones entre el país y Estados Unidos
y por qué quiere declararla
inconstitucional porque se molesta a sus
patrones que están en Estados
Unidos traidores a México apátridas
antipatriotas cualquier cosa El Señor
está preocupado por la libre competencia
como Estados Unidos está preocupado por
sus empresas como corresponde porque
ellos sí velan por sus intereses
nosotros velamos por los de ellos
estamos mal como este ministro es que
hay tensiones entre el país y Estados
Unidos en ese entonces Denis Dresser
sochit galvez mucha gente dijo vamos a
enojar a los gringos Qué horror podemos
hacer todo aplastar al pueblo de México
y despojar a México de soberanía pero no
hagas enojar a los gringos Porque además
eso es comunismo Javier laines ha
enviado a la segunda sala de la suprema
corte de justicia de la nación un
proyecto en el que aboga por confirmar
firar un Amparo a la reforma a la ley de
la industria eléctrica la reforma fue
aprobada por el congreso en 2021 para
limitar la participación de
inversionistas privados y garantizar una
posición preponderante en el mercado a
la empresa del
Estado la comisión federal de
electricidad en caso de que la corte
falle a favor del proyecto del ministro
la reforma a la ley se declara se
declararía inconstitucional gracias a
las leyes de Peña Nieto gracias a la
reforma que se hizo en su tiempo los
particulares fueron comiendo el mercado
fueron favoreci de subsidios que
pagábamos nosotros fueron recibiendo
certificados de energía limpia y
tuvieron y pudieron subir a la red
eléctrica nacional primero la producción
de energía eléctrica dejando hasta el
final a CFE todo ello contribuyó para
que al inicio de este sexenio loses
tuvieran elol del mercado eléctrico la
mayoría de la producción y dejaran a CFE
como un supuesto distribuidor de energía
eléctrica en el papel que no ganaba nada
Y sí perdía mucho con el propósito de
que quebrara y de que los particulares
quedaran con el 100% de la electricidad
imponiendo los precios en perjuicio de
los mexicanos y controlando un área
estratégica para la seguridad nacional
que en muchas naciones en muchas
naciones está en manos del
Estado propuesta por el presidente
Andrés Manuel López Obrador la reforma a
la ley de la industria eléctrica fue el
detonante para que los gobiernos de
Estados Unidos y Canadá iniciaran
procesos independientes de consulta con
México en el marco del tratado de libre
comercio el temec y tuvieran a sus
Cómplices mexicanos o antix en México
trabajando para desmontar la propia
reforma ayudando a gobiernos extranjeros
y a intereses extranjeros que son
contrarios al interés nacional ambos
países argumentan que sus empresas se
ven afectadas y que la ley que está en
violación del acuerdo que la ley está en
violación del acuerdo por su parte
empresas extranjeras y nacionales
iniciaron sus propi propios procesos
tramitando amparos que protejan sus
inversiones En el país y les permitan
seguir operando nadie les dijo que no
iban a seguir operando y siempre
inventan lo mismo uno de esos amparos es
el que se revisará por la segunda sala
de la suprema corte de justicia a
finales de mes y el ministro laines
propone fallar a favor de las seis
empresas de energía renovables que
tramitaron el amparo los argumentos a
favor de los artículos que privilegian
el despacho de energía generada por CFE
por encima de la generada por los
particulares que aquí les dicen privados
privados de razón será así como los
argumentos a favor del artículo que
excluye a empresas de energía eólica y
solar ya saben ustedes que cuadri y
sochit galves por instigación de la cop
de la de la Cumbre del cambio climático
nos han contado que poniendo paneles y
ventiladores resolvemos nuestro problema
andan atrasados de noticias eso no
acontece En ningún país del mundo y hoy
los gringos explotan gas de fracking y
son el primer productor mundial y
vendedor y en Europa se usa el carbón y
China pone en funcionamiento refinerías
etcétera La Mentira de las energías
limpias insuficientes para satisfacer
las necesidades energéticas Pero estos
traidores sabemos A qué van a entregarle
todo a las empresas transnacionales a
las empresas extranjeras energía y son
infundados dice el proyecto del ministro
laines el sistema normativo impugnado sí
atenta contra el modelo de Mercado
eléctrico previsto en el diseño
constitucional
nuevamente explico primero modifican la
Constitución eliminan el texto violan el
espíritu de la propia Constitución que
prevé que esos bienes sean nacionales y
explotados por el estado y que son de
índole estratégica y después cuando
consuman su crimen los ministros de la
corte dicen Ah viola la
Constitución claro Constitución que
ellos previamente reformaron para
permitir esto todo el montaje hipócrita
y toda la farsa para poder rasgarse las
vestiduras y decir primero reformamos la
ley en perjuicio de la propia ley de su
espíritu y de México y después cuando
alguien pretende devolver ese espíritu y
rescatar los bienes entonces decimos es
inconstitucional porque mi pandilla ya
modificó la Constitución y está en
contra de lo que nosotros decidimos
bien
el país nos dice que López Obrador
intentará en 2024 una nueva reforma para
transferir la guardia nacional al
ejército ya no tengo tiempo para abundar
sobre esto lo he hecho en muchos otros
programas el asunto de la guardia
nacional al ejército indispensable es
decir que tenga mandos militares para
que funcione porque la oposición le
apostó a que fracasara a pesar de que
los mexicanos peligrar en nuestra
seguridad y nuestras vidas nuestras
familias nuestros bienes No importa que
perezca el mundo pero que se salven mis
intereses el presidente Espera que en la
elección Federal del próximo año su
partido obtenga mayoría calificada en el
congreso que él quiere aprovechar en los
últimos momentos de su mandato para
reformar la Constitución que quede claro
que quede constancia de que el
presidente quiso siempre darnos
seguridad a los mexicanos y que la
oposición se manifestó en contra de tal
deseo e hizo todo lo necesario para que
la guardia nacional no tuviera la
eficacia que debiera tener las armas que
debiera tener la operatividad que
debiera tener la inteligencia que
debiera tener y los mandos que debiera
tener todo solamente por egoísmo por el
crimen maldito del egoísmo y del deseo
de apoderarse de México o de recuperar a
nuestra patria como el botín que siempre
ellos consideran que es y que les es
propio porque ellos se arrogan ese
derecho
Porque son ellos punto el pueblo no
importa la patria no importa amlo las
reformas son para blindar planes
sociales otro asunto que también al que
también se han opuesto los opositores y
la misma corte los programas sociales
tienen que tener Rango constitucional no
pueden ser desmontados y no deben
disminuirse nunca lo dice el presidente
y eso es importante que esté en la
Constitución ellos Parece ser que no lo
quieren pidió a los potosinos porque
estuvo en San Luis Potosí estar
pendientes del paquete de reformas que
enviará el próximo 5 de Febrero y eh
avanzamos va a ser muy difícil un
retroceso porque no va a haber marcha
atrás ya cambió la mentalidad Ya está
dando resultados la revolución de las
conciencias además todo va a quedar bien
protegido blindado las iniciativas que
pretenden garantizar los derechos
sociales para que llegue Quien llegue no
puedan cambiar la política de apoyos al
pueblo la razón nos dice que Andrés
Manuel López Obrador propondrá disminuir
a 30% para que la consulta popular sea
vinculatoria y para que la corte no
salga con el asunto de que pues eso no
está previsto y no es importante
consultar al pueblo se vive en una
democracia Ellos dicen que esto es una
democracia se quejan de que se quiere
acabar con el INE porque es el Santa
santorum de la democracia y ellos son
antidemócrata porque quieren que no se
consulte al pueblo y procuran que haya
porcentajes inalcanzables porque el 30%
del pueblo que es mucho que es casi una
tercera parte no es suficiente para que
una consulta sea obligatoria sea
vinculatoria o se aplique la voluntad
expresada por el pueblo que no se
consulte al pueblo es lo que quieren
ellos
y Crónica nos dice que amlo presentará
reforma para prohibir el consumo de
drogas químicas hay muchas otras
reformas pero no voy a abundar sobre
ellas porque en particular las ido
tratando en varios programas y tendremos
todavía de aquí a que sean presentadas
para hacer su análisis y en las semanas
posteriores Pero esto es muy interesante
porque Andrés Manuel López Obrador va a
presentar entre las reformas una para
prohibir el consumo de drogas de drogas
químicas hay quien dice que de
cualquiera el gobernante mexicano
propondrá la iniciativa dentro del
paquete de al menos 10 reformas
constitucionales que presentará el 5 de
febrero día de la constitución mexicana
y en este caso el gobernante mexicano
dice Crónica propondrá la iniciativa
dentro del paquete de al menos 10
reformas constitucionales que ya hemos
dicho presentará el 5 de febrero
atención a este
texto aunque grupos de izquierda han
acusado a López Obrador de ser
conservador en su postura sobre las
drogas incluyendo la marihuana el
presidente desestimó los argumentos esa
opinión de que se va a criminalizar el
consumo está muy extendido vamos a ver
si eso conviene o no conviene vaya a
izquierdas esas que son liberales
libertarias esas que no se preocupan por
asuntos verdaderamente importantes como
la soberanía nacional que no están para
defender los derechos de trabajadores y
campesinos sino para defender ese
pensamiento estúpido infantiloide Y que
surgió en el Mayo francés en el 68 el de
prohibido prohibir el de salgo a la
calle no para defender los derechos de
los pobres sino para defender mi
Capricho de hacer lo que me dé la gana
inclusive matarme o taparme de drogas
porque es lúdico y que cada quien haga
lo que quiera y a eso le llaman
izquierda algunos toninas cuando ya está
desmontado desde hace mucho tiempo la
mayoría de la gente que respalda Andrés
Manuel López Obrador no creen estas
tonterías libertarias de que cada quien
puede autodestruirse con fentanilo con
cocaína o con lo que le dé la gana y se
puede vender a los jóvenes y distribuir
una cosa que es maligna que es maliciosa
que es perversa Y que además daña
enormemente a la sociedad no vivimos
como mónadas o como entidades
individuales despojadas de cualquier
contacto con la sociedad pensar así no
es de izquierda ni es patriótico es
pensar muy capitalist me muy neoliberal
muy liberal porque la base del
liberalismo es el egoísmo y el
individualismo o sea yo hago lo que me
da la gana y lo que me importa es
defender mis propios derechos mis
propios intereses y más aún mis propios
caprichos eso no es así aquí construimos
comunidad y todos tenemos la obligación
de velar por los demás y si el interés
de los jóvenes y el interés nacional es
que no se venda droga y no se consume
porque eso daña la salud la vida no solo
del joven sino de sus familias y de sus
comunidades y destruimos a la patria
destruyendo a la juventud que se legisle
prohibiendo y no vengan estos
sinvergüenzas y farsantes
a defender escudándose en banderas de
izquierda y otras lo que resulta
indefendible y es producto Solamente de
una mentalidad individualista y egoísta
hedonista también por eso recomiendo
ampliamente el libro de Michelle kusc
que lamentablemente este no se encuentra
traducido al español pero todo lo que
encuentren en redes de este señor
miembro del partido comunista francés y
un hombre de izquierda denunció en este
libro que se llama Carta abierta a los
comunistas para aquellos que practiquen
alguna o crean o tengan alguna de estas
doctrinas de izquierda el comunismo
cualquier otra la Carta abierta a los
comunistas sobre la contrarrevolución
liberal libertaria qué es esto el
momento en que se unió el interés
capitalista sin freno ni medida el
interés del capitalismo que transformó
al propio capitalismo en uno de consumo
después de haber sido uno de producción
para vender lo que le diera la gana con
el libertarismo que es esa tendencia al
edonismo y hacer lo que me dé la gana
que cuadra perfectamente bien con el
deseo de acumular mucho dinero con el
deseo egoísta y edonista de consumir de
consumir y seguir consumiendo que está
en el núcleo y en el centro de esta
doctrina neoliberal
criminal para que no nos engañen el país
la visita del expresidente Ernesto
Cedillo a México enciende la críticas de
López Obrador hacia las políticas del
priista se presenta México el autor del
foba proa se presenta México el
destructor del sistema de pensiones Y el
responsable de la miseria de muchos
mexicanos se presenta un individuo que
estuvo en el gabinete de Salinas y que
después dice haberse peleado con Salinas
y acusar a Salinas de haberle dejado un
problema problema que él continuó
privatizando lo que faltaba por
privatizar y yéndose al final ninios a
trabajar como empleado de una de las
empresas ferrocarrileras estadounidenses
a las que favoreció con las dichas
privatizaciones un individuo que trabajó
en contra de México seguimos pagando sus
desastres sus traiciones Allí está el
fobaproa y las pensiones como lo he
dicho hoy se presenta México a dar
lecciones la visita del expresidente
Ernesto Cedillo a México enciende las
críticas de López Obrador hacia las
políticas del priista el expresidente
mexic no participa al lado de otro de
otro me acuerdo de Uribe de aznar de
Calderón son más o menos individuos que
están construidos del mismo modo
cortados por la misma tijera Cedillo se
lleva con toda esa pandilla neoliberal
la patrida que causaron mucho daño a sus
naciones participará al lado del
expresidente español José María asnar en
un foro Cómo no empresarial siempre
participan estos políticos en foros
empresariales porque son a adoradores de
lo privado no de lo público y es una
cosa un tanto rara Bueno yo no diría
rara paradójica pero es contradictoria
son los individuos como mi ley que dicen
que van a destruir a la casta política y
se hacen políticos que dicen que odian
al estado y se postulan para presidir el
estado y que desde el estado pretenden
la destrucción del propio estado unos
individuos que ya de antemano confiesan
que van a llegar al poder público para
destruir todo lo público no deben ser
votados deben ser votados Sí pero
votados con b de
burro el expresidente mexicano ya lo
dije
y bueno el país nos dice que Ernesto
Cedillo responde a las críticas de López
Obrador cada vez que algún político
quiere insultar a alguien le dice
neoliberal no cada vez que quiero
recriminar que no insultar y describir a
un político como él le digo traid
el expresidente mexicano reaparece en la
escena política en un foro empresarial
que había provocado las críticas del
actual
mandatario una última noticia en el
contexto Nacional de la que da cuenta
Forbes decían decían los gobiernos
liberales decían los gobiernos
anteriores los neoliberales decían los
privatizador los desmontadores del
Estado Los amantes de la economía que
ellos sí sabían de economía que ellos sí
harían crecer al país decía Salinas de
Gortari y que seríamos primera potencia
mundial 40 años después los salarios en
su poder adquisitivo habían caído la
pobreza se había exacerbado la cantidad
de mexicanos que habían tenido que
emigrar a los Estados Unidos crecía sin
parar el país estaba desmantelado todo
lo público destruido lo privado crecía
en pocas manos porque tampoco había
competencia los monopolios menude aban y
la corrupción se enseñorea en nuestro
país porque corrupción es igual a
neoliberalismo neoliberalismo a
corrupción la idea el pensamiento
privatizador y
desmanteladoras y exacerbación de los
ánimos Por qué la violencia de Calderón
y de Peña precisamente porque se llegó
al punto de que la única virtud que se
predicaba en el país era el egoísmo y la
acumulación de dinero asuntos Morales
están en el fondo de todo esto y nadie
quiere hablar de ellos solamente del
dinero asuntos Morales que están en la
perversión que hicieron estos individuos
y sus intelectuales orgánicos de la
población y en general o y en particular
de la juventud diciéndole que en la vida
lo importante era tener éxito económico
robando destruyendo aniquilando acabando
con la patria con la comunidad
cometiendo injusticias que eso era lo
único importante y que el egoísmo era
una virtud destrucción de la comunidad
destrucción de las virtudes los valores
los principios en las personas
envilecimiento de los mexicanos aún de
todo ese grupo de aspiracionista que sin
tener dinero quieren tenerlo y quieren
ser como el que lo tiene porque creen
que esa es la virtud Suprema y el modo
adecuado de ser y de vivir O sea la Nada
luego la violencia y la corrupción que
son los frutos podridos de un régimen
como el que soportamos durante tantos
exeni y que vino a detener en la deriva
destructiva de nuestro país Andrés
Manuel López Obrador la economía
mexicana crecerá hasta 3.7 por en 2024
dice el banco de México la gobernadora
de banjico indica que a nivel Indicó que
a nivel nacional los efectos del huracán
OTI serán acotados en la economía de
Cara a 2024 no que era comunista no que
decrecer no que nos darían la espalda
todas las inversiones extranjeras y aún
las nacionales porque no hay borracho
que coma lumbre dice el dicho popular
México crece crece mucho y crece bien
Andrés Manuel López Obrador desmiente a
sus opositores a sus detractores m
tiene una situación macroeconómica y
microeconómica también mejor a la de
todos los sexenios anteriores Calderón
dio unos pésimos resultados lo mismo
Peña pero me refiero en particular a
Calderón porque los nostálgicos de su
presidencia dicen que el criminal ese
que ahogó en sangre a México es el mejor
presidente que hemos tenido y que ojalá
pudiera volver predicó que las cifras
macroeconómicas Él y su gobierno que
eran especialistas en esto serían
adecuadas y beneficiosas para México No
es cierto el presidente que tiene los
mejores números las mejores cifras es
Andrés Manuel López
Obrador vamos a hacer ajustado repaso y
breve análisis de la situación
internacional limitada
reducida prácticamente a dos asuntos
importantes y dos notas final
interesantes lo primero es lo que
continúa en gaza el genocidio que lleva
a cabo el estado de Israel muchas veces
me pregunto por qué sigue encontrando
Defensores el estado de Israel y los
encuentra inclusive en personas que se
dicen religiosas y personas que
practican una doctrina de amor al
prójimo y que no predica ni el asesinato
ni la venganza y sin embargo utilizan
esa doctrina religiosa para defender lo
indefendible a un estado a una
estructura política a una ideología como
el sionismo
supremacista racista
despreciados y segundo Cómo es que ante
la evidencia histórica y ante la
evidencia de los acontecimientos alguien
pueda todavía defender al Estado de
Israel Cómo Sabiendo un poco de historia
y que desde
1948 habitando palestinos en su tierra
fueron despojadas o despojadas de esta
por el incipiente estado de Israel
favorecido después de la declaración
bfour que emitió
Inglaterra con el propósito de darle esa
tierra o Gran Bretaña que colonizaba o
que tenía como protectorado a un nuevo
estado de Israel y que terminó en 1948
con la construcción de este estado y el
práctico despojo en la naba el la
expulsión de todos los palestinos de sus
tierras de sus propias casas y la
destrucción de sus pueblos y luego la
negación de la historia diciendo que
allí nunca había existido nada de
1948 a la fecha todo ha sido arrinconar
a los palestinos y llevarlos a dos
lugares
así Jordania y ag gasa y separar ambas
regiones y también en Jerusalén en una
región en Perdón en un en una parte de
la de Jerusalén que pretenden los
jerarcas del est de Israel sea su
capital contra las decisiones de
Naciones Unidas allí habitan algunos
palestinos y se pretende hoy despojarlos
de eso atacarlos en cisjordania aunque
cisjordania no exista jamás ni los cis
jordanos hayan hecho nada en contra del
estado de Israel sino resentir la
colonización ilegal y contraria a las
determinaciones de Naciones Unidas que
quede constancia que Israel rompe el
estado de derecho internacional
y viene desobedeciendo la totalidad de
todas las determinaciones de Naciones
Unidas adoptadas por todos los países
porque a ellos no se les aplica el
derecho internacional ni la moral ni
nada hacen lo que les dé la gana y
tienen para ello al policía del mundo
Estados Unidos que les garantiza
impunidad hoy se Asesinan niños y
mujeres se destruyen hospitales
mezquitas e Iglesias se acaba con
centros educativos con universidades se
persigue a la población civil se le
aniquila se mutila niños se les deja
huérfanos se acaba con los médicos y los
hospitales para que no atiendan a los
heridos y se somete a un cerco a un
sitio primitivo a toda una población que
ya estaba encerrada en la mayor cárcel a
cielo abierto sin que Israel el estado
de Israel levantara ese Injusto inhumano
salvaje cerco salvaje sitio sobre esa
población hoy gasa pasa de ser un campo
de concentración a ser un campo de
Exterminio les parece similar algo los
mismos que sufrieron un genocidio los
mismos que fueron a campos de
concentración y de Exterminio hoy
Ejecutan sus descendientes las mismas
conductas o
peores contrariando la totalidad del
derecho de la moral y de cualquier
religión que se diga claro netanyahu más
declaraciones todavía por si no creemos
en lo que existe en la evidencia es una
locura negar la evidencia Como por
ejemplo el que el ministro de defensa de
Israel dijera que los palestinos eran
animales humanos y que se les iba a
someter a dicho tratamiento y que nunca
se respeten sus garantías y se torture y
se encarcele aú a niños
netanyahu este impresentable este
malvado enemigo de la humanidad y que
debe ser sentado en el banquillo de los
acusados dice nadie nos detendrá ni la
haa ni el eje del mal ni nadie más Cuál
es el eje del mal sino él ellos que
están haciendo el mal y dicen que se
están defendiendo de quién se defienden
de niños
indefensos de mujeres de ancianos de
quién se defienden estos ellos que
despojaron De su tierra a los palestinos
ellos que los han urado que los han
privado de todos los derechos
elementales durante más o durante más de
70 años blinken en davos dice RT y miren
lo que es delirar miren lo que es estar
sujeto a las drogas por eso el
presidente quiere prohibirlas y hace
bien porque si no el drogadicto llega a
estos sitiales y luego dice estas
barbaridades blinken davos y en dónde en
davos a donde acuden muchos otros
usuarios de sustancias Oriente medio
quiere entre comillas el liderazgo de
Estados Unidos no saben cómo quieren el
liderazgo de Estados Unidos los iraquíes
destruidos invadidos aniquilados y con
la muerte de 500,000 niños que para
madeleen albright la
genocida habían valido la pena sus
muertes habían valido la pena por
ejemplo los libios han de querer
aquellos a los que les destruyeron su
nación con la burla de la criminal de
hillary Clinton y la orden del premio
Nobel de la paz Barack hussein Obama o
seguramente los sirios cuyo territorio
todavía mantienen ocupado en parte
exaccion robando su petróleo y sus
recursos naturales y habiendo provocado
una guerra a través del Isis de alcaeda
Y de todos esos procuradores esos
mandatarios del imperio de la ca del mi6
de los servicios secretos de
inteligencia de la otá
seguramente Oriente medio a través de
los palestinos Clama por el liderazgo de
Estados Unidos seguramente lo quieren
todos y gritan que vengan los Estados
Unidos que son unas hermanitas de la
Caridad para traernos la paz y el
salutífero Libre Mercado ese que ya
sabemos que es el saqueo de los bienes
de las
Naciones middle East monitor dice que
Alemania vaya vaya a quién encontraron
como defensor que como dice la brov
Alemania tiene experiencia en genocidios
Alemania rechaza los cargos de genocidio
de los que que le han sido imputados a
Israel por Sudáfrica en la Corte Penal
Internacional ahora vienen los alemanes
que esta es otra demostración adicional
de que Alemania es una nación ocupada
desde la Segunda Guerra Mundial y
despojada de soberanía y obediente a los
Estados Unidos y en este caso al Estado
de Israel que a la que dejaron tener
industria Pero hoy ya no tanta y que no
la dejan comerciar con Rusia aunque le
conviene sino le imponen la compra de
gas norteamericano de fracking y también
le hacen
obligatoriamente mandar muchísimo dinero
de sus contribuyentes a Ucrania a una
guerra que no es de selenski mucho menos
de los ucranianos sino de las grandes
corporaciones de la plutocracia mundial
que es la verdadera ganadora de la
destrucción de esa nación las vidas
humanas esas son prescindibles para
estos individuos RT mismo rosia today
dice ni siquiera los muertos descansan
en paz para que veamos la catadura de la
soldadesca criminal del estado de Israel
han profanado 16 cementerios En gaza qué
debe haber qué debe habitar en un
individuo en un individuo para meterse
hasta con los muertos y con la memoria
de un pueblo que para profanar las
tumbas
para matar niños para despojarlos de su
vida ordinaria y de sus derechos más
elementales Esa es la catadura moral o
inmoral del estado de Israel que nadie
quiere parar porque en realidad la Corte
Penal Internacional dicta medidas
precautorias que Israel como ya vimos en
voz de netanyahu se niega a acatar
porque ellos no están sujetos ni a
ningún tribunal ni a ninguna disposición
internacional no obedecen a nadie Y qué
pasa no les pasa nada pero Estados
Unidos acusó a Irak hace No mucho tiempo
de tener armas de destrucción masiva
destruyó esa nación porque nadie puede
tener armas de destrucción masiva más
que ellos y además no las tenía y
destruyó ese país violando el derecho
internacional pasó algo no Israel puede
seguir en la comisión del
genocidio las acciones del país hebreo
podrían constituir crímenes de guerra
comentan expertos legales
Pero no pasa nada no pasa nada Rosa
today el holocausto y nazis no son cosas
del pasado miren este loco el loco el
loco el que se aconseja de un perro
muerto Miley Javier Miley que ya
encontró suficientes aplaudidores entre
estos estúpidos
capitalistas ultraliberal Turbo
capitalistas plutócratas o amantes de
ellos que dicen que el libertarismo es
decir el que cada quien haga lo que le
dé la gana como por ejemplo perjudicar y
destruir a los más pobres a los más
desfavorecidos y apoderarse de los
bienes de todos porque ellos se los
encontraron e implantar la ley de la
selva la fuerza no el derecho esa que
dice que el más fuerte sobreviva y al
débil al débil que se lo lleve el
demonio que perezca pues esos mismos que
defienden a mi ley hoy vean lo que dice
mi ley dice que el holocausto y los
nazis no son cosas del pasado Claro que
no están en Ucrania y ellos defienden a
Ucrania es decir son las tropas que
combaten contra los rusos porque se ha
comprobado que selenski siendo judío
cosa rara Ellos están a todas utiliza
tropas de ideología nazi pero para Miley
que no sabe nada y que es un
Sinvergüenza Miley condena a jamás y
exige la liberación de los renes Ah o
sea no condena el acto fascista el acto
que criminal peor que nazi que llevan a
cabo los israelíes el estado de Israel
en la franja de gaza aniquilando a la
población civil lo que Es evidente Él
sigue condenando a jamás porque debo
decirles que mi ley ya había dicho hacía
tiempo que las relaciones
internacionales de Argentina Oigan bien
encuentran predilección en Israel y en
Estados Unidos es decir lo más
importante para Argentina son las
relaciones internacionales con Estados
Unidos y cosa rara con Israel qué tiene
que ver la historia de Argentina su
conformación su lengua su religión su
cultura con el estado de Israel Por qué
se somete él al Estado de Israel habrá
que preguntarse y contestar
Esto hoy lo defiende y defiende lo
indefendible porque pocos son hoy en el
mundo las naciones que solapan el crimen
que está llevando a cabo el estado de
Israel pocos y entre ellos esta señora
para que quede de constancia de que el
asunto de minorías no es relevante para
juzgar la conducta moral de las personas
es mujer y es una mujer africana de raza
negra saben a favor de quién está la
señora ceuti que podría ser una señora
como cualquier otra de la raza de la
nación que fuera o ser hombre y tener
una conducta reprobable o digna de
encomio en este caso reprobable se butie
una jueza del del tribunal Internacional
de la Corte Internacional de Justicia ha
votado no a las medidas preventivas en
gaza una única jueza ha votado contra
todas las medidas provisionales
ordenadas por la Corte Internacional de
Justicia Israel y no es israelí Aquí
tienen la foto de esta de esta mujer que
yo diría ni humana es por lo que
Resuelve la jueza ugandesa es de uganda
no sé si tenga dinero haya dinero de por
medio ha votado en contra de cualquier
provisión contra Israel o los indicios
plausibles de que se podría estar
produciendo algunos de los elementos
recogidos en la convención contra el
genocidio en casa en dos ocasiones ha
sido incluso más radical que el propio
juez israelí quedándose sola en medidas
como Solicitar a Israel que tome todas
las medidas a su alcance para prevenir y
castigar la incitación pública a cometer
genocidio contra los palestinos en gaza
o para masin r es decir el colmo de esta
juez permitir la asistencia humanitaria
urgente se opone a que se permita
asistencia humanitaria
urgente a los palestinos Qué clase de
persona es esta Qué clase de criminal
qué alma torcida qué inhumanidad habita
en ella en la franc donde varios
organismos de Naciones Unidas han
advertido de una situación catastrófica
de hambre insalubridad enfermedad y
miedo en estas dos medidas el juez
israelí Oigan ustedes para lavarse la
cara ha votado a favor ce bunde en
contra afortunadamente pertenece a
minorías y ya saben que las minorías
siempre todo lo hacen
bien gaza la la el número de muertos en
gaza asciende a más de 26,000 reporta el
Ministerio gazatí de salud 26,000 con
una imagen de una madre con su niña con
su hija herida en la imposibilidad de
someterla a un tratamiento médico que le
salve ya no los miembros ya no los
órganos sino la vida Aunque sea precaria
ante Esto no se compadece nadie y
resulta hoy que los Estados Unidos han
decidido dejar de financiar o de enviar
dinero a organismos internacionales
algunos de la propia ONU que se dedican
a ayudar a los refugiados palestinos
porque dicen que han descubierto horror
que estos organismos estaban ayudando a
jamá
otra mentira con el propósito de llevar
a los palestinos al desastre a la
desesperación y a la muerte se han
propuesto eso aniquilarlos hay un
genocidio en curso y muchos voltean para
otro lado y otros que deberían impartir
justicia todavía más fallan en contra de
las víctimas bbc news la desesperada
situación en Jan yunis la ciudad que
acogió a los refugiados del norte de
gaza Y que ahora se convertido en
objetivo de la ofensiva
israelí el estado de Israel le dijo a
los palestinos que iba a bombardear el
norte y que si querían salvarse que se
fueran al sur después de haber matado a
muchos en el norte los que se fueron al
sur supuestamente a zona segura porque
Israel les dijo que bombardeara el norte
se equivocaron hoy Israel también
bombardea al
sur para que no digan que este asunto es
novedoso y es culpa de jamás en
1956 jamás no existía ni remotamente
después fue ayudado o fue creado con la
ayuda de Israel y con su financiamiento
que hoy niega tal cosa en
1956 los palestinos no tenían ninguna
fuerza que los defendiera De nada no
tenían resistencia militar que estaba
muy incipiente tenían tal vez o tuvieron
después a la olp pero en
1956 solamente estaban sujetos al gen
sirio al en marcha que continúa de
Israel al asesinato por eso no
necesitamos irnos a otro lugar Yo los
invitaría a ir a libros de historia pero
basta ir a Wikipedia para saber de la
masacre de Jan
yunis esa masacre no es la que se comete
ahora que se bombardea Jan Yonis sino la
que se cometía el 3 de noviembre de
1956 o se cometió perpetrada por las
fuerzas de defensa de Israel en la
ciudad Palestina de yunis y en el campo
de refugiados cercano del mismo nombre
refugiados que venían de vivir en sus
casas de las que habían sido despojadas
o despojados por el propio estado de
Israel en el campo de refugiado cercano
del mismo nombre en la franja de gaza
durante la guerra del Sinaí un informe
contemporáneo de la ONU cifra el número
de víctimas a manos de soldados
israelíes en 275 civiles 140 de los
cuales eran refugiados y 135 eran
habitantes de yan yunis no terrorist
no miembros de jamás no militares no
armados civiles inermes y que ya habían
sufrido la expulsión de sus casas y eran
refugiados el estado de Israel se dedica
a defenderse hoy dicen y en ese entonces
de quién se defendía solamente atacaba y
mataba ciudadanos inermes lo defienden
todavía y así al yasira nos dice habla
de fotos Israel está bombardeando a los
inos famélicos que están muriendo de
hambre que están desnutridos en el sur
de gaza es esto no tiene nombre es uno
de los crímenes más grandes que se hayan
cometido en la humanidad pero lo peor es
que sea aplaudido y al Estado de Israel
se le permite en la impunidad consumar
el
crimen el hambre el hambre está
empeorando se está haciendo Todavía más
grave
a lo largo del enclave sitiado con las
Naciones Unidas diciendo que la mitad de
la población de gaza Afirma está en
ambruna está muriendo o está padeciendo
hambruna y eso no es de elemental
humanidad curar a un herido hasta los
enemigos o dar de comer no es venganza
criminal de nada de nada porque es
atacar a quien se ha venido atacando y a
quien se ha venido destruyendo es
rematar a la víctima Time nos dice que
la corte de Naciones Unidas dice que
Israel debe prevenir los actos de
genocidio en gaza pero no ordena un alto
al fuego que es lo mismo como no decir
nada la corte hace lo que se llama
llamada samisa y va quien quiere porque
Israel no hay manera de obligarlo ni va
a ir ninguna fuerza internacional como
si ha ido a otras naciones a destruirlas
a obligarla a cumplir con las
determinaciones de la Corte Penal de
Naciones Unidas ni tampoco en dado caso
en dado caso con las medidas cautelares
o si se ordenara el alto el fuego con
esto nadie lo va a obligar y ya dijo
netan yahu que nadie ni la corte lo
parará Para que vean ustedes Quiénes
son otro asunto importante interesante
los campesinos europeos se rebelan se
levan antes en los Países Bajos en
Holanda ahora en Alemania y ya también
en Francia y esto se puede extender a
otras naciones europeas por qué acontece
esto acontece Porque algunos individuos
no enloquecidos sino mal intencionados
nos han contado el cuentito del cambio
climático Y qué creen dicen que lo que
más produce cambio climático es la
agricultura Es decir para que no haya
cambio climático ni calentamiento global
hay que dejar de comer esa es la
conclusión natural de estos genocidas
también por esa vía nos quieren matar
entonces empiezan a eliminar subsidios
de los
agricultores empiezan a encarecer los
suministros necesarios para cultivar la
tierra y esto encubre la verdadera
intención de los individuos que ponen en
funcionamiento estas disposiciones Por
qué los granjeros europeos protestan y
por qué la extrema derecha está tomando
nota interesante acotar esto hacer esta
acotación los partidos llamados de
izquierda se han dedicado a proteger
animalitos y a proteger muchas otras
cosas de las que no voy a hablar porque
hasta me censuran pero por ejemplo libre
fumarola libre empleo de la marihuana
cosas muy importantes y decencia para la
humanidad y a defender o a promover este
ecologismo salvaje estúpido y contrario
al interés de todos
Bueno muy bien como como esa izquierda
socialdemócrata en Europa no defiende a
los campesinos y no Procura una vida
adecuada para los más pobres y no
defiende a los obreros sucede lo que ya
ha sucedido y lo que la historia nos
dice lo que aconteció con los fascismos
la extrema derecha la llamada extrema
derecha encuentra siempre encuentra
siempre eco entre las clases populares
cuando los que dicen que pertenecen a
persona a ideologías que defienden a las
clases desprotegidas están dedicados a
la defensa de grupos minoritarios o de
asuntos que sospechosamente en muchos
casos casan con los intereses de davos
de zoros de la plutocracia mundial de
muchas élites porque eso sucede siempre
detrás están
esos no nos extrañemos de que la
ultraderecha consiga sus objetivos
porque tiene un mercado enorme
abandonado el mercado electoral digamos
abandonado por los otros
partidos la misma derecha liberal y la
izquierda socialdemócrata que son las
que han gobernado en Europa ya desde
hace tiempo y las que han llevado a este
desastre a Europa las columnas de
tractores que han bloqueado los caminos
en Alemania causando caos en
ciudades causando problemas también
dolores de cabeza a los que se
transportan en vehículos son la última
ola de una creciente creciente corriente
de de ira en contra de los esfuerzos
para proteger la naturaleza Europea de
la de la contaminación que está siendo
provocada por las granjas por los
campesinos como la ven ustedes ya les
dije que solamente la naviera más grande
del mundo propietaria de unos magnates
produce tanta contaminación como los 400
millones de vehículos en Europa y les
aseguro que las vaquitas y el cultivo de
las plantas no producen la contaminación
que producen todos estos hipócritas que
van en aviones privados a las cumbres
del clima claro contaminando más que
cualquier ciudadano ordinario Quiénes
son los culpables de la contaminación
los campesinos europeos no los magnates
en los años recientes los los granjeros
de Europa occidental han luchado
con con ferocidad
que se incrementa siempre creciente en
contra de las políticas para proteger el
planeta vean ustedes nada más Qué
barbaridad en Holanda por ejemplo
también ahí lucharon contra una decisión
de una de de una corte de un juzgado
para regular las emisiones de nitrógeno
en 2019 se enfurecieron y salieron a
protestar sobre los esfuerzos del
gobierno para cerrar granjas y disminuir
el número de animales A dónde va esto a
la extinción de las granjas de las
explotaciones agrícolas que pertenecen a
los
campesinos para extinguirlas no
probablemente para darnos alimentos
artificiales sintéticos o químicos
probablemente y tenernos con droga pero
sobre todo para algo de lo que voy a
hablar a
continuación en Bélgica similares luchas
han sido llevadas también y siempre con
convoyes de
tractores y en Irlanda finalmente que ha
visto pequeñas
protestas por el asunto también de las
restricciones en nitrógeno que han
marchado con sus propias vacas a las
oficinas gubernamentales O ministeriales
del gobierno y aquí guerras del
nitrógeno nos dice los agricultores
holand es en su revuelta que ha puesto
de cabeza a la nación esto se dio antes
de lo que está aconteciendo ahora en
Alemania y en
Francia en realidad las élites
gobernantes los políticos como macron o
como schz entregados a los grandes
centros de poder plutocrático tienen
interés en salvarnos de los problemas
climáticos o de la destrucción del medio
ambiente no es así los los agricultores
se revuelven se rebelan contra las
normas ecológicas dice esta publicación
francesa después de Alemania y de
Polonia los campesinos franceses se
rebelan y denuncian miren esto el asunto
de normas normas de naturaleza o la
aplicación obligatoria de normas
jurídicas Para eso sí están bien di que
para la protección de la naturaleza y
que en realidad lo que hace es
perjudicarlos a ellos y the Guardian nos
dice vean ustedes la hipocresía de
siempre claro Hay que acabar con las
vaquitas porque al hacer sus necesidades
biológicas contaminan el ambiente pero
the Guardian nos dice que solamente 100
compañías son responsables del 71 de las
emisiones globales de contaminantes lo
dice un estudio en qué quedamos que hay
mucha hipocresía que hay mucha mentira y
que lo que hay en el fondo de todo eso
esto es una farsa porque the Washington
post nos habla de las declaraciones de
este señor este señor que se llama John
clauser y que es Premio Nobel Ha ganado
el premio Nobel de
física Perdón Ha ganado el premio Nobel
Y entonces ha empezado dice el
Washington post a negar el cambio
climático nada más ganar el premio Nobel
y empieza a negar el cambio climático No
el señor siempre lo ha negado hoy lo
dice más abiertamente y hoy pesa más
porque es Premio Nobel un premio Nobel
un un científico Que dice que esta es
una farsa que solamente creen Anaya
cuadri y sochit galves John clauser y
algunos otros tontos
eh Ahora se describe Así mismo como
negacionista del famoso cambio
climático y dice esta publicación del
Washington post sobre la abrumadora el
abrumador consenso científico en asuntos
climáticos del planeta debo decirles que
eso lo explicó muy bien otro científico
alguna vez pasé un video aquí el
fundador del Canal del clima en Estados
Unidos y que dijo la peor tontería que
se puede decir es que existe el consenso
científico no existe la democracia no
existen las votaciones entre los
científicos ni existe la mayoría
diciendo que las cosas son como son
sobre todo cuando están subsidiados y
financiados en sus investigaciones Por
quienes están interesados las grandes
corporaciones como ya vimos que sí
contaminan y no el ciudadano común y
corriente en ciencia lo único que cuenta
es la evidencia lo único que cuenta es
el resultado obtenido a través del
método científico no el consenso no el
que lo digan muchos no el que lo digan
en montón ni griten mucho ni les den
foro en los medios de comunicación eso
no es ciencia entonces la expli del
Washington post es
anticientífica el glifosato como la la
posición la posición deuel de Emmanuel
macron ha evolucionado desde dónde desde
su prohibición ustedes saben que es el
glifosato monsanto un veneno que produce
monsanto y que ha producido cáncer en
todo el mundo y contra el contra cuya
cuyo uso se ha opuesto Andrés Manuel o a
cuyo uso se ha opuesto Andrés Manuel
López Obrador y las grandes
corporaciones y las empresas nacionales
que están de común acuerdo con monsanto
han luchado En dónde en el poder
judicial Federal para que se permita que
ese veneno entre a México Pues bien en
Francia macron primero estaba por
prohibir el uso de glifosato pero
después se arrepintió y hoy dice que que
no que no es para tanto que
probablemente se pueda autorizar el
glifosato Por qué Porque favorecer a
Santo favorecer a Bill Gates favorecer a
cargil favorecer a drius favorecer a
todas las compañías
Weitere ähnliche Videos ansehen
Economic Reforms | New Economic Policy (LPG) ONE SHOT | class 12 indian economy Board exam 2023
Biggest Scandal || PTI Power Show || Next Stop ISB || Real Culprit || Imran Riaz Khan Vlog
Baudet maakt gehakt van kabinetsplannen tijdens APB: "Schoof I staat gelijk aan Rutte V." | FVD
NEP 1991 : LIBERALISATION , PRIVATISATION AND GLOBALISATION ; AN APPRAISAL . CLASS XII ECONOMICS
Union Budget 2024-25 | Budget 2024 Highlights in Hindi | Complete Analysis | UPSC Economy | StudyIQ
Sulong Wikang Filipino: Edukasyong Pilipino, Para Kanino?
5.0 / 5 (0 votes)