Coyuntura al 8 de septiembre de 2024
Summary
TLDREn este episodio, Macario Schettino analiza la reforma judicial impulsada por el gobierno de México en septiembre de 2024. Argumenta que la reforma, propuesta por Morena y respaldada por el presidente López Obrador, busca debilitar al poder judicial y vengarse de jueces que han bloqueado las iniciativas presidenciales. Destaca los riesgos de esta reforma, como la creación de un tribunal de vigilancia judicial que concentraría demasiado poder. También menciona el peligro de eliminar organismos autónomos, lo cual podría violar acuerdos internacionales como el T-MEC y afectar gravemente a México.
Takeaways
- 📜 Morena aprobó una reforma judicial sin cambiar ni una coma al documento enviado por el presidente, lo cual ha sido fuertemente criticado.
- ⚖️ El sistema de impartición de justicia es el menos deficiente de los tres componentes del proceso de justicia en México, pero no se resuelven los problemas atacando solo una parte.
- 🏛️ La reforma judicial afecta a la Suprema Corte, un órgano autónomo que se estableció en 1994 bajo el mandato de Ernesto Zedillo.
- 📅 La votación de la reforma judicial podría ser anulada debido a fallas de procedimiento en su aprobación.
- ✋ Morena y sus aliados tienen 85 votos en el Senado, pero necesitan 86 para aprobar la reforma judicial, lo que podría dificultar su aprobación.
- 🚧 El bloqueo de la Cámara de Diputados por trabajadores del poder judicial y estudiantes ha complicado el acceso y podría repetirse en futuras sesiones.
- ⚡ Morena no necesariamente necesita esta reforma judicial para avanzar, ya que pueden reemplazar ministros de la Suprema Corte con el tiempo.
- 🔍 La creación de un tribunal de vigilancia judicial es una parte preocupante de la reforma, ya que concentra demasiado poder en un grupo pequeño.
- 📉 La desaparición de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones podría violar el T-MEC.
- 🇲🇽 Esta serie de reformas está generando nerviosismo en México y podría tener implicaciones graves para las relaciones internacionales del país.
Q & A
¿Qué tema principal aborda el locutor en esta revisión?
-El locutor aborda la reforma judicial impulsada por Morena en México y sus implicaciones para el poder judicial.
¿Por qué considera el locutor que la reforma judicial es un sinsentido?
-El locutor cree que la reforma judicial es un sinsentido porque no resuelve los problemas reales del sistema judicial, y parece más una venganza de López Obrador contra jueces y ministros que han obstaculizado sus decisiones.
¿Cuáles son los tres componentes del proceso de justicia mencionados?
-Los tres componentes del proceso de justicia son la procuración de justicia, la impartición de justicia y la administración de justicia.
¿Qué reforma judicial histórica menciona el locutor como importante y por qué?
-El locutor menciona la reforma judicial de Ernesto Zedillo en 1994, la cual creó una Suprema Corte autónoma e independiente por primera vez, permitiendo un mayor cumplimiento de las leyes.
¿Qué efecto negativo destaca el locutor de la nueva reforma judicial?
-El locutor destaca que la nueva reforma judicial podría debilitar la independencia del poder judicial y reemplazar a jueces y magistrados con personas sin experiencia y sin calificaciones adecuadas.
¿Qué consecuencia menciona sobre los acuerdos internacionales, específicamente el T-MEC?
-Si se elimina la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, México estaría violando el T-MEC, lo que podría causar problemas con los socios comerciales de Estados Unidos y Canadá.
¿Qué riesgo importante ve el locutor en la creación del tribunal de vigilancia judicial?
-El locutor considera que el tribunal de vigilancia judicial centraliza demasiado poder en cinco personas, quienes podrían controlar todo el sistema judicial, lo que pone en riesgo la imparcialidad y la independencia de la justicia.
¿Qué importancia tienen los órganos autónomos mencionados por el locutor?
-Los órganos autónomos, como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, son fundamentales para regular prácticas monopólicas y el espectro radioeléctrico, generando más ingresos que su costo de operación.
¿Cómo describe el locutor el proceso legislativo en la Cámara de Diputados?
-El locutor critica el proceso legislativo en la Cámara de Diputados, describiéndolo como desorganizado y cuestionando la legitimidad de la votación debido a fallas de procedimiento.
¿Qué factores menciona el locutor que podrían afectar la aprobación de la reforma judicial en el Senado?
-El locutor menciona que la aprobación de la reforma en el Senado depende de que los 128 senadores asistan y que los 43 senadores de oposición se mantengan firmes en su negativa. También podrían influir factores externos, como manifestaciones o bloqueos.
Outlines
🗣️ Análisis de la reforma judicial y su contexto histórico
El autor revisa lo ocurrido en la primera semana de septiembre de 2024, abordando la reforma judicial impulsada por los diputados. Esta reforma, aprobada sin cambios, es vista como una venganza de López Obrador contra jueces y ministros que obstaculizaron su agenda. La reforma afecta al poder judicial, modificando una estructura independiente lograda desde la reforma de Ernesto Zedillo en 1994.
📚 La movilización contra la reforma y sus implicaciones políticas
Se describe la movilización de trabajadores del poder judicial y estudiantes para bloquear el avance de la reforma judicial en la Cámara de Diputados. Aunque los diputados llevaron a cabo la votación en una sede alterna, se cuestiona la validez del procedimiento. La reforma pasa al Senado, donde Morena y aliados tienen mayoría, pero se necesitan 86 votos para aprobarla, lo cual podría ser complicado debido a factores como la oposición firme o ausencias estratégicas.
⏳ El proceso político acelerado y sus riesgos
El autor reflexiona sobre la rapidez innecesaria con la que se impulsa la reforma judicial, argumentando que Morena podría lograr sus objetivos reemplazando jueces y ministros conforme a la ley actual. Advierte que la prisa por implementar estos cambios trae problemas graves, ya que afectará la estructura judicial al reemplazar a funcionarios sin experiencia. También critica la creación de un tribunal de vigilancia judicial, que podría controlar todo el poder judicial.
🌎 Impacto internacional de la desaparición de órganos autónomos
Se analiza la posible desaparición de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que violaría acuerdos internacionales como el T-MEC. El autor advierte que la relación con Estados Unidos y Canadá podría deteriorarse, especialmente en el contexto de la próxima elección presidencial estadounidense, ya que estos países han expresado preocupación por las acciones del gobierno mexicano.
🤝 Esperanza en la resistencia de los senadores y la movilización ciudadana
El autor concluye expresando su esperanza de que la presión de trabajadores del poder judicial, estudiantes y organizaciones civiles logre detener la reforma judicial en el Senado. Si se detiene la reforma, se podría evitar un daño mayor y abrir espacio para negociaciones más sensatas. Se compromete a seguir analizando la situación en las próximas semanas.
Mindmap
Keywords
💡Reforma Judicial
💡Suprema Corte de Justicia
💡INE y Tribunal Electoral
💡Poder Judicial
💡Procuración, Impartición y Administración de Justicia
💡Expropiación de Bienes
💡Morena y aliados
💡Tribunal de la Inquisición de Vigilancia Judicial
💡Órganos Autónomos
💡T-MEC
Highlights
El análisis sobre la reforma judicial y su impacto en México, destacando que se trata de una reforma sin sentido que no resolverá problemas reales en el sistema judicial.
Crítica al proceso legislativo donde se aprobó la reforma judicial sin cambiar ni una coma del proyecto original enviado por el presidente.
Señalamiento de que la procuración y la administración de justicia en México están en peor estado que la impartición de justicia.
Recordatorio de la reforma judicial de Ernesto Zedillo en 1994 que fortaleció la autonomía de la Suprema Corte de Justicia en México.
Comentario sobre cómo la reforma judicial de 1994 permitió la defensa de propiedades frente a expropiaciones arbitrarias por parte de gobiernos federales, estatales o locales.
Mención de cómo Andrés Manuel López Obrador fue acusado de desacato a la Suprema Corte de Justicia cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México.
La reforma actual busca cambiar a jueces, magistrados y ministros de manera rápida, lo que podría generar problemas en el funcionamiento del poder judicial.
Preocupación por la creación de un tribunal de vigilancia judicial que podría tener un control excesivo sobre el poder judicial.
Se menciona que Morena y aliados tienen una mayoría cómoda en el Senado, pero necesitan 86 votos para aprobar la reforma judicial.
Posibilidad de que la reforma judicial no se apruebe si algunos senadores cambian de opinión o si la oposición se mantiene firme.
Mención de la movilización de trabajadores del poder judicial y estudiantes que han bloqueado la Cámara de Diputados.
Reflexión sobre el impacto internacional de las reformas en México, especialmente en relación con el T-MEC y la posible desaparición de órganos autónomos.
Crítica a la posible desaparición de la Comisión Federal de Competencia y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, lo que podría violar acuerdos internacionales.
Se sugiere que la reforma judicial podría haberse realizado de manera gradual, reemplazando jueces y magistrados conforme la ley lo permite.
Comentario sobre cómo las decisiones actuales del gobierno mexicano podrían afectar negativamente las relaciones con Estados Unidos y Canadá, especialmente en el contexto del T-MEC.
Transcripts
bienvenidos esto es fuera de la caja yo
soy macarios chetino y le agradezco
mucho que me escuche en esta revisión de
lo ocurrido en la primera semana de
septiembre de 2024 que termina hoy
domingo 8 de septiembre hoy grabo para
usted eh un día antes mañana se me
complica Entonces desde hoy decidí
grabar eh hoy 8 de septiembre
eh Ya va avanzado el asunto de la
reforma judicial Usted lo sabe en esta
primera semana eh lo primero que
hicieron los diputados con esa mayoría
espuria super mayoría espuria que les
dieron tanto el INE como el tribunal
electoral eh decidieron sacar adelante
la reforma judicial como de costumbre
con ellos sin cambiar ni una coma al
mamotreto que envió el presidente que es
un sinsentido absoluto Ya lo hemos
platicado eh No tiene ninguna razón eh
Para hacer una modificación eh al poder
judicial argumentando que con eso va a
resolver cosas eso es falso eh
insistiría yo de los tres partes que
tiene el proceso de Justicia que es la
procuración la impartición y la
administración de Justicia este segundo
la impartición es el menos malo eh lo
cual no significa que esté bien
significa que los otros dos están mucho
peor la procuración de Justicia es lo
que corresponde a las fiscalías que
antes llamábamos procuradurías al
ministerio público
eh con el apoyo de la policía y demás y
la administración de Justicia incluye
los penales que ahora les llaman centros
de readaptación
eh todo eso es es una cosa espantosa en
México lo ha sido siempre eh Y no se
resuelve atacando uno solo de los
componentes del proceso eh se podría
hacer una reforma seria que tendría que
ser algo muy bien pensado y con una
visión de largo plazo ninguna de esas
dos cosas se le facilitan a morena ni
mucho menos a su líder al Señor López
Obrador de manera pues que lo que están
haciendo es una ocurrencia para vengarse
de jueces magistrados y ministros que
han obstaculizado las ocurrencias del
presidente eh Y para con ello pues
borrar una reforma que fue
importantísima que llevó a cabo Ernesto
Cedillo a inicios de
1994 perdón a inicios de su gobierno en
diciembre de 1994 eh Esa reforma es la
que nos dio una Suprema Corte eh Por yo
creo prácticamente hablando por primera
vez Autónoma e independiente eh Y eso
fue lo que permitió que empezáramos a
lograr que algunas leyes se cumplieran
eh yo lo document en mis libros eh creo
que está en 100 años de confusión pero
también en eh
eh el fin de la confusión eh cóm A
partir de que se da esta reforma eh se
multiplica el número eh de controversias
constitucionales pero también eh se se
logra detener la expropiación de bienes
que anteriormente realizaban los
ejecutivos Federal Estatal o locales sin
ningún
ninguna limitante de pronto se les
ocurría que había que expropiar una
propiedad para hacer ahí pues un
desarrollo del infonabit o un parque o
lo que fuera y uno no se podía defender
no había manera eh lo que se lograba en
muchos ocasiones era negociar con ese
ejecutivo que no expropiar sino que
pagara la propiedad pues barata pero no
a precio de catastro que es lo que
normalmente se hacía con una
expropiación bueno esto cambia a partir
de 95 y empiezan a defenderse muchos
grupos en muchas inversionistas de hecho
ese es el la razón por la cual López
Obrador acaba siendo acusado de desacato
a la suprema corte de justicia cuando
era jefe de gobierno de la ciudad Había
una expropiación que él quería hacer de
No de hecho la inicia Rosario Robles
cuando estuvo en el último año del
trienio que gobernó cuautemo Cárdenas eh
No procedió y pues la corte le dice
tiene usted que devolver el terreno y
López Obrador Simplemente no hizo caso
eh Y bueno la corte le exigió que
hiciera caso no hizo caso Y entonces se
le procesó por desacato en aquel
entonces ese delito o esa falla
administrativa no tenía una pena de
manera pues que Eh sí se podía hacer el
juicio político o desafuero como se
llamaba todavía entonces eh pero no
había como después proceder entonces
pues eso lo dejaron a medias y usted
recordará esa es la razón por la que
López Obrador adquirió una presencia
nacional le acabaron ayudando con eso
pero desde entonces pues parece que los
odia y ahora más en su gobierno cuando
pues le impidieron hacer varios de los
abusos que él Estaba tratando de lograr
ya fuera en materia eléctrica en materia
electoral con la guardia nacional y
entonces pues quiere borrarlos a todos
lo manda esta reforma llega a la cámara
de diputados eh la movilización de
trabajadores del poder judicial después
apoyados por estudiantes de distintas
universidades en principio muchos
estudiantes de derecho pero después de
otras facultades
eh bloquean la cámara no permiten el
acceso y entonces pues estos diputados
se van a otro lugar una sede alterna
como le llaman allí en la Magdalena
mishuca eh Y ahí celebran eh la reunión
sin ningún orden eh realmente fue una
cosa espantosa y yo creo que ahí hay
fallas de procedimiento que pueden
anular esa votación esto no significaría
que la reforma se venga abajo sino
simplemente que tendrían que rehacer el
procedimiento Pero esto Bueno pues daría
un tiempo diferente en cualquier caso
ellos mandaron su minuta a la cámara de
senadores y en la cámara de senadores
hoy domingo 8 está en eh la las
comisiones que tienen que pues revisar
lo que les enviaron y hacer un dictamen
que después ir al pleno eh morena tiene
mayoría tranquila en estas comisiones
Así que van a pasar todo sin leer eh
están cometiendo un gravísimo error pero
pues ya sabe usted que para ellos no
tiene importancia ni qué dice la ley ni
la lógica ni el funcionamiento de la
economía ni lo que usted o yo pensemos
ellos solo hacen lo que les dice López
Obrador
eh es una cosa que es difícil de de
defender Pero así son eh esto ha
ocurrido en otras partes del mundo estas
grupos de políticos que se subordinan a
un líder porque con eso logran obtener
preventas algo de poder para ellos y
siempre con la esperanza de que algún
día Les toque ser los principales eso
nunca ocurre estos personajes que tienen
el control no se van nunca eh A veces ni
muertos se van eh Pero bueno Pues todos
ellos están esperanzados en que lo
lograrían eh para que pueda ser aprobada
esta reforma en la cámara de senadores
se necesitan dos terceras partes de la
cámara Si estuvieran presentes el día de
la votación los 128 senadores eso
exigiría 86 votos a favor de la Reforma
morena y aliados tienen
85 Ya contando a los dos es que fueron
electos bajo las siglas del PRD y que se
pasaron rápidamente a morena eh Ya ellos
pagarán Esto me imagino en el futuro no
se les ve tampoco que tuvieran una
trayectoria política muy relevante Pero
pues ahora será menos no esperarán que
en morena les paguen La traición pero ya
sabe usted a un traidor Eh Pues nadie
nunca le vuelve a confiar ni siquiera
los que se beneficiaron de esa traición
entonces bueno ellos Eh no sabemos si
esto va a ocurrir o no es decir el día
que esto se vote que podría ser el
martes o podría ser el jueves eh Tienen
que llegar los 128 senadores a la sesión
y los 43 senadores De oposición tienen
que mantenerse firmes en su negativa eh
Son dos condiciones que no están
sencillas por un lado eh podría no
llegar alguien por la razón que fuera si
ya vio usted los trabajadores del poder
judicial y los estudiantes bloquearon la
cámara de diputados un fenómeno similar
el martes y problemas de tráfico O de
hecho un acto específico de algún grupo
que detenga un senador y lo esconda en
un baño Pues con eso se descompone ya el
número ahora de los que van a votar a
favor Es decir los 85 de morena y
aliados
eh podría ocurrir que alguno cambie de
opinión Usted dirá que eso es imposible
pues no es tan imposible considerando
que los costos de esta reforma son muy
elevados y habrá personas interesadas en
que estos costos no ocurran y podrían
estar dispuestos a apoyar a senadores
que decidan moverse en sentido opuesto a
como lo hicieron los dos del PRD
Entonces no sabemos bien Qué va a pasar
Eh lo sabremos para el próximo fuer de
la caja ya lo platicaremos aquí
eh la verdad es que morena y aliados no
necesitan esta reforma no no tienen que
hacer lo que están haciendo eh
perfectamente podrían seguirse con las
leyes como están ahorita e ir
reemplazando ministros magistrados y
jueces conforme la ley lo indique por
ejemplo ahora en noviembre pues sale el
ministro Luis María Aguilar pueden
reemplazarlo por alguien cercano a ellos
en este caso a la entonces
presidenta Claudia shb y con eso van a
tener los tres votos que ya tienen de
las tres ministras que usted conoce la
señora Yasmín la señora loreta la señora
lenia eh tendrían estos tres votos más
el que se agregaría con esos cuatro ya
pueden declarar eh inconstitucional
cualquier ley entonces pues con eso les
alcanza eh pueden también ir
paulatinamente reemplazando magistrados
hay muchos que se quedaron vacantes
porque López no los quiso nombrar ahora
podrían hacerlo sin problema porque
tienen su mayoría amplísima en el senado
eh Y con eso podrían gobernar ir
moviendo el poder judicial a su favor
sin causar ningún problema eh Por eso
digo No no tiene lógica lo que están
haciendo que lo quieren hacer más rápido
No ganan mucho sí causan muchos
problemas que es una venganza de López
Eso sí ahí sí no hay discusión y queda
perfecta ente claro y entonces todos
ellos están trabajando para pues hacer
feliz a un enfermo allá ellos no pero
esto nos va a costar a todos por qué
digo que nos va a costar porque se está
alterando eh la base de reglas sobre la
que funciona la sociedad y en nuestros
acuerdos internacionales esa base eh va
a resultar afectada el efecto inmediato
no es claro De hecho ni siquiera el
efecto a mediano plazo es tan claro
podría ocurrir que sin hacer eso Como le
decía nada más reemplazando ministros
magistrados y jueces con tiempo el
efecto al final fuese el mismo entonces
pues tampoco es una cosa tan importante
en en hasta este punto que estoy
platicando para mí el elemento realmente
grave de la de la Reforma es primero la
idea de querer cambiar a todos eh No
exactamente al mismo tiempo pero sí en
un periodo muy breve Y eso va a alterar
por completo el funcionamiento de los
procesos ya iniciados y va a impedir que
arranquen nuevos eh van a tener que
reemplazar por gente sin experiencia eh
sin calificaciones Y esto nunca es una
buena idea eh pero la parte más seria
insisto para mí es el la la creación de
este tribunal de la inquisición de
vigilancia judicial creo que se llama eh
que lo que haría un grupo de cinco
magistrados o ministros no sé cuál va a
ser el nombre de ellos eh lo que harían
ellos es estar calificando la actuación
de magistrados ministros y jueces Y si
alguno no les gusta decir este está
actuando ilegalmente y toma la mano Sin
que haya posibilidad de defensa hoy ya
tenemos un instrumento para el control
del proceso judicial que ocasionalmente
ha castigado a jueces porque están
actuando de manera inadecuada eh eso es
lo que deberíamos seguir teniendo y se
pueden perfeccionar los mecanismos pero
reemplazar por este grupo insisto
inquisitorial Eh sí es un es un riesgo
esto significaría que esas cinco
personas solitas estarían controlando
todo el poder judicial y Esas cinco
personas van a ser nombradas pues por
morena y aliados entonces pues
estaríamos en una
eh intervención directa de los otros
poderes sobre el judicial lo que negaría
el derecho a la impartición de Justicia
de los demás y esto es un problema viene
después de esto una segunda reforma eh
que es la desaparición de los órganos
autónomos Yo entiendo que eso es lo que
ahora van a votar los diputados porque
quieren votar las 18 cosas que anunció
López Eh entonces pienso que sería la
segunda porque ya tenían Incluso el
dictamen desde la legislatura pasada eh
Esto si es un problema más grave porque
el impacto si es fácil de de
determinar si ustedes aparece la
Comisión Federal de competencia y el
Instituto Federal de telecomunicaciones
México estaría violando el temec
nosotros firmamos el temec con la
existencia de estos dos organismos para
hacer las funciones que estaban haciendo
si los desaparece estaríamos violando el
temec y esto me imagino va A causar
problemas con los socios
Cómo exactamente responderían Los Socios
No lo sé usted seguramente ha visto ya
muchas opiniones desde el embajador de
Estados Unidos El embajador de Canadá
académicos en los dos países medios de
comunicación legisladores que dicen
Oigan los mexicanos están haciendo algo
muy raro por favor estén atentos se lo
piden a sus autoridades y ellos pues nos
dijeron Oigan Pues están haciendo algo
muy raro por favor háganlo con cuidado y
ya ve aquí nos amarramos en la bandera
tricolor y que los acusamos de
injerencistas eh Un par de bufones que
tenemos ahora en el nuevo gobierno uno
que va a ser secretario de economía y
otro de relaciones exteriores incluso
escribieron una carta al Washington post
eh reclamando el injerencismo y eh
afirmando que lo que estábamos haciendo
en México era profundizar la democracia
eh yo digo que esto no debieron haberlo
hecho ellos dos eh Juan Ramón de la
fuente y Marcelo ebrard son las personas
que deben llevar la relación con Estados
Unidos y específicamente del temec para
qué complicar la relación no tiene
sentido eh Por qué defender en este
momento a López Obrador si ellos ni
siquiera son funcionarios suyos eh fue
algo que les pidió la presidenta electa
Para qué quiere la presidenta electa
hacer esa defensa por qué no dejarla
pasar y que lo defienda la cancillera
actual o no sé si hay alguien en la
secretaría de economía ahorita en México
pero pues que esté ahí a cargo que mande
una cartita Porque los nuevos nada más
dañaron su reputación eh Y nos van a
complicar negociaciones futuras
e insisto esto de los autónomos Sí sería
un costo
eh pienso que lo más probable es que
Estados Unidos no tome medidas claras
sino hasta después de la elección que
ocurre exactamente en dos meses Eh puede
ser que dependiendo de cómo está el tema
electoral se les ocurra a los demócratas
eh que es el momento de actuar duramente
contra México para que se note que que
van en serio porque de aquí de México
llega la inmigración y el fentanilo que
es ahora dos de los temas más
importantes en la campaña a la mejor y
entonces aprovechan y nos dan un llegue
eh que va a ser más de dichos que de
hechos en en este periodo insisto hasta
la elección pero después de eso el
asunto ya tendrá que dirimirse con la
nueva administración eh sea de del señor
Donald Trump o de camal Harris en
cualquier caso México está mal ahí no
hay duda nosotros somos los que estamos
haciendo las cosas mal y nos va a costar
trabajo resolver eh usted recordará que
en 2026 se debe revisar el temec porque
es un acuerdo que se tomó desde el
inicio entonces en 2025 Ya empezarán a a
ir discutiendo Pues cómo le van a hacer
los temas y demás pues nosotros vamos a
entrar en una situación desventajosa
eh En esta semana Entonces vamos a
aclarar esto por un lado si en el senado
logra pasar la reforma judicial Y si en
diputados arrancan ya con la reforma a
los órganos autónomos eh si estas dos
cosas ocurrirán en la semana me parece
Pues que van a incrementar el
nerviosismo acerca de nuestro país si
por pura suerte efectivamente se detiene
la reforma judicial en el senado
eh Como le decía a mediano plazo no hay
cambio eh De cualquier manera morena y
aliados van a ir reemplazando ministros
magistrados y jueces eh pero salvamos el
inmenso riesgo de hacer las cosas con
las patas como lo estamos haciendo
ahorita entonces Ojalá efectivamente lo
detengan ahí y esto obligue a eh empezar
a negociar para encontrar soluciones más
inteligentes que siempre las hay de
hecho lo difícil sería encontrar algo
más mal hecho que lo que están haciendo
ahorita e por ejemplo en el caso de los
organismos autónomos No hay ninguna
necesidad de cerrar la Comisión Federal
de competencia o el Instituto Federal de
telecomunicaciones ninguna no es ni
siquiera un problema de dinero son
extraordinariamente baratos para lo que
generan en términos de ingresos al
gobierno por el control de los de los
empresas que tienen prácticas
monopólicas o por el control del
espectro radioeléctrico entonces dan
mucho más de lo que cuestan no tiene
sentido otra vez son manías del enfermo
y el problema es que pues todavía nos
faltan tres semanas más con este chango
ahí y y el asunto sí está complicado
porque no parece estar entendiendo nada
a ver si se logra la presión de los
trabajadores del poder judicial los
estudiantes organizaciones civiles que
están apoyando
e y que los senadores aguanten vara y
que logremos detener esto y que
empecemos a pensar ojalá se pueda pero
sea como sea aquí lo vamos a seguir
platicando en la próxima semana
Muchísimas gracias Esto fue fuera de la
caja
Weitere ähnliche Videos ansehen
¿EN QUÉ CONSISTE EL PLAN C PROPUESTO POR AMLO?
Coyuntura al 1 de septiembre
El Pueblo Mexicano recupera el poder: ¿Adiós a la Corrupción Judicial en México?
YA NO VAN A COBRAR LA QUNCENA! SAT LISTO. CONGELARAN NOMINAS DEL PODER JUDICIAL. SE ACABO
NOROÑA: la REFORMA al PODER JUDICIAL VA, le VAMOS a CUMPLIR al PUEBLO
La barbarie
5.0 / 5 (0 votes)