TOUT sur la NĂ©gation : BAC đ«đ· NĂ©gation partielle, nĂ©gation totale et restrictive
Summary
TLDRCe script introduit la notion de négation en français, expliquant qu'elle peut se manifester à différents niveaux : mot, phrase, et soulignant les particularités de la négation bitensive. Il illustre les types de négations totales et partielles avec des exemples de la littérature, et met en garde contre les piÚges de compréhension, notamment la négation restrictive qui est en réalité une affirmation forte. L'exposé se termine par une invitation à poursuivre l'apprentissage dans les episodes suivants.
Takeaways
- đ La nĂ©gation permet d'inverser le sens d'un Ă©noncĂ© et peut s'opĂ©rer Ă diffĂ©rents niveaux (phrase, mot).
- đ€ Ă l'Ă©chelle du mot, la nĂ©gation se reconnaĂźt par un prĂ©fixe ou la premiĂšre partie d'un mot composĂ© (ex. : non-sens).
- đ Le prĂ©fixe peut aussi indiquer la nĂ©gation (ex. : impossible, inaction, irrĂ©el).
- đŁïž Les mots 'non' et 'si' permettent de rĂ©pondre nĂ©gativement aux interrogations et aux interrogĂ©ations.
- đ La nĂ©gation française repose sur la nĂ©gation bitensive, avec un adverbe ne (discordantiel) et un autre forclusif (pas, point, jamais, etc.).
- đ La nĂ©gation bitensive peut avoir une portĂ©e totale ou partielle, selon le forclusif utilisĂ©.
- đ« Une nĂ©gation totale utilise des adverbes comme 'ne... pas' ou 'ne... point', niant toute la proposition.
- đ Une nĂ©gation partielle nie seulement une partie de la proposition (ex. : 'ne... plus', 'ne... jamais').
- đ Les exemples tirĂ©s d'Alfred de Musset illustrent les diffĂ©rentes portĂ©es de la nĂ©gation en français.
- â ïž Il existe des piĂšges dans l'identification de la portĂ©e de la nĂ©gation, qui dĂ©pend du contexte et du forclusif.
- đ La nĂ©gation restrictive (ex. : 'ne... que') n'est pas une nĂ©gation mais une affirmation trĂšs restrictive.
- đŻ Le 'ne' expletif (ex. : 'avant qu'il ne soit trop tard') n'a pas de fonction nĂ©gative et est plutĂŽt inutile.
Q & A
Qu'est-ce que la négation en grammaire ?
-La négation est une notion de grammaire qui permet d'inverser le sens d'un énoncé.
à quels niveaux peut-on opérer la négation ?
-La négation peut s'opérer à l'échelle de la phrase comme à l'échelle du mot.
Comment se reconnaßt-on la négation à l'échelle du mot ?
-à l'échelle du mot, la négation se reconnaßt grùce à un préfixe ou à la premiÚre partie d'un mot composé, comme dans l'exemple 'non-sens'.
Quels sont les exemples de préfixes négatifs ?
-Les exemples de préfixes négatifs incluent 'non-', 'in-', 'im-', 'ir-', etc.
Qu'est-ce que la négation bitensive en français ?
-La négation bitensive est une négation à double détente en français, composée d'un adverbe 'ne' (ne discordantiel) et d'un autre adverbe forclusif comme 'pas', 'point', 'jamais', etc.
Quelle est la différence entre une négation de portée totale et une négation de portée partielle ?
-Une négation de portée totale nie toute la proposition, tandis qu'une négation de portée partielle nie seulement une partie de la proposition.
Comment peut-on identifier une négation de portée partielle ?
-Une négation de portée partielle se termine par un adverbe forclusif autre que 'pas' ou 'point', et il faut souvent imaginer le forclusif manquant pour comprendre la portée de la négation.
Quels sont les piÚges à éviter lors de l'analyse d'une négation ?
-Les piÚges incluent la confusion entre négation restrictive et négation affirmative, ainsi que l'oubli de certains éléments de la phrase qui peuvent changer la portée de la négation.
Qu'est-ce que le 'ne' expletif ?
-Le 'ne' expletif n'est pas vraiment négatif ni utile à la phrase; il est utilisé pour des raisons stylistiques ou rythmiques, comme dans l'expression 'avant qu'il ne soit trop tard'.
Comment la nĂ©gation peut-elle ĂȘtre utilisĂ©e pour marquer une affirmation trĂšs solide ?
-La négation restrictive, qui utilise le 'ne' devant le verbe et un forclusif plus loin dans la phrase, permet d'exclure toutes les autres possibilités et d'affirmer une seule chose de maniÚre trÚs ferme.
Quels sont les exemples de phrases présentés dans le script pour illustrer la négation de portée totale ?
-Un exemple est 'je ne suis point un majordome' oĂč la nĂ©gation est totale grĂące aux adverbes 'ne' et 'point'.
Comment le registre de langue peut-il ĂȘtre marquĂ© par l'absence du 'ne' discordantiel ?
-L'absence du 'ne' discordantiel peut traduire une forme de familiarité en langage oral, comme dans l'expression 'je veux pas' au lieu de 'je ne veux pas'.
Outlines
đ Introduction Ă la nĂ©gation en français
Le paragraphe introduit le concept de négation en français, une notion grammaticale complexe qui permet d'inverser le sens d'un énoncé. Il est expliqué que la négation peut avoir lieu à différents niveaux, que ce soit à l'échelle du mot ou de la phrase. Le texte présente les différentes maniÚres dont la négation peut se manifester, comme le préfixe 'non-' dans 'non-sens' ou 'impossible', et en abordant la négation bitensive en français, qui repose sur deux mots: l'adverbe 'ne' (ne discordantiel) et un autre adverbe forclusif comme 'pas' ou 'point'. L'importance de la portée totale ou partielle de la négation est également soulignée, avec des exemples tirés de la littérature pour illustrer les différences.
đ NĂ©gations totales et partielles en contexte
Dans ce paragraphe, l'accent est mis sur la distinction entre la négation totale et partielle en français. On explique comment la négation totale est marquée par 'ne...pas' ou 'ne...point', tandis que la négation partielle peut se terminer par d'autres adverbes forclusifs comme 'jamais' ou 'rien'. Des exemples sont donnés pour montrer comment la portée de la négation peut varier en fonction du contexte et du choix des mots. Le texte aborde également les négations sans 'ne' discordantiel, qui traduisent une familiarité, et les négations restrictives, qui sont en réalité des affirmations solides qui écartent toutes les autres possibilités. Enfin, le paragraphe mentionne le 'ne' explétif, qui n'est ni négatif ni vraiment utile dans une phrase, comme dans l'expression 'avant qu'il ne soit trop tard'.
Mindmap
Keywords
đĄnĂ©gation
đĄnĂ©gation bitensive
đĄnĂ©gation de portĂ©e totale
đĄnĂ©gation de portĂ©e partielle
đĄnĂ©gation restrictive
đĄnĂ©gation sans 'ne' discordantiel
đĄnĂ©gation Ă double dĂ©tente
đĄnĂ©gation expplĂ©tive
đĄprĂ©fixe
đĄantonyme
đĄforclusif
Highlights
La négation permet d'inverser le sens d'un énoncé.
La négation peut s'opérer à différents niveaux : à l'échelle de la phrase et du mot.
à l'échelle du mot, la négation se reconnaßt grùce à un préfixe ou à la premiÚre partie d'un mot composé.
Le mot 'non-sens' commence par 'non', signifiant la négation du sens.
La négation peut se lire dans le préfixe, comme dans 'impossible' qui commence par un préfixe 'im-'.
Le mot 'non' et le mot 'si' permettent de répondre négativement aux interrogations et aux interrogéations.
La négation française repose sur la négation bitensive ou à double détente.
L'adverbe 'ne' est appelé ne discordantiel et ouvre la négation.
Le deuxiÚme adverbe, appelé forclusif, peut varier : 'pas', 'le point', 'le plus', 'le jamais', 'le rien'.
Si l'un des deux adverbes manque, cela peut marquer la présence d'un registre de langue particulier.
La négation marquée par 'ne...pas' ou 'ne...point' a une portée totale.
Une négation se terminant par un autre forclusif n'a qu'une portée partielle.
L'exemple de Musset montre une négation totale : 'je ne suis point un majordome'.
La négation partielle est illustrée par : 'vous ne pouvez plus soulever de terre votre enfant d'autrefois'.
L'expression 'ne...ignorez pas' contient une négation restrictive, qui est une affirmation solide.
Le 'ne' expplétif, comme dans 'avant qu'il ne soit trop tard', n'indique pas de négation.
Les négations sans le 'ne' discordantiel, comme 'je veux pas', traduisent une forme de familiarité.
Transcripts
bonjour Ă vous et bienvenue dans ce cours de cinq minutes consacrĂ© Ă la nĂ©gation une Â
notion de grammaire complexe c'est ce qu'on va voir la nĂ©gation permet d'inverser le sens d'un Â
Ă©noncĂ© elle peut s'opĂ©rer Ă diffĂ©rents niveaux Ă Â l'Ă©chelle de la phrase comme Ă l'Ă©chelle du mot Â
on va commencer par lĂ c'est le plus rapide à l'Ă©chelle du mot la nĂ©gation se reconnaĂźt Â
grĂące Ă un prĂ©fixe ou Ă la premiĂšre partie d'un mot composĂ© le mot non-sens par exemple commence Â
par non et signifie la nĂ©gation du sens de la le non-sens est l'antonymes du sens tout comme la Â
non-violence et l'antonyme de la violence ou le non-respect l'antonyme du respect Ă l'Ă©chelle du Â
mot la nĂ©gation peut aussi se lire dans le prĂ©fixe cette petite partie qui prĂ©cĂšde le Â
radical ainsi l'adjectif impossible commence par un prĂ©fixe privatif et qualifie quelque chose qui Â
n'est pas possible de mĂȘme l'inaction nie l'action l'irrĂ©el est une nĂ©gation du rĂ©el etc etc ça c'est Â
fait mĂȘme si on devrait rajouter Ă ce moment de la vidĂ©o que le mot non et le mot si permettent Â
respectivement de rĂ©pondre nĂ©gativement aux interrogations et aux interronĂ©gations mais Â
c'est le sujet d'un autre cours de cinq minutes je vous laisse un lien en description si ça vous Â
intĂ©resse Ă l'Ă©chelle de la phrase la nĂ©gation française a cette particularitĂ© de se reposer sur Â
deux mots c'est ce qu'on appelle la négation bitensive ou la négation à double détente
le premier mot celui qui ouvre la nĂ©gation c'est l'adverbe ne on l'appelle le ne discordantiel Â
le mot qui ferme la nĂ©gation pour sa part peut varier il y a le pas le point le plus le jamais Â
le rien etc ce deuxiĂšme adverbe on l'appelle le forclusif et si l'un de ces deux adverses manque Â
il faut le souligner ça peut marquer la prĂ©sence d'un registre de langue particulier vous savez Â
qu'Ă l'oral on dit plus facilement je veux pas que je ne veux pas et bien cette absence du ne Â
discordantiel traduit une forme de familiaritĂ©Â pour aller plus loin et produire une analyse Â
vraiment complĂšte de la nĂ©gation il convient de s'interroger sur sa portĂ©e et donc de distinguer Â
la nĂ©gation de portĂ©e totale de la nĂ©gation de portĂ©e partielle distinguer ces deux types de Â
nĂ©gation est loin d'ĂȘtre compliquĂ© on considĂšre tout simplement qu'une nĂ©gation marquĂ©e par ne Â
pas ou ne point a une portĂ©e totale ainsi toute la proposition est niĂ©e a contrario toute nĂ©gation se Â
terminant par un autre forclusif n'a qu'une portĂ©e partielle on considĂšre alors que ce n'est qu'une Â
partie de la proposition qui est niĂ©e je vous montre ça tout de suite avec quelques exemples Â
tirĂ©s d'on de badine pas avec l'amour le drame romantique d'alfred de musset premier exemple Â
"je ne suis point un majordome" vous identifiez facilement ici une nĂ©gation bitensive ouverte par Â
un ne discordantiel et qui se termine par le point qui sert de forclusif grĂące aux adverbes ne et Â
point la nĂ©gation est totale toute la proposition est niĂ©e toute la phrase est nĂ©gative le baron qui Â
prononce cette rĂ©plique n'est pas et n'a jamais étĂ© un majordome par contre dans cette phrase du Â
hĂ©ros Perdican, "vous ne pouvez plus soulever de terre votre enfant d'autrefois" la nĂ©gation Â
ne se termine ni par pas, ni par point et donc sa portĂ©e n'est que partielle et oui partielle Â
c'est pas comme si le choeur auquel s'adresse Perdican n'avait jamais Ă©tĂ© capable de le soulever Â
auparavant il le faisait maintenant il ne peut plus prenons encore un exemple "vous n'ignorez Â
pas que mon dessin Ă©tait de marier mon fils avec ma niĂšce" mariĂ© son fils avec sa niĂšce ouais Â
c'est un peu bizarre mais dans l'aristocratie de l'Ă©poque c'Ă©tait monnaie courante on va quand Â
mĂȘme pas se mĂ©langer avec le peuple on retrouve ici la nĂ©gation bitensive sous sa forme la plus Â
classique : ne pas la nĂ©gation est totale mais on peut souligner que le verbe porte dĂ©jĂ en lui une Â
certaine forme de nĂ©gation parce qu'ignorer c'est ne pas savoir donc ne pas ignorer c'est savoir Â
on parlait tout Ă l'heure de nĂ©gation sans le ne discordantiel mais il existe aussi des nĂ©gations Â
qui sont privĂ©es de forclusif et là ça devient trĂšs difficile d'identifier la portĂ©e totale ou Â
partielle de la nĂ©gation parce que cette derniĂšre varie en fonction du forclusif si vous faites Â
face Ă ce cas de figure trĂšs simplement imaginez le forclusif qui est capable de terminer cette Â
nĂ©gation selon son contexte voici un autre extrait de la piĂšce de musset "une langue de Â
carpe ne peut se partager et une carpe ne peut avoir deux langues" on n'a pas de forclusif mais Â
trĂšs facilement on peut rajouter l'adverbe pas derriĂšre chacun des verbes et s'imaginer que Â
les deux nĂ©gations sont totales ça serait beaucoup trop facile si on s'arrĂȘtait lĂ il existe quelques Â
piĂšges alors voici des astuces pour les Ă©viter observez cette rĂ©plique cela ne peut produire Â
qu'un bon effet donc vous avez reconnu le ne discordantiel devant le verbe mais qu'est ce Â
qui est niĂ© en fait ? oĂč est la nĂ©gation ? HĂ©Â bien ici le "ne" ne nie pas et ça c'est grĂące Ă Â Â
la prĂ©sence du mot "que" un tout petit peu plus tard dans la phrase on parle alors de nĂ©gation Â
restrictive mais c'est pas vraiment une nĂ©gation au contraire mĂȘme c'est une pure affirmation parce Â
que cette formulation permet de dire que seule cette possibilitĂ© existe et du mĂȘme coup elle Â
nie tous les autres scĂ©narios envisageables tout est faux sauf ça ne et que la nĂ©gation restrictive Â
c'est une façon de marquer une affirmation trĂšs trĂšs solide enfin et c'est lĂ dessus que nous nous Â
quitterons il existe un dernier ne qui ne traduit pas la nĂ©gation on l'appelle le ne expplĂ©tif on Â
le retrouve dans l'expression "avant qu'il ne soit trop tard" et vous constatez qu'il n'est Â
ni vraiment nĂ©gatif ni vraiment utile Ă la phrase en fait j'espĂšre que ces explications vous seront Â
utiles si vous souhaitez en apprendre davantage sur la nĂ©gation ça tombe bien l'Ă©pisode de la Â
semaine passĂ©e en parlait dĂ©jĂ et traitait de son histoire trĂšs surprenante on se voit la semaine Â
prochaine pour un nouvel épisode d'ici là prenez soin de vous je vous souhaite une bonne journée
Weitere Àhnliche Videos ansehen
ANALYSE : La Subordonnée Conjonctive en fonction de Complément Circonstanciel
A busca da Verdade nas Escrituras | A Imitação de Cristo | #20
5 techniques pour en avoir plus rien Ă foutre
IDEOGRAM 1.0 génial ou surcoté?
L'art de se faire respecter sans forcer. Aïkido Mental illustré par le Seigneur des Anneaux.
RĂ©soudre une Ă©quation (1) - QuatriĂšme
5.0 / 5 (0 votes)