Las dos caras de Adam Smith - Bully Magnets - Historia Documental
Summary
TLDREste video explora las ideas de Adam Smith, el padre de la economía moderna y defensor del liberalismo económico. A pesar de ser malinterpretado como un proponente del capitalismo salvaje, Smith enfatizaba la importancia de la libertad individual y la moral en la economía. A través de sus obras 'Teoría de los Sentimientos Morales' y 'Riqueza de las Naciones', Smith argumentaba que la búsqueda de bienestar personal, guiada por la justicia y la virtud, puede generar prosperidad social. El concepto de la 'mano invisible' no se refiere a una ausencia de regulación estatal, sino a cómo las acciones individuales pueden beneficiar a la sociedad sin intención. El video busca aclarar estas y otras nociones clave de Smith, desafiando las percepciones comunes y presentando su visión pragmática y moral de la economía.
Takeaways
- 🎓 Adam Smith es conocido como el padre de la economía moderna y un impulsor del mercantilismo y el liberalismo económico.
- 🌟 A pesar de que muchas personas no han leído sus obras, la fama de Smith ha trascendido el tiempo y su impacto en la sociedad es ampliamente reconocido.
- 🤔 Smith a menudo se asocia con el capitalismo salvaje y se le considera un dictador del mercado inmoral, pero esta percepción es incompleta y distorsionada.
- 📚 Para comprender a Smith, es crucial leer sus dos obras más importantes: 'La teoría de los sentimientos morales' y 'La riqueza de las naciones'.
- 🏛 Smith creció en Escocia durante el siglo XVIII, un tiempo de cambios profundos en la política y en las ideas, influenciado por el espíritu de la Ilustración y la filosofía de su tiempo.
- 🤝 En 'La teoría de los sentimientos morales', Smith explora por qué los seres humanos se comportan de cierta manera, y cómo la empatía, el autoestima y la presión social influyen en nuestras interacciones.
- 🌐 En 'La riqueza de las naciones', Smith analiza qué es la riqueza y cómo se puede generar, destacando la importancia de la especialización del trabajo y los beneficios de una economía de mercado.
- 🔄 Smith predice la relación entre la riqueza de un país y su producto anual de trabajo, lo que hoy conocemos como el Producto Interno Bruto (PIB).
- 🤲 La 'mano invisible' de Smith no se refiere a un mercado libre sin intervención estatal, sino a los efectos inesperados de las acciones humanas que, aunque motivadas por el interés propio, pueden resultar en beneficios para la sociedad.
- 💡 Smith enfatiza la libertad individual y la importancia de que las decisiones tomadas por los individuos estén reguladas por la justicia y la virtud para generar bienestar en la sociedad.
Q & A
¿Quién es Adam Smith y qué importancia tiene en la historia económica?
-Adam Smith es considerado el padre de la economía moderna y uno de los impulsores del mercantilismo y el liberalismo económico. Su fama ha trascendido el tiempo y su impacto en nuestra sociedad es significativo, a pesar de que muchos no hayan leído directamente sus obras.
¿Cuáles son las dos obras más importantes de Adam Smith y en qué se diferencian?
-Las dos obras más importantes de Adam Smith son 'La teoría de los sentimientos morales' y 'La riqueza de las naciones'. La primera se centra en la ética y la moralidad, mientras que la segunda aborda temas económicos como la riqueza, el trabajo y el desarrollo económico.
¿En qué contexto histórico se desarrolló Adam Smith y cómo influyó en su pensamiento?
-Adam Smith nació en Escocia en 1723 y creció en el contexto de la Ilustración escocesa, donde el liberalismo era de moda. Vivió en un tiempo de cambios políticos profundos, como la independencia de las trece colonias y la revolución francesa, lo que influyó en su deseo de cambiar el mundo y su reflexión sobre la naturaleza humana.
¿Cómo se relaciona la idea de la 'mano invisible' con la visión económica de Adam Smith?
-La 'mano invisible' de Smith no se refiere a la ausencia de regulación estatal en el comercio, como a menudo se interpreta. En realidad, Smith utiliza el concepto solo tres veces en sus obras, y en 'La teoría de los sentimientos morales', lo usa para describir el efecto inesperado que causa la acción humana, como el gasto de los ricos que, aunque no lo hagan con la intención, activa la economía y beneficia a otros.
¿Qué papel juegan la moralidad y la ética en la visión económica de Adam Smith?
-Para Smith, la moralidad y la ética son fundamentales para que el capitalismo funcione. Él creía que la libertad de los individuos para perseguir sus propios intereses, regulada por la justicia y la virtud, puede generar bienestar en la sociedad, incluso si las personas no lo perciben.
¿Cómo aborda Smith la naturaleza humana en sus obras y cómo se relaciona con su visión económica?
-Smith ve a la naturaleza humana como tendente a buscar mejorar su propia condición, lo que puede ser interpretado como egoísmo. Sin embargo, él argumenta que este interés propio, cuando está orientado por la justicia y la virtud, puede generar bienestar social, incluso si las personas no lo intuyen.
¿Qué es el 'espectador imparcial' que Smith menciona en 'La teoría de los sentimientos morales' y cómo afecta la toma de decisiones?
-El 'espectador imparcial' es una conciencia interna que Smith propone para dar una perspectiva de lo que sienten los demás y lo que los demás piensan antes de tomar una decisión. Ayuda a las personas a hacer lo correcto, integrando la moralidad en la toma de decisiones económicas.
¿Cómo Smith ve la riqueza y el desarrollo económico en 'La riqueza de las naciones'?
-Smith en 'La riqueza de las naciones' explora la relación entre la riqueza y el trabajo, la importancia de la especialización del trabajo y los beneficios de una economía de mercado. Anticipa la riqueza de un país con el producto anual de su trabajo, lo que hoy conocemos como el PIB.
¿Cómo Smith aborda el tema de la intervención estatal en la economía y por qué?
-Smith rechaza la intervención estatal en la economía, creyendo que los mercados son auto-reguladores y que la intervención estatal podría alterar su funcionamiento. Sin embargo, este concepto no se refiere a la ausencia de regulación, sino a la idea de que los individuos, al perseguir sus propios intereses, pueden beneficiar a la sociedad sin intención consciente.
¿Cómo Smith ve la riqueza y el consumo de los ricos y cómo afecta a la sociedad?
-Smith critica la acumulación de riqueza y el consumo excesivo de los ricos, pero también reconoce que su gasto en lujos y deseos puede tener un efecto positivo en la sociedad, ya que crea empleo y activa la economía, beneficiando a otros sin que los ricos lo hagan intencionalmente.
Outlines
🎓 Introducción a Adam Smith
El primer párrafo presenta a Adam Smith como uno de los filósofos más conocidos en la historia, conocido como el padre de la economía moderna y un impulsor del mercantilismo y el liberalismo económico. Se menciona que su fama ha trascendido el tiempo y que, aunque muchas personas no han leído sus obras, tienen una percepción de sus ideas y su impacto en la sociedad. La sección también aborda las diferentes percepciones contradictorias de Smith, desde un defensor del capitalismo salvaje hasta un genio del liberalismo que ha traído progreso y bienestar. Se sugiere que para entender a Smith es necesario ir más allá de estas visiones simplistas y se anuncia que el vídeo explorará sus dos obras más importantes, 'La teoría de los sentimientos morales' y 'La riqueza de las naciones', dentro de su contexto histórico.
📚 La visión de Smith sobre la riqueza y el desarrollo económico
El segundo párrafo se centra en la obra 'La riqueza de las naciones', publicada en 1776, donde Smith explora qué es la riqueza y cómo se constituye, destacando la relación entre riqueza y trabajo, así como la importancia de la especialización del trabajo y los beneficios de una economía de mercado. Smith anticipa la idea de medir la riqueza de un país por su producto anual de trabajo, conocido hoy como el PIB. La obra refleja las ideas económicas de un mundo cada vez más abierto al comercio y se posiciona como una pieza fundamental del sistema capitalista que dominaría el mundo en el futuro. Se menciona la intención de Smith de escribir tres grandes libros sobre moralidad, economía y justicia, pero solo completó los primeros dos antes de su muerte.
🤝 La naturaleza humana y la 'mano invisible' de Smith
El tercer párrafo analiza la visión de Smith sobre la naturaleza humana y cómo esta se refleja en sus obras. Se discute la aparente contradicción entre la benevolencia y la bondad que Smith atribuye al ser humano en 'La teoría de los sentimientos morales' y la afirmación de que la naturaleza humana se mueve por interés propio en 'La riqueza de las naciones'. Se explica que, en realidad, las dos visiones son complementarias y que Smith ve a los seres humanos como seres que buscan mejorar su propia condición, lo que puede ser interpretado como egoísmo. Sin embargo, también argumenta que este interés propio, cuando está orientado por la justicia y la virtud, puede generar bienestar en la sociedad. Se introduce la famosa 'mano invisible' de Smith, que no se refiere a la ausencia de regulación estatal en el mercado, sino a los efectos inesperados de las acciones humanas que, aunque motivadas por intereses personales, pueden resultar en beneficios para la sociedad en general.
🌟 La relevancia持久 de las ideas de Smith y su legado
El cuarto y último párrafo concluye el vídeo resaltando la relevancia持久 de las ideas de Smith en el sistema económico actual y cómo su filosofía contempla una sociedad de personas interesadas en el bienestar mutuo, pero con valores morales sólidos. Se invita a los espectadores a comentar si les gustaría videos específicos sobre los conceptos más importantes de las obras de Smith y a sugerir temas para futuros vídeos. Se cierra el vídeo con un llamado a la reflexión sobre la complejidad y la riqueza de la visión de Smith, que va más allá de los estereotipos simplistas de capitalismo salvaje o benevolencia desinteresada.
Mindmap
Keywords
💡Adam Smith
💡Mercantilismo
💡Liberalismo económico
💡Invisible Hand
💡Economía de mercado
💡Especialización del trabajo
💡Moralidad
💡Autointerés
💡Libertad
💡Economía y moral
Highlights
Adam Smith es considerado el padre de la economía moderna y uno de los impulsores del mercantilismo y el liberalismo económico.
Smith es conocido como el autor del capitalismo intelectual y del mercado libre, pero también se le atribuyen las desventajas del capitalismo tardío.
Se le conoce como el creador de la idea de la 'mano invisible', una teoría en la que los mercados se auto-regulan sin intervención estatal.
Smith reconoce en sus obras la naturaleza benevolente del ser humano, pero también habla de la naturaleza egoísta de la conducta humana.
Adam Smith nació en Kirkcaldy, Escocia, y se educó en el contexto de la Ilustración y el liberalismo escocés.
Su primer gran libro es 'La teoría de los sentimientos morales', centrado en la empatía y la conexión con los demás.
Su segunda obra filosófica es 'La riqueza de las naciones', donde explora la relación entre riqueza y trabajo y la importancia de la especialización del trabajo.
Smith anticipó la idea de medir la riqueza de un país por el producto anual de su trabajo, conocido hoy como PIB.
La obra de Smith refleja las ideas económicas de un mundo cada vez más abierto al comercio y orientado al capitalismo.
Smith ve la naturaleza humana como una tendencia al auto-mejora y a la búsqueda del mejor beneficio personal en cualquier situación.
La 'mano invisible' de Smith no se refiere al mercado libre, sino a los efectos inesperados de la acción humana que pueden resultar en bien para la sociedad.
Smith critica a los ricos por su corrupción del sistema y su preocupación por el prestigio en lugar de hacer el bien.
A pesar de su crítica al enriquecimiento personal, Smith argumenta que el gasto de los ricos puede tener un efecto positivo en la economía y en la sociedad.
Smith defiende la libertad y la expansión económica, creyendo en los beneficios del mercado y la auto-regulación.
Para Smith, la economía también es moral y nuestra búsqueda de virtud es mayor que nuestra avaricia, por lo que el mercado nos llevará a un lugar mejor.
La filosofía de Smith contempla una sociedad de personas interesadas en el bienmutuo, pero con valores morales.
El legado de Smith resuena en nuestro sistema económico moderno, a pesar de los desafíos y problemas diferentes a los de su época.
Transcripts
Adam Smith is undoubtedly one of the philosophers best known in history and it's not pure
chance. We are talking about the father of the modern economy and one of the drivers
of mercantilism and economic liberalism.
Smith's fame has transcended time and the distance. Even today, even without it
read or studied directly, almost all they have a sense of their ideas and their impact on
our society.
That Smith is the monster of wild capitalism, the dictator of the immoral market.
Actually, to understand Smith you have to ...
Noooo, Adam Smith is the genius of liberalism, That brought us progress. There never was so much
welfare as with capitalism
Achis, and who is this?
It is my cousin the Yuppie, it is a facho that by Godin is already an entrepreneur.
Who do you tell facho, huh? Communist Chairo, If you like it so much, go to Venezuela.
And you marry Smith and keep pressing to the good people ..
I tell you that Smith is a hero
Oh, shut up. Both are wrong.
How do you say it says?
Well, more or less, what you talk about it is the popular notion about Adam
Smith
Generally, Smith is portrayed as the author intellectual capitalism and free market,
and to its image all the disadvantages are added and atrocities of late capitalism. I know
he also recognizes him as the author of the idea of the invisible hand, a theory in which
the markets are self-regulating without intervention of the State, and that promotes absolute freedom
and without capital restrictions. It is assumed that Adam Smith was a promoter of selfishness
libertarian and while some see in him a visionary of the economy, others consider it
a villain
But all this is inaccurate, and usually They say those who have not even glimpsed a
Little Smith's books, right?
Oh, I haven't had time, it's very difficult You have to chase the cutlet and it is not enough for me
I don't read capitalist pigs
Well, in this video we will try to clarify a bit of Smith's vision, and that's why we
we read his two most important works, “The theory of moral feelings ”and“ The
Wealth of nations ”, but first we need, as usual…
Historic context
Adam Smith nation in Kirkcaldy, in Scotland, We do not know when but he was baptized in 1723.
His father had died a few months before and He grew very attached to his mother, with whom
He lived all his life. From a young age he showed great talent for
I study and entered the University of Glasgow in 1737.
At that time it was not the best university, But I was close.
Smith was educated in the midst of enlightenment Scottish, liberalism was fashionable, and
its judicial, moral and economic aspects They fascinated him from the beginning.
In this environment he stood out for his deep ideas, and in a tris he became acclaimed
teacher. He also made friends with others important thinkers, particularly with
the other Scottish genius: David Hume.
That's right, we were besties.
It was the eighteenth century, the independence of the thirteen colonies and the french revolution
were about to occur, that is to say it was a time of profound changes in politics
and the ideas of the world.
The era of revolts.
I like that name
Oh yes, Smith rubbed shoulders with Voltaire and let him be influenced by the spirit of his time,
the desire to change the world joined one deep reflection of human nature
and that's why you have to understand it, first of all, Like an enlightened philosopher.
And yes, his thinking is also a key piece on the way to Modernity
Of course Smith could do all this because He had the dream of every academic:
A lifetime scholarship given by a Scottish Duke That was his fan.
I won a scholarship, I won a scholarship, I am Smart, very intellectual.
Join our Patreon for more content like this
With just $ 1 Dollar you can support us!
In fact Smith is considered as one of the first academic economists, who
at that time they formed in universities.
The school of Scottish thinkers of the century XVIII sought to explain society in a way
scientific as well as Newton had done With the natural sciences. Politics,
morality and economics were its main interests, and in these last two, nobody
stood out as much as Adam Smith.
Adam Smith was a moral philosopher, so they worried about the aspects that regulate behavior
Human and the search for virtue. And by That was his first big book on those matters:
“The theory of moral feelings” of 1759.
This book was always Smith's favorite, to which he continued modifying and adding things
throughout his life. The text is centered in why we behave as we do,
and delves into the ways that beings humans we have to identify with the
others, be polite and connect with our Similar: All through a structure
of sympathy, self-esteem and social pressure.
The book made him famous and allowed him to undertake his second philosophical adventure: “Wealth
of the Nations ”of 1776.
This book is considered a classic and piece fundamental, but the first great work,
of economic science. In it Smith is ask what wealth is and what it consists of
economic development. His reflection reveals the relationship between wealth and work,
as well as the importance of specialization labor and the benefits of an economy of
market.
He even anticipated linking the wealth of a country with the annual product of its work,
that is, what we know today as a product gross domestic
GDP was my idea!
The book expressed the economic ideas of an increasingly open and directed world
to commerce, where national economies they prospered and made way for the capitalist system
that will rule the world thereafter.
My life plan was to explain society with three great books: one about morality, another
about economy and another about justice. And then the first two I did, but
I died before the third, and there it was.
A moral and an economic work pose many problems with the naked eye, because we don't believe
that the economy is very moral nor that the moral It can be understood in economic terms.
Interpretations emerged from the 19th century contradictory of Smith. Like the same
could man have such opposite ideas? Was as if they were really two different books,
written by two different thinkers and with antagonistic ideas.
The great contradiction starts from the definitions that Smith has for human nature.
Check what it says in The Theory of Feelings Morales:
As selfish as it may be supposed to man, they exist evidently in their nature
some principles that make you interested by the luck of others and that make
their happiness is necessary, although it does not derive from it more than pleasure
of contemplating it.
Come now? Adam Smith cared about love and respect between people.
But in The Wealth of Nations, write:
“It’s not the benevolence of the butcher, brewer or baker what we procure
the food but the consideration of his own interest We do not invoke your feelings
humanitarian, but their selfishness; we don't even talk to him of our needs, but of its advantages ”.
I told you, pure interest and capitalist evil.
In one Smith recognizes benevolence and kindness of the human being, but in the other he denies it and
says that the nature of people is Move out of pure interest. It's as if Smith
I had two faces. How can we explain this?
What a muddled mess, jijiji
The truth is that Smith's two visions they are the same, they even complement each other, but
you have to pay attention to the bottom of the plays.
In both ibros, Smith shows a vision Realistic and pragmatic of things. For
he, we humans develop in society, but we move in different
levels. One of them is the personal level and of the feelings, in which we seek
Happiness and virtue. And the other is the of our relationships with strangers,
the shared environment guided by survival and the pursuit of prosperity.
When we see these two levels happening at the same time, but in separate spaces,
Smith's ideas are less contradictory.
For Smith, we humans characterize ourselves for the tendency to seek to improve our
own condition, that is, that each individual he cares for himself rather than for
others, in this sense it is selfish, and everything his act is determined by wanting to take the
Best personal benefit to any situation.
There it promotes selfishness and greed.
Hey, but don't yell at me.
Oh sorry Mr. Don Smith.
However, Smith says that this interest own, when oriented by justice
and virtue, can generate well-being in the society, even if people don't realize it.
Take for example the invisible hand. The most famous concept and that all associate
with…
Free market
That's right, with the idea that governments they must not intervene or regulate trade
economic, as they would alter it, and it is assumed that the pure supply and demand of goods
regulates the market, as well as prices, Salaries and virtually all activity.
But in reality Smith does not refer to this When he talks about the invisible hand.
Look, actually Smith does reject the regulation state and also believes that markets are
self-regulate, and it does throughout his book, but not when he talks about the hand
invisible.
The truth is that Smith uses the concept invisible hand only 3 times in his work. A
in the richness of the snakes, another in the feelings theory, and for the first
once in a text about astronomy in which mentions ...
The invisible hand of Jupiter
I'm a ghost, uuuuuhhh
But that doesn't interest us at the moment
In feelings, Smith puts at hand invisible as an unexpected effect that causes
human action, and exemplifies it with the way rich people behave ..
His favorite subject, capitalists of crap.
Not quite. Here a fact that maybe don't know but Adam Smith despised
the rich more than anyone
For Smith, the rich represent corruption of the system, because its accumulation of capital
makes them frivolous and dumb, more worried for their prestige than for doing good,
rich also usually intervene in the economy for your benefit and not that of society.
However, Smith explains that extravagance and excess of the rich has a positive effect
in society, then to get your luxuries and shape your wishes, employ a lot
people in need and activate the economy, so even if they don't know, they are doing
a good in others
It is an invisible hand that operates in the world, and our selfish acts are transformed
in something good without realizing it. Invisible, uuuuuuuuu
And in the Wealth of the nations reinforce this economic vision
In book IV, Smith explains that individuals tend to invest in local economies
for being safer and giving them more benefits, that doing so just think of their own
benefit but without knowing it, they drive the local economy and benefit others.
Invisible uuuuu
So, for Smith, the human being is good by nature and even when you think you operate
for self-interest, is able to do the Good to your fellows.
Thomas Hobbes doesn't like this, little hand down.
And that is essential to understand Smith. According to him the most important thing is freedom
of the human being, our freedom to pursue Our own interest. But those decisions
they are not isolated, and the passions are regulated and control not to hurt our
similar.
In moral feelings, Smith proposes the idea that within us there is a
impartial spectator, that is to say a consciousness which gives us a perspective of what they feel
and our fellow men think before taking a decision and that helps us to do the right thing.
Something like a capitalist pepegrillo ... oh what is this
Very good Andres, what a good explanation. Now stop everything and go invest your savings
in actions of a multinational.
Yes sir…
In the wealth of nations, Smith does a defense of freedom and expansion
economic, believe in the benefits of the market and self-regulation and this sounds like something
good because for him, the economy is also moral, and think that our desire for virtue
is greater than our greed and therefore the Market will take us to a better place.
For capitalism to work, individuals Who practice it must be moral.
JAJAJAJAJAJAJAJA, AY, THAT GOOD JOKE, JAJAJAJA.
Hey, I'm serious
Ah, yes ... yes, and I agree, yes ... HAHAHAHAHA BOYS, YOU HAVE TO LISTEN
THIS.
Still in our day, liberalism Adam Smith's economic resonates in our
economic system, to say faces challenges and problems very different from those of
Smith's times. However, both sides of the philosopher they understand each other better when we take
consider your complete vision, in appearance Practical and economical.
In the end, Smith's philosophy contemplates a society of people interested in each other
Same, yes, but with moral values.
I could not have said it better.
It’s actually a direct quote from your book, Adam Smith
Oh, get married
Well, I hope this has helped you to clarify their differences, and understand better
Adam Smith's ideas.
Yes it is clearer to me that ... CAPITALISM IT IS THE MAXIMUM
You are dumb, Capitalism is death.
Well, there is no remedy, but I hope that You have enjoyed this video. Them
served to know Smith's legacy better? Would you like specific videos where
the most important concepts will be explained of his books? Say it in the comments
as well as his suggestions for topics of the next videos.
I'm Andrés, we don't see until next time.
Weitere ähnliche Videos ansehen
ADAM SMITH en minutos
ADAM SMITH en 6 minutos | Pensamiento y Obras principales 📖
Adam Smith Cumple 300 Años - Sus principales aportes a la economía.
Las Riquezas de las Naciones por Adam Smith | Resumenes de Libros
LIBERALISMO de Adam Smith - Explicado para principiantes
Adam Smith y "La riqueza de las Naciones" | Liberty Fund
5.0 / 5 (0 votes)