Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia

Summary

Der Sprecher reflektiert über seine Kindheit und sein Engagement für Umweltschutz in Kalifornien. Er beschreibt die Herausforderungen bei der Umsetzung erneuerbarer Energien wie Solar- und Windkraft, einschließlich der hohen Kosten und Umweltauswirkungen. Er argumentiert, dass Kernenergie aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und geringeren Umweltauswirkungen eine bessere Option für saubere Energie darstellt. Er fordert zu ehrlicheren Diskussionen über die Wirksamkeit von erneuerbaren Energien auf und stellt die Notwendigkeit einer realistischen Energiestrategie zur Bekämpfung des Klimawandels in Frage.

Takeaways

• 🏞️ Die Natur des Wüstens: Die Rede beginnt mit der Kindheit des Sprechers, der gelernt hat, die Vielfalt der Tierwelt in der Wüste zu schätzen.
• 🌳 Umweltschutz und politische Aktivitäten: Der Sprecher beschreibt seine frühen Umweltschutzaktivitäten in Kalifornien und sein Engagement für den Schutz von Wäldern und gegen die Ablagerung radioaktiver Abfälle.
• 🔋 Technische Lösungen für den Klimawandel: Er vertritt die Ansicht, dass technische Lösungen wie Solarzellen und Elektroautos klar sind, und dass die Haupthürden politischer Natur sind.
• 💸 Investition in erneuerbare Energien: Es wird die erfolgreiche Forderung nach einer 300-Milliarden-Dollar-Investition in erneuerbare Energien und die Schaffung von Arbeitsplätzen in der Hightech-Branche erörtert.
• 🌡️ Herausforderungen bei der Solar- und Windenergie: Es werden Probleme wie die höheren Kosten von Solardachmodulen und die Notwendigkeit großer Flächen für Wind- und Solaranlagen diskutiert.
• 🐦 Auswirkungen auf die Vogelwelt: Die Rede thematisiert die Auswirkungen von Windturbinen und Solaranlagen auf die Vogelwelt, einschließlich der Gefährdung von Arten wie dem Greifvogel.
• 💡 Technologische Innovationen: Der Sprecher argumentiert, dass technische Fortschritte nicht die Unzuverlässigkeit von Sonnen- und Windenergie beheben können, da sie nur zu bestimmten Zeiten Energie erzeugen.
• 🌿 Umweltauswirkungen und Landnutzung: Es wird betont, dass Solar- und Windkraftanlagen große Flächen für ihre Installationen benötigen und dass dies Umweltauswirkungen hat.
• 🇫🇷 Vergleich Frankreichs und Deutschlands: Der Vortrag zeigt auf, dass Frankreich, mit seinem hohen Anteil an Kernenergie, zuverlässigere Energie erzeugt und niedrigere Strompreise hat als Deutschland, das auf erneuerbare Energien setzt.
• ⚠️ Sicherheit und Abfall von Kernenergie: Es wird die Sicherheit von Kernkraftwerken und die Verwaltung von Atommüll als verantwortungsvoller dargestellt im Vergleich zu anderen Energieformen.
• 🌱 Ökologische und ökonomische Nachhaltigkeit: Der Sprecher stellt fest, dass Kernenergie ökologisch und wirtschaftlich effizienter ist, da sie weniger Land und Material benötigt und weniger Abfall erzeugt.

Q & A

Wie hat die Kindheit des Sprechers seine Ansichten zum Umweltschutz geprägt?

Die Kindheit des Sprechers in Kalifornien, wo er mit seinen Eltern in verschiedenen Naturlandschaften wie Stränden, Wäldern und Wüsten zeltete, hat seine Wertschätzung für die Umwelt geprägt. Er lernte, die Tierwelt in der Wüste zu schätzen, die vielen als leblos betrachtet werden.

Welche Umweltkampagnen hat der Sprecher nach seinem College-Abschluss in Kalifornien begonnen?

Der Sprecher hat sich nach seinem College-Abschluss in Umweltkampagnen engagiert, darunter das Retten der letzten alten Rotbuchenwälder des Staates und der Blockade eines geplanten radioaktiven Abfalllagerorts in der Wüste.

Warum hat der Sprecher sich entschieden, sein Leben der Lösung des Klimawandels zu widmen?

Der Sprecher war besorgt, dass der globale Erwärmung viele der von Menschen hart geschützten natürlichen Umgebungen zerstören könnte. Er sah technische Lösungen wie Solarzellen und Elektroautos als recht einfach an und glaubte, dass die Haupthürden politischer Natur seien.

Was war das Hauptziel der von ihm organisierten Koalition aus Gewerkschaften und Umweltgruppen?

Das Hauptziel war eine 300-Milliarden-Dollar-Investition in erneuerbare Energien, um nicht nur den Klimawandel zu verhindern, sondern auch Millionen neuer Arbeitsplätze in einem schnell wachsenden High-Tech-Sektor zu schaffen.

Welche Probleme hat die Nutzung von Solar- und Windenergie aufgestellt?

Probleme wie die hohen Kosten von Solardachmodulen im Vergleich zu Solaranlagen, der Bedarf an Land für Wind- und Solarparks sowie der Widerstand lokaler Gemeinschaften und der Auswirkungen auf die Tierwelt, einschließlich der Gefährdung von Vogelarten, wurden genannt.

Wie wurden die Herausforderungen der intermittierenden Solar- und Windenergienbewältigung diskutiert?

Es wurden Lösungen wie die Umwandlung von Wasserkraftwerken in riesige Batterien diskutiert, um Energie zu speichern und sie bei Bedarf über Turbinen zu liefern.

Warum sind Solar- und Windenergie als Energieträger als 'dünn' beschrieben worden?

Solar- und Windenergie werden als 'dünn' beschrieben, weil sie nur zu ungefähr 10 bis 30 Prozent der Zeit im Jahr Strom erzeugen und große Flächen benötigen, um signifikante Mengen an Elektrizität zu produzieren.

Warum sind die Kosten für erneuerbare Energien in Kalifornien und Deutschland gestiegen, trotz der Kostensenkung von Solar- und Windanlagen?

Die Kosten für erneuerbare Energien sind gestiegen, weil die Herausforderungen der Integration dieser unzuverlässigen Energie in das Netz enorme wirtschaftliche Kosten verursachen, die die Kostensenkungen der Anlagen übersteigen.

Warum ist Kernenergie laut dem Sprecher eine sicherere und umweltfreundlichere Option als Solar- und Windenergie?

Kernenergie ist als sicherer angesehen, da sie keine Luftverschmutzung verursacht und weniger Land für die Stromerzeugung benötigt. Die Abfälle aus der Kernenergie können sicher gelagert werden, im Gegensatz zu den Abfällen aus Solar- und Windenergie, die in die Umwelt eingeleitet werden.

Was hat die Erfahrung anderer Länder, wie Frankreich und Deutschland, über die Wirksamkeit von Kernenergie und erneuerbaren Energien gelehrt?

Die Erfahrung hat gezeigt, dass Länder mit einer hohen Kernenergienutzung, wie Frankreich, weniger für ihre Elektrizität zahlen und gleichzeitig mehr Strom aus sauberen, emissionsarmen Quellen erhalten als Länder, die auf erneuerbare Energien wie Solar und Wind setzen.