El Río Marañón y sus afluentes son considerados sujetos de Derecho - FJ # 123

Tribuna Constitucional

21 Mar 202405:37

Summary

TLDRUn tribunal mixto en Loreto, Perú, otorgó derechos de sujeto a la cuenca del río Marañón y sus afluentes, reconociendo su importancia ecológica y cultural. La sentencia también designó a las comunidades indígenas como guardianes del río, y ordenó medidas correctivas por amenazas como derrames de petróleo. Se insta a la creación de consejos de cuencas y a Petroperu para mejorar su gestión ambiental, enfatizando la sostenibilidad y la protección de los derechos de la naturaleza.

Takeaways

🏞️ El río Marañón y sus afluentes en la región Loreto del Perú han sido declarados sujetos de derechos en una sentencia judicial.
👥 Las comunidades y organizaciones indígenas son reconocidas como guardianes, defensoras y representantes del río.
📜 La sentencia de Amparo también reconoce la importancia de los instrumentos internacionales y la jurisprudencia constitucional para complementar el derecho al medio ambiente equilibrado.
🌿 El río Marañón, siendo el segundo río más largo del Perú y fuente hidrológica del río Amazonas, es esencial para la biodiversidad y la vida de las comunidades indígenas y mestizas.
🚫 La demanda de Amparo fue interpuesta contra varias entidades, incluyendo a Petroperu, por la amenaza constante de derrames de petróleo que perjudican la salud y el bienestar de la comunidad.
🛡️ Se ordena la implementación de medidas correctivas concretas para proteger al río Marañón y sus afluentes de la contaminación.
🌱 La sentencia busca garantizar un ecosistema saludable, la regeneración de ciclos naturales, y la conservación de la estructura y funciones ecológicas del río.
🏛️ Se determina que el gobierno Regional de Loreto debe realizar gestiones para solicitar los lineamientos para la creación de consejos de cuencas de recursos hídricos.
📝 Petroperu tiene un plazo de 6 meses para elaborar y presentar un proyecto de actualización de su instrumento de gestión ambiental.
🤝 Se ordena el reconocimiento y nombramiento de entidades como guardianes, defensoras y representantes del río Marañón y sus afluentes.

Q & A

¿Qué decisión tomó el juzgado mixto nauta en la región Loreto del Perú?
-El juzgado declaró al río Marañón y sus afluentes como sujetos de derechos en la sentencia de Amparo.
¿Quiénes son los guardianes defensoras y representantes del río según la sentencia?
-Las comunidades y organizaciones indígenas son reconocidas como guardianes defensoras y representantes del río Marañón.
¿Qué amenaza enfrentaba el río Marañón según la demanda de amparo?
-El río Marañón enfrentaba la constante amenaza de derrames de petróleo, lo que perjudica a la flora y fauna, así como la salud y alimentación de la comunidad.
¿Cuál es la importancia del río Marañón en el ecosistema y la cultura local?
-El río Marañón es el segundo río más largo del Perú, es fuente hidrológica del río Amazonas, y mantiene el ecosistema de la población indígena y mestiza, siendo esencial para su identidad cultural y prácticas tradicionales.
¿Qué argumentos presentó la judicatura constitucional para reconocer los derechos del río Marañón?
-Entre los argumentos se mencionan la ratificación de instrumentos internacionales, el derecho a un medio ambiente sano reconocido por el sistema interamericano de Derechos Humanos, y la interdependencia entre la cultura, los territorios y el manejo de los recursos por parte de los pueblos indígenas.
¿Qué medidas correctivas se ordenaron como resultado de la sentencia?
-Se ordenaron medidas para garantizar un ecosistema saludable, la restauración de la biodiversidad, la conservación de la estructura y funciones ecológicas del río, y la protección preservación y recuperación de sus derechos.
¿Qué se requiere del gobierno Regional de Loreto según la sentencia?
-El gobierno Regional de Loreto debe realizar gestiones para solicitar los lineamientos para la creación de consejos de cuencas de recursos hídricos para el río Marañón y sus afluentes.
¿Qué se exige a Petro Perú en la sentencia?
-Se exige a Petro Perú que en un plazo de 6 meses elabore y presente el proyecto de actualización de su instrumento de gestión ambiental ante el Ministerio de Energía y Minas.
¿Cómo se relaciona el caso del río Marañón con los derechos de la naturaleza?
-El caso del río Marañón representa un avance en el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, al declarar al río y sus afluentes como sujetos de derechos, lo que complementa el derecho al medio ambiente equilibrado.
¿Qué papel desempeñan las organizaciones indígenas en la protección del río Marañón según la sentencia?
-Las organizaciones indígenas tienen un papel fundamental en la protección del río Marañón, ya que se les reconoce como guardianes, defensoras y representantes del río, y se les ordena su reconocimiento y nombramiento oficial.